Ditemukan 13312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandungan keuntungan kurungan kuningan kungingan kungkungan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/G/2011/PHI. PN.BDG
Tanggal 13 Juni 2011 — LEONARDO RICHARD PARSAORAN; LAWAN ; DIREKTUR PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE; KEPALA CABANG PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;
62 — 61
  • Harian Collector sebanyak 12 kunjungan yang seharusnyajumlah kunjungan tersebut merupakan jumlah maksimal untuk jam kerjahari biasa yaitu hingga pkl 16.00 ;Bahwa dalam Daftar Kunjungan Harian Collector tertanggal 21 Agustus2010 pada hari sabtu yang berisi 12 kunjungan tersebut terdapat 1 nasabahyang baru pertama kali diberikan tugas kepada penggugat untukmengunjungi nasabah bernama Deni Murti yang merupakan nasabahangsuran pertama dan telah menunggak 7 hari yang tidak dapatdiketemukan rumahnya karena
    Adira Finance Bandung dan bekerjadengan Jabatan sebagai ARH / kepala Collector ;Bahwa benar saksi pernah melakukan kunjungan ulang ( on the spot )oleh tim yang dibentuk oleh pihak Perusahaan atas laporan dari pihakPenggugat tersebut ;Bahwa benar setelah saksi melakukan kunjungan ulang tersebut (on thespot) ternyata alamat rumah tersebut dapat ditemukan serta nasabahdan unitnya juga masih ada ;Bahwa benar kemudian saksi melakukan kunjungan ulang dan setelahmelakukan kunjungan ulang tersebut kemudian
    saksi melaporkankepihak pimpinan Perusahaan tentang hasil kunjungan ulang ( on thespot ) tersebut ;Bahwa benar saksi melakukan kunjungan ulang tersebut atas perintahpimpinan Perusahaan dikarenakan ada laporan dari pihak Penggugatmengenai kunjungan tersebut yang menyatakan bahwa alamat sertaorangnya sudah tidak ada dan tidak dikenal orang tersebut ( nasabah) ;Bahwa benar setahu saksi setelah hasil kunjungan ulang tersebutdilaporkan kepihak Perusahaan kemudian Perusahaan memanggilPenggugat dan dilakukan
    Adira Finance Bandung dan bekerjasebagai Remedial Officer ;Bahwa benar saksi pernah melakukan kunjungan ulang ( on the spot )oleh tim yang dibentuk oleh pihak Perusahaan atas laporan dari pihakPenggugat tersebut ;Bahwa benar setelah saksi melakukan kunjungan ulang tersebut (on thespot) ternyata alamat rumah tersebut dapat ditemukan serta nasabahdan unitnya juga masih ada ;Bahwa benar kemudian saksi melakukan kunjungan ulang dan setelahmelakukan kunjungan ulang tersebut kemudian saksi melaporkankepihak
    pimpinan Perusahaan tentang hasil kunjungan ulang ( on thespot ) tersebut ;Bahwa benar saksi melakukan kunjungan ulang tersebut atas perintahpimpinan Perusahaan dikarenakan ada laporan dari pihak Penggugatmengenai kunjungan tersebut yang menyatakan bahwa alamat sertaorangnya sudah tidak ada dan tidak dikenal orang tersebut ( nasabah) ;Bahwa benar setahu saksi setelah hasil kunjungan ulang tersebutdilaporkan kepihak Perusahaan kemudian Perusahaan memanggilPenggugat dan dilakukan introgasi dan selanjutnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 31 Oktober 2011 — SUDARTO, BA bin KASAN ANWAR
99 — 25
  • Pelatihan LAPI 20 22 38 570.00di Jakarta September 0.000,2005Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja 2224 39 585.00ke Kota Batam Nopember 0.000, 20057. Kunjungan kerja 1418 38 570.00ke Jawa Barat September 0.000,(Sukabumi 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 25 38 570.00Komisi Gabungan 28 Juni 0.000,ke Jawa Timur 2005(Malang)9.
    Pelatihan LAPI 20 22 38 260.6di Jakarta September 60.000,2005Sub Jumlah (a) 182 1.274.309.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja 2224 39 330.7ke Kota Batam Nopember 45.000,20057. Kunjungan kerja 1418 38 279.6ke Jawa Barat September 60.000,(Sukabumi 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 20 39 240.4ke Surabaya 22 April 22.000, Sidoarjo 20059.
    Pelatihan LAPI 20 22 38 260.66di Jakarta Septembe 0.000,r 2005Sub Jumlah (a) 182 1.274.309.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja 2224 39 330.74ke Kota Batam Nopember 5.000, 20057. Kunjungan kerja 1418 38 279.66ke Jawa Barat Septembe 0.000,(Sukabumi r 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 2 39 240.42ke Surabaya / 022 2.000,Sidoarjo April20059.
    Pelatihan LAP 2022 38 570.000di Jakarta Septembe .000,r 2005Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja 2224 39 585.000ke Kota Batam Nopember .000,20057. Kunjungan kerja 1418 38 570.000ke Jawa Barat Septembe .000,(Sukabumi r 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 25 38 570.000Komisi Gabungan 28 Juni .000,ke Jawa Timur 2005(Malang)9.
    Pelatihan LAP 20 22 38 260.66di Jakarta Septembe 0.000,r 2005 Sub Jumlah (a) 182 1.274.309.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan~ Kerja 2224 39 330.74ke Kota Batam Nopember 5.000, 20057. Kunjungan kerja 1418 38 279.66ke Jawa Barat Septembe 0.000,(Sukabumi r 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 2 39 240.42ke Surabaya 022 2.000,Sidoarjo April20059.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Mawardi bin Parani
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) buah Paspor 48 Halaman/Kunjungan atas namaAGUSTIAN dengan Nomor : S. 534762 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak, 1 (satu)buah Paspor 48 Halaman/Kunjungan atas nama SUHANDIdengan Nomor : S. 534755 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak, dan 1 (satu) buah Paspor 48Halaman/Kunjungan = atas nama MUHAMVAD AMRI denganNomor : S. 839588 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiPontianak, dan 1 (satu) buah Paspor 24 Halaman atasnama USMAN dengan Nomor : AL. 4290612 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak
    No.950K/Pid.Sus/2010.> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An. AGUSTIANdengan Nomor : S 534762 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/Kunjungan An. SUHANDIdengan Nomor : S 534755 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An. MUHAMMADAMRI dengan Nomor : S 839588,yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 24 halaman/Kunjungan An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An. AGUSTIANdengan Nomor : S 534762 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An. SUHANDIdengan Nomor : S 534755 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/Kunjungan An. MUHAMMADAMRI dengan Nomor : S 839588 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.e 1 (satu) buah paspor 24 halaman/Kunjungan An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An.AGUSTIAN dengan Nomor : S 534762 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak.e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/Kunjungan An.SUHANDI dengan Nomor : S 534755 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak.Hal. 13 dari 16 hal. Put. No.950K/Pid.Sus/2010.e 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An.MUHAMMAD AMRI dengan Nomor : S 839588 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Ponti anak.e 1 (satu) buah paspor 24 halaman/Kunjungan An.
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/ Kunjungan An. AGUSTIANdengan Nomor : S 534762 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/Kunjungan An. SUHANDIdengan Nomor : S 534755 yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 48 halaman/Kunjungan An. MUHAMMADAMRI dengan Nomor : S 839588,yang dikeluarkan KantorImigrasi Pontianak.> 1 (satu) buah paspor 24 halaman/Kunjungan An.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
TISNA ADI BASUKI BIN MATALI
39 — 5
  • klip yang berisi serbuk kristal Narkoba jenis sabu dengan berat 7,52 (tujuh koma lima puluh dua) gram yang dibungkus tissue warna putih dan dibungkus kembali dengan plastik warna bening ;
    1 (satu) pasang sandal merk Speecta untuk sandal sebelah kanan digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis sabu ;
    1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Eiger ;
    dirampas untuk dimusnahkan,
    1 (satu) lembar kertas berupa surat ijin kunjungan
    ;
    1 (satu) VCD yang berisi copy rekaman kamera pengawas ruang pintu utama/ruang pemeriksa ;
    1 (satu) lembar Print Out Management Kunjungan tanggal cetak 9/01/2018.
    out manajemen kunjungan tanggal cetak 09/01/2018 dan 1 (Satu) buah VCD yang berisi copy rekaman kamera pengawasruang pintu utama / ruang pemeriksaantetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Selanjutnya saksidan M.Agung Prabowo melakukan pengamatan dengan duduk di ruang tunggudepan ruang KPLP yang merupakan akses jalan dari kamar atau blok yangdihuni narapidana ke ruang kunjungan, setelah beberapa saat saksi melihatTerdakwa lewat menuju ke ruang kunjungan dengan menggunakan sandalberwarna hitam yang sudah lusuh. Setelah kurang lebih 15 (lima belas) menitkemudian saksi melihat Terdakwa berjalan di ruang besuk denganmenggunakan sandal baru warna hitam ada tulisan Speecta.
    hanya terima kunjungandari saksi Aditya Purnamasari Setiawan; Bahwa di Lapas Pemuda ada buku kunjungan; Bahwa cara orang melakukan kunjungan adalah pertama daftar kunjungan,barangbarang disimpan di loker, selanjutnya surat diserankan ke P2U,selanjutnya menunggu panggilan setelah dipanggil masuk, waktu kunjungan dibatasi 45 (empat puluh lima) menit; Bahwa pengunjung selain diperiksa badan juga barang bawaannya di periksasecara elektronik maupun manual; Bahwa sebelum ditangani Polisi sempat ditanyakan
    Padahari Jumat tanggal 5 Januari 2018 ; Bahwa ketiga kali membesuk terdakwa, hanya dua kali yang memasukkansabu kedalam Lapas, pada kunjungan pertama dan kunjungan ketigasedangkan kunjungan kedua hanya mengantarkan jaket saja ; Bahwa pada waktu saksi mengantar sabu diberi upah oleh YUSUF uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sabu ; Bahwa sabu yang diberi oleh YUSUF sudah habis saksi pakai sebelumpenangkapan ;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Mad Bahwa ketika saksi
    ;1 (satu) VCD yang berisi copy rekaman kamera pengawas ruang pintuutama/ruang pemeriksa ; 1 (Satu) lembar Print Out Management Kunjungan tanggal cetak 9/01/2018.tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 693/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
JULIANA MANIHURUK
62 — 9
  • RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    1. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 20-22/02/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    2. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 21-23/03/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    3. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 24-26/04/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    4. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 22-24/05/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    5. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 17-19/07/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    6. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 09-12 JANUARI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    7. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 13-16 PEBRUARI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    8. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 13-16 MARET 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    9. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 10-13 APRIL 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    10. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 15-18 MEI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOLselaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2022/02/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2123/03/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;c. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2426/04/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;d. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2224/05/2019 ==yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
      Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan 1618/01/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2022/02/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2123/03/2019 yang ditandatangani
      ABDULHAFID Tgl kunjungan 2123/03/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;c. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2426/04/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;d. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2224/05/2019 yang ditandatangani olehABDUL
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan 2022/02/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2123/03/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 322/ Pid.B//2010/PN. Kdi
Tanggal 7 April 2011 — H. HASANUDDIN SILONDAE,SH
149 — 42
  • Sultra No: 13/KEP/DPRD/2004, tanggal 14 April 2004Tentang Pembentukan Tim kunjungan kerja DPRD Prop. Sultrake luar daerah.3. Foto Copy Legalisir Surat Keputusan Pimpinan DPRDProp. Sultra No: 14/KEP/DPRD/2004, tanggal 14 April 2004Tentang Penetapan besarnya paket Study Banding ke luardaerah Prop. Sultra.4. Foto Copy legalisir Laporan Hasil Kunjungan DPRDProp. Sultra di Jawa Barat tanggal 27 April 2004.5.
    studi banding ke jawa barattapi anggota dewan tidak ada yang berangkat; Bahwa tujuan kunjungan kerja sudy banding pada saat ituyaitu.
    SultraPeriode Tahun 19992004 pernah mendapatkan penugasanuntuk melakukan kunjungan kerja di Bandung ProvinsiJawa Barat, Bahwa benar, kunjungan kerja ke Propinsi Jawa Barat,tersebut tidak di laksanakan oleh Terdakwa karenaTerdakwa sakit dan berobat di makassar Bahwa benar, terdakwa pernah menerima biaya untukmelaksanakan kunjunan kerja atau studi banding ke Jawabarat tersebut sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar, meskipun kunjungan kerja ke Jawa Barattersebut
    Provinsi Jawa barat, di samping itu) Terdakwa kemudian menandatangani Laporan HasilKunjungan Kerja DPRD Propinsi Sulawesi Tenggara di PropinsiJawa Barat tertanggal 27 = April 2004, seolaholah telahmelaksanakan kunjungan kerja di Jawa Barat, sedangkan untukmelaksanakan kunjungan kerja / studi banding tersebut terdakwatelah menerima segala biaya sehubungan dengan kunjungan kerjatersebut yaitu sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta limaratus ribu rupiah), dengan demikian Terdakwa telah mendapatkankeuntungan
    Hasil Kunjungan Kerja DPRD Prop.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terbanding/Terdakwa : JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
425 — 148
  • SKPP: B. 161/KC-XVIII/ADK/06 2017 tanggal 11 Juni 2017 An JAINUDDIN;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 23 Mei 2017 An JAINUDDIN;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 24 Mei 2017 An JAINUDDIN;
  • Asli 3 (tiga) lembar Hasil Kunjungan Nasabah Formulir 2A/IV An JAINUDDIN;
  • Asli Laporan Transaksi Bank BRI Nomor Rekening 2157-01-006993-50-3 Periode Transaksi 01 Desember 2015 31 Desember 2015 An JAINUDDIN;
  • SKPP: B. 184/KC-XVIII/ADK/07/2017 tanggal 10 Juli 2017;
  • Asli 4 (empat) lembar Surat Keterangan Permohonan Pinjam Form 3/IV-1/4 tanggal Mei 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017 An LOAY DARUSSALAM;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017 An LOAY DARUSSALAM;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017 An LOAY DARUSSALAM;
  • Asli Kwitansi sejumlah
    3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah Formulir 4/IV-1/2 tanggal April 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Hasil Kunjungan Nasabah Formulir 2A/IV An RISMAN R;
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
    B. 59/KC-XVIII/ADK/07/2017;
  • Asli Perhitungan Kebutuhan Kredit Menggunakan Metode RPC;
  • Asli lembar tandatangan Pejabat Pemrakarsa, Pejabat Pemutus, ADK tanggal Juni 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017;
  • Asli 4 (empat) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017;
  • Asli 2 (dua) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal Mei 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Hasil Kunjungan
    SKPP: B. 111/KC-XVIII/ADK/04/2017 tanggal 28 April 2017;
  • Asli 4 (empat) lembar dokumen Model 78-a tanggal April 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah Formulir 4/IV-1/2 tanggal April 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah Formulir 4/IV-1/2 tanggal April 2017;
  • Asli 3 (tiga) lembar Laporan Kunjungan Nasabah Formulir 4/IV-1/2 tanggal April 2017;
  • Asli 4 (empat) lembar Hasil Kunjungan Nasabah
    Is Lakaji NIK.9271050606860006.Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur JAINUDDIN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur MURNI HJ;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur RISMAN R;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur ZUKRI IRAWAN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur LOUAY DASSALAM;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur MUHAMMAD YUSUF ZUBAIR;Asli
    Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur ARIF;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur SARIANA;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur IS LAKAJI (pihak yang dikunjungi SARIANA);Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur SARIANA (pihak yang dikunjungi RUSTAM);Asli Surat Pernyataan (tulis tangan) atas nama H.
    Foto copy 1 (satu) lembar KTP An.9271050606860006;Herma WatiIsLakajiAsli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atasDebitur JAINUDDIN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur MURNI HJ;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur RISMAN R;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur ZUKRI IRAWAN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur LOUAY DASSALAM;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur MUHAMMAD YUSUF ZUBAIR;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur ARIF;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRIDebitur
    Is Lakaji NIK.9271050606860006;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur JAINUDDIN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur MURNI HJ;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur RISMAN R;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur ZUKRI IRAWAN;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur LOUAY DASSALAM;Asli Laporan Kunjungan Nasabah BRI Kanca Sorong atas namaDebitur MUHAMMAD YUSUF ZUBAIR;Asli
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 78/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 4 Juni 2015 — H. JAMALUDDIN POHAN; dan Drs. SINGWANI SIREGAR;
372 — 82
  • SINGWANISIREGAR, melaksanakan kunjungan kerja ke Propinsi Bali dengan biaya dari APBDDPRD Kab. Tapteng, sedangkan wakil ketua DPRD Kab. Tapteng H. JAMALUDDINPOHAN tidak berangkat kunjungan kerja ke Bali.Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 pukul 09.30 wib diruang rapat DPRD Kab.Tapteng rapat paripurna yang tertunda tersebut dilaksanakan dipimpin oleh Wakil KetuaDPRD Kab. Tapanuli Tengah yang bernama H. JAMALUDDIN POHAN agendasidang membahas kunjungan kerja anggota DPRD Kab.
    SSINGWANISIREGAR, melaksanakan kunjungan kerja ke Propinsi Bali dengan biaya dari APBDDPRD Kab. Tapteng, sedangkan wakil ketua DPRD Kab. Tapteng H. JAMALUDDINPOHAN tidak berangkat kunjungan kerja ke Bali.Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 pukul 09.30 wib diruang rapat DPRD Kab.Tapteng rapat paripurna yang tertunda tersebut dilaksanakan dipimpin oleh Wakil KetuaDPRD Kab. Tapanuli Tengah yang bernama H. JAMALUDDIN POHAN agendasidang membahas kunjungan kerja anggota DPRD Kab.
    SSNGWANISIREGAR, melaksanakan kunjungan kerja ke Propinsi Bali dengan biaya dari APBDDPRD Kab. Tapteng, sedangkan wakil ketua DPRD Kab. Tapteng H. JAMALUDDINPOHAN tidak berangkat kunjungan kerja ke Bali.Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 pukul 09.30 wib diruang rapat DPRD Kab.Tapteng rapat paripurna yang tertunda tersebut dilaksanakan dipimpin oleh Wakil KetuaDPRD Kab. Tapanuli Tengah yang bernama H. JAMALUDDIN POHAN agendasidang membahas kunjungan kerja anggota DPRD Kab.
    Gianyar dan kotaDenpasar Propinsi Bali;Bahwa beberapa anggota DPRD Tapanuli Tengah akhirnya berangkatmelaksanakan kunjungan kerja ke Bali termasuk TerdakwaII dengan biaya/anggaran dari APBD DPRD Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — PROF. DR. IR. H. MOCHAMMAD ASWIN, MM. bin MUGNI SALEH , DK
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelatihan LAPI di Jakarta 20 22 September 2005 38 570.000.000,Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,b Kunjungan KerjaKunjungan Kerja ke Kota Batam 22 24 November 2005 39 585.000.000,Kunjungan kerja ke Jawa Barat 14 18 September 2005 38 570.000.000,(Sukabumi Cianjur)Kunjungan Kerja Komisi Gabungan 25 28 Juni 2005 38 570.000.000,ke Jawa Timur (Malang)Kunjungan Kerja ke Surabaya 20 22 April 2005 39 585.000.000,SidoarjoSub Jumlah (b) 154 2.310.000.000, Hal. 5 dari 58 hal. Put.
    Pelatihan LAPI di Jakarta 20 22 September 2005 38 260.660.000,Sub Jumlah (a) 182 1.274.309.000,b Kunjungan kerja6. Kunjungan kerja ke Kota Batam 22 24 November 2005 39 330.745 .000,7. Kunjungan kerja ke Jawa Barat 14 18 September 2005 38 279.660.000,(Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan kerja ke Surabaya 20 22 April 2005 39 240.422.000,Sidoarjo9.
    Pelatihan LAPI di Jakarta 20 22 September 2005 38 570.000.000,Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,b Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja ke Kota Batam 22 24 November 2005 39 585.000.000,7. Kunjungan kerja ke Jawa Barat 14 18 September 2005 38 570.000.000,(Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan Kerja Komisi Gabungan 25 28 Juni 2005 38 570.000.000,ke Jawa Timur (Malang)9.
    Pelatihan LAPI di Jakarta 20 22 September 2005 38 260.660.000,Sub Jumlah (a) 182 1.274.309.000,b Kunjungan kerja6. Kunjungan kerja ke Kota Batam 22 24 November 2005 39 330.745.000,he Kunjungan kerja ke Jawa Barat 14 18 September 2005 38 279.660.000,(Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan kerja ke Surabaya 20 22 April 2005 39 240.422.000,Sidoarjo9.
    SPPIP di DIY tgl. 12 14 Mei 2005, Workshop di Malang tgl. 21 23 Juni 2005, Kunjungan Kerja keJawa Tour tgl. 25 28 Juni 2005, Kunjungan Kerja ke Jawa Barat (SukabumiCianjur) tgl. 14 18 September 2005 dan Pelatihan LAPI di Jakarta tgl. 20 22September 2005, biayanya dibayarkan pada tanggal 27 Oktober 2005, sedangkanPelatihan di Kota Batam tgl. 17 20 November 2005 dan Kunjungan Kerja keKota Batam tgl. 22 24 November 2005 biayanya dibayarkan pada tanggal 14November 2005, dan pada saat Pimpinan dan Anggota
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 76/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 19 Desember 2011 — - H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.
55 — 18
  • ANDRYDJUFRI, SH, Drs.H.BAIDURI MOKHRAM dan S.MADIJANTO, Bsctelah mengeluarkan Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor13 / KEP / DPRD / 2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah, denganmenetapkan Daerah Tujuan Kunjungan Kerja terdiri dariProvinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Tengah, ProvinsiDaerah Istimewa Jogyakarta dan Provinsi Jawa Timur, yangpelaksanaannya
    HASANUDDIN SILONDAE, SH yang mendapattugas kunjungan kerja ke Propinsi Jawa Barat sesuaidengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor462 / DPRD / IV / 04 / tanggal 15 April 2004 telahmenerima seluruh biaya untuk kepentingan kunjungan kerjadimaksud sejumlah Rp. 26.500.000, (dua puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Rutin SekretariatDPRD Prov.Sultra atas nama LA ODE SYAMSUDDIN, namunsecara melawan hukum terdakwa tidak berangkat ke BandungJawa Barat, atau setidaktidaknya tidak
    MADIJANTO, Bsctelah mengeluarkan Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor13 / KEP / DPRD / 2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah, denganmenetapkan Daerah Tujuan Kunjungan Kerja terdiri dariProvinsi Jawan Barat, Provinsi Jawa Tengah, ProvinsiDaerah Istimewa Jogyakarta dan Provinsi Jawa Timur, yangpelaksanaannya pada tanggal 16 Sampai dengan tanggal 25April
    Sultra No : 13/KEP/DPRD/2004, tanggal 14April 2004 Tentang Pembentukan Tim kunjungan kerjaDPRD Prop. Sultra ke Luar daerah.Foto Copy Legalisir Surat Keputusan Pimpinan DPRDProp. Sultra No : 14/KEP/DPRD/2004, tanggal 14April 2004 Tentang Penetapan besarnya paket Study11Banding ke Luar daerah Prop. Sultra.Foto Copy legalisir Laporan Hasil Kunjungan DPRDProp. Sultra di Jawa Barat tanggal 27 April 2004..
    hasil kunjungan kerja DPRDProp.Sultra di Propinsi Jawa Barat tanggal 27 April2004 ;Foto Copy SK Mendagri No.161.541115,tanggal 1Oktober 1999 tentang Peresmian pengangkatan danperesmian pemberhentian anggota DPRD Prop.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2015 — CANDRA ARISTA.SE Bin ALEX RAMELAN
27 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah 11.375.000,- (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); selembar surat DKCH (Daftar Kunjungan harian Collector) atas nama Aan Joko Nugroho; 20 (duapuluh) lembar kertas Tanda Terima Sementara (TTS) rangkap dua warna kuning dan merah atas nama Aan Joko Nugroho;Dikembalikan kepada PT.
    kemudian saksi DesiPuji Astuti menyuruh saksi Aan Joko Nugoho untuk kembali ke kantor dansesampainya di kantor saksi Desi Puji Astuti menanyakan masalah uang setoranberikut TTS (Tanda Terima Sementara) dan DKHC (daftar Kunjungan HarianColector) dan dijawab saksi Aan Joko Nugroho bahwa uang dan TTS (TandaTerima Sementara) dan DKHC (daftar Kunjungan Harian Colector)sudahdiletakkan di meja kasir.
    SkhSetiawan meminta kepada terdakwa untuk mengeluarkan bukti TTS (Tanda TerimaSementara) dan DKHC (daftar Kunjungan Harian Colector) milik saksi Aan JokoNugroho yang telah diambil, ternyata terdakwa Candra Arista selain menyerahkanTTS (Tanda Terima Sementara dan DKHC (daftar Kunjungan Harian Colector) atasnama Aan Joko Nugroho, terdakwa juga menyerahkan sisa uang setoran saksi AanJoko Nugroho sebesar Rp. 9.375.000, (Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) kepada saksi Iwan Setiawan
    Adira Finance dan 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi rekapandaftar kunjungan harian kolektor dan rekapan hasil Tanda Terima Sementara (TTS)sebanyak 20 (duapuluh) nasabah yang merupakan milik PT. ADIRA FINANCE.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT.
    Dianto,setelah dibagi ke masingmasing admin ternyata diketahui setoran dari saksi Aanjoko Nugroho berikut kertas TTS dan daftar kunjungan ke nabah tidak ada ataubelum masuk .Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.
    Adira Finance dan 1 (satu) lembar kertaswarna putih yang berisi rekapan daftar kunjungan harian kolektor dan rekapanhasil Tanda Terima Sementara (TTS) sebanyak 20 (duapuluh) nasabah;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -63/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 20 Desember 2021 — -BANK NTT CABANG SOE -MARTINUS BANAMTUAN 2.WELMINCE SOLE
105 — 63
  • Pokok :Rp. 17.090.591,69Tunggakan Bunga : Rp. 753.184,21Total > Rp. 17.843.775,90Surat Peringatan Il, Nomor 0727/008KRDT/XI/2020 tanggal 05November 2020 terkait tunggakan angsuran dengan rincian:Tunggakan Pokok >Rp. 19.519.776,13Tunggakan Bunga : Rp. 838.696,87Total : Rp. 20.358.473,00Surat Peringatan Ill, Nomor 0844/008KRDT/XII/2020 tanggal 02Desember 2020 terkait tunggakan angsuran dengan rincian:Tunggakan Pokok :Rp. 21.941.385,00Tunggakan Bunga : Rp. 881.789,01Total > Rp. 22.823.174,01Lembar Kunjungan
    Nasabah (LKN) tanggal 16 Maret 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Mei 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Juni 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 29 September 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Oktober 202010)Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 25 November 202011)Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 15 Desember 202012)Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 24 Mei 2021Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2021/PN Soe13)Lembar Kunjungan Nasabah (LKN
    ) tanggal 24 Juni 202114)Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 30 Juli 20216.
    Selanjutnya dari bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat berupa P20, P21, P22, P23, P26, P27, dan P28 berupa laporan kunjungan nasabah diketahui bahwa Penggugat selalumengunjungi Buce Tamonob untuk melakukan penagihan atas perjanjiankredit yang dibuat oleh Martinus Banamtuan dan dibeberapa laporankunjungan nasabah tersebut tertulis Buce Tamonob sebagai penggunadana, sehingga dengan demikian Penggugat mengetahui posisi BuceTamonob dalam perjanjian kredit yang menjadi dasar gugatan dalamperkara In
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bau
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG BAUBAU
Tergugat:
HAYA
43 — 29
  • ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat datang menghadap kuasanya danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat menyatakan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan mengakui gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan surat bukti sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN BauBukti P1 : Fotocopy Formulir Kunjungan
    kepada Penunggak;Bukti P2 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak;Bukti P3 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak;Bukti P4 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak ;Bukti P5 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak ;Bukti P6 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak ;Bukti P7 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 21032014 ;Bukti P8 : Fotocopy Surat Peringatan tanggal 23 Maret 2015 ;Bukti P9 : Fotocopy Surat Peringatan II tanggal 20 Juni 2015 ;Bukti P10 : Fotocopy
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.S/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WEN XIANYOU
86 — 29
  • Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paspor Kebangsaan Republik Rakyat China Nomor E5999I800 atas nama WEN XIANYOU berlaku tanggal 30 September 2015 s/d tanggal 29 September 2025 ;
    • 1 (satu) Visa (Izin Tinggal) kunjungan
      Izin Tinggal atau Visa adalah Izin yang diberikan kepadaorang asing oleh Pejabat Imigrasi atau pejabat dinas luar negeri untuk beradadi wilayah Indonesia ;f.lzin tinggal kunjungan beberapa kali perjalanan merupakan Izintinggal yang diberikan kepada orang asing yang melakukan kunjungan dalamrangka ;Tugas pemerintanan;Bisnis;Keluarga; (pasal 89 PP 31/2013)Seni dan budaya;Sosial;+~o9 29 5 BpMelakukan pembicaraan bisnis;Melakukan pembelian barang;= Mengikuti Seminar;I.
      beberapa kali perjalanan (D212) ;Bahwa ahli berpendapat yang dimaksud dengan melakukankegiatan bisnis atau pembicaraan bisnis yang dapat dilakukan denganmenggunakan visa D212 / kunjungan berkalikali yaitu kegiatan bisnis yangSifatnya dapat menguntungkan Negara Indonesia bukan untuk keuntunganpribadi ;Bahwa ahli berpendapat jenisjenis Visa ada beberapa diantaranyajenis visa (D211) sekali kunjungan, visa (D212) beberapa kali kunjungan dan visa(D213) kunjungan berbatas ;Bahwa ahli berpendapat terkait
      Bjb.= Bahwa ahli yang bernama Timpung, SH, MM berpendapat jenisjenis Visa ada beberapa diantaranya jenis visa (D211) sekali kunjungan, visa(D212) beberapa kali kunjungan dan visa (D213) kunjungan berbatas ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana awalnya saatterdakwa beli barang dagangan di China terdakwa berjumpa dengan orang warganegara China dan Philipina serta orangorang Fujian, katanya kenapa ngga cobakerja di indonesia, setelah itu terdakwa bertemu dengan salah satu orang Fujianyang bernama
      beberapa kali perjalanan (D212) ;Menimbang, bahwa ahli yang bernama Timpung, SH, MM berpendapat yangdimaksud dengan melakukan kegiatan bisnis atau pembicaraan bisnis yang dapatdilakukan dengan menggunakan visa D212 / kunjungan berkalikali yaitu kegiatanbisnis yang sifatnya dapat menguntungkan Negara Indonesia bukan untukkeuntungan pribadi ;Menimbang, bahwa ahli yang bernama Timpung, SH, MM berpendapatjenisjenis Visa ada beberapa diantaranya jenis visa (D211) sekali kunjungan, visa(D212) beberapa
      Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas terdakwa yangmerupakan warga Negara China datang ke Indonesia tanggal 21 September 2017menggunakan surat izin tinggal/ visa kunjungan D212/ 60 (enam puluh) hari denganmembawa barang produkproduk China yang mana tujuannya untuk dijual kembali diIndonesia dan terdakwa menjualkan produkproduk dari China di pasar BauntungBanjarbaru sehingga dari penjualan tersebut memberikan keuntungan tersendiri bagiterdakwa sedangkan penggunaan visa D212 / kunjungan berkalikali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 439/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVRIN HALOMOAN HARAHAP , SH., MH.
Terdakwa:
FIKRI ARIF bin MULJADI HARTONO alias FIKRI alias KIKI
147 — 44
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga

    d). 2 (dua) lembar SK Nomor : 812.3/9252.P/IV, tanggal 17 Maret 1982 .

    e). 2 (dua) lembar SK Nomor : 921.17/IV/SK/1984, tanggal 21 Maret 1984 .

    f). 1 (satu) lembar SK Kenaikan Pangkat Nomor : 459/2008, tanggal 28 Maret 2008.

    g). 1 )satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Skep Pensiun, tanggal 11 Juli 2017.

    h). 1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 10 Juli 2017

    1 (satu) lembar SK Kenaikan Pangkat Nomor : 269/2008, tanggal 28 Maret 2008 .

    g). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Skep Pensiun, tanggal 31 Juli 2017.

    h). 1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 29 Juli 2017 .

    i). 2 (dua) lembar hasil wawancara tanggal 03 Agustus 2017 .

    j).

    Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 10 Juli 2017 untuknasabah atas nama NENI NURAENI,b.
    Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 10 Juli 2017 untuknasabah atas nama NENI NURAENI,b. Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 29 Juli 2017 untuknasabah atas nama ENIK SUNARSIH.
    Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 10 Juli 2017 untuknasabah atas nama NENI NURAENI,d. Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 29 Juli 2017 untuknasabah atas nama ENIK SUNARSIH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
ROY SAHATA T MANURUNG
Tergugat:
PT. TARUNA KUSUMA PURINUSA
336 — 160
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019, PENGGUGAT telahmelakukan pelanggaran berat yaitu membuatketerangan palsupadalaporan kunjungan toko/outlet. 16. Bahwa sesuai daftar kunjungan berdasarkan plan kerja,PENGGUGAT ditugaskan untuk mengunjungi 20 toko/outlet pada tanggal15 Juni 2019, namun kenyataannya setelah diadakan pengecekan dandilakukan kunjungan kembali terhadap toko/outlet oleh TERGUGAT yangdiwakili oleh Sdr.
    TINDAKAN PENGGUGAT YANG MENOLAK MEMBUAT PERNYATAANKUNJUNGAN TOKO MEMBUKTIKAN BAHWA PENGGUGAT TIDAKMELAKSANAKAN PLAN KERJA SESUAI DAFTAR KUNJUNGAN DANTIDAK MEMBUAT LAPORAN KUNJUNGAN DENGAN SEBENARNYA25. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019, PENGGUGAT diajak olehTERGUGAT yang diwakili oleh Sdr.
    Bahwa alasan PENGGUGAT pada dalil Gugatan PENGGUGATbutir angka 3 tersebut sangatlah TIDAK RELEVAN dan MENGADAADA,seharusnya jika PENGGUGAT membuat laporan kunjungan padatanggal 20 Juli 2019 dengan sebenarbenarnya dan sesuai dengandaftar kunjungan dari TERGUGAT, PENGGUGAT TIDAK PERLUMENOLAK untuk membuatsuratpernyataanmengenaikebenaranpengunjungan pada toko/outlet yang diminta TERGUGAT.V. KERUGIAN YANG DIALAMI OLEH TERGUGAT ATAS PELANGGARANBERAT YANG DILAKUKAN OLEH PENGGUGAT29.
    Memberikan keterangan yang tidak sesuai antara form laporan kunjunganpada tanggal 15 Juni 2019 melaporkan telah melakukan kunjungan ke 5 (lima)toko, dan telah dilakukan kunjungan ulang ternyata tidak dilakukan kunjunganoleh karyawan ybs in casu Penggugat;3.
    Memberikan keterangan yang tidak sesuai antara form laporan kunjunganpada tanggal 20 Juli 2019 melaporkan telah melakukan kunjungan ke 7 (tujuh)Halaman 38 dari 43 Putusan PHI Nomor 95/Padt.SusPHI/2020/PN Jkt.Psttoko, dan telah dilakukan kunjungan ulang ternyata tidak dilakukan kunjunganoleh karyawan ybs in casu Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T15 tersebut terdapat faktabahwa Tergugat menyatakan dengan kejadian tersebut di atas, Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Nopember 2011 — Drs.SUTOPO GASIF.S.Pd. MPd
120 — 21
  • Kunjungan kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 279.660.000,Barat (Sukabumi Cianjur)Barat (Sukabumi Cianjur )8. Kunjungan Kerja ke 2022 April 2005 39 240.422.000,Surabaya Sidoarjo9. Kunjungan Kerja Komisi 2528 Juni 2005 38 229.424.000,Gabungan ke Jawa Timur(Malang)Sub Jumlah (b) 154 1.080.251.000,Jumlah 336 2.354.560.000, Dengan adanya pembayaran biaya perjalanan dinas dari pos belanja penunjangkegiatan dan pos biaya perjalanan dinas khusus, Prof. DR. Ir. H.
    Kunjungan kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 570.000.000,Barat (Sukabumi Cianjur)Barat (Sukabumi Cianjur) 8. Kunjungan Kerja ke 2022 April 2005 39 585.000.000,Surabaya Sidoarjo9. Kunjungan Kerja Komis2528 Juni 2005 38 570.000.000,iGabungan ke Jawa Timur(Malang)Sub Jumlah (b) 154 2.310.000.000,Jumlah 336 5.205.000.000, Dengan adanya pembayaran biaya perjalanan dinas dari pos belanja penunjangkegiatan dan pos biaya perjalanan dinas khusus, Prof. DR. Ir.
    Pelatihan LAPI di Jakarta 2022 September 38 570.000.000,2005Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000, b Kunjungan Kerjab6 Kunjungan Kerja ke Kota 2224 Nopember 39 585.000.000,Batam 20057 Kunjungan kerja ke Jawa 1418 September 38 570.000.000,Barat (Sukabumi Cianjur) 20058 Kunjungan Kerja Komisi 2528 Juni 2005 38 570.000.000,Gabungan ke Jawa Timur(Malang)9 Kunjungan Kerja ke Surabaya 2022 April 2005 39 585.000.000,SidoarjoSub Jumlah (b) 154 2.310.000.000,Jumlah 347 5.205.000.000, Pembayaran dana penunjang
    ;B Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak 4 kali kegiatan yaitu :1 Kunjungan Kerja ke Surabaya Sidoardjo, tanggal 20 s/d 22 April 2005,biaya perjalanan dinas (dana SPPD) sebesar Rp.5.998.000.;2 Kunjungan Kerja Komisi Gabungan ke Malang, tanggal 25 s/d 28 Juni2005, biaya perjalanan dinas (dana SPPD) sebesar Rp.5.998.000.;3 Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18 September 2005,biaya perjalanan dinas (dana SPPD) sebesar Rp.6.820.000. ;4 Kunjungan Kerja ke Kota Batam, tanggal 22 s/d 24 Nopember
    ;B Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak 4 kali kegiatan yaitu :1 Kunjungan Kerja ke Surabaya Sidoardjo, tanggal 20 s/d 22April 2005, biaya perjalanan dinas (dana SPPD) sebesarRp.5.998.000.;2 Kunjungan Kerja Komisi Gabungan ke Malang, tanggal 25s/d 28 Juni 2005, biaya perjalanan dinas (dana SPPD)sebesar Rp.5.998.000.;3 Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, biaya perjalanan dinas (dana SPPD)sebesar Rp.6.820.000. ;4 Kunjungan Kerja ke Kota Batam, tanggal 22 s/d 24Nopember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAIFUL ADUAR, S.Pd., M.Pd. bin H. ALI
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kunjungan Kerja6 Kunjungan Kerja ke Kota 2224 November 2005 39 585.000.000,Batam7. Kunjungan Kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 570.000.000,Barat (Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan Kerja Komisi 2528 Juni 2005 38 570.000.000,Gabungan ke Jawa Timur(Malang)9. Kunjungan Kerja ke Surabaya 2022 April 2005 39 585.000.000, SidoarjoSub Jumlah (b) 154 2.310.000.000,Jumlah 347 5.205.000.000.
    Kunjungan KerjaKunjungan Kerja ke Kota 2224 November 2005 39 330.745.000,Batam7. Kunjungan Kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 279.660.000,Barat (Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan Kerja ke Surabaya 2022 April 2005 39 240.422.000, Sidoarjo9.
    Kunjungan Kerja6 Kunjungan Kerja ke Kota 2224 November 2005 39 585.000.000,Batam7. Kunjungan Kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 570.000.000,Barat (Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan Kerja Komisi 2528 Juni 2005 38 570.000.000,Gabungan ke Jawa Timur(Malang)9. Kunjungan Kerja ke Surabaya 2022 April 2005 39 585.000.000, SidoarjoSub Jumlah (b) 154 2.310.000.000,Jumlah 347 5.205.000.000, Hal. 18 dari 71 hal. Put.
    Kunjungan Kerja6 Kunjungan Kerja ke Kota 2224 November 2005 39 330.745.000,Batam7. Kunjungan Kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 279.660.000,Barat (Sukabumi Cianjur)8. Kunjungan Kerja ke Surabaya 2022 April 2005 39 240.422.000, Sidoarjo9.
    Kunjungan Kerja6 Kunjungan Kerja ke Kota 2224 November 2005 39 585.000.000,Batam7. Kunjungan Kerja ke Jawa 1418 September 2005 38 570.000.000,Barat (Sukabumi Cianjur) Hal. 30 dari 71 hal. Put. No. 71 PK/Pid.Sus/2015 8. Kunjungan Kerja Komisi 2528 Juni 2005 38 570.000.000,Gabungan ke Jawa Timur(Malang)9.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NANANG SUGIANTO Bin SYAMSUDIN
65 — 14
  • RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    1. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 20-22/02/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    2. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 21-23/03/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    3. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 24-26/04/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    4. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 22-24/05/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    5. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDUL HAFID Tgl kunjungan 17-19/07/2019 yang ditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    6. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 09-12 JANUARI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    7. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 13-16 PEBRUARI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    8. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 13-16 MARET 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    9. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 10-13 APRIL 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;
    10. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama DESLIM MARPAUNG Tgl kunjungan 15-18 MEI 2019 yang ditandatangani oleh DESLIM MARPAUNG selaku Sales Part, BENI ANGGRIADY selaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOLselaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2022/02/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2123/03/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
      RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;c. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2426/04/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;d. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan = 2224/05/2019 ~==yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
      Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan 1618/01/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2022/02/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2123/03/2019 yang ditandatangani
      Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan 1618/01/2019 yang ditandatanganioleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;a. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2022/02/2019 yang ditandatangani olehABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI A selaku Driver dan Sdri.RATNA LUMBAN GAOL selaku Part Head;b. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart Nama ABDULHAFID Tgl kunjungan 2123/03/2019 yang ditandatangani
      RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID Tgl kunjungan 2426/04/2019 yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri. RATNA LUMBAN GAOL selaku PartHead;. 1 (Satu) lembar surat Laporan kunjungan Sparepart NamaABDUL HAFID~ Tgl kunjungan 2224/05/2019 ~=yangditandatangani oleh ABDUL HAFID selaku Sales Part, BENI Aselaku Driver dan Sdri.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
522 — 175
  • Puri Agung Blok A2 No. 2, Jelupang, Serpong Utara,TangSel) Waktu, Petugas On The09 Jan2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit10 Jan2012, RIYAD PRABOWO EDYdan RESTUSARININGTYAS Pembuat Analis Kredit RIYAD PRABOWO EDY Hal 12 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI Variabel Analisa KelayakanUsahasesuai dokumen terdiri SID Fc.
    Hal 21 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI Tanah Abang Jakarta Pusat) Waktu, Petugas On The12 Februari 2012, Pelaksana : RIYAD Spot/kunjungan PRABOWO EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit01 Maret 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsahasesuai dokumen terdiri SID Fc. Rekening Koran ;Asli Lap.
    Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsaha sesuai dokumen terdiriSID ; Fc. Nota PenjualanBln. Oktober 2011 s/d Maret 2012 Fc. RekeningKoran BIn.
    Kebayoran Baru JakartaSelatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsahasesuai dokumen terdiri SID ; Fc. Nota PenjualanBln.Okt2011 s/d Maret 2012 Fc. RekeningKoran; Asli Lap.
    Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugas AnalisKredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa Kelayakan Usahasesuai dokumen terdiriSID ; Fc. Nota PenjualanBln. Oktober 2011 s/d Maret 2012 Fc. RekeningKoran Bln.