Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( ITA KURNITA bin NALIM ) terhadap Penggugat ( YENI MARLINA binti SUKATNA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Saputro bin Kurnita) terhadap Penggugat (Ninik Feniyah binti Fadhel);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Muhammad Fahri Arsyaqi bin Lukman Saputro, tanggal lahir 22 September 2010 (umur 12 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan

Tergugat mempunyaidasar atau alasan kenapa harus pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan selama hal ini telah Tergugaturaikan sebagaimana dalil jawaban Tergugat point 4 diataS j +22 ee eee ee eee ee eee eee eeeBahwa, seandainya benar dalil gugatan cerai point 6,maka tidak mungkin orang tua Penggugat ( keluargaPenggugat ) menikahkan Penggugat dengan laki laki lainyang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005dimana dalam pernikahan tersebut pihak Penggugat memakainama lain yaitu LELANIA KURNITA

Memberi izin kepada Pemohon (Nova bin Harun Bono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elni Kurnita Sari binti Darsini) di hadapan sidang pengadilan Agama Jambi.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nia Kurnita Susilo binti Miskur) terhadap Penggugat (Sunardi bin Mahrawi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARILAH BIN KURNITA ) terhadap Penggugat (WATINI BINTI KARSA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kalim bin Daros) terhadap Penggugat (Saniah alias Arsih binti Kurnita) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, guna dicatat

diuraikan dengan suratukur tanggal 6 April 1999 No. 00004/1999 luas : 198 meter persegiberikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, tertulis atas nama:LILA HASRINI EKA DEDDY FREDI ANDIKA, DWI KUKUHVERDYANDIKA, YULINA PUTRI RAHAYU, IKHLIL CATUR ARKHAAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.8 dan 2( dua) orangsaksi yang bernama SRI YULIATI NINGSIH dan SANTI KURNITA

DESI KURNITA, umur 17 tahunb. SISKA NATALIA, umur 12 tahun;;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak 7 bulan setelah menikah kehidupan dan ketentraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a.

Kurnita binti Baharuddin, umur 15 tahun.j. Rifal bin Baharuddin, umur 12 tahun.k. Aidil bin Baharuddin, umur 9 tahun.9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sugianto bin Mat Ali) terhadap Penggugat (Wiwik Herni Kurnita binti Jumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Tudi bin Warsi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Blok Karang moncol RT. 007 RW. 002Desa Karangwangi Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Rini binti Kurnita, umur 36 tahun,

judi togel sifatnya untunguntungan dantidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : uang Rp. 169.000, 1 lembarkupon merk HK, 3 buku kupon togel, 1 bollpoint, 1 lembar ciamsi saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;2Saksi ENDRI BIN KURNITA

Memberi izin kepada Pemohon ((Indrawan Hermawanto Bin Bambang Hermawanto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnita Agriani, SH. Binti Drg. Bambang Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

dua ratus enam ribusembilan ratus rupiah) untuk kepentingan Pribadi .Bahwa adapun adapun orangorang yang telah menerima uang tersebut adalahsaksi mendapat bagian sebesar Rp. 1.800.000, saksi Dennis Berkamp CloskePanjaitan mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, dan Sdr.Opik mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.600.000, serta Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.800.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar .5.SAKSI SAMBAS KURNITA

Soegihartono) terhadap Penggugat (Anila Impian Sukorini binti Basuki Purnama);

Sebidang tanah yang terletak di Bukit Sion RT. 21 KelurahanBelimbing Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, dengan ukuranLebar 10 meter, dan panjang 22 meter, dengan Luas 220 meter persegi.Sebidang tanah ini dibeli dari seorang perempuan bernama Kurnita Herawatidengan nomor sertifikat 00648 ;2. Pada tahun 2017 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimendapat uang arisan sejumlah 40 juta rupiah dan uang tersebut sampaisekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;3.

Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3882 tanggal 20 Oktober 1999, dari Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV kepada Penggugat Intervensi I, berdasarkan akta jual beli No. 141/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Erlina Kurnita, SH., ; - Menyatakan Penggugat Intervensi II adalah Kreditur yang beritikad baik, yang telah menerima penyerahan agunan dari Pemohon Intervensi I selaku Pembeli dan Pemilik

MampangPrapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 3882 tanggal 20 Oktober 1999, dariTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV kepada Penggugat Intervensi I,berdasarkan akta jual beli No. 141/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang dibuatPejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Erlina Kurnita, SH., ;Menyatakan Penggugat Intervensi II adalah Kreditur yang beritikad baik,yang telah menerima penyerahan agunan dari Pemohon Intervensi selaku Pembeli dan Pemilik tanah yang

Fotokopi sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Laboratorium, atas namaYohana Kurnita, untuk selanjutnya diberi tanda bukti....... P5;6. Fotokopi sesuai aslinya Catatan Rekaman Mediasi, untuk selanjutnya diberitanda bukti....... P6;7. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan, atas nama Yohanna KunrnittaParama Lestari, S.Pd, yang dikeluarkan oleh Yayasan Pendidikan BambiniPelita Bangsa, tanggal 30 Maret 2021, untuk selanjutnya diberi tandabukti....... P7:8.

Sebidangtanah ini dibeli dari seorang Perempuan bernama Kurnita Herawatidengan nomor Sertifikat 00648;1.2 Tahun 2017 Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimendapat arisan sejumlah 40 juta rupiah dan uang tersebut sampalsekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;1.3 Emas 99 k berbentuk gelang dan cincin seberat 200 gram yangselama ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;1.4 1 (satu ) buah toko di Block C Nomor 21 pasar Tanjung dan 3( tiga) buah lapak di Block C pasar Tanjung yang merupakan Hak

Sebidangtanah ini dibeli dari seorang Perempuan bernama Kurnita Herawatidengan nomor Sertifikat 00648;1.2 Tahun 2017 Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimendapat arisan sejumlah 40 juta rupiah dan uang tersebut sampai sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;1.3 Emas 99 k berbentuk gelang dan cincin seberat 200 gram yangselama ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi; Putusan nomor 246/Pdt.G/2019/PA.