• WAWAN FERDIAN KUSUMAH, S.H, DKK

  WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. selaku TenagaPendamping Masyarakat/TPM Desa Kwangko dan Terdakwa 2.

  WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH danTerdakwa 2.

  sendiri oleh Terdakwa 1 Wawan Ferdian Kusumah,dengan dibantu ataupun arahan dari Terdakwa 2.

  Wawan Ferdian Kusumah, S.H., dan Terdakwall.

• Wawan Ferdian Kusumah, SH, DK

  WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. selaku TenagaPendamping Masyarakat/TPM Desa Kwangko dan Terdakwa 2.

  WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH danTerdakwa 2.

  Wawan Ferdian Kusumah, SH dan Terdakwa2. Eko Widianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair danSubsidair:Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. Wawan Ferdian Kusumah, SH dan Terdakwa2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fuji Cahya Kusumah Bin Deni Kusumah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Cibeureum Kota Tasikmalaya;

Dikembalikan kepada saksi SUDIRMAN BIN EMPUD

• 1 buah jaket terbuat dari parasit warna hitam merk ECHOROBA

Dikembalikan kepada terdakwa FUJI CAHYA KUSUMAH bin DENI KUSUMAH.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Herlina, SH
Terdakwa:
Fuji Cahya Kusumah bin Deni Kusumah

• Pemohon:
  RIANTI INDA KUSUMAH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor . 211/1979 tertanggal 9 Januari 2018 yang semula tertulis RICKY TARUMA KUSUMAH,di dirubah menjadi JOYO WIJAYA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Pemohon:
  RICKY TARUMA KUSUMAH

• Menyatakan terdakwa RULY ANGGIA KUSUMAH Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  RULY ANGGIA KUSUMAH BIN DADANG

  TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : RULY ANGGIA KUSUMAH BIN DADANG ;Tempatlahir : Tasikmalaya;Umur/tgLlahir : 20 tahun/O9Nopember 1989 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal: Kp.Sindangtamu Rt.01/06Desa KurniabaktiKecamatan Ciawi Kabupaten

  tanggal 24 April 2010 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaan No.Reg.PDM32/tsm/01 /2010, tanggal 19 Januari 2010 yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RULY ANGGIA KUSUMAH

  LENY MARLIANTINY PendaTk.1 NIP.K.10002251 dokter pemeriksa pada Kepolisian Wilayah Priangan telahdilaksanakan pemeriksaan air seni (urine) dari terdakwa RULY ANGGIAKUSUMAH BIN DADANG dengan jenis pemeriksaan Narkoba GolonganCannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya Positif;Perbuatan terdakwa RULY ANGGIA KUSUMAH BIN DADANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut, terdakwa di

  LENI MARLIANTINY dokter pemeriksa pada Kepolisian Wilayah Priangantelah dilaksanakan pemeriksaan air seni (Urine) dan hasilnya Positif;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutan Pidana terhadap terdakwa yang bunyinya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RULY ANGGIA KUSUMAH BIN DADANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, sebagaimana yangdidakwakan yaitu melanggar dakwaan alternatif kedua pasal 127 ayat (

  unsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap penyalah guna ;2 Unsur narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama SETIAP PENYALAH GUNA"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 angka15 Undangundang nomor 35 tahun 2009 adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan terdakwa Ruly Anggia Kusumah

• PONI MADJUKIE >< KUSUMAH PRIATNA CS

  Bahwa fakta Kusumah Periatna tidaklagi masuk ke dalam Organ Yayasan,menjadikan Kusumah Periatnabertindak di luar wewenangnya denganmengaku sebagai Pendiri Yayasanuntuk dijadikan dasar dalammemberikan kuasa kepadaPENGGUGAT. Hal ini juga sejalandengan Putusan Mahkamah Agung No10 K/N/1999, yang menyatakan padaintinya surat kuasa khusus menjaditidak sah, apabila dibuat oleh orangatau pejabat maupun badan yang tidakberwenang untuk itu.

  Danapabila melihat fakta bahwa KUSUMAH PERIATNA bukan lagi termasuk didalam organ Yayasan Kesuma Abdi Nusa, maka Surat Kuasa Yang dibuatoleh KUSUMAH PERIATNA untuk mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan menjadi TIDAK SAH;Bahwa tindakan KUSUMAH PERIATNA yang mengakungaku sebagaiPendiri Yayasan, tidak lain oleh karena objek sengketa di dalam perkara aquo adalah milik YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, dan Perjanjianperjanjianyang dibuat sehubungan dengan objek tanah di Jalan Sudirman Kav. 46

  Bahwa fakta KUSUMAH PERIATNA tidak lagi masuk ke dalam OrganYayasan, menjadikan KUSUMAH PERIATNA bertindak dengan tanpa hakdan kapasitas dengan mengaku sebagai Pendiri Yayasan untuk dijadikandasar dalam mengajukan Gugatannya di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;9.

  surat wasiat No. 4 tertanggal 07 Maret 2016pada pokoknya berisi bahwa Tuan Kusumah Periatna telah mewariskankedudukannya sebagai Ketua Pembina di Yayasan Kusumah Abdi Nusa.

  Dengandemikian meninggalnya Kusumah Periatna pada tanggal 11 Maret 2016, maka NonaSofiani Periatna sah menggantikan kedudukan Kusumah Periatna sebagai KetuaPembina di Yayasan Kesumah Abdi Nusa.Bahwa anak dari Kusumah Periatna yang bernama Sofiani Periatna telahmemberikan persetujuan tanggal 02 Mei 2016 dan surat kuasa khusus tanggal 02 Mei2016 kepada Ketut Mulya Arsana, SH.M.Hum dkk dari kantor hukum Mulya dan rekan,sehingga menurut hemat Majelis berdasarkan semua alasanalasan tersebut diatasmaka

• Menyatakan terdakwa Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun & 3 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

  Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya

• Mengabulkan permohonan pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon melakukan perbaikan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu yang sebelumnya R Rahmat Indra Kusumah, dirubah menjadi Raden Rahmat Indra Kusumah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi

  Pemohon:
  R Rahmat Indra Kusumah

• Pemohon:
  M HALIM PERDANA KUSUMAH

• - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Andika Pratama Putra Bin Deny Kusumah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

  - ANDIKA PRATAMA PUTRA Bin DENY KUSUMAH

• Menyatakan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------------------4.

  YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI

  PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap :YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin AlmKUSNADITempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 23 Juli 1989 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Cigedug Tengah RT.02 RW.05 DesaSukahurip Kec.

  Menyatakan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADIbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP sesuai Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

  Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDM35//Epp.2/Grt/03/2016sebagai berikut:DAKWAAN:a Bahwa ia Terdakwa YOSEP KUSUMAH als. ARAB Bin alm. KUSNADIpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Puskesmas Cisurupan Jl. RayaCisurupan Kp. Pasar Kaler Desa Balewangi Kec. Cisurupan Kab.

  Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa, keberattaljss08nanssenn nen emsemmcnen nmeMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB BinAlm KUSNADI yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana No.68/Pid.B/2016/PN.GrtBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 jam 02.00 Wib Terdakwatelah

  Cisurupan Garut, yangbersebelahan dengan toko Alfamart Cisurupan, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADIv Bahwa benar barang yang telah di ambil/di curi Terdakwa adalah barangbarang milik Puskesmas berupa seperangkat komputer merk Lenovo,speaker aktif, 2 buah gunting, obat Diazepam, obat Alpara dan 2 buku resepyang masih kosong v Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira22.00 Terdakwa pergi menagih hutang ke rumah temantemannya

• 1. Menyatakan Terdakwa FUJI CAHYA KUSUMAH bin Drs. DENNI KUSUMAH tesebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  AHMAD SIDIK, SH
  Terdakwa:
  FUJI CAHYA KUSUMAH bin Drs. DENNI KUSUMAH

• li>

  Menetapkan kwitansi pembayaran atas transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II tanggal 02 Oktober 2005 atas sebidang tanah darat seluas 161 M² yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di GG Bimaputra RT.028/RW.007 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang tercatat dalam SPPT PBB NIB.32.15.050.013.016-0060.0/99-01 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Purwakarta tanggal 01 April 1999 atas nama wajib pajak Bambang S Kusumah

  Penggugat:
  NURHASANAH Alias NUNUNG
  Tergugat:
  1.SITI ALIYAH
  2.IRWAN FRISTIAWAN KUSUMAH
  3.IRVAN DWINANGUN KUSUMAH
  4.IRMA TRI KUSUMAH
  5.IRZAL CATUR DEWANTARA KUSUMAH

• M

  MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memiliki Psikotropika,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan dan Denda Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  HERU PUJIONO,SH
  Terdakwa:
  AYI HERI KUSUMAH bin AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH

• JAYA KUSUMAH lawan H. ANDI TADJUDIN, dkk.

  ./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAYA KUSUMAH, bertempat tinggal di Villa Hang Lekir BlokAA2/12, Kota Batam, yang dalam hal ini bertindak selaku pemilikdari rumah di Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 11, BatamCenterBatam;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:1. H. ANDI TADJUDIN, bertempat tinggal di Komp. PerumahanCitara Batam Blok D Nomor 22, Batam;2.

  Nomor 2203 K/Pdt./2014Batam, namun secara kebetulan pada saat bersamaan ada pertikaianinternal tentang kepemilikan rumah di Citra Batam dan Rosedale,sehingga pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam belum maumemproses sertifikat rumah, sebelum pertikaian atas kepemilikan rumahrumah di Citra Batam dan rosedale dapat diselesaikan;Dikarenakan Siu LinPembeli ke Il akan pindah ke Jakarta, pengurusansertifikat rumah tersebut dikuasakan dan dijual lagi kepada orang lain yaitu: Jaya Kusumah, pegawai swasta

  Bahwa Jaya KesumahPelawan tidak ada hubungan Hukum dengan perkaraTerlawan , dan Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV, sehingga dengandemikian adalah tidak adil, apabila harta milik Jaya Kusumah Pelawan, disitautnuk dijadikan sebagai pelaksana kewajiban pembayaran Terlawan Il kepadaTerlawan , yaitu sdr. Andi Tadjudin. Dan oleh karena itu demi hukum makatanah beserta banggunan rumah milik Jaya KusumahPelawan harusdilepaskan dari Sita Eksekusi;4.

  dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, ternyataalasanalasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Pelawan bukan Pelawan yang benar karena ia bukan pemeganghak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiJAYA KUSUMAH

• Memberi izin kepada Pemohon (Agung Aji Setia Kusumah bin Priyatna Kusumah Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Agung Aji Setia Kusumah bin Priyatna Kusumah Yusuf melawan Selvi Alwina Diamanis binti Budiman Diamanis

• Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMAH W.P Alias OLEM Bin ENDANG SYAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, SEBAGAI PEMUFAKATAN JAHAT sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama ; 2.

  -HADI KUSUMAH W.P. Als.OLEM Bin ENDANG SYAIDIN

  PUTUS ANNomor : 1008/ Pid/ Sus/ 2011/ PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HADI KUSUMAH W.P.

  Menyatakan terdakwa HADI KUSUMAH WP. Alias OLEM Bin SYAIDINbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanKEDUA melanggar Pasal 112 yat ( 1 ) UndangUndang RI. No. 35 Tahun2009 tentang narkotika jo. Pasal 132 ( 1) UU No. 35 th. 2009, tentangNarkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI KUSUMAH Alias OLEM BinSYAIDIN dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan , denda sebesar Rp.1. 000.000.000, (satu milyar rupiah )Subsidair 3 ( tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) paket ganja seberat 1 gram dari sisa penyisihan seberat 106,23 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Pasal 132 (1)UU No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa HADI KUSUMAH alias OLEM Bin ENDANG SYAIDINbersamasama dengan YOGA ABDUL AZIZ Alias GALON ( Penuntutan secaraterpisah ) pada hari RABU, tanggal 8 Juni 2011, sekitar pukul 17.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan bulan Juni 2011 bertempat di Jalan SastraSolokan Jeruk, Desa Solokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Melakukan

  Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMAH W.P Alias OLEM Bin ENDANGSYAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUALBELI! ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN , SEBAGAI PEMUFAKATAN JAHAT sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama ;2.

• Menyatakan Terdakwa Ayi Solehudin Kusumah Bin (alm) RU Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Ayi Solehudin Kusumah Bin (alm) RU Abdullah

  dan milik saksi hasil beli dari Indra Rizal Kusumah; Bahwa cara saksi membeli Psikotropika jenis Alprazolam tersebut dengancara Indra Rizal Mutagin terlebin dahulu datang kerumah terdakwa AviSolehudin Kusumah, kemudian uang diserahkan olehnya dan keesokanharinya Indra Rizal Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolamkepada terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan kemudian terdakwa AyiSolehudin Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam kepadasaksi untuk disimpan dirumah saksi; Bahwa saksi

  bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam tersebut sebanyak 15 lembar/sirip masingmasing lembar 10 butir tablet dengan jumlah total seluruhnya 150 butir tabletseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan Alprazolam sebelumnya yang dikumpulkanterlebih dahulu di saksi; Bahwa tujuan saksi dan terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam tersebut untuk dijual kembali dan sebagianuntuk

  dikonsumsi oleh terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan saksi jugamengkonsumsi namun saksi jarang mengkonsumsinya hanya sesekali sajadan Psikotropika tersebut belum sempat dijual karena keburu ditangkap olehpetugas kepolisian;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa saksi bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam dari Indra Rizal Mutagin sekitar dua kali dengansekarang, yang pertama sebanyak 10 (sepuluh) lembar strip dengan harga1.000.000, (satu juta

  rupiah) semuanya sudah habis dijual dan sebagianhabis dikonsumsi;Bahwa Perbutirnya saksi bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah beliRp.10.000,00 (sepuluh ribu) dan dijual dengan harga Rp.15.000,00 (limabelas ribu) jadi saksi bersama Ayi Solehudin Kusumah mendapat keuntungansebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir, jika satu lembarnya 10 tabletkami beli Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijual dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga mendapat keuntungansebesar

  , kemudian uang diserahkan olehnyadan keesokan harinya Indra Rizal Kusumah menyerahkan Psikotropika jenisAlprazolam kepada Terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan kemudian AyiSolehudin Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam kepadaMustopa Hasan untuk disimpan dirumah Mustopa Hasan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang didapat, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 380E/V/2016/Balai Lab Narkobatanggal 25 Mei 2016 yang dilakukan oleh para pemeriksa di Balai LaboratoriumNarkotika

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa FADLIKHA ISLAMI KUSUMAH BIN Alm ANDRI KUSUMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

     
     Terdakwa:
     FADLIKHA ISLAMI KUSUMAH Bin Alm ANDRI KUSUMAH