Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 827/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ernawati Labolong binti Labolong) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2007 di Lintang, Sandakan, Malaysia;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah .Rp120,000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sunarti binti Lasemmang ) untuk menikah dengan (Jumri bin Labolong);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp. 376.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pembuat batu merah, tempat kediaman di KelurahanPekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 4 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaJumri bin Labolong tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon
    Palinge namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 4 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Jumri bin Labolong, umur
    20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembuat batu merah, tempat kediaman di KelurahanPekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Jumri bin Labolong kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 4 bulan yang lalu dan sudahmencintai
    Makmun bin Lakelle, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Botto, Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakekPemohon Il;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSunarti binti Lasemmang dengan seorang lakilaki yang bernamaJumri bin Labolong namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang;Bahwa status
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sunarti bintiLasemmang ) untuk menikah dengan (Jumri bin Labolong);3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandi bin Labolong;stam bin H. Abd. Rahman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Hamid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sandi bin Labolong;3.
    Hamid yang baru berumur 15 tahun;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Sandi bin Labolong dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya
    Hamid yang baru berumur 15 tahun; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Sandi bin Labolong dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon' khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercela;Hal.4 dari 8 hal.Pen.No.4440/Pdt.P/2017/PA.Skg Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon
    Hamid masih berumur kurang dari 16 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkanDispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 15tahun, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinannamun karena sudah terlanjur menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki nama Sandi bin Labolong dan bahkan calonSuaminya tersebut sudah melamar dan lamarannya sudah diterimaoleh
    Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSandi bin Labolong;3. Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriah,oleh Hj. St. Aisyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI danDra. Hj.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pin
Tanggal 19 Mei 2017 — Muh. Yusuf S.Ag bin H. Abdul Karim
11615
  • ABDUL KARIM: LabolongPinrang: 41 Tahun / 17 Juli 1957Tempat lahirU mur/tgl. lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Labolong Selatan, Kelurahan MattogangTongan, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan tahanan kota berdasarkan Penetapan penahananmasingmasing oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 s/d tanggal 07 Maret 2017;3 Hakim Pengadilan
    LATIF bin BADO :e Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban Ilyas;Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pin Hal 3 dari 10 HalamanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kampung Labolong, Desa Mattongang Tongan, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi sedang lewat di dekat tanah persawahan milik korban dan saksimelihat ada orang yang memanen padi yang ditanam
    keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan keterangan saksi yang mengatakan bahwapadi tersebut adalah milik korban dimana menurut terdakwa padi tersebut adalah miliknya;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Saksi III :BULLAH bin MADDANRENG :Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kampung Labolong
    Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan keterangan saksi mengatakan bahwa paditersebut adalah milik korban dimana menurut terdakwa padi tersebut adalah milik terdakwa;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Saksi IV: MUHAMMAD ZAIN bin MASSE GANI :Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul 15.00wita, bertempat di Labolong
    terdakwa tanah tersebut adalah milk terdakwa;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didalam persidangan tidak mengajukan Saksi A de charge/Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan telah puladidengarkan keterangan Terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2017, sekitar pukul 14.00wita, bertempat di Kampung Labolong
Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 26/ Pid.B/2014/PN.PINRANG
Tanggal 24 Maret 2014 — ANWAR SALEH Alias NUA Bin MUHAMMAD SALEH
263
  • PU TUS ANNomor : 26/ Pid.B/2014/PN.PINRANG (Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANWAR SALEH Alias NUA Bin MUHAMMADSALEH ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur atau tanggal lahir: 29 Tahun /08 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Labolong Selatan, Desa Mattongangtongang
    Berdasarkan Surat PelimpahanPerkaraAcara Pemeriksaan Biasa Nomor : B 29/R.4.18/Epp.2/02/2014,tertanggal 03 Februari 2014,danSuratPenetapan HakimPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 26/HS/Pen.Pid/02 / 2014/PN.Pinrangtanggal 04Februari 2014, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :w Bahwa Terdakwa ANWAR SALEH Alias NUA Bin MUHAMMAD SALEH,pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Labolong
    Napi dengan Kayu Jawa, pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitarjam 11.30 Wita,bertempat di Labolong, Desa Matongangtongang, Kec. MattiroSompe, Kab. Pinrang;e Awalnya Hj.
    Napi dengan mengunakan kayu,pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30 Wita, di halamanrumah saksi yang terletakdi Kampung Labolong, Desa Mattongangtongang, Kec.Mattiro Sompe, Kab. Pinrang;Saat itu terdakwa sedang tidur didalam rumah saat Korban datang sambil marahmarah, Korban lalu berteriak PENCURI, PEMBOHONG?
    Dalam Memorie Van Teolicthin ( MvT ), disebutkan kesengajaan adalahsebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( Willensen Wetens );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padaJumat tanggal 27 Desember 2013 sekirat pukul 13.30 wita, bertempat di Labolong, DesaMattongangtongan Kec. Mattiro Sompe Kab. Pinrang, Terdakwa telah memukul saksikorban Hj.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ALLANG alias YALLANG bin LASALAMA
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 617 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ALLANG alias YALLANG bin LASALAMA;: Labolong
    Labolong Selatan, DesaMattongangtongang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Tani;: SUARDI bin LASALAMA;: Labolong Pinrang;: 39 Tahun / Tahun 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Labolong Selatan, DesaMattongangtongang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Tani;: MUH. ALI alias WARE bin LASALAMA;: Labolong Pinrang;: 29 Tahun / Tahun 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp.
    Labolong Selatan, DesaMattongangtongang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Tani;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 617 K/PID/2016IV. Nama : ABD. GANING bin LABURAERA;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 31 Desember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kamp.
    Labolong Selatan, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmelaksanakan suatu hak, padahal ia mengtahui bahwa dengan putusan Hakimhak tadi telah dicabut, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada tahun 2005 telah terjadi sengketa perdata antara IBRAHIMalias LABOSANG bin LABADDU
    Labolong Selatan,Desa Mattongangtongang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang yang dahulunya dimiliki dan dikuasai oleh Terdakwa tersebutberdasarkan Putusan Nomor 297/Pdt.G/2005/PA.Prg tanggal 25 Januari2006 Terdakwa hanya mempunyai hak seluas 1.114,81 m?
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Erna binti Jale
Tergugat:
Suharto bin La Upa
104
  • PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna binti Jale, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Labolong Utara, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanSuharto bin La Upa,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Labolong Utara,Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang selama kurang lebih 2 minggu kemudian pindah di rumahkontrakan bersama di Malaysia selama kurang lebih 2 tahun lamanyakemudian kembali tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diLabolong Utara, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang
    rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSibolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Labolong
    , Desa Sibolong Polong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupusatu kali Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikahdenganPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Labolong
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1972 diLasiri, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Dusun Lasiri yang bernama Labolong dan yang menjadi walladalah kakak kandung Pemohon Il, Jumari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Baco Tang dan La Nago, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    bukti (P);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah .............6.3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1972 di Lasiri, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLasiri yang bernama Labolong
    ::::::eceeeeee 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1972 di Lasiri, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLasiri yang bernama Labolong dan yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon Il, Jumari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan La Nago, dengan mahar berupa44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lasiribernama Labolong, di depan Wali Jumari dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Mustamin bin Ngati;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Billi binti La Caco;Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II, Jumari;Adanya 2 orang saksi yaitu Baco Tang dan La Nago;gy Ff @ DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Lasiri yang bernama Labolong dengan Pemohon (Mustamin binNgati), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID/2017/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUH. YUSUF S,Ag Bin H. ABDUL KARIM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAWATI MUSYTARI, SH
4123
  • ABDUL KARIM.Tempat lahir : Labolong Pinrang.Umur / Tg! Lahir : 41 Tahun / 17 Juli 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Labolong Selatan, Kelurahan MattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kab. Pinrang.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa di Tahan dalam Penahanan KOTA oleh ;1. Penyidik, tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Februari 2017 s/d tanggal 07 Maret 2017 ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Mutmainnah Binti Muliadi, tempat dan tanggal lahir Labolong, 11 Maret 1996,Muhammad Amin, Seagama Islam, pekerjaan Mahasiswa Kebidanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Labolong Utara, Desa SiwolongPolong
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dantergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1tahun 7 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Labolong Utara, Desa Siwolong Polong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang dan dirumah orang tua Tergugat di JalanCendrawasih, Lorong 7 No.20, RT/RW 001/002, Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar secara bergantian;3.
    Satriani binti Bodding umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Labolong Utara, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPengguat adalah anak kandung saksi sedangkna Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dandikaruniai satu orang anak; Bahwa Tergugat sering marah bahkan memukul Penggugatdikarena
    Nurnajmi binti Muliadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Labolong Utara, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPengguat adalah adik kandung saksi sedangkna Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diJakarta selama satu tahun kemudian
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/PID/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — ALIMING alias LIMING bin HUSEN
459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor: 1371 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALIMING alias LIMING bin HUSEN;Tempat lahir : Labolong, Kabupaten Pinrang;Umur/tanggal lahir 9:51 Tahun / Tahun 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Labolong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrangkarena didakwa:Bahwa Terdakwa ALIMING alias LIMING bin HUSEN, pada hari Rabu,tanggal 18 September 2013, sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Labolong Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPinrang, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membuat tidak
Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2018 — Hj. HASNI binti CINGKOGO vs 1. H. ABDUL HALIM bin MAKKA alias H. LAROBBA bin MAKKA, dkk
8850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAROBBA bin MAKKA,bertempat tinggal di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;;2. Hj. MACCANG binti MAKKA, bertempat tinggal di LabolongRijang, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang;3. RUSLAN bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal diLabolong Rijang, Desa SiwolongPolong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;4. RIDWAN bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jl.Langnga (Jalan A.
    JIRAH, bertempat tinggal di Labolong Rijang, DesaSiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiI, Il, V,VI dan VIl/Tergugat dan Turut Tergugat , IV, V dan VI/Pembanding , Il, V, VI dan VII;Hal. 1 dari 39 hal. Putusan. Nomor 43 PK/Ag/2016dan:1. FIRMAN bin H.
    (dua belasribu dua ratus lima puluh meter persegi), Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2439 tanggal 03112997, dengan Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 18081997 Nomor 2378/1997, atas nama Abdul Latif Makka,yang terletak di Labolong Rijang, Desa Siwolong Polong (dahuluDesa MattongangTongang), Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas:. Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Lakarodda dan Wajari; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. A.
    Latif Makka, yang terletak di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas:~ Sebelah Utara berbatasan dengan Kebu Laide; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lasabbara dan Lamiri; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Lamani;. Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan;8.12. Tiga (3) petak sawah seluas kurang lebih 7.266 m? (tujuh ribu duaratus enam puluh enam meter persegi).
    Latif Makka, yang terletak di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas: Pada sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Laide; Pada sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lasabbara danLamiri; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Lamani; Pada sebelah Barat berbatasan dengan jalanan;Tiga (3) petak sawah seluas kurang lebih 7.266 m? (tujuh ribu duaratus enam puluh enam meter persegi).
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
123
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Maret1971 di Tanrongi, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Tanrongi yang bernama Labolong dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ill, bernama Mangimpi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamid danPatengngai, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
    Patengngai bin PammulaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Maret 1971 di Tanrongi, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaTanrongi yang bernama Labolong dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il , bernama
    Latang bin La TipeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Maret 1971 di Tanrongi, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaTanrongi yang bernama Labolong dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il , bernama Mangimpi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tanrongibernama Labolong, di depan Wali bernama Mangimpi dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Hamid dan Patengngai;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTanrongi yang bernama Labolong dengan Pemohon (Yamma bin Pammula),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Cangngewa, tempat dan tanggal lahir Labolong,Usman Bin La Beddu,18 November 1970, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Labolong Selatan,Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang dalam hal ini memberikan kuasakepada Fadel Muhammad, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Bintang, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Agustus2018 sebagai Penggugat
    ;melawantempat dan tanggal lahir Tolitoli, 09 November 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Labolong Selatan,Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun danbertempat tinggal di rumah tante Tergugat di Kecamatan Marawola,Kabupaten Donggala selama 5 bulan lalu kemudian pindah dan menetap dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Dusun Labolong Selatan, DesaMattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangselama 14 tahun lebih.3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Akmal Alias Kimmang
2.MUH. JAFAR SAHRIR Alias JAFAR Alias JAPPANG
3518
  • EFRIANTI alias MAMA MITA;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warna merah hitam dengan nomor polisi DP 5835 JT tahun pembuatan 2014, No.Rangka MH31KP00CEJ687243, No.Mesin 1KP687353 pemilik atas nama SISWANDI alamat Labolong Selatan Kec. Mattirosompe, Kab.
    Pinrang;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warna merah hitam dengan nomor Reg STNK :07932478 dengan nomor polisi DP 5835 DN pemilik atas nama SISWANDI alamat Labolong Selatan Kec. Mattirosompe, Kab. Pinrang ;

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA AN. SAHRIR JALLO;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

EFRIANTI alias MAMAMITA;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warnamerah hitam dengan nomor polisi DP 5835 JT tahun pembuatan2014, No.Rangka MH31KPO0CEJ687243, No.Mesin 1KP687353pemilik atas nama SISWANDI alamat Labolong Selatan Kec.Mattirosompe, Kab.
Pinrang; 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor merk Yamaha Mio Soul JT warna merah hitam dengan nomor RegSTNK :07932478 dengan nomor polisi DP 5835 DN pemilik atas namaSISWANDI alamat Labolong Selatan Kec. Mattirosompe, Kab.
EFRIANTI alias MAMAMITA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warna merahhitam dengan nomor polisi DP 5835 JT tahun pembuatan 2014,No.Rangka MH31KPOOCEJ687243, No.Mesin 1KP687353 pemilik atasnama SISWANDI alamat Labolong Selatan Kec.
Mattirosompe, Kab.Pinrang; 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor merk Yamaha Mio Soul JT warna merah hitam dengan nomor RegSTNK :07932478 dengan nomor polisi DP 5835 DN pemilik atas namaSISWANDI alamat Labolong Selatan Kec. Mattirosompe, Kab. Pinrang ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA AN. SAHRIR JALLO;6.
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
88
  • PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labolong, 15 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK, PendidikanStrata , tempat kediaman di Labolong Selatan Rt/rw:001/001, Desa MattongangTongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labolong, 06 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Labolong Selatan Rt/rw:001/001, Desa MattongangTongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
ABD. GANING bin BURAERA
4315
  • Labolong Desa , Kabupaten Pinrang;Bahwa tanah sawah milik saksi Lapatang Bin Jala tersebut terdiri dari 7(tujuh) petak tanah sawah yang liasnya 1Ha 33 Are dengan batasbatas : Sebelah Utara Hj. Sayang/ H. Rosi Sebelah Timur H. ABD. RAHMAN Sebelah Selatan Saluran Air Sebelah Barat BAHARUDDIN/ MUH.
    Labolong Desa , Kabupaten Pinrang;Bahwa tanah sawah milik saksi Lapatang Bin Jala tersebut terdiri dari 7(tujuh) petak tanah sawah yang liasnya 1Ha 33 Are dengan batasbatas : Sebelah Utara Hj. Sayang/ H. Rosi Sebelah Timur H. ABD. RAHMANHal 3 dari 11 Catatan Perkara No. 11/Pid.C/2019/PN.Pin Sebelah Selatan Saluran Air Sebelah Barat BAHARUDDIN/ MUH.
    Labolong Desa , Kabupaten Pinrang;Bahwa laporan saksi Lapatang Bin Jala tersebut tidak benar dimanaTerdakwa tidak pernah merasa melakukan penyerobotan tanah sawahmilik saksi Lapatang Bin Jala;Bahwa luas tanah sawah yang Terdakwa kelola seluas 2 Ha 8Are terdiridari 8 petak tanah sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Saluran Air Sebelah Timur H. ABD. RAHMAN Sebelah Selatan Saluran Air Sebelah Barat BAHARUDDIN/ MUH.
    Labolong Desa , Kabupaten Pinrang; Bahwa tanah sawah milik saksi Lapatang Bin Jala tersebut terdiri dari 7(tujuh) petak tanah sawah yang liasnya 1Ha 33 Are dengan batasbatas : Sebelah Utara Hj. Sayang/ H. Rosi Sebelah Timur H. ABD. RAHMAN Sebelah Selatan Saluran Air Sebelah Barat BAHARUDDIN/ MUH.
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.60/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 bulan dan bertempat tinggal di rumahatasan Tergugat di Makassar dan di rumah Penggugat di Soroe secarabergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tanggal 05 November 2012 rumah tangga penggugatdengan tergugat tidak rukun lagi karena penggugat dituduh oleh anak tergugat dankeluarga tergugat menjual tanah tergugat di Labolong
    Penggugat sebagaitetangga saksiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 19 Februari 2012e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama selama 9 bulan .e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak .e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harrnonis karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan bertengkar disebabkanoleh anak tergugat dari isteri sebelumnya (anak tiri penggugat) yang menuduhpenggugat mau menjual tanah di Labolong
    berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan lamanyayang disebabkan karena antara penggugat dengan tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena anak tergugat dari isteriu sebelumnya (anak tiri penggugat) yangmenuduh penggugat mau menjual tanah warisan tergugat yang ada di Labolong
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PID/2015/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BACO BIN LABURAERA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
4321
  • ShNOMOR : 356/PID/2015/PT.MKS oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa~terdakwa :Nama : BACO Bin LABURAERA ;Tempat lahir : Labolong, Pinrang ;Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun / 31 Desember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;TempatTinggal : Kamp.
    Labolong Selatan, Desa Mattongangtongan,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan 3 Tani ;Pendidikan : SD ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :TsPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal03 November 2015 Nomor : 356/PID/2015/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding;Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar
    Labolong Selatan, Desa Mattongangtongang,Kec. Mattiro Sompe, Kab.
    Put.No.356/Pid/2015/PT.MksDipindai dengan CamScanner perbuatan yang dilakukan dengan unsur unsur pasal yangdidakwakan ;rMenimbang, bahwa feit materiil atau perbuatan materiilyang dilakukan terdakwa adalah pada hari Minggu tanggal 8 Juni2014 sekitar pukul 14.00. di kampung Labolong Selatan, DesaSiwolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,menggarap sawah dengan cara menaburi benih sawah milik saksiIbrahim alias Labosang bin Labaddu, dimana sebelumnya sawahtersebut telah disengketakan antara
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 758/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx xxx, 17 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labolong, 11 Desember
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 5 Tahun 2 bulan denganbertempat tinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat diCempa, XXXXXXXxXxXX XXXxXxXxx dan di rumah orang tua Tergugat di Labolong,XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama Nurul Ufairah binti Yunding, umur 4 Tahun,dan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengawasanPenggugat.4.
    KABUPATENPINRANG;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 19 Oktober 2014 di XxxXxXXxXXXxXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cempa dan dirumah orang tua Tergugatdi Labolong
    pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tante saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 19 Oktober 2014 di XxxxXXxXXXxXXX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cempa dan dirumah orang tua Tergugatdi Labolong