Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN Tbk Tanggal 23 Oktober 2014 — MARIANI Melawan PAULUS SUDONO SANTIO Alias KOK KIONG; Drs. NAZIB SOESILA DHARMA; AWANG AHMAD; DJUMâÂÂAT M. YUNUS; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPRI Cq. BUPATI KARIMUN Cq. CAMAT TEBING; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP. KEPRI Cq. KEPALA KANTOR BPN KAB. KARIMUN
165 — 33
165 — 33
Karimun Kepri. i eccececcuceccuceeseees PENGGUGAT;> Oo z lagama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Komplek PT.Timah RT.03Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/ 2014/PN.Tbk tersebut ll. PAULUS SUDONO SANTIO Alias KOK KIONG, umur 60 tahun, lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 06 Nopember 1954, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik,kewarganegaraan Indonesia, alamat dahulu Jalan Kampung Baru RT.03 RW.06Kelurahan Meral Kota Kec. Meral Kab.
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Maryani binti Lagama, umur 42 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Anabana, DesaAnabana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Papua kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat namun belumdiakruniai
keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Maryani binti Lagama
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 17 Juli 2013 — NASIRUN BIN SUMO BANI
26 — 4
26 — 4
LakiTempat tinggal LAI 24 aoe ee eee eect LAgama Indonesia;Pekeraan fee eDesa Wangunrejo RT.01/RW.I, KecamatanMargorejoKabupaten Terdakwa tidak ditahan ;2n nono nono nn nonce neneTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal11 Juni 2013 No : 98/Pid.B/2013/PN.Pt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl; 222222222 nen nen nn nen ne n=Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Hala) terhadap Penggugat (Nia Wahdania binti Lagama).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan Kecamatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
berikut :1) Bahwa pada tanggal 15 Desember 1991, di Kantor Urusan AgamaTutur Pasuruan, telah dilangsungkan Perkawinan antara pemohon danTermohon sesuai buku nikah no. 326/26/XII/1991;2) Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) anak Lakilaki yang bernama XXXX berumur 19tahun, yang sekarang dibawah pengasuhan oleh pemohon;3) Bahwa selama perkawinan sering terjadi percekcokan dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon telahberpindah keyakinan lagama
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 95/Pdt. P/2013/PA.Skg Tanggal 24 Oktober 2013 —
21 — 8
21 — 8
FPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tlngkat pertama telah menjatuhkan penetapandatam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Mallo bin Tinting, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir KPG, pekerjaanPensiunan Guru, bertempat tinggal di Bila Ugi, Desa Salotengnga, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon ISudirmana S.pd, M.M bin Mailo, umur 45 tahun, lagama
Register : 06-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1197/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 29 Desember 2002 sebagaimana ternyata daribukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 29Desember 2002 yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman lAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pasuruan;.
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
pada saat menikahdari desa Nomor : 472.21/445/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yangdikeluarkan kepala Desa Pulutan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.7;Asli surat keterangan Surat Keterangan dari desa Nomor472.21/455/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkan kepalaDesa Karangpaing bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.8;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam sebagai berikut;Saksi lagama
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 970/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 24 Nopember 2015 — Rahmat Hasan BIN Hasanudin Alias Bonsai
71 — 12
71 — 12
.: JakartaUmur/Tanggal lahir : 14 Maret 1984;Jenis kelamin Kebangsaan Tempattinggal LAgama kiPekerjaan Pendidikan lakisia;: Kp. Rawa Terate Rt.001/02 No. 37KelRawa Terate Kec.
Register : 13-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mj Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon:
1.Arman bin Umar
2.Sumiati binti Ali
42 — 15
1.Arman bin Umar
2.Sumiati binti Ali
42 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arman bin Umar dengan Pemohon II, Sumiati binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2010 di Jalan Lagama Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae;
3. Memerintahkan Pemohon I, Arman bin Umar dengan Pemohon II, Sumiati binti Ali untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;
4.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 163/Pid.B/2012/PN.DPSr Tanggal 3 April 2012 — JONI SURYADI alias JONI
15 — 9
15 — 9
.; LAgama es aePekerjaan. Indonesia.; + LPendidikan, Janene een nne eee Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 09 Desember 2011, sampai dengansekaran; $2 29 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnndibacakan didepan persidangan pada tanggal 27 Maret 2012 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bukti Saksi.Saksi Ahli : SAKSI lagama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Staf pada KUAKecamatan Panggul, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Halaman 4 dari 13, Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan4 lAgama Bengkulu dengan surat panggilan Nomor 0301/Pdt.GI9,i6P Elfmelalui RRI sebanyak 2 (dua) kali tanggal 10 Mei 2016 dan 10 Juni 2016 telahdipanggil dengan patut, oleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon
Putus : 30-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1138/ Pid.Sus/2012/PN.DPS. Tanggal 30 Januari 2013 — MUSTAIN alias NAIN
21 — 10
21 — 10
VAG fore eeeecc cece ere eeeeneene nena LAgama eePekerjaan. Indonesia; 4 Pendidikan, Jone eee naee eeeJalan Ahmad yani No. 17B~ RT 002,Denpasar;Islam; 4 Swasta;5+ b PDM1113/Denpa.TPL/11/2012 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 23Januari 2013 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut : == === ===1.
Register : 21-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Mj Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
42 — 15
42 — 15
tidak pemahmengirimkan nafkah wajibnya kepada penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaanatau tempat tinggal tergugat di wilayah Republik Indonesia.Menimbang bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama 8 tahundan selama itu tergugat tidak pemah datang menemui penggugat sehingga membuatpenggugat menderita lahir dan bathin.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti asli Kutipan Akta Nikah yang diberi kode P dan dua orang saksiyaitu Sender bin Lagama
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 16/Pid.B/2022/PN Wns Tanggal 13 April 2022 —
Terdakwa:
1.Rahman Alias Olleng Bin Lagama
2.Aris Bin Mustafa
3.H. Laju Bin Hatte
4.Abdu Rahman Alias Emmang Bin H. Sade
54 — 29
Terdakwa:
1.Rahman Alias Olleng Bin Lagama
2.Aris Bin Mustafa
3.H. Laju Bin Hatte
4.Abdu Rahman Alias Emmang Bin H. Sade
54 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RAHMAN Alias OLLENG Bin LAGAMA, Terdakwa II ARIS Bin MUSTAFA, Terdakwa III H. LAJU Bin HATTE dan Terdakwa IV ABDU RAHMAN Alias EMMANG Bin H.
Terdakwa:
1.Rahman Alias Olleng Bin Lagama
2.Aris Bin Mustafa
3.H. Laju Bin Hatte
4.Abdu Rahman Alias Emmang Bin H. Sade
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Muhammad Hamdani Bin Anang SulaimanUmur : 17 tahun 6 bulanTempatTanggal Lahir : Banjar, 15Juni 2000Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Buruh harian lepasTempat tinggal : Jalan Anmad Yani RT. 005 Desa Tambak AnyarUlu Kecamatan Martapura Timur KabupatenBanjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Siti Mailinah Binti AdlaniUmur : 16 tahun 5 bulanTTL : Banjar, 29 Juli 200'lAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 807/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Masdam bin Lagama, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahDasar, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2Agustus 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ketong; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa
Register : 17-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 1 April 2015 —
14 — 9
14 — 9
Bunga dan Hamkadengan mahar 44 Real, dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut ketentuan UndangUndang maupun karena hubungan darah atauhubungan sesusuan, dan status keduanya adalah jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyakni Larakka bin Lagama, yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satusama lainnya
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Junita binti Lagama, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Kampale, KecamatanHalaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.SidrapDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FeraBahar binti Bahar, dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.