Bahwa kedudukan Penggugat ( satu ) selaku Kepala Seksi Pemerintahan dijabat sejak Tahun 2016, dan didasarkan pada prosedur dan mekanismedengan melalui tahapan yang telah ditentukan oleh Pemerintahan DesaHiliabolata, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan;3.

PemberhentianPerangkat Desa, atas nama Yusnidar Buulolo; Rekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/620/12.14.03/2020, tentangPemberhentian dengan hormat Perangkat Desa atas nama YusnidarBuulolo, tertanggal 03 April 2020; Surat Kepala Desa Hiliabolata kepada Camat Lahusa Nomor:141/47/03.2024/2020, Perihal Usulan Rekomendasi PengangkatanAparat Desa Hiliabolata, tertanggal 14 April 2020; Rekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/714/12.14.03/2020, tentangPengangkatan Perangkat Desa Hiliabolata Kecamatan LahusaKabupaten

Menyatakan Keputusan Kepala Desa Hiliabolata Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Nomor 10 Tahun 2020, Tentang PemberhentianPerangkat Desa Hiliabolata an. Yusnidar Buulolo, tertanggal 14 April 2020, sahberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.3.

Bukti T4 : Fotokopi Rekomendasi Camat Lahusa Nomor:141/620/12.14.03/2020 tentang Pemberhentian PerangakatDesa Hiliabolata, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan,atas nama Yusnidar Buulolo, tanggal 03 April 2020 (sesuaidengan asili);5. Bukti T5 : Fotokopi Surat Kepala Desa Hiliabolata kepada Camat LahusaNomor: 141/47/03.2024/2020, Perihal Usulan RekomendasiPengangkatan Perangkat Desa Hiliabolata, tanggal 14 April2020 (sesuai dengan asli);6.

Bukti T6 : Fotokopi Rekomendasi Camat Lahusa Nomor:141/714/12.14.03/2020 tentang Pengangkatan Perangkat DesaHiliabolata Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,tanggal 16 April 2020 (fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan Saksidalam perkara ini walaupun telah diberikan kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukanKesimpulannya masingmasing tertanggal 04 November 2020;Halaman 21 dari 30.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1, dimana Penggugatmenceritakan bahwa dirinya adalah salah satu calon Kepala DesaSisarahililaza Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,sebagaimana ditetapbkan oleh Panitia Pemilihnan Kepala DesaSisarahililaza Kecamatan Lahusa, sehingga Tergugat memandang tidakperlu menanggapi lebih lanjut dalam uraian dalil jawaban ini;2.

Lahusa KabupatenNias Selatan tanggal 17 September 2019.Fotokopi Surat Daftar Pemilin Tetap ( DPT ) Desa SarahililazaKec. Lahusa Kab.

Bukti T11 Fotokopi Berita Acara Perhitungan Suara pada Pelaksanaanpemungutan suara untuk Pemilihnan Kepala Desa SarahililazaKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, tertanggal 8November 202012. Bukti T12 Fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang Pemilihnan KepalaDesa Sarahililaza Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,Tahun 2019, tertanggal 8 November 2020.13.

sebagai Kepala Desa.Menurut saksi, mulai diadakan pemilihan Kepala Desa di Desa HiliorodraKecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan dari jam 7.00 pagi sampai jam13.00 siang.Menuurt saksi, kecurangan yang banyak terjadi di Desa HiliorodraKecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan adalah karena :.

Karena DPT tidak benar.Menurut saksi, ada keberatan dari panitia pemilinan Kepala Desa di DesaHiliorodra Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan yang ditujukankepada Bupati, namun tidak ada tanggapan.Menurut saksi, tidak ada pengawasan pemilihan Kepala Desa di DesaHiliorodra Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan.Menurut saksi, pernah ada pengawasan atau sosialisasi pemilihan KepalaDesa di Desa Sarahililaza Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan.Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat menyatakan

Penggugat:
1.EPI HATI LAIA
2.EPI HATI LAIA, S.Pd
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiliwatema, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Desa Hiliwatema

administratif dariPenqgqugat agar Camat Lahusa membatalkan obyek sengketa yangditerbitkan Terqugat..

Dandiberhentikan sesuai Surat Keputusan Tergugat selaku Kepala DesaHiliwatema Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan Provinsi SumateraUtara No. 06 Tahun 2020, tentang Pemberhentian Perangkat DesaHiliwatema Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan atas nama EfihatiLaia (Penggugat) tanggal 20 Maret 2020.

Nomor:141/487/12.14.03/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa HiliwatemaKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan atas nama Epihati Laia danRekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/569/12.14.03/2020 tentangPengangkatan Perangkat Desa Hiliwatema Kecamatan Lahusa KabupatenNias Selatan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 ayat (1)Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017 tentang PerubahanAtas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat

Bahwa dengan demikian juag Tergugat telah melaksanakan proses danmekanisme, tentang pemberhentian Perangkat Desa HiliwatemaKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan dengan syaratsyarat sebagaiberikut:Halaman 31Putusan No.139/G/2020/PTUNMDN Keputusan Kepala Desa Hiliwatema Kecamatan Lahusa Nomor: 04Tahun 2020 Tentang Pembentukan Tim Penjaringan dan PenyaringanCalon Perangkat Desa Hiliwatema Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan, tanggal 21 Maret 2020, Surat Kepala Desa Hiliwatema Nomor: 141/30/03.204

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T10 diperoleh fakta hukum bahwaTergugat telah memperoleh Surat Rekomendasi dari Camat Lahusa melalui SuratRekomendasi Camat Lahusa Nomor 141/487/12.14.03/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hiliwatema Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan, atas nama Epihati Laia dengan jabatan Kepala Tata Usaha dan UmumDesa Hiliwatema, tanggal 19 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan aspek prosedurdihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas,

Lahusa Kab.

Lahusa, Kab.

Lahusa, Kab. Nias Selatan antara 1 (satu) unit Mogil L300 warnahitam No. Pol : BK 9504 CO yang dikemudikan Terdakwa Kontra dengan1 (satu) unit sepeda motor Hondra Supra X 125 warna biru No.

Lahusa, Kab. Nias Selatan antara 1 (satu) unit Mobil L 300 warnahitam No. Pol : BK 9504 CO yang dikemudikan Terdakwa kontra dengan 1(satu) unit sepeda motor Hondra Supra X 125 warna biru No.

Lahusa, Kab. Nias Selatan telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas antara 1(satu) unit Mobil L 300 warna hitam No. Pol : BK 9504 CO yang dikemudikan15Terdakwa kontra dengan (satu) unit sepeda motor Hondra Supra X 125 warna biruNo.

Lahusa Kab.

PUTUSANNOMOR 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Lahusa FauUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 16 Juni 1963Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lahusa Fau Kec. Fanayama Kab.

Gunungsitolitanggal 06 Nopember 2018 Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nias Selatan tanggal 10September 2018 No.Reg.Perkara:PDM 24/N.2.30/08/2018, sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa pada bulan Desember 2017 sampaidengan pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa

persetubuhan dengananak korban kemudian Terdakwa kembali memakaikan pakaian anak korbanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNdan memberi anak korban uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sambilberkata dengan menggunakan bahasa Nias yang artinya jangan bilang siapasiapa nanti ku bunuh kau;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang kedua kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat lagi pada tahun 2018 bertempat di Desa Lahusa

atau tepatnya dikamar dalam rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa membuka baju dan celana anak korban dankemudian Terdakwa membuka celananya lalu Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban hingga beberapa kali danTerdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam ataupun diluar alat kelamin anakkorban;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang ketiga kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat lagi pada tahun 2018 bertempat di Desa Lahusa

Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Terdakwa pada bulan Desember 2017 sampaidengan pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan atau tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat

M E N G A D I L I :

DALAM PENUNDAAN :

• Menolak permohonan penundaan Penggugat;

DALAM POKOK SENGKETA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Golambanua I Nomor 17 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Urusan Keuangan Desa Golambanua I Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan Tanggal

24 Februari 2017;

Lahusa Kabupaten Nias Selatan;Bahwa Keputusan Tergugat yang isinya sebagaimana diuraikan pada point Atersebut diatas, adalah keputusan yang bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan dan asas asas umum Pemerintahan yang baik, denganalasan dan dasar sebagai berikut :I. Surat Keputusan Tergugat a quo bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku :a.

KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIAS SELATAN TANGGAL 24FEBRUARI 2017;Putusan No.22/G/2018/PTUNMDN halaman 152. Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan: SURATKEPUTUSAN KEPALA DESA GOLAMBANUA I (SATU ) NOMOR17 TAHUN 2017 TENTANG PEMBERHENTIAN DANPENGANGKATAN KEPALA URUSAN KEUANGAN DESAGOLAMBANUA I KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIASSELATAN TANGGAL 24 FEBRUARI 2017, sampai adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap ( inkracht ) dan atauadanya keputusan lain dari instansi berwenang;B.

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Golambanua Nomor : 10 Tahun2016 tentang pengangkatan Kepala urusan keuangan DesaGolambanua I, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatantanggal 12 Januari 2016 An. Yanuari Hulu, S.pd dan atauPenggugat pada perkara a quo, telah dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut ......... Bukti P1;2.

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Golambanua Nomor 17 Tahun2017 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala UrusanKeuangan Desa Golambanua , Kecamatan Lahusa, KabupatenNias Selatan tanggal 24 Februari 2017, telah dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya disebut ..Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia an.

maupun tidakmenunjuk adanya Surat Rekomendasi Camat Lahusa, Majelis Hakimberpendapat bahwa pemberhentian Penggugat dari jabatannya selaku KepalaUrusan Keuangan Desa Golambanua dilakukan oleh Tergugat tanpa terlebihdahulu berkonsultasi dengan Camat Lahusa, serta dalam pengangkatan KepalaUrusan Keuangan Desa Golambanua yang baru juga dilakukan oleh Tergugattanpa meminta persetujuan Camat Lahusa, sehingga bertentangan denganPasal 4 dan 5 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015sebagaimana

Tempat tinggal : Desa Lahusa, Kecamatan Sirombu,Kabupaten Nias Barat7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa JULIUS HALAWA Alias JULI ditangkap dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :. Penyidik, ditangkap tanggal 16 April 2016 sampai dengan 17 April 2016;.

GstBahwa terdakwa JULIUS HALAWA Alias JULI pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Desa Lahusa KecamatanSirombu Kabupaten Nias Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FEDISAMA ZEGA Alias AMA UCOK yangmengakibatkan rasa sakit atau luka, perobuatan mana tersebut dilakukan

terdakwadengan cara :Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksikorban FEDISAMA ZEGA Alias AMA UCOK sedang berjalan kaki menuju lapanganvoli yang bertempat di Desa Lahusa Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat,dimana pada saat saksi korban melintas di depan rumah saksi SEKHINASO HIAAlias AMA SIGA tibatiba saksi korban berpapasan dengan terdakwa JULIUSHALAWA Alias JULI sambil terdakwa menyenggolkan bahunya kepada saksi korban,kemudian terdakwa dengan menggunakan

Saksi YARLIANUS HIA Alias YARLINBahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Lahusa Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat, saksiHalaman 6 dari 16 Putusan No. 120/Pid.B/2016/PN.

Saksi SOZZATULO DAELI Alias AMA AUREL :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Lahusa Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat, terdakwamelakukan pemukulan dan pengancaman terhadap Fedisama Zega;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, seluruhperangkat Desa Lahusa diundang untuk Rapat Musyawarah Perdamaianpermasalahan perkelahian antara Fedisama Zega dengan terdakwa, namun padasaat itu terdakwa marahmarah sambil beradu

Lahusa Kab.

Lahusa Kab.Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius Laa als Ama Ivon ketika saksi tidakberada di rumah, tiba tiba terdakwa bersamasama dengan Asana FauluTelaumbanua.............Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, TemanasoBaene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) datangke rumah korban merusak barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2(dua) buah speaker dan lemari pakaian milik saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan

Tergugat IX : Agusmina Fau Alias Ina Felix
Terbanding/Tergugat VII : Bunaati Baene Alias Ina Adina
Terbanding/Tergugat X : Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri
Terbanding/Tergugat VIII : Persatuan Laia Alias Ama Felix
Terbanding/Tergugat I : Sarododo Laia Alias Ama Adina
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Tetezou
Terbanding/Turut Tergugat II : Arowoloo Baene
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Lahusa

Agusmina Fau Alias Ina Felix, umur + 32 tahun, lahir diBawogosali, tanggal 11 Agustus 1986, jenis kelaminperempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi DesaTetezou Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5. Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri, umur + 54 tahun, lahir diSiwoli, tanggal 1 Mei 1964, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, alamatdi Desa BawootaluaKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;6.

Yasozalahi Laia Alias Ama Elvin Laia, umur + 46 tahun, lahir diTelukdalam, tanggal 15 Desember 1972, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan petani, alamatdi DesaTetezoukKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;8.

Fagolosi Harefa, penduduk Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan dalam hal ini pemilik tanah dan bangunan yangsekarang ini menjadi objek sengketa dalam perkara aquo;Halaman 11 dari 29 Halaman Putusan Nomor 229/Pdt/2019/PTMDNc.Fomine Loi, penduduk Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa, KabupatenNias Selatan dalam hal ini pemilik tanah dan bangunan yang sekarangini menjadi objek sengketa dalam perkara aquo;d.

Atulo Asa Buulolo, penduduk Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan dalam hal ini pemilik tanah dan bangunan yangsekarang ini menjadi objek sengketa dalam perkara aquo;e. PT.PLN Persero yang telah mendirikan tower PLN di atas objeksengketa;f.

mengetahui adanya Jualbeli antara Penggugat II dan Turut Tergugat III, yang mana juga mengetahuibahwa kemudian Jualbeli tersebut sudah dibatalkan berdasarkankesepakatan para pihak.Bahwa setahu Turut Tergugat V sebagai Camat Lahusa pemilik Tanah Objeksengketa aquo adalah Penggugat II berdasarkan Sertipikat hak milik No.100.Bahwa selama Turut Tergugat V menjabat sebagai Camat Lahusa danberdasarkan Berkasberkas serta file yang ada di Kecamatan, Tergugat s/dTergugat IV tidak pernah mendaftarkan Haknya

AMA TIASA pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 06.00 wib pagi bertempat di Desa Lahusa FauKec. Fanayama Kab.

AMA TIASA pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 06.00 wib pagi bertempat di Desa Lahusa FauKec. Fanayama Kab. Nias Selatan tepatnya dihalaman rumahterdakwa.; Bahwa saksi pada pagi itu bangun dari tidur karena mendengar teriakan seorangperempuan dari arah rumahnya saksi korban WAOZIDUHU WAU Als.

AMA TIASA pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 06.00 wib pagi bertempat di Desa Lahusa Fau Kec. Fanayama Kab. Nias Selatan tepatnya dihalaman rumahterdakwa.;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya.

;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 06.00 wibbertempat di Desa Lahusa Fau Kec. Fanayama Kab.

AMATIASA.; e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul06.00 wib bertempat di Desa Lahusa Fau Kec. Fanayama Kab. Nias Selatan, tepatnyadi halaman rumah terdakwa.

Lahusa, Kab.

FAOGEZIDUHU NDRURU AliasAMA IREN di tanah dekat jalan umum lintas LahusaGunungsitoli kemudian keempatpelaku kembali menginjakinjak badan dan punggung korban YUBINUSFAOGEZIDUHU NDRURU Alias AMA IREN, setelah itu datang istri korban berteriakteriak yang menyebabkan keempat pelaku melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FIRMAN WARUWU Alias AMA AGUSbersamasama dengan GOOLI GIAWA Alias AMA PORI, BEZISOKHI NDRURUAlias AMA MITRA, dan KEADILAN LAIA (DPO) menyebabkan lukaluka danberobat ke Pukesmas Plus Lahusa

yang diterangkan didalam surat Visum Et Repertumnomor : 441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September 2014 dari UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa yang ditandatangani oleh dr.HENRIJON MANIK, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan luar didapat : Bengkak pada mata kanan diataskelopak mata sebelah kiri, Bengkak pada wajah sebelah kanan dibagian mulut P=0,5 cmL = 0,5 cm, Bengkak pada telinga kanan dibagian belakang telinga, Luka lecet padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.

yang diterangkan didalam surat Visum Et Repertumnomor : 441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September 2014 dari UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa yang ditandatangani oleh dr.HENRIJON MANIK, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan luar didapat : Bengkak pada mata kanan diataskelopak mata sebelah kiri, Bengkak pada wajah sebelah kanan dibagian mulut P=0,5 cmL = 0,5 cm, Bengkak pada telinga kanan dibagian belakang telinga, Luka lecet padapunggung kiri P = 8 cm L =3 cm, dan luka lecet pada punggung kanan

;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor 441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September2014 dari UPTD Pukesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehdr.

Mardiana Simamora selaku dokter unum pada UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasPerawatan Plus Lahusa yang menerangkan telah memeriksa seorang pasienpada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 pukul 16.30 Wib di UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan dengan hasil pemeriksaan luar :MukaAnggota gerak atas :Anggota gerak bawahDengan kesimpulan :Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cmLuka lecet pada hidung sebelah

Mardiana Simamoraselaku dokter umum pada UPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusayang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yangmenerangkan telah memeriksa seorang pasien pada hari Sabtu tanggal05 September 2015 pukul 16.30 Wib di UPTD Puskesmas PerawatanPlus Lahusa Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan dengan hasilpemeriksaan luar :Muka : Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cme Luka lecet pada hidung sebelah kanan,dengan ukuran P=3cm, L=0,2cme Keluar darah dari

Mardiana Simamora selaku dokter unum pada UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasPerawatan Plus Lahusa yang menerangkan telah memeriksa seorang pasienpada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 pukul 16.30 Wib di UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan dengan hasil pemeriksaan luar :Muka : Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cmHal I5dari hal 31 putusan nomor.212/Pid/2016/PT.MDNe Luka lecet pada hidung sebelah

Mardiana Simamora selaku dokter unum pada UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasPerawatan Plus Lahusa yang menerangkan telah memeriksa seorang pasienpada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 pukul 16.30 Wib di UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan dengan hasil pemeriksaan luar :Muka : Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cme Luka lecet pada hidung sebelah kanan,dengan ukuran P=3cm, L=0,2cme Keluar darah dari

Lahusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 09 September 2009 Nomor : 348/DUKCAPIL-TD/PT-KP/2009 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan adalah sah menurut Hukum;----------------------------------------------------------------- 4.

Penggugat dan Tergugat,agar berada dibawah asuhan Penggugat;11 Bahwa berhubung oleh karena itu) dengan kerendahan hati, Penggugatmemohonkan kehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli agarmengabulkan gugatan Penggugat dengan memberi putusan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara adat, agama kristen protestan dan Pemerintah pada tanggal 11Oktober 2007 di Desa Bowootalua Kecamatan Lahusa

terdapat dalam berita acara persidangan dianggapterkutip dalam putusan ini; TENTANG HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan penggugat adalah sebagaimana gugatantersebut di atas;Menimbang bahwa dari bukti surat maupun keterangan saksi yang telah diajukanoleh Penggugat dipersidangan maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara adat,agama Kristen Protestan dan Pemerintah pada tanggal 11 Oktober 2007 di DesaBowootalua Kecamatan Lahusa

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara adat, agama kristen protestan dan Pemerintah pada tanggal 11 Oktober 2007di Desa Bowootalua Kecamatan Lahusa sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 348/DUKCAPTD/PTKP/2009 tanggal 09 September 2009, adalah sahmenurut hukum;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa berdasarkan alat bukti P1 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor 348/DUKCAPILTD/PTKP/2009 dan bukti P2 (surat pemberkatan perkawinan tanggal11

Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Majelis Jemaat BNKP Hiliamaetaluodihubungkan dengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu Saksi PERTAMA danKEDUA, bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdi Desa Bawootalua,Kecamatan Lahusa pada tanggal 11 Oktober 2007, dan dariperkawinan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak Penggugat danTergugat dengan demikian menurut Majelis Hakim, hubungan antara Penggugatdengan Tergugat adalah benar suami istri yang sah menurut hukum

pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak Penggugat pada saat Penggugat sedang hamil anak keduadari Tergugat yang saat ini alamat tempat tinggal Tergugat sejak dua tahuntersebut tidak diketahui dan juga tidak pernah pulang kerumah, termasuk padawaktu kelahiran anak kedua Penggugat dan tergugattersebut;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa Aslisurat Keterangan atasan Nomor : 422.1/84LHS/2014 tertanggal 17 Juni 2014 yangdiketahui oleh Kepala Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Lahusa

SMP Negeri 5 Satap Lahusa Kab. Nias SelatanPesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 5 Satap Lahusa TA.2011 Nomor : 900/164KEU/2011 tanggal 20 Desember2011;Penyampaian Faktur Pesanan Nomor : /MJ/XIV/2011tanggal Desember 2011 dari Cv. Maju Jaya;Tanda Terima Barang Nomor :167/SMP/X1V2011 tanggal30 Desember 2011 dari Cv.

SMPN 5 Lahusa Satap 31. SMP Kristen BNKP Pulau Tello14. SMPN 5 Lolomatua Satap 32. SMPN 1 Susua15. SMPN 5 Lolowau 33. SMPN 2 Amandraya16. SMPN 7 Gomo 34. SMPN 4 Lolowau17. SMP Amal Masa 1 Lahusa 35. SMPN 3 Teluk Dalam18. SMP Bhakti Luhur 36. SMPN 4 FanayamaBawonahono 37. SMP Kristen BNKP Teluk DalamKe37 (tiga puluh tujuh) SMP Negeri/ swasta di Kab.

Lahusa Kab.Nias Selatan.Bahwa benar Sekolah SMP Negeri 2 Lahusa pernah menerimadana bantuan subsidi hardware dan software pembelajaran SekolahMenegah Pertama (SMP) Negeri/Swasta sumber dana APBN Tahun2011 sebesar Rp. 31.000.000, ( Tiga Puluh Satu Juta Rupiah), dan56dana tersebut masuk ke rekening sekolah SMP Negeri 2 Lahusa sekirabulan Nopember 2011.

SMP Negeri 5 Satap Lahusa Kab. Nias SelatanPesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 5 Satap Lahusa TA. 2011Nomor : 900/164KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011;Penyampaian Faktur Pesanan Nomor : /MJ/XIV2011tanggalTanda Terima Barang Nomor :167/SMP/XI/2011 tanggal 30Desember 2011 dari Cv. Maju Jaya;Desember 2011 dari Cv.

Lahusa Kab. Nias Selatan TerdakwaPENGAWAS LUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKI(Penuntutan Terpisah) urunan uang sebesar Rp. 75.000. (Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) sehingga jumlah uang terkumpul Rp. 150.000. (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan caramengendaral Sepeda Motor Merk Honda No.Pol 3218 AGB menuju rumahRaja (DPO).

Lahusa Kab. Nias Selatan TerdakwaPENGAWAS LUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKIada menyimpan Narkotika jenis sabu atas informasi tersebut maka saksi saksi penangkap dari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADINASUTION menuju Jalan Raya Desa Hilimagari Kec. Lahusa Kab.

NIASSELATAN, PERKEJAAN TIDAK TETAP di desa Hilimagari denganmembeli seharga Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah). dandapat juga saksi jelaskan bahwa maksud dan tujuan mereka membelinarkotika gol jenis sabu sabu tersebut adalah untuk dibawa ke desaBawo lahusa ; Bahwa saksi dari keterangan terdakwa PENGAWASLUAHAMBOWO bahwa uang yang mereka gunakan untuk membelinarkotika gol jenis sabu sabu tersebut yang ditemukan pada saatpenggeledahan adalah uang PENGAWAS LUAHAMBOWO Rp. 75.000(tujuh puluh

Lahusa Kab. Nias Selatan dan bertemu denganTerdakwa dan saksi TIAR Als AMA FRENGKI selanjutnya saksi saksipenangkap dari Polres Nias Selatan melakukan penggeledahaan selanjutnya ditemukan di tangan sebelah kiri Terdakwa berupa Narkotika jenis sabu denganberat : 0,8 gram berdasarkan berita acara penggadaian NomorHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gst059/10075/PL/VIII/2019.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor 167/B/2020/PTTUN.MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FOWAAZISOKHI BUULOLO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Di Hiliofona Desa HilisimaetanoBalaekha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini

MIKROT SIREGAR, S.H., ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumPerjuangan Counsellor At Law, Beralamat di JalanPahlawan No. 61 Medan, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juni 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDING ;LAW ANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA HILISIMAETANO, Berkedudukan diDusun Desa Hilisimaetano Balaekha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara ;Selanjutnya

Menetapkan Keputusan Panitia Pemilihnan Kepala Desa HilisimaetanoBalaekha Nomor: 141//PANPEM/2019 tanggal 08 November 2019tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih pada DesaHilisimaetano Balaekhna Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan.,ditunda sampai ada putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum tetap;2. Dalam Pokok Perkara1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Panitia Pemilinan KepalaDesa Hilisimaetano Balaekha Nomor : 141//PANPEM/2019 tanggal 08November 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih padaDesa Hilisimaetano Balaekha Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan;3.

Mewajibkan kepada Terbanding untuk mencabut Keputusan PanitiaPemilihnan Kepala Desa Hilisimaetano Balaekha Nomor:141//PANPEM/2019 tanggal 08 November 2019 tentang PenetapanCalon Kepala Desa Terpilih pada Desa Hilisimaetano BalaekhaKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan;Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 167/B/2020/PTTUN.MDN.Formul02/Proksi01/KIM4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama pemohon yang sah adalah PURNAMASARI GEA dan Tempat Lahir Pemohon yang sah adalah LAHUSA seperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar (SD) Nomor 07 Dd 0197603 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DI 1510717, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor Nomor DN-07 Ma 0024582 ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Nomor 1204010302080130, Kartu TandaPenduduk NIK 1204015809890006 ,Akta lahir Nomor 1278.AL.2011.010593dimana Nama pemohon tertulis PURNAMA SARI GEA dan Tempat LahirPemohon tertulis HELEZALULU;3) Bahwa selanjutnya di Suratsurat penting pemohon yakni di Ijazah SekolahDasar (SD) Nomor 07 Dd 0197603 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) Nomor DI 1510717, ljazan Sekolah Menengah Atas (SMA) NomorNomor DN07 Ma 0024582 dimana Nama pemohon tertulis PURNAMASARIGEA dan Tempat Lahir Pemohon sendiri tertulis LAHUSA

;Halaman 1 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst1)2)3)4)5)Bahwa untuk memberikan koreksi (9erubahan) dalam identitas khususnyaNama dan Tempat Lahir Pemohon tersebut serta sebagai penegasan darisuatu keadaan yang benar (sah/lega/), maka tentunya secara yuridis diperlukanPenetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwadimana Nama pemohon yang sah adalah PURNAMASARI GEA dan TempatLahir Pemohon yang sah adalah LAHUSA, seperti yang tertulis di ljazahSekolah Dasar (SD)

Menengah Atas (SMA)Nomor Nomor DN07 Ma 0024582:Bahwa dengan demikian untuk memberikan perbaikan tersebut, maka tentunyasecara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilan yang memberikan justifikasidan legalisasi formal sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan Nama pemohonyang sah adalah PURNAMASARI GEA dan Tempat Lahir Pemohon yang sahadalah LAHUSA

Gea lahir di Lahusa. Bahwa yang benar penulisan nama dan tempat lahir Pemohon Surat tandatamat Belajar Sekolah Dasar, ljazah Sekolah Menengah Pertama, ljazahSekolah Menengah Atas dan Surat Keterangan yang di keluarkan oleh Lurah IlirKota Gunungsitoli. Bahwa Hanya di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang salah penulisan nama dan tempat lahir Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

Menetapkan Nama pemohon yang sah adalah PURNAMASARI GEA danTempat Lahir Pemohon yang sah adalah LAHUSA seperti yang tertulis di ljazahSekolah Dasar (SD) Nomor 07 Dd 0197603 , ljazah Sekolah Menengah PertamaHalaman 6 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst(SMP) Nomor DI 1510717, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor NomorDN07 Ma 0024582 ;3.

YUBINUSFAOGEZIDUHU NDRURU Alias AMA IREN di tanah dekat jalan umum lintasLahusaGunungsitoli kKemudian keempat pelaku kembali menginjakinjak badandan punggung korban YUBINUS FAOGEZIDUHU NDRURU Alias AMA IREN,setelah itu datang istri korban berteriakteriak yang menyebabkan keempatpelaku melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan BEZISOKHI NDRURU Alias AMA MITRAbersamasama dengan GOOLI GIAWA Alias AMA PORI, FIRVAN WARUWUAlias AMA AGUS, dan KEADILAN LAIA (DPO) menyebabkan lukaluka danberobat ke Pukesmas Plus Lahusa

yang diterangkan didalam surat Visum EtRepertum nomor : 441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September 2014 dariUPTD Pukesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehdr.'

jalan umum lintasLahusaGunungsitoli kKemudian keempat pelaku kembali menginjakinjak badandan punggung korban YUBINUS FAOGEZIDUHU NDRURU Alias AMA IREN,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Gstsetelah itu datang istri korban berteriakteriak yang menyebabkan keempatpelaku melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan BEZISOKHI NDRURU Alias AMA MITRAbersamasama dengan GOOLI GIAWA Alias AMA PORI, FIRMVAN WARUWUAlias AMA AGUS, dan KEADILAN LAIA (DPO) menyebabkan lukaluka danberobat ke Pukesmas Plus Lahusa

yang diterangkan didalam surat Visum EtRepertum nomor : 441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September 2014 dariUPTD Pukesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehdr.HENRUJON MANIK, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar didapat :Bengkak pada mata kanan diatas kelopak mata sebelah kiri, Bengkak padawajah sebelah kanan dibagian mulut P=0,5 cm L = 0,5 cm, Bengkak padatelinga kanan dibagian belakang telinga, Luka lecet pada punggung kiri P = 8cm L = 3 cm, dan luka lecet pada punggung kanan

saksi korban sering mencuri danterdakwa pernah memberitahukan perbuatan saksi korban kepadakepada istri korban namun istri korban diam saja dan tidakmembicarakan; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama Gooli Giawa AliasAma Pori (terdakwa dalam berkas terpisah), Firman Waruwu Alias AmaAgus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Keadilan Laia (DPO), saksikorban mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor441/1210/VER/IX/2014 tanggal 03 September 2014 dari UPTDPukesmas Perawatan Plus Lahusa