Pengadilan Pajak Nomor PUT005186.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01882/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4Juni 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Penghasilan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir Yogya Super Mall, NPWP02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan Laksda

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01882/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Penghasilan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir Yogya Super Mall,NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan Laksda AdisuciptoNomor 3234, Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga

Putusan Nomor 3165/B/PK/Pjk/2020nama PT Saphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000beralamat di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

S22 Jalan Jembatan IH No. 2 Rt.005/04 KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara selanjutnya disebutSebagal ............sssseeeee PENGGUGAT ;Lawan:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAUTARA, berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso Nomor 27 29 TanjungPriok Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh1 Drs. LIHARDO SARAGIH, SH., MS1; 2 SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh ; 3 SUDARNA.

. ; n2eenn eeeKesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta utara berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso No. 2729 Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 27/SK31.72/VI/2012, tanggal 11 Juni2012 Untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeceeeeecesseeceseecesececseneeceeeeecseeeecseeeeesueeeesteeeetteee ees TERGUGAT I ;2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA , berkedudukan diJalan Taman Jatibaru NO.

Laksda Adi Sucipto Dsn. Sambong Santren Ds.Sambong Dukuh Kec.

Laksda Adi Sucipto Dsn. SambongSantren Ds. Sambong Dukuh Kec./Kabupaten Jombang, timbul niat paraterdakwa berserta M. Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz untuk mengambilbarang di dalam kios tersebut, dan rencananya apabila mendapat barangnantinya barang tersebut akan para terdakwa serta M. Andre Prasetyo BinAbdul Aziz jual dan hasilnya akan digunakan untuk kepentingan pribadi paraterdakwa serta M. Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz, selanjutnya pada saattersebut M.

Laksda Adi Sucipto Dsn.Sambong Santren Ds. Sambong Dukuh Kec./Kabupaten Jombang, timbulniat para terdakwa berserta M. Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz untukmengambil barang di dalam kios tersebut, dan rencananya apabilamendapat barang nantinya barang tersebut akan para terdakwa serta M.Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz jual dan hasilnya akan digunakan untukkepentingan pribadi para terdakwa serta M. Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz,;Bahwa pada saat tersebut M.

Laksda Adi Sucipto Dsn. Sambong Santren Ds. SambongDukuh Kec./Kabupaten Jombang, timbul niat para terdakwa berserta M.Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz untuk mengambil barang di dalam kiostersebut, selanjutnya pada saat tersebut M. Andre Prasetyo Bin Abdul Azizmeminta terdakwa Mohadi Tomi Rochman Bin Yatmo untuk menghentikansepeda motornya, kemudian M.

Laksda Adi Sucipto Dsn. SambongSantren Ds. Sambong Dukuh Kec./Kabupaten Jombang, timbul niat paraterdakwa berserta M. Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz untuk mengambilbarang di dalam kios tersebut, selanjutnya pada saat tersebut M. AndrePrasetyo Bin Abdul Aziz meminta terdakwa Mohadi Tomi Rochman BinYatmo untuk menghentikan sepeda motornya, kemudian M.

., Advokat berkantor di Jalan RayaEnggano, Rukan Enggano Megah Blok A, Nomor 5AA,Lantai 4, Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan SuratSuara Khusus tanggal 10 Agustus 2018:Pemohon Kasasi:LawanOBBY ISWANDI (LIM CELLULAR), beralamat dahulu JalanLetjend Suprapto, Ruko Nomor 1 dan 2, Kota Manado,Sulawesi Utara, sekarang beralamat di Double O ManadoExecutive Karaoke, Jalan Laksda Jhon Lie, Blok SmartPlus 1, Nomor 17, Kawasan Mega Mas, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,Sulawesi

Tanah dan bangunan Double O Manado Executive Karaoke yangberalamat di Jalan Laksda Jhon Lie, Blok Smart Plus 1 Nomor 17, Kawasan Mega Mas, Sario, Kota Manado, Sulawesi Utara:Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari,setiap keterlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan;Menyatakan putusan ini serta merta dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun ada upaya banding, kasasi dan verzet,

Tanah dan bangunan Double O Manado Executive Karaoke yangberalamat di Jalan Laksda Jhon Lie Blok Smart Plus 1, Nomor 17 Kawasan Mega Mas, Sario, Kota Manado, Sulawesi Utara.6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari,setiap keterlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan;7.

Ykbertindak untuk dan atas nama perseroan tersebut baik sendirisendirimaupun bersamasama , selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWAN:PT SAPHIR YOGYA SUPER MALL; Yang beralamat di Jalan Laksda Adi Sucipto No 3234, KantorManajemen Shaphir square, lantai Parkir 1 Yogyakarta , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.

2011yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengailan Negeri Yogyakarta padatanggal 12 Mei 2011 No W.13.VI.Pdlt/118/V/2011 ;2=Telah mengajukan gugatannya secara tertulis tertanggal 10 Mei 2011dengan nomor perkara Nomor 55/Pdt.G/2011/PN.Yk, yang pada pokoknyaadalah sebagai beriKut :nn on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn1.Bahwa TERGUGAT telah menunjuk PENGGUGAT . danPENGGUGAT II sebagai main contractor untuk pekerjaan strukturkonstruksi, substruktur, dan pembangunan Sapir Yogya Super Mallyang terletak di Jalan Laksda

PUTUSANNomor 1182 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus Hak Kekayaan Intelektual (Hak Cipta) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITYHOTEL YOGYAKARTA, diwakili oleh Iwan Setiawan selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaGrand Quality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurKampung Gandekan Nayan Maguwoharjo;Kementerian Keuangan RI Kanwil DitjenPerbendaharaan Provinsi D. Yogyakarta;Sebelah SelatanSebelah Baratb.

Sports Marketing (Penggugat) dengan TheFederation Internationale De Football Association (FIFA) adalah sah;Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya penerima lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersialyaitu Grand Quality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda

Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, Kec.Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini yaitu tentang tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja yang didugadilakukan oleh Terdakwa dimana pada hari Senin tanggal 2November 2015 saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dengan ciriciri tertentu seringmenggunakan narkotika ;e Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan, kemudian saksibersama dengan tim dari Satuan Narkoba Polresta Yogyakartapada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekitar jam 13.30 WIBdi Lippo Mall jalan Laksda

YykBahwa setelah saksi melakukan penyelidikan, kemudian saksibersama dengan tim dari Satuan Narkoba Polresta Yogyakartapada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekitar jam 13.30 WIBdi Lippo Mall jalan Laksda Adisucipto telah menangkap AzwarChiko Kamaluddin, pada saat itu tidak ditemukan barang bukti ;Bahwa berdasarkan pengembangan dari Azwar Chiko Kamaluddintersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 5 November 2015sekitar jam 08.00 WIB di Jin. Singojayan No. 27, Rt.

YykNovember 2015 saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dengan ciriciri tertentu seringmenggunakan narkotika ;Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan, kemudian saksibersama dengan tim dari Satuan Narkoba Polresta Yogyakartapada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekitar jam 13.30 WIBdi Lippo Mall jalan Laksda Adisucipto telah menangkap AzwarChiko Kamaluddin, pada saat itu tidak ditemukan barang bukti ;Bahwa berdasarkan pengembangan dari Azwar Chiko Kamaluddintersebut kemudian

mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap padatuntutan dan pembelaan ; Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM.184/YOGYA/10/2013Tanggal 7 Oktober 2013 yang bunyi selengkapnya adalah sebagaiberikut :wo Bahwa terdakwa RIADI bin TUGIYO pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Hal 3 dari 18 Hal.Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.YKdalam tahun 2013 , bertempat di Safir Square Jl Laksda

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: e Bermula Terdakwa selaku sopir truk mendapat order dari saksiDWI CAHYONO untuk mengirim barang rongsokan berupa besibongkaran mall Safir Square seberat kurang lebih 14,3 ton, miliksaksi H Hasanudin dari Safir Square jl Laksda AdisuciptoYogyakarta untuk dikirim ke alamat saksi H Hasanudin Jl DrCipto 93 RT.003 RW.003 Bedali, Lawang Malang Jawa Timurdengan ongkos angkut sebesar Rp.2.000.000 dan terdakwaSanggupi ;e Bahwa selanjutnya pada hari

Jumat tanggal 27 Juli 2013terdakwa menimbang truk Fuso Mitsubishi FM215H tahun 1982No.Pol AG8398VA yang akan terdakwa gunakan untuk mengangkut besi rosok tersebut di jembatan timbangTamanmartani Kalasan, dengan bobot 5.680 Kg berat kosong,usai melakukan penimbangan terdakwa mengemudikan trukFuso Mitsubishi FM215H tahun 1982 No.Pol AG8398VA menujuke bongkaran Mall Safir Square Jl Laksda Adisucipto Yogyakartauntuk memuat besi rosok bongkaran Mall Safir Square ;e Bahwa setelah pemuatan besi rosok selesai

Saksi MRAKIH :2 Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 saksi diberi kuasa oleh HHasanudin untuk mengurusi jual beli rosok di Gedung eks Safir Squaredi Jalan Laksda Adi Sucipto Yogyakarta, saksi disuruh mencari armadatruk untuk dibawa ke Malang ; Bahwa saksi menghubungi Achmad Warsiyanto dan dihubungkankepada DwiCahyono yang kemudian dikirim armada truk FM 215 tahun 1982 No.PolAG8398UA yang disupiri oleh Terdakwa ; Bahwa pada tanggal 28 Juli sekitar jam 16.00 WIB truk tersebutberangkat dari Yogyakarta

membelibesi rosok sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) ditambah ongkos langsir Rp 15.000.000 (lima belas juta Rupiah),sehingga total Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta Rupiah) ; Bahwa Terdakwa yang menjual besi bekas tersebut kepada Suparmi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;re Saksi H HASANUIN f 22 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn enn n ene nen n= Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 saksi datang ke SafirSquare di Jalan Laksda

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 142RT.002 RW.

Setiabudi No. 24.B Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANXXXXXXKXXKXAXXAXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 142 RT.002 RW. 007Desa Denanyar XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbuktinya di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, awal tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat, terakhir dirumah sendiri Jalan Laksda AdiSucipto142, Rt.002 / Rw. 007, Desa Denanyar, XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Jombang selama + 5 (lima) tahun dalam keadaan baik (Badadukhul) dan dikaruniai seorang Anak yang bernama; XXXXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun, saat ini ikut Penggugat.Oleh karena ada kekuwatiran anak tersebut dibawah Tergugat danmenggangu ketentraman jiwanya, maka diperlukan adanya penetapan hakHadhonah

Bahwa puncak dari perselisinan dan percekcokan tersebut diatas, sejakbulan Mei 2017, Penggugat meninggalkan Tergugat, kemudian pulangkerumah orangtua Penggugat di Jalan Laksda Adi Sucipto 142, Rt.002 / Rw.007, Desa Denanyar, XXXXXXXXXXXXXX, Kab. Jombang, selanjutnya pisahTempat tinggal selama + 2 (dua) tahun;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.

antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat dan Tergugat pada malam hari; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat ketahuan punyawanita lain bernama XXXXXXXXXXXXXX, warga Madiun dan Tergugat tidakmemberikan nafkan kepada Penggugat hanya memebri uang jajan untukanaknya saja; Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2017, Penggugatmeninggalkan Tergugat, kemudian pulang kerumah orangtua Penggugat diJalan Laksda

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi DENNY NOVITA DEWI ditemaniterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI mengambil gelang emas putih 17 karatdengan berat 15,8 gram yang baru selesai diperbaiki di Toko Semar NusantaraJalan Laksda

Saksi DENNY NOVITA DEWI:e Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi DENNY NOVITADEWI meminta terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANImenemani mengambil gelang emas putih 17 karat denganberat 15,8 gram yang baru selesai diperbaiki di Toko SemarNusantara Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) KotaYogyakarta.e Bahwa setelah saksi DENNY NOVITA DEWI mengambilgelang emasnya yang telah diperbaiki, kKemudian saksi DENNYNOVITA DEWI meniitipbkan gelang emas serta surat perhiasanatas nama saksi DENNY NOVITA DEWI tersebut

kepadaterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI ditempat parkir Tokoemas SEMAR NUSANTARA Jalan Laksda Adisucipto(Demangan) Kota Yogyakarta dikarenakan saksi DENNYNOVITA DEWI tidak membawa tas.e Bahwa kemudian saksi DENNY NOVITA DEWI setelah daritoko emas SEMAR NUSANTARA kemudian mengantarterdakwa TRI SUSANTI pulang ke rumahnya, selanjutnyasaksi DENNY NOVITA DEWI pulang ke rumahnya.e Bahwa saksi DENNY NOVITA DEWI saat mengantar terdakwaTRI SUSANTI lupa meminta perhiasannya kembali dan baruingat ketika saksi

Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.BtlAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak merasaberkeberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2014, terdakwa TRI SUSANTI BintiJAMZANI menemani saksi DENNY NOVITA DEWI mengambil gelangemas putin 17 karat dengan berat 15,8 gram yang baru selesaidiperbaiki di Toko Semar Nusantara Jalan Laksda Adisucipto(Demangan) Kota Yogyakarta, kKemudian saksi

Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada bulan Desember 2014 menemani saksi DENNY NOVITA DEWImengambil gelang emas putih 17 karat dengan berat 15,8 gram yang baru selesaidiperbaiki di Toko Semar Nusantara Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) KotaYogyakarta, kKemudian saksi DENNY NOVITA DEWI menipitipbkan gelang emasserta surat perhiasan atas nama saksi DENNY NOVITA DEWI tersebut kepadaterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI dikarenakan

Selanjutnya Terdakwa berangkat ketempat yang di maksud dan setelah dapat, Terdakwa langsung bawa kerumahkontrakan saksi NUR ANDIK alias PENDEK yang beralamat di Jalan Laksda AdiSucipto Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang. Dan setelah bertemudengan Saksi NUR ANDIK Alias PENDEK, Terdakwa langsung menyerahkanbekas bungkus minuman sachet berisi Narkotika Jenis sabu kepada saksi NURANDIK alias PENDEK.

ATAUKEDUA :won Bahwa Terdakwa CHOIRIYAH ALIAS RIA ALIAS JABRIK pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 19.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2019, bertempat di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.

Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA : Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Ikhwan dananggota SatresNarkoba Polres Jombang lainya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam 14.45 wib di Jalan Laksda AdiSucipto Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang. dimanasebelumnya Saksi telah melakukan Penangkapan TerhadapSaksi Nur Andik Alias Pendek (Penuntutan Terpisah) terkaitperedaran Narkotika Jenis Sabu.

Saksi NUR ANDIK alias PENDEK : Bahwa saksi di tangkap pihak kepolisian pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira jam 20.00 wib dirumahkontrakan saksi Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec.Jombang Kab.

Selanjutnya Terdakwa berangkat ke tempat yang dimaksud dan setelah dapat, Terdakwa langsung bawa kerumah kontrakan saksiNUR ANDIK alias PENDEK yang beralamat di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang. Dan setelah bertemu dengan SaksiNUR ANDIK Alias PENDEK, Terdakwa langsung menyerahkan bekas bungkusminuman sachet berisi Narkotika Jenis sabu kepada saksi NUR ANDIK aliasPENDEK.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4697/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda

16 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00131/KEB/WP4J.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 26Masa Pajak Desember 2013 Nomor 0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1, Jalan Laksda

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).

Laksda Adisucipto Km.8.5Maguwoharjo, Depok, Sleman, DIY yang dikenal dengan Persil di Lingkungan IndustriKecil yang tercatat dalam SHGB No129/Maguwoharjo dan SHGB No133/Maguwoharjomasingmasing atas nama PT. Wiraswasta Manunggal pada tahun 1981 dilakukan antaraPT. Wiraswasta Manunggal sebagai pihak penjual dengan Penggugat sebagai pihakpembeli..

Laksda Adisucipto Km.8.5 Maguwoharjo, Depok, Sleman, DIY yang dikenal denganPersil di Lingkungan Industri Kecil.Bahwa Penggugat VI (SAMSUDI) adalah salah seorang anak dari Ny. HARJOPRANOTO alias SOGIMAH yang dahulu pemilik tanah dan bangunan No.21 yangterletak di Jl.

Laksda Adisucipto Km.8.5 Maguwoharjo, Depok, Sleman,DIY yang dikenal dengan Persil di Lingkungan Industri Kecil, yang telah meninggaldunia pada tanggal 24 Nopember 2009. Meninggalkan ahli waris selain Penggugat VIII,yakni : EMIRITA LESTARI NOOR PRATIWI, YUSTINA WAHYU NUGRAHENI,NATALIA RETNO YULIANI, ANASTASIA RINA DAMAYANTI, YOHANESWAHYU NURCAHYO dan MARIA GORETTI INDRI HERWAHYUNI.. Bahwa Penggugat XI (Drs.

Laksda Adisucipto Km.8.5 Maguwoharjo, Depok, Sleman,DIY yang dikenal dengan Persil di Lingkungan Industri Kecil, yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 1996. Meninggalkan ahli waris selain Penggugat XXI,yakni : ADIMAS ALDI WICAKSONO (waris pengganti Alm. IBNU DARMAWAN),DIAJENG DIANI WASISTYANINGTYAS (waris pengganti Alm. IBNUDARMAWAN), ADINDA NURUL AISYAH (waris pengganti Alm.

Laksda Adisucipto Km.8.5Maguwoharjo, Depok, Sleman, DIY pada tahun 1981 dilengkapi dengan fasilitas umumberupa jalan 6 (enam) meter yang dipergunakan sebagai sarana jalan..

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4690/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa subsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda

Putusan Nomor2139/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00127/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juli 2013 Nomor 00007/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00127/KEB/WPJ.23/2017, tanggal13 Juni 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juli 2013Nomor 00007/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas namaPT Gameloft Indonesia, NPWP = 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda AdisuciptoNomor 157 RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DIYogyakarta 55281, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan

Pengadilan Pajak Nomor PUT005186.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01882/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4Juni 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Penghasilan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir Yogya Super Mall, NPWP02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan Laksda

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01882/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Penghasilan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir Yogya Super Mall,NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan Laksda AdisuciptoNomor 3234, Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga

Putusan Nomor 3165/B/PK/Pjk/2020nama PT Saphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000beralamat di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4693/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda

tanggal 16 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00121/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakJanuari 2013 Nomor 00001/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atasnama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda

Putusan Nomor 2133/B/PK/Pjk/20192017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari 2013Nomor 00001/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah

danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4698/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusi EdiUntung Tamba, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda

Putusan Nomor 2137 B/PK/Pjk/2019Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00005/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,sehingga pajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00125/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2013 Nomor00005/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT.08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Laksda Adisucipto Caturtunggal Depok Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :a Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 terjadi unjuk rasadiantaranya yang dilakukan oleh masa dari elemen

Laksda AdisuciptoHalaman 10 dari 52 putusan nomor 306/Pid.B/2018/PN SmnCaturtunggal Depok Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa 1. AZHAR MUHAMMAD HASAN Bin IMAM SAYUTI HASANdan terdakwa 2.

Laksda AdisuciptoCaturtunggal Depok Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUHP Jo.

Laksda Adisucipto Caturtunggal Depok Sleman yangdilakukan oleh Masa termasuk terdakwa 1. AZHAR MUHAMMADHASAN dan terdakwa 2.

Laksda Adisucipto Caturtunggal Depok Sleman yangdilakukan oleh Masa termasuk terdakwa 1. AZHAR MUHAMMAD HASAN danterdakwa 2.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4194/PJ/2018, tanggal 26 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda

Putusan Nomor 1751/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00134/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Februari 2013 Nomor 00004/207/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama: PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00134/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016 Masa Pajak Februari 2013, atas namaPT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281 adalahtelah sesuai dengan