Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Abdul Karim Lating bin Awli Mukdafir, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir angkot, tempatkediaman di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, sebagai Pemohon;MelawanSurilam Gafur binti Gafur Muhammad, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, Sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 05/02/V1/2015, Seri DJ, tertanggal 24 Juni 2015;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Perek, Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepualauan Aru selama kurang lebih dua tahun;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Arfito Lating

bin Abdul Karim Lating, umur4 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup dalam keadaanrukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak awal bulanApril tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga yang di sebabkan oleh Termohon mengaku berselingkuh denganmantan pecarnya dan meminta Pemohon untuk pergi karena Termohonjuga akan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Abdul Karim Lating bin Aulimukdafir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SurilamGafur binti Gafur Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Tual ;3.

Kursin Lating binti Muh. Taip Lating (ibu kandung Para Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Juli 2010, karena sakit; Menetapkan : Hi. Salim Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung); Hanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung); Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kanung); Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung) ; Hawa Anjarang Binti Hi.

Kursin Lating binti Muh. Taip Lating5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Ali Fahmi Lating telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ali Fahmi Lating oleh karena itu dengan pidana

,MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ALI FAHMI LATING

menghapusnya dansengaja diupload oleh tersangka di story messenger milik saksi korbandengan tampilan foto yang sudah diedit pada bagian wajah tersangkayang ditutupi dengan emoticon tertawa berwarna kuning tersebut dan HPmilik saksi korban berada di tangan terdakwa, Bahwa ketika saksi korban mendapatkan dan melihat screenshoot fotosaksi korban dan terdakwa yang dalam keadaan telanjang yang diuploaddi story messenger lalu saksi korban melihat chatinganchatingan antaraterdakwa dengan saudara ANTIRAIHANG LATING

Bahwa Saksi memasukan gambar pornografi tersebut ke dalamflasdisk berisi screenshoot foto telanjang tersebut beserta duascreenshoot chatingan antara saudara ABDULLAH MONY dengansaudari RAHMI dan dua screenshoot chatingan antara saudaraABDULLAH MONY dengan saudari ANTIRAIHANG LATING Bahwa pada foto yang dibuat olen saudara ABDULLAH MONYtersebut kondisi korban RIRIN SAID alias RIRIN terlinat di foto hanyasetengah badan dalam keadaan tidak menggunakan baju atautelanjang dan terlihnat payudara Bahwa

Saksi RASMI YANTI LATING alias ANTIRAIHANG LATING,dalam persidangan telah disumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan terjadi peristiwa pembuatan fototelanjang tersebut yang Saksi tahu yakni ada diupload pada storymessenger foto telanjang pada hari atau tanggal saya tidak ingat,pada bulan Februari 2020 oleh akun facebook milik korban RIRINnamun setelah Saksi melihat foto telanjang tersebut lalu) Saksimelakukan

/PN Amb.Bahwa ketika saksi korban mendapatkan dan melihat screenshoot fotosaksi korban dan terdakwa yang dalam keadaan telanjang yang diupload distory messenger lalu saksi korban melihat chatinganchatingan antaraterdakwa dengan saudara ANTIRAIHANG LATING , saudara Nursin,saudara WA SURAHMI, sehingga saksi korban bersama saudari NURSINlangsung mendatangi kantor Polisi untuk melaporkan perbuatan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyebarluaskan, menyiarkanataupun mendistribusikan objek berupa

pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan;

SAMAN LATING,SH dan 3. RENDRA EDWAR FRANSISKO, SH adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SOPIAN SAIDISIREGAR, SH & REKAN, yang beralamat di jalan Mayjend SutoyoNo. 44 RT/RW. 01/01 Kelurahan Jembatan Kecil KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, sesuai dengan surat kuasa khusustanggal O01 Nopember 2018 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu Hari Kamis tanggal 08 Nopember2018 dibawah No. 524/SK/X1/2018/PN.Bgl.Selanjutnya di sebut : PENGGUGAT.LAWAN M.

OO1Kelurahan Timur Indah Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut : TERGUGAT,;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berita Acara Persidangan pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018, dari persidangan tersebut Penggugat melalui Penasehat HukumnyaSOPIAN SAIDI SIREGAR, SH dan SAMAN LATING, SH telah menyatakan bahwaperkara Nomor : 60/Pdt.G/2018/PN.Bgl telah dicabut berikut menyerahkan suratPermohonan Pencabutan Gugatan secara tertulis bertanggal 22 Nopember 2018,dengan alasan antara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Lating bin Ansar Lating) dengan Pemohon II (Ramla Hatala binti Muhammad Taher Hatala) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2002 di Desa Hila, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah menikah pada tanggal 23Februari 2015 yang dilaksanakan di Tohoku Kecamatan Leihitu, denganwali nikah Samsul Bahri Lating (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Meme Moni (60 Tahun) dan Ung Tatawalat (55Tahun), serta mahar berupa Uang Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah), dibayar tunai, dan yang menikahkan adalah Imam Laode(Imam Masjid):2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus gadis;3.

dan Pemohon Il, menikah di Tohoku, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 23 Februari 2015; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il gadis; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ImamLaode (Imam Masjid); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Samsul Bahri Lating (ayahkandung Pemohon ll);Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang

Bahri Lating (ayahkandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama bapak Meme Mani (60Tahun) dan Ung Tatawalat (55 Tahun) ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan perkawinannya ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama

memberikan penetapan terhadap permohonan a quo ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah cukup meneguhkan daiildalil permohonannya, serta atasdasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Hal 6 dari 10 hal Penetapan No.58/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa pada tanggal 23 Februari 2015 di Tohoku, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SSamsul Bahri Lating

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irawan Lating bin Pakiyang S. Lating) terhadap Penggugat (Rosda Japar binti Masrin Japar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosda Japar binti Masrin Japar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tenaga Honor di SMK Negeri 1 Bokan,tempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;Melawanlrawan Lating bin

Lating, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Perikanan), pekerjaan Tenaga Honor diSMK Perikanan Bokan, tempat tinggal di Dusun 01, DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal, 01 Oktober 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawahRegister

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (lrawan Lating bin PakiyangS. Lating) terhadap Penggugat (Rosda Japar binti Masrin Japar);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husen Taneu bin Arsad Taneu) terhadap Penggugat (Hilda Lating binti Adam Lating);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27April 2001 yang dilaksanakan di Hila, Kecamatan Leihitu, dengan walinikah Japar pesilina (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Hasan Elli (28 Tahun) dan Abdul Kadir Lating(60 Tahun), serta mahar berupa Uang Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), dibayar tunai, dan yang menikahkan adalah Ibrahim Mony(Modin/Penghulu Masjid);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Gadis;3.

Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il berlangsung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahlbrahim Mony sebagai penghulu Masjid dan yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohonll bernama Japar Pesilina dan yang menjadi saksi nikah Hasan Ellidan Abdul Lating dengan mahar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon llberstatus perjaka dan perawan.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il berlangsung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahlbrahim Many sebagai penghulu Masjid dan yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohonll bernama Japar Pesilina dan yang menjadi saksi nikah Hasan Ellidan Abdul Lating dengan mahar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abubakar Lating bin Radjab Lating) terhadap Penggugat (Dian Astuti Daud binti Abu Thalib Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ayub Ely bin Asmin Elly)dengan Pemohon II(Juniarti Monalisa Lating binti Ikdu Djumang Lating)yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2008di Desa Hila, Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sophyan Chairul Kamal Pailokol bin Hamadin Pailokol) kepada Penggugat (Nurwati Lating binti Hi.

Abd Kadir Lating);

ALIASDEDDY (keterangannya di bacakan) duduk di depan rumah lalu melihatada beberapa orang warga yang berteriak kepada Saksi MUHAMADDINHalaman 34 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN AmbIRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY (keterangannya di bacakan) bahwahe dong ada pele orang wakal di jalan mata ampat lalu SaksiMUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY (keterangannya dibacakan) mengambil parang dan berjalan menuju arah jalan perempatanmata ampat;Bahwa Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY(keterangannya

di bacakan) melihat ada 1 buah angkot jurusan laha dicegat oleh masa pemuda hitu lalu mendengar ada orang mengatakanbunuh dia kemudian Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIASDEDDY (keterangannya di bacakan) mendekati mobil sekitar 2 meter dariarah samping dan melihat terdakwa bertanya kepada korban LA ROHIMose orang mana, orang wakal kah dan korban menjawab beta bukanorang wakal beta orang laha tetapi terdakwa mengatakan se parlente,ose orang wakal;Bahwa Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS

SaksiMUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY (keterangannya dibacakan) sempat maju untuk mau menebas korban namun di tarik oleh sdrApus yang mengatakan bahwa, hii ose biking apa, itu dong potong salahorang, itu bukan orang wakal tapi orang laha lalu Saksi MUHAMADDINHalaman 35 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN AmbIRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY (keterangannya di bacakan) pergibersama sdr. lpus;Bahwa awalnya terdakwa di hitu mesing lalu mendengar tiang listrikdipukul yang berarti ada konflik Wakal

Selanjutnya Saksi MUHAMADDIN IRIANSYAH LATING ALIAS DEDDY melihat ada orang lain juga yang melemparikorban dan Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY sempatmaju untuk mau menebas korban namun di tarik oleh sdr Apus yangmengatakan bahwa, hii ose biking apa, itu dong potong salah orang, itu bukanorang wakal tapi orang laha lalu Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATINGALIAS DEDDY pergi bersama sdr. Ipus.

Atas keterangan Saksi MUHAMADDINIRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY meskipun di bacakan ini bersesuaiandengan keterangan saksi La Nagu sebagaimana dalam BAP jika melihatterdakwa memukul korban dan Saksi Muhammad Yasin Uwen telah memotongkorban 1 (satu) kali yang bersesuaian pula dengan keterangan SaksiMuhammad Yasin Uwen jika telah memotong korban 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa keterangan saksi La Nagu dan saksi SaksiMUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY ini di bantah oleh terdakwadalam keterangannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHMI LATING Alias LADAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika berupa tanpa hak menerima Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAHMI LATING Alias LADAU dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.AHMAD LATUPONO, SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMI LATING alias LADAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Hasan Lating Bin Achmad Lating) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah Binti Abdullah Kiat (Alm))di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Rifai Ollong Bin Abdurrahman Ollongdengan Pemohon (Djaleha Lating Binti Abdul Kadir Lating)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990di Desa Hila, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratusempat puluh lima ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : SATRIA UTAMA Als UJANG SATRIA Bin SUARDI RAIS Alm Diwakili Oleh : Kantor Hukum Saman Lating, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMILUL AMRI, SH

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Hanan Anwar Lating alias Jeri yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
2.S, ARYANI RAMELAN,SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
HANAN ANWAR LATING Alias JERI