Ditemukan 103 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yeremia Benhard Lekan bin Samuel. Y. Lekan) terhadap Penggugat (Dwi Amelia Irva Yanti binti Bona Ventura Y);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
23 — 8
Saksi SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.
Sedangkanyang dimaksud dengan pengertian barang pada umumnya adalah barang yangberwujud, tetapi akibat perkembangan jaman, pengertian barang termasuk jugabarang yang tidak berwujud, serta memiliki nilai ekonomi, barang ini milikseseorang selain Terdakwa, atau dapat juga sebagian barang itu milik sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan bersamadengan saksi Solechan als lekan Bin Sukirman, saksi Yudi Syah als Yudi BinKamid
hitam yang berisikan uang, 1 (satu) kotakperhiasan berserta isinya, brankas kecil yang berisikan batubatu cincin,kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamid menemukan 4 (empat) tas kecil yang 1(satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga) warna coklat yang berisikan uang dankemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamid juga menemukan brankas kecil yangdipasang ditembok dan kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamid mencongkeldengan menggunakan linggis dan membawanya kedalam mobil kemudiandiruang tengah rumah Solechan als lekan
Bin Sukirman menemukan brankasyang tanggung dan membawanya kedalam mobil dan setelah itu Terdakwa,bersama dengan Solechan als lekan Bin Sukirman, Yudi Syah als Yudi BinKamid dan Andi Mulyadi pergi meninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa sehingga dengan kata lain barang tersebut menjadidiluar kKekuasaan pemilik yang nyata, dalam hal ini berdasarkan keteranganpara saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa telah melakukanHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Pikdiluar kKekuasaan
melawan hukum;Menimbang, bahwa istilah ini terwujud, dalam kehendak, keinginan, atautujuan dari pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal inimengandung pengertian bahwa Terdakwa telah bertindak dengan sadar yangdiambilnya adalah milik orang lain, tetapi Terdakwa bertindak seolaholahbarang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan dari keterangan para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiribahwa Terdakwa bersama saksi Solechan als lekan
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARMANTO bin LEKAN SANTOSO) terhadap Penggugat (SUYANTI binti SUKIJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000,- (lima ratus dua ribu rupiah);
FRANCIOS LINUS
22 — 4
PENETAPANNomor 66/Padt.P/2019/PN SigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:LINUS Tempat tanggal lahir Lekan, 8 Januari 1988, Jenis kelamin lakilaki,beralamat di Dusun Riam Tepelang RT.005/RW., Desa Kempas RayaKecamatan Kayan Hilir, Kabupaten Sintang, Agama Katolik, PekerjaanPetani/Pekebun.
berdasarkan keterangan saksi PINSIUS dan saksiSUMARNO, tujuan Pemohon hendak mengubah nama Pemohon dari namaFRANCIOS LINUS menjadi LINUS adalah supaya tidak berlainan antara dokumenyang satu dengan yang lain, supaya ada kesamaan pada dokumendokemenlainnya;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 66/Pat.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah dapat membuktikan nama FRANCIOS LINUS dan nama LINUSmerupakan orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Lekan
28 — 18
: LUTHFIANA NUR FADILA tersebut darisurat kelahiran yang dikeluarkan oleh RS PKU Muhammadiyah Cepupadahal surat kelahiran tersebut salah dan telah diralat olen pihak RSPKU Muhammadiyah Cepu ; Bahwa saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal19 Januari 2016 adalah Pemohon mengadakan tasyakuran sebagai wujudsyukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dan sehat ; Bahwa saksi ketahui adalah dalam bentuk kondangan denganmengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
bernama : LUTHFIANA NUR FADILA tersebut darisurat kelahiran yang dikeluarkan oleh RS PKU Muhammadiyah Cepupadahal surat kelahiran tersebut salah dan telah diralat oleh pihak RSPKU Muhammadiyah Cepu ;Bahwa saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal19 Januari 2016 adalah Pemohon mengadakan tasyakuran sebagai wujudsyukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dan sehat ;Bahwa saksi ketahui adalah dalam bentuk kondangan denganmengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
90 — 3
, (lima ribu rupiah) tiap putaran,menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepadapeserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartudan di simpan di tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.30 Wib sampai dengan 00.10 Wib;Bahwa maksud dan tujuan Saksi dan Para Terdakwa melakukan permainan judiremi leng tersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
ribu rupiah) tiap putaran, menggunakan 2(dua) kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remi alsleng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan ditengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.30 Wib sampai dengan 00.10 Wib diteras rumahSaksi;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi remi lengtersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
putaran, menggunakan 2 (dua)kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remi als lengdan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengahsebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.00 Wib sampai dengan 00.10 Wib hari Sabtu, tanggal10 Agustus 2019;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi remi lengtersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
24 — 7
tahun3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam dengan lis warna putih corak merah kuning dengan No.Polisi BG-3650-YAG, Noka : MH1JF5118GK276019, Nosin : JF51E-1270472 dan 1 (satu) buah korek api jenis pistol warna silver Dipergunakan dalam perkara An.Bangbang Setiadi Bin Lekan
Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam dengan lis warna putihcorak merah kuning dengan No.Polisi BG3650YAG, NokaMH1JF5118GK276019, Nosin : JF51E1270472 dan 1 (satu) buah korek apijenis pistol warna silverDipergunakan dalam perkara An.Bangbang Setiadi Bin Lekan Akda4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
Bangbang Setiadi bin Lekan Akda (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juni dalam tahun 2016 bertempat di jalan raya Desa gumawangKecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 tahun 2010 warna silver biru dengan No Polisi BG6677KY,
Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam dengan lis warna putihcorak merah kuning dengan No.Polisi BG3650YAG, NokaMH1JF5118GK276019, Nosin : JF51E1270472 dan 1 (satu) buah korek apijenis pistol warna silverDipergunakan dalam perkara An.Bangbang Setiadi Bin Lekan Akda6.
19 — 5
Lekan Bin Sukirman DanSunoko Als Noko Bin Sarwan (masingmasing berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI. AntangKalang IV No. 10 Kel. Panarung Kec.
berkeliling di kamar depan danmenemukan 8 (delapan) kantong plastik warna hitam yang berisikan uang, 1(satu) kotak perhiasan berserta isinya, brankas kecil yang berisikan batubatu cincin, kemudian Terdakwa menemukan 4 (empat) tas kecil yang 1(satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga) warna coklat yang berisikan uangdan juga menemukan brankas kecil yang dipasang ditembok dan kemudianTerdakwa mencongkel dengan menggunakan linggis dan dan membawanyakedalam mobil kemudian diruang tengah rumah Solechan als lekan
BinSukirman menemukan brankas yang tanggung dan membawanya kedalammobil dan setelah itu Andi Mulyadi bersama dengan Solechan als lekan BinSukirman, Terdakwa dan Sunoko Als Noko Bin Sarwan pergi meninggalkanrumah tersebut.Bahwa dari hasil curian yang didapat uang sebanyak Rp730.000.000,00(tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) dan perhiasan dijual oleh Terdakwa danSolechan sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sehinggakeseluruhan bentuk uang hasil pencurian tersebut sejumlahRp805.000.000,00
Bahwa Uang tersebut selanjutnya saksi bagi berempat dengan sistemuang dengan jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) saksibagi rata masingmasing mendapat Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dan sisa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untukoperasional saksi di Jakarta mulai dari makan sampai dengan bayarhotel dan sebagainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Saksi Solechan Alias Lekan
Bahwa Terdakwa telah bertindak dengan sadarterhadap barang yang diambilnya adalah milik orang lain tetapi bertindakseolaholah barang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa bersama Saksi Solechan alias lekan Bin Sukirman,Saksi Andi Mulyadi alias Mul Bin Ngasimin dan Saksi Sunoko als Noko BinSarwan dari hasil curian yang didapat di rumah Saksi Tanmeikien Als MewaBinti Wianto Agus berupa uang sebanyak Rp730.000.000,00 (tujuh ratus tigapuluh
24 — 3
maupun paralel maka dialah yang menang dan berhak mendapatpembayaran uang dari pemain lainnya ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah tanpa adanya ijindari instansi yang berwenang, dilakukan oleh mereka terdakwa untuk sekedar isengmengisi waktu pada saat acara pesta perkawinan di rumah terdakwa Sawiyo alias PakYo bin Jasman disamping untuk mencegah rasa kantuk pada saat acara hajatantersebut dan apabila menang uangnya akan di pergunakan untuk membeli makanandan untuk lek lekan
ribu rupiah) dariterdakwa AHMAD SUBRUL AMIN Bin SUMARLAN (Alm)e Uang tunai taruhan judi sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariterdakwa KHARIS ZAINIL MUSTAGFIRIN alias TUWIK Bin AHMADTOHUROBahwa terdakwa bersama temannya melakukan judi remi tersebut denganmaksud untuk sekedar iseng mengisi waktu pada saat acara pesta perkawinan dirumah terdakwa disamping untuk mencegah rasa kantuk pada saat acara hajatantersebut dan apabila menang uangnya akan di pergunakan untuk membelimakanan dan untuk lek lekan
AHMAD SUBRUL AMIN Bin SUMARLAN (Alm)e Uang tunai taruhan judi sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariterdakwa KHARIS ZAINIL MUSTAGFIRIN alias TUWIK Bin AHMADTOHUROBahwa terdakwa bersama temannya melakukan judi remi tersebut denganmaksud untuk sekedar iseng mengisi waktu pada saat acara pesta perkawinan dirumah Sawiyo alias Pak Yo bin Jasman disamping untuk mencegah rasa kantukpada saat acara hajatan tersebut dan apabila menang uangnya akan di pergunakanuntuk membeli makanan dan untuk lek lekan
maupun paralel maka dialahyang menang dan berhak mendapat pembayaran uang dari pemain lainnya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah tanpaadanya ijin dari instansi yang berwenang, dilakukan oleh mereka terdakwauntuk sekedar iseng mengisi waktu pada saat acara pesta perkawinan dirumah terdakwa Sawiyo alias Pak Yo bin Jasman disamping untuk mencegahrasa kantuk pada saat acara hajatan tersebut dan apabila menang uangnyaakan di pergunakan untuk membeli makanan dan untuk lek lekan
21 — 5
Sugiuntuk keperluan lek lekan karena sdr. Sugiyanto akan mengadakan hajat mantu;Bahwa untuk mengusir ngantuk Para Terdakwa dan orang lain yang ada dirumahsdr.
Permainan judi ini dilakukan untuk mengisi waktu luang pada saat ParaTerdakwa lek lekan dirumah sdr. Sugiyanto yang keesokan harinya akanhalaman 13 dari 19 halaman putusan nomor 124 / pid.b / 2014 / pn wngmengadakan acara mantu. Permainan ini dilakukan hanya spontan sehingga tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas uraian ini maka unsur tanpa mendapat ijin telahterpenuhi;Unsur 3.
Wonogiri karena iseng yaitu hanyabertujuan untuk mengusir ngantuk pada acara lek lekan di rumah sdr. Sugiyanto,terdakwa SUGENG MULYANTO Bin PAINO sehari hari bekerja sebagai Sopir,sedangkan terdakwa Il JARWO Bin Alm. ATMO SIO adalah seorang petani, danterdakwa Ill SUNARDI Bin SAIMAN adalah seorang perangkat desa.
Wonogiri dengan tujuan lek lekan karenakeesokan harinya sdr. Sugiyarto mempunyai hajatan mantu.
84 — 4
riburupiah) tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocokkemudian di bagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masingpemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 (delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.00 Wib sampai dengan 00.10 Wib hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019;Bahwa maksud dan tujuan melakukan permainan judi remi leng tersebutuntuk mengisi waktu begadang (lek lekan
yang di kocokkemudian di bagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masingHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Palpemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 (delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.00 Wib sampai dengan 00.10 Wib hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019;Bahwa maksud dan tujuan melakukan permainan judi remi leng tersebutuntuk mengisi waktu begadang (lek lekan
(lima ribu rupiah) tiap putaran, menggunakan 2(dua) kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remials leng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpandi tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.30 Wib sampai dengan 00.10 Wib diteras rumahSaksi;Bahwa maksud dan tujuan mereka melakukan permainan judi remi lengtersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRASETYO als. PLENTUNG bin. SRIYONO alm
21 — 7
Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hariminggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 08.00 terdakwa mengirim pesanmelalui WA kepada saksi ANGGER NUGROHO yang isinya MAS ENENG RAdijawab oleh terdakwa ENENG, PIRO terdakwa balas SATU PAKET(1gram), YEN ENENG JAM SEMBILAN BESUK KULO PENDET dijawab YA,kemudian pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 08.30. wib sdr.PRIMA (DPO) mengirim pesan melalui WA kepada terdakwa yang isinya PY,SIDO RA DEK, KOK CELE LEKAN, JANE SIDO PO
128 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh ParaTergugat ataupun orang lain yang menerima/mendapat hak dari padanyayang terbit atau diperbuat baik sebelum gugatan ini dimajukanmaupun setelah gugatan ini dimajukan di Pengadilan Negeri Balige sertadi tangan siapa pun suratsurat itu berada;Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara yaitu:Sebidang tanah darat yang setempat terletak di Sosor Dusun DesaSibonor Ompu Ratus, luas 21 m x 150 m dan memiliki batasbatassebagai berikut: sebelah timur =: perkampungan Sosor Aek Mual; sebelah utara: Lekan
Nomor 1233 K/Pdt/2020 sebelah utara; tanah milik Lekan Sinaga; sebelah barat =; tanah milik Ompu Halibutoga; sebelah selatan : Danau Toba:adalah hak dan kepunyaan Ruben Sinaga orang tua/nenek ParaPenggugat;Menghukum Tergugat maupun Tergugat II ataupun orang lain yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek tanah perkara dalam keadaan baik, bersih dan kosong tanpadibebani hak apa pun di atasnya kepada Para Penggugat untukselanjutnya dapat dikuasai dan diusahai secara leluasa
diperbuatbaik sebelum gugatan ini dimajukan maupun setelah gugatan inidimajukan di Pengadilan Negeri Balige serta di tangan siapa punsuratsurat itu berada:Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara yaitu sebidangtanah darat yang terletak di Sosor Dusun Desa Sibonor OmpuRatus, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir dengan luas21 (dua puluh satu) meter x 150 (seratus lima puluh) meter danmemiliki batasbatas sebagai berikut: sebelah timur : perkampungan Sosor Aek Mual; sebelah utara : tanah milik Lekan
53 — 7
: LUTHFIANA NUR FADILA tersebut darisurat kelahiran yang dikeluarkan oleh RS PKU Muhammadiyah Cepupadahal surat kelahiran tersebut salah dan telah diralat oleh pihak RSPKU Muhammadiyah Cepu ; Bahwa saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal19 Januari 2016 adalah Pemohon mengadakan tasyakuran sebagai wujudsyukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dan sehat ; Bahwa saksi ketahui adalah dalam bentuk kondangan denganmengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
bernama : LUTHFIANA NUR FADIA tersebut darisurat kelahiran yang dikeluarkan oleh RS PKU Muhammadiyah Cepupadahal surat kelahiran tersebut salah dan telah diralat oleh pihak RSPKU Muhammadiyah Cepu ;Bahwa saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal19 Januari 2016 adalah Pemohon mengadakan tasyakuran sebagai wujudsyukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dan sehat ;Bahwa saksi ketahui adalah dalam bentuk kondangan denganmengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ASRI M.NUR AlS ASRI Bin MUHAMMAD NUR
32 — 8
gram seharga Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus rupiah) dari Sdr.GUNTUR (Daftar Pencarin Orang),kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020, sekitar jam 14.00Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgtWITA Terdakwa mengkonsumsi sedikit 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu tersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kantong sebelah kirijaket warna abuabu terdapat tulisan Adidas yang Terdakwa kenakan,selanjutnya sekira pukul 19.30 WITA ketika Terdakwa melintas di DepanPintu Gerbang Lekan
poket Narkotika jenis shabusebanyak 1,5 (Satu koma lima) gram seharga Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus rupiah) dari Sdr.GUNTUR (Daftar Pencarin Orang),kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020, sekitar jam 14.00WITA Terdakwa mengkonsumsi sedikit 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu tersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kantong sebelah kirijaket warna abuabu terdapat tulisan Adidas yang Terdakwa kenakan,selanjutnya sekira pukul 19.30 WITA ketika Terdakwa melintas di DepanPintu Gerbang Lekan
tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan tidakmenghadirkan Saksi yang meringankan/a de charge;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgtMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisian Kutai Timurpada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WITAdidepan Pintu Gerbang Lekan
No.Simcard:082351059345 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Free Go warna Hitam No.Pol: KT4377JK Nomor Rangka:MH3SEF510KJ050539 Nomor Mesin:E31WE0050554;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisian KutaiTimur pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WITAdidepan Pintu Gerbang Lekan
Narkotika jenisshabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima) gram seharga Rp1.900.000,00 (satujuta sembilan ratus rupiah) dari Sdr.GUNTUR (Daftar Pencarin Orang),kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020, sekitar jam 14.00 WITATerdakwa mengkonsumsi sedikit 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabutersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kantong sebelah kiri jaket warnaabuabu terdapat tulisan Adidas yang Terdakwa kenakan;Menimbang, bahwa sekira pukul 19.30 WITA ketika Terdakwamelintas di Depan Pintu Gerbang Lekan
21 — 7
pada tanggal 16Desember 1996 karena saksi merupakan tetangga Pemohon sehinggaketika anak Pemohon tersebut lahir saksi mengetahuinya; Bahwa yang saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir padatanggal 16 Desember 1996 yaitu Pemohon mengadakan tasyakuransebagai wujud syukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dansehat serta isterinya juga dalam keadaan sehat; Bahwa saksi tahu tasyakuran Pemohon adalah dalam bentuk kondangandengan mengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
lahir pada tanggal 16Desember 1996 karena saksi merupakan tetangga Pemohon sehinggaketika anak Pemohon tersebut lahir saksi mengetahuinya;Bahwa yang saksi ketahui pada saat anak Pemohon tersebut lahir padatanggal 16 Desember 1996 yaitu Pemohon mengadakan tasyakuransebagai wujud syukur anaknya telah lahir dalam keadaan selamat dansehat serta isterinya juga dalam keadaan sehat;Bahwa saksi tahu tasyakuran Pemohon adalah dalam bentuk kondangandengan mengundang tetangga sekitar dan malamnya diadakan LEK LEKAN
Mujiyati
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan PARTO LEKAN telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1996 dikarenakan sakit dan di kebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngebrak Timur, Kalurahan Semanu, Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul Daerah Istimewa Yogyakarta
- Menyatakan PUJI telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2002 dikarenakan sakit dan di kebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngebrak Timur, Kalurahan Semanu, Kapanewon
Semanu, Kabupaten Gunungkidul Daerah Istimewa Yogyakarta;
- Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian PARTO LEKAN dan PUJI, serta menerbitkan akta kematiannya;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( I Wayan Tris bin Made Lekan ) terhadap Penggugat ( Lusi Gusmida binti Thamrin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
92 — 22
putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.00 Wib sampai dengan 00.10 Wib hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi remileng tersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
remi yang di kocok kemudian di bagikan kepadapeserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh )kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.30 Wib sampai dengan 00.10 Wib diteras rumahSaksi;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PalBahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi remileng tersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap putaran, menggunakan 2 (dua)kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remi alsleng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan ditengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi leng tersebut dimainkan pada hari Jumat, tanggal9 Agustus 2019, dari jam 22.30 Wib sampai dengan 00.10 Wib;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi remileng tersebut untuk mengisi waktu begadang (lek lekan
21 — 0
Lekan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10. 000 ( sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinanjejaka/duda dan gadis/janda, perkawinan tersebut;. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara kandung Pemohon Il. adalah Ayah Pemohon Il sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksinikah masingmasing bernama: 1.