Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 75/PID.B/2013/PN.TMG Tanggal 16 Oktober 2013 — MUYADI ANWAR bin PARYANTO
28 — 5
28 — 5
Ds.Wonotirto, Kec.Bulu, Kab Temanggung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Nggolin binPardi yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa, pada awal mulanya sebelum kejadian pemukulan terhadap saksikorban Nggolin bin Pardi yang beralamat di Dsn.Kwadungan RT.006, RW.002,Ds.Wonotirto, Kec.Bulu, Kab Temanggung, Terdakwa Muyadi Anwar bin Paryantobersama rombongan lemen
Dsn.Kwadungan pernah membezuk anak saksi korbansekitar 3 (tiga) tahun yang lalu saat menjalanirawat inap di rumah sakit di Jogjakarta,saat itu Terdakwa bersama rombongan ojek lemen Dsn.Kwadungan tersebut datangmembezuk anak korban telah memberi sumbangan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) yang diterima oleh saksi korban, namun setelah beberapa lama kemudiansaksi korban pernah mendengar cerita dari orang lain bahwa Terdakwa telahbergunjing tentang sumbangan untuk anak saksi korban terbebut
yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau) ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain yakni terhadapkorban Nggolin bin Pardi yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa, pada awal mulanya sebelum kejadian pemukulan terhadap saksikorban Nggolin bin Pardi yang beralamat di Dsn.Kwadungan RT.006, RW.002,Ds.Wonotirto, Kec.Bulu, Kab Temanggung, Terdakwa Muyadi Anwar bin Paryantobersama rombongan lemen
Dsn.Kwadungan pernah membezuk anak saksi korbansekitar 3 (tiga) tahun yang lalu saat menjalanirawat inap di rumah sakit di Jogjakarta,saat itu Terdakwa bersama rombongan ojek lemen Dsn.Kwadungan tersebut datangmembezuk anak korban telah memberi sumbangan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) namun setelah beberapa lama kemudian saksi korban pernah mendengarcerita dari orang lain bahwa Terdakwa mengungkit ungkit tentang sumbangan untukanak saksi korban terbebut hingga saksi korban merasa tersinggung
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1008/Pdt.G/2022/PA.Sbs Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro (Lemen bin Munjiri) terhadap Penggugat (Suci Kasari binti Amsari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164 muka 164 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Oenoe dan Pawirowasiran
89 — 22
89 — 22
. = Maziioeki , pune MO tills, Aiiitien coetempat. tinggal di dukuh Dggnan. kelurahan = ea Gan Setneeeeeneeennnst ketjamatan cesceceeeeeeneset ee AEkawedanan 28 Lemen Deas Loosiinsse , kabupaten scabies MagG1SGc a... sbb: ; :Benare2 selame berpiash 5 th. tidak menengok dun menborl nafxehs kiswahedige=y ; i4. PENGAKUAN Saksi I; Sd.
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Grogot,Kabupaten Paser, saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 16 Juni 2013 di Desa Janju, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Lemen
Paser, saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Juni 2013 di Desa Janju, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Lemen
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 567/Pdt.G/2022/PA.Pwr Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lemen Ngadimin bin Sardi) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Teguh Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Msa Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Muchtar Sahari bin Yusup Sahari, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Reset Lemen, Desa MotolohuSelatan, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahtetangga Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yangbernama Isran Habibu bin Yunus Habibu dengan seorang perempuanbernama Citra Sakula binti Ayaha Sakula namun rencana pernikahantersebut mendapat penolakan dari Kantor
sudah bekerja sebagai petani jagungdilahan miliknya sendiri;Bahwa antara anak Pemohon dan anak saksi tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan yang melarang keduanya untukmenikah, keduanya masih jejaka dan perawan dan sudah siap untukmenjalankan rumah tangga;Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 5 of 13Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahankeduanya; 2.Rinti Sakula binti Ahaya Sakula, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Reset Lemen
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Lemen Ngadimin bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Manisah binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wandi Nofrizal bin Lemen) terhadap Penggugat (Yuni Zulmiati binti Zulkarnaini ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 682/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Saksi, yaitu :1.Adih bin Lemen, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kalibaru RT.0O9 RW. 007 DesaKalibaru Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupui Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 16 Oktober
Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Satir bin Amir dan Adih bin Lemen
Register : 21-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Ttn Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 6
42 — 6
Lemen dengan Aisyah binti Salem yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998, di Gampong Jambo Keupok, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.SUS/2020/PT PLK Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE KUSUMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIANDI SYAIDAR Als AFRI Bin SYAHIRUDDIN
124 — 113
Terbanding/Terdakwa : AFRIANDI SYAIDAR Als AFRI Bin SYAHIRUDDIN
124 — 113
Samosir dan ditandatangani oleh Lemen Manurung,S.Pd.Bahwa Hasil Visum et refertum, Nomor : 57/TU3/816/DM/2019 tanggal 24 Juli2019 yang ditandatangani oleh dr. Elva Yonatan, SoOG pada Rumah SakitUmum Daerah Dr Murjani Sampit, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Samosir dan ditandatangani oleh Lemen Manurung,S.Pd.Bahwa Hasil Visum et refertum, Nomor : 57/TU3/816/DM/2019 tanggal 24 Juli2019 yang ditandatangani oleh dr. Elva Yonatan, SoOG pada Rumah SakitUmum Daerah Dr Murjani Sampit, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:2.
Register : 01-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 645/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khosim bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Sulastri binti Lemen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.003.000,00 (satu juta tiga ribu rupiah)
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Hayadi Leman bin By Lemen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jalimar binti H.
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Halaman 3 dari 14 halaman secara resmi Majelis Hakimmenyatakan dapatdilaksanakang *). oer eeeMenimijar Upp Gaia i a dukan denganmemberi ngsehat Pein OFFO fi F alt un denganTermohon, rome LeMen imbfnig ad P dibacakan diaokgnff dalil dalil dalil dalilan bukti surat869/189/1X/2011 permohonannya te&berupa fotokopioleh Kantor Urusan tanggal 22 September Agama Kecamatan Sampang, abupaten Sampang, fotokopimana telah dinazzegel / dibubuhi meterai cukup' serta telahdicocokkan dan ternyata sesual dengan aslinya
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryulis Bin Sarin) dengan Darnita binti Lemen, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990, di Jorong Alahan Panjang, Kenagarian Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, untuk
Register : 18-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0988/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
fakta tersebut, maka Gugatan Penggugat agarTergugat, telah beralasan hulkum karena telah sesuai dengan ketentuan dimana masingmasing saksi tersebut telahi.erangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya :,k+angundangan tersebut di atas. oleh karenanea Gugatan Penggugat patut8Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sepertidipertahankan patut diduga akan membawa mudharat bagi kedua belah pihak ah satudan keduanya karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak nampak lemen
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 10 April 2018 — KOPAG SBSI (KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA) ><
111 — 67
111 — 67
DEN KSBSI mempekerjakan dan menggaji Nurhaman alias LEMEN untukmembersihkan/merawat gedung Training Center (gedung Pusat Pelatihan) diatas tanah tersebut;Gedung Training Center (Gedung Pusat Pelatihan) di atas tanah tersebutselalu dipakai KSBSI untuk pendidikan, pelatihan dan seminar bagianggota/pengurus KSBSI termasuk jika ada pihak luar KSBSI yang hendakmemakai gedung tersebut;Kantor KOPAG SBSI memakai kantor DEN KSBSI di JI.
Ketidakbenaran mana dapatdibuktikan Tergugat dengan fakta bahwa DEN KSBSI mempekerjakan saudaraNurhaman alias Lemen (vide dalil Tergugat angka 12 huruf g dan h);17.Bahwa dalil gugatan angka 16 dan 17 yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat beberapa kali berkeinginan untuk memperbaiki bangunan itu selaludihalanghalangi Tergugat yang memegang kunci pintu gedung dengan caramembawa kuncinya selalu gagal adalah tidak benar dan tidak mendasar.
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 533/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 10 Agustus 2016 — ASEP ABDUL RAHMAT Als DENI Bin ANDI
20 — 4
20 — 4
maksud untuk dijual, lalu ditengah perjalanantepatnya di daerah Ciamis pada saat saksi NIA KURNIASIH sedang tertidur(tidak sadarkan diri/ pingsan) akibat bubuk kecubung tersebut terdakwa terlebihdahulu menurunkan saksi NURAHMAT HIDAYAT yang dalam keadaan tidaksadarkan diri/ pingsan di sebuah Pom Bensin, selanjutnya terdakwa melanjutkankembali perjalanannya ke daerah Lumajang Jawa Timur dan pada saat beradadi daerah SPBU daerah Jawa saksi NIA KURNIASIH terbangun danmenanyakan kepada terdakwa Sdr Lemen
maksud untuk dijual, laluditengah perjalanan tepatnya di daerah Ciamis pada saat saksi NIA KURNIASIHsedang tertidur (tidak sadarkan diri/ pingsan) akibat bubuk kecubung tersebutterdakwa terlebih dahulu menurunkan saksi NURAHMAT HIDAYAT yang dalamkeadaan tidak sadarkan diri/ pingsan di sebuah Pom Bensin, selanjutnyaterdakwa melanjutkan kembali perjalanannya ke daerah Lumajang Jawa Timurdan pada saat berada di daerah SPBU daerah Jawa saksi NIA KURNIASIHterbangun dan menanyakan kepada terdakwa Sdr Lemen
saksi Nurahmat Hidayat tidaksadarkan diri/ pingsan ;Bahwa kemudian pada saat saksi Nurahmat Hidayat tidak sadarkandiri terdakwa langsung memindahkan posisi saksi Nurahmat Hidayatdari kursi supir ke kursi penumpang yang tengah dan terdakwamenyuruh saksi untuk duduk dibelakang, selanjutnya setelahkendaraan tersebut berhasil dikemudikan oleh terdakwa, kendaraantersebut dibawa menuju Lumajang Jawa Timur ;Bahwa pada saat berada di daerah SPBU daerah Jawa saksiterbangun dan menanyakan kepada terdakwa Sdr Lemen
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Nurintang Jusi Daeng Sarring
53 — 7
Nurintang Jusi Daeng Sarring
53 — 7
Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa denganalasan dan dasar sebagai berikut :Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (KTP), dimana kekeliruannyaadalah tahun lahir, yaitu lahir tanggal 02 Maret 1967, yang sebenarnya adalahlahir Tanggal 02 Maret 1971, sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama(data) dari Kantor Kelurahan Tamallayang, Paspor dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang lama.Bahwa saat ini pemohon hendak mengajukan perbaikan lemen
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Lalsd eile Garg Cally Y Le @ilall Ge Gilgia, DNs pndall Ge Wsag qd, AylsilsSijleal) Cucariig (LEMEN co) ) guill y pdt! aj Legis eal! 8Artinya :Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.