Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Urusan administrasi anakanaknya yang menjaditantara maupun anaknya yang mau masuk tentara sangat sulit apabilaadministrasinya pisah (Litsus atau Sampul D dikalangan angkatan darat)g. Saya tidak akan menceraikan dengan alasanapapun demi anakanak saya karena saya selaku suami yang punya hakHIm.7 dari 33 him. Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Sda.untuk menceraikan.h.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116 / PID / 2011 / PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2011 — RISTIWAN BIN A.RUDAINI
5923
  • Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telahdilegalisir oleh Pejabat yang berwenang maka terdakwa berhak untukmegikuti pendaftaran calon Kepala Desa Lecah periode tahun 20102016 dansurat tersebut sebagai bukti bahwa terdakwa telah lulus mengikuti programbelajar paket B setara SLTP dan dengan maksud untuk memakai fotocopySKHUN tersebut sebagai pengganti ijazah untuk melengkapi persyaratanpendaftaran calon kepala desa atau menyuruh orang lain yaitu Panitiapemilinan Calon Kepala Desa Lecah dan Tim Litsus
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 17-K/PM.I-07/AD/II/2013
Tanggal 8 April 2013 — Wandi Wahyu Nardi Pratu / 31081792130487 Tawasgud Yon Armed 18-105/Tarik
58157
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yangmemerintahkan Terdakwa menjabat sebagaiTawasgud karena pada saat Saksi menjabat sebagaiPasi intel Terdakwa sudah menjabat' sebagaiTawasgud sekira tahun 2010 saat itu Saksi menjabatsebagai Danton dan Terdakwa dalam melaksanakantugasnya di bantu oleh Prada Sumianto Saksi jugatidak pernah melakukan pengecekan terhadapkelengkapaan surat perintah penugasan Terdakwadan Prada Sumianto sebagai petugas jaga gudangdan tidak pernah diadakan litsus.10.
Register : 01-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/Vll/2016
Tanggal 28 September 2016 — DEDI APRIAS SAHRI Kolonel Inf
21698
  • Amphetaminedan metapethamine/sabu dan saat Terdakwa mengetahuiTerdakwa mengatakan sedang batuk dan sebelumnyaminum obat batuk, vitamin C dan minyak ikan.Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa sebelumnyayaitu tanggal 18 Februari Terdakwa berada di Karaoke SunCity Mangga Besar diajak makan oleh temanhya danditawari minum oleh temannya yang kemungkinan sudahdicampur dengan ekstasi dan sempat menghisap Narkotika12.12jenis sabu sebanyak dua kali hisapan dalam keadaan tidaksadarBahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan Litsus
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 14-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUR ALAM
263160
  • Bahwa pada bulan Mei 2018 Saksimengajukan persyaratan nikah ke DandenmadamXIIl/Mdk dengan melengkapi surat data diri orangtua SKCK Saksi2, surat persetujuan orang tuaSaksi2, Litsus berupa Sampul D dari Kodim TanahToraja daerah asal Saksi2 juga sudah diterima diDenmadam XIlI/Mdk.8.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs. SUKMAWATI, S.P, DK
8953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamrangka menindaklanjuti kasus surat kaleng tersebut Inspektorat JenderalKementerian Kehutanan menurunkan tim litsus untuk mengadakan investigasi keKantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, pada bulan Januari 2012. Padasaat tim investigasi dari Inspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan melakukaninterview ke semua staf Kantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, sudahdihembuskan bahwa pelaku pengiriman surat kaleng tersebut diarahkan kepadaPenggugat dan Sdr.
Putus : 20-08-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — SEKRETARIS JENDERAL DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA ; SAKIMAN EDI PRAYITNO ; SLAMET TRIYONO, dkk.
9392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 11 Maret 1999, para Penggugat menghadapKadisospol Kewenangan untuk mengadakan bahwa, Kaditsospol tidakmemiliki Kewenangan untuk mengadakan penelitian Khusus (litsus), karenasudah ada Surat Pembebasan dati tim Pemeriksa yang menanganipermasalahan tersebut ;Bahwa dari suratsurat sebagai terlampir, ternyata :.
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8234
  • Dan perlu diingat pula oleh Penggugat saat berangkat ke Paludalam rangka seleksi CPNS atau psiko test dan litsus sampai pulang keLuwuk juga dibiayai oleh Tergugat. Pada bulan Juli 1999 berangkat lagi kePalu dalam rangka prajabatan yang dilaksanakan tanggal 15 Juli sampai 6Agustus juga dibiayai oleh Tergugat.
Putus : 27-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 27 Februari 2015 —
21697
  • Nuraini (Saksi2)dengan maksud melamar Saksi1, selanjutnya Saksi2 merestuihubungan Terdakwa dengan Saksi1 untuk melaksanakan pernikahanHal 19 dari 31 PUT Nomor : 12K/PM I04/AD/I/2015dan Saksi2 tidak minta apapun, setelah mendengar penjelesanSaksi2 tersebut lalu Terdakwa memberitahukan kepada Saksi1 akanmengurus administrasi pernikahan secara dinas di Yonif 200/Raider,setelah itu Terdakwa mengurus administrasi Rikes di Kesdam,Bintaldam dan Litsus di Kodam Il/Swj.12.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K / PM II-11 / AD / V / 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — TERDAKWA
13764
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat lagi,pada bulanMaret 2011 Saksi memanggil Saksi1 dan orang tuanya bernama ;f (Saksi2) untuk diberikan arahan tentang persyaratan apaapa sajayang harus dilengkapi dalam pengajuan ijin kawin diantaranya : Surattempat tinggal tetap orang tua/wali, permohonan ijin nikah dari orang tuacalon istri, Surat kesanggupan menjadi anggota persit, SKCK dariKepolisian, Surat NI, N2, N3, N4 dari desa calon istri/suami, Surat iinRikes dari RST dan surat Litsus ke
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10085
  • Pemeriksaan Litsus (Penelitian Khusus); padatahap inicalon istri juga diuji soal pengetahuan di bidang pendidikan dankewarganegaraan. Begitu juga soal pandangannya mengenaiorganisasi terlarang di NKRI, seperti PKI.Hal. 6 dari 48 Hal. Putusan No. 1600/Pat.G/2020/PA.Nph4.5.3.2.
Register : 12-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 22 Desember 2010 — -Prof. Dr. Ir.H. MOCHAMMAD ASWIN, MM. -KEPALA KANTOR PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
231127
  • diperiksa Polda pada bulan Januari612010 dan saksi mendampingi Penggugat sebagai teman; Bahwa saksi pernah melihat hasil pemeriksaan BPK; Bahwa saksi mengatakan pernah membaca dakwaan yangdisangkakan kepada Penggugat; Bahwa saksi lupa apakah ada atau tidak dalam LHP BPKyang mengatakan Penggugat melakukan tindak pidanakorupsi; Bahwa di LHP BPK mengatakan kerugian negara; Bahwa saksi pernah membaca penetapan Penggugatmenjadi tersangka; Bahwa saksi mendampingi Aswin sebatas teman dan tidakmasuk ruang litsus
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 280 PK/Pdt/2009mengeluarkan SK Koperjanka tanggal 9 5 1990 (Lampiran 12), demimelindungi Jaringan Korupsinya.3 Tahun 1993 General Manager diusir dari Puskopka Jatim melalui Litsuspadahal Litsus di Jatim sudah dibubarkan oleh Panglima Kodam VBrawijaya, demi melindungi Jaringan Korupsi + upeti Pejabat (Lampiran13) di mana perusahaan :a Konglomerat Cina dapat berkembang Pesat dan Tetap Survive sebabDapat Diperalat Pejabat untuk Mark Up dan Bisa Nyimpan RahasiaKorupsi dan Upeti Pejabat.b Pengusaha
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 92-K/PM I-03/AD/VIII/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — Prada Hendro
20074
  • yaitu Korem032/WBR, setelah persyaratan dari Satuan lengkap laluTerdakwa bersama Saksi2 yang didampingi Saksi1berangkat ke Padang untuk melanjutkan pengurusannya,sesampainya di Korem 032/)WBR menyerahkan persyaratannikah ke ruangan Pasi Intel dan diterima oleh BintaraAdministrasi berpangkat Serka (tidak tahu namanya),kemudian disuruh menunggu di luar sekitar 2 (dua) jam, laluTerdakwa dipanggil dan disampaikan oleh Serka tersebutbahwa persyaratan Terdakwa bermasalah berdasarkan SuratKeterangan hasil Litsus
Putus : 03-09-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/III/2013
Tanggal 3 September 2013 — M. Reza Pahlevy Pratu
8243
  • Intan, selanjutnya pada saatmelaksanakan Litsus di Kodam Jaya terlalu lama sehingga dari pihakkeluarga Saksi2 merasa tidak sabar dan menginginkan agar nikah secaraKUA saja tetapi Terdakwa tidak mau dan sekira bulan Desember 2011 padaSaat Saksi6 sedang berada di Subang Saksi2 meninggalkan rumah Saksi6dengan dijemput oleh Saksi5 dengan harapan agar cucu sehat dan saat itusaksi5 meminta ganti rugi saja kepada Sdri. Yana lalu setelah berada dirumah Saksi6 menyuruh Sdr. Eko dengan Sdri.
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
182
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Penelitian Khusus Nomor: SKHP189/LITSUS/P.LIIVIV1994, tanggal 18 Februari 1994, yang dikeluarkan olehDireksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Ill, (T5);6. Fotokopi REKOMENDASI atas nama Termohon Nomor:811/158/PKM/VIV/2017, tanggal 20 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaUPT Puskesmas Labuhan Badas , (T6);7. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 235/AC/1995/PA.NGANJUK, tanggal 27 Maret1995, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Nganjuk , (T7);8.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — WIRANTO HADISUSILA, S.P Melawan MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dk
44577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rangka menindaklanjuti kasus surat kaleng tersebutInspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan menurunkan tim litsus untukmengadakan investigasi ke Kantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta,pada bulan Januari 2012.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137 / Pdt.PLW. / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 Desember 2011 — HELWI HENGKENGBALA Lawan Drs. SUMARDJO atau AHLI WARISNYA dkk
184512
  • Jkt Ut mempertimbangkanBerdasarkan surat.kepada sekretaris Litsus Badan Pertanahan Nasional tanggal 15 Februari 1994 tangegal 22 Maret 1994 menerangkan bahwa tanah sengketa masih tetap tercatat atas nama penggugat, tidak pernah dialihkan dalam bentuk apapun kepada siapapun juga; Bahwa pertimbangan tersebut sangat khilaf dan keliru serta tidak berdasar karenaPenggugat/Drs.
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31-K/PM.III-15/AD/VII/2014
Tanggal 10 Oktober 2014 — Kapten Inf. Hendrik They
140137
  • Bahwa syarat administrasinyaHal 13 dari 54 Hal Putusan No. 31K / PMII15 / AD/ VII /2014lengkap kemudian memasukan syarat tersebut di Kodim setempat kemudiandilakukan Litsus, setelah lulus lalu disaring lalu tiaptiap Kabupaten paracalon kemudian setelah lolos penyaringan persyaratan tersebut diajikanMinvedcad Kupang untuk selanjutnya diproses dan diajukan keBabinminvedcad IX/01K1 Kupang yang kemudian diajukan lagi keDepertemen Pertahanan dan barulah turun Skep penerimaan GelarKehormatan Veteran.5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
678411
  • yang terjadi pada tahun 1965,contohnya adalah menduduki tanah milik Negara tanpa melaluiprosedur, tibatiba langsung dibagi dan diberi sertifikat tanah milikNegara.Bahwa revolusi kemerdekaan, revolusi sosial dan revolusi komunis,maksudnya kelompok masyarakat yang berbeda dengan komunisdihabisi, mengenai revolusi kemerdekaan tidak ada orang PKI yangmasuk menjadi PPKI dan BPUPKI.Bahwa ada indikasi bangkitnya PKI apabila hukum tidak ditegakkandan masyarakat bisa di adu domba.Bahwa ahli setuju jika Litsus