Lombe alias Samuel Tekkai Lombe, kemudian kamar tersebut10111213sewanya dilanjutkan oleh kemenakan S. T. Lombe alias Samuel TekkaiLombe yaitu. Tergugat II in casu Ir.

No. 1662 K/Pdt/2013e Menggugat seluruh ahli waris/anak dari perempuanJohana Rangga Ponggiling yang menguasai objeksengketa dari ibunyaperempuan Maria Sobe, yakni Tergugat I dansaudaranya yang lain;e Menggugat Samuel Tekai Lombe yang menguasai objeksengketa sejak tahun 1950 yang kemudian mewariskankepada Tergugat II;e Menggugat penghuni yang lain yang juga masihmenempati dan menguasai objek sengketa, antara lainperempuan Sarah Saleo (mama Polina), perempuan Rita(mama Johan) dan perempuan Inneke Toeling

,dijawab ACO seribu tujuh ratus dijawab lagi oleh Terdakwa Oke,selanjutnya terdakwa sepakat untuk bertemu di Hutan Lombe pertigaanMawasangka Kec. Lombe Kab.

, dijawab Aco seribu tujuh ratus dijawab lagi olen Terdakwa Oke, selanjutnya terdakwasepakat untuk bertemu di Hutan Lombe pertigaan Mawasangka Kec. LombeKab.

, dijawab ACO seributujuh ratus dijawab lagi oleh Terdakwa Oke, selanjutnya terdakwa sepakatuntuk bertemu di Hutan Lombe pertigaan Mawasangka Kec.

, dijawabACO seriou tujun ratus dijawab lagi oleh Terdakwa Oke, selanjutnyaterdakwa sepakat untuk bertemu di Hutan Lombe pertigaan Mawasangka Kec.Lombe Kab.

Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ondoke, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat kareanpenggugat sebagai kemanakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lombe; Bahwa rumah tangga Penggugat dengaan Tergugat telah hidup

untukmemenuhi kebutuhan sehariharinya, penggugat bekerjadan mencarisendiri;Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Ondoke, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karean sebagaisepupu tiga kali;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lombe

;Bahwa rumah tangga Penggugat dengaan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2003 antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat langsung penggugat dan tergugatbertengkar di rumah orang tua tergugat di Lombe;Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat bertengkar karenatergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat Desa Lombe;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat telahmuncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;4.

Soekarno Hatta Hatta KM 10 No. 10 RT. 008 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 26 Nopember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26Nopember 2012 dengan Nomor Register : 806/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di lombe

H A R T A Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi satu rumah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Lombe padatanggal 12 Januari 2001 ; 6 Bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi menghadirinya ; 7 Bahwa dari perkawinannya Para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, anak yangpertama LakiLaki bernama TAUFIK dan anak yang kedua perempuan bernama8 Bahwa benar anaknya yang pertama bernama TAUFIK umur 3 Tahun sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar

keterlambatan mengurus Akte Kelahiran ini karena Para Pemohonsetelah melahirkan pulang kampung dan baru sekarang kembali ke Balikpapan ;2USMAN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena teman ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Lombe padatanggal 12 Januari 2001 ; 9 Bahwa dari perkawinannya Para pemohon dikaruniai 4 ( Empat ) orang anak, dananak yang Ketiga jenis kelamin lakilaki bernama TAUFIK dan anak yangKeempat jenis kelamin perempuan bernama DIFA ; 10 Bahwa TAUFIK

memasukkan sepedamotor Saksi ke dalam rumah, namun sepeda motor tersebut sudah tidakada di teras rumah yang memang tidak ada pagarnya;Bahwa setelah sepeda motor Saksi hilang selain Saksi melaporkan kePolsek Murhum, Saksi juga membagikan perihal kehilangan sepedamotor itu kepada temanteman Saksi lewat Whatsaap, sehingga waktuTerdakwa menjual sepeda motor Saksi kepada teman Saksi yangbernama Alvian, kemudian Alvian langsung menghubungi Saksi bahwasepeda motor Saksi ada di Buton Tengah, tepatnya di daerah Lombe

keadaansekitar dalam keadaan aman kemudian Terdakwa segera masuk kedalam teras rumah yang mana saat itu pintu rumah masih dalamkeadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa mendorong secara perlahanlahan sepeda motor tersebut hingga ke jalan raya setelah itu Terdakwamembunyikan mesin sepeda motor tersebut kemudian membawa kerumah Terdakwa, dan setelah beberapa jam kemudian Terdakwa naikojek untuk mengambil sepeda motornya;> Bahwa kemudian Terdakwa membuat plat palsu agar mudah dijual danmembawanya ke daerah Lombe

keadaan sekitar dalamkeadaan aman kemudian Terdakwa segera masuk ke dalam teras rumahyang mana saat itu pintu rumah masih dalam keadaanterbuka,selanjutnya Terdakwa mendorong secara perlahanlahan sepeda motortersebut hingga ke jalan raya setelah itu Terdakwa membunyikan mesinsepeda motor tersebut kemudian membawa ke rumah Terdakwa, dansetelah beberapa jam kemudian Terdakwa naik ojek untuk mengambilsepeda motornya;Bahwa kemudian Terdakwa membuat plat palsu agar mudah dijual danmembawanya ke daerah Lombe

sekitar dalam keadaan amankemudian Terdakwa segera masuk ke dalam teras rumah yang mana saat itupintu rumah masih dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa mendorongsecara perlahanlahan sepeda motor tersebut hingga ke jalan raya setelah ituTerdakwa membunyikan mesin sepeda motor tersebut kemudian membawa kerumah Terdakwa, dan setelah beberapa jam kemudian Terdakwa naik ojek untukmengambil sepeda motornya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuat plat palsu agarmudah dijual dan membawanya ke daerah Lombe

P/2020/PN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:Nama : MADE ARYA PUTRA ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tgl.lahir/umur : Lombe/25 Juli 1999 ;Alamat : Jl. Kakatua NO. 59 Kota KendariYang selanjutnya disebut sebagai..............

Bahwa Pemohon dilahirkan di Lombe, pada tanggal 25 Juli 1999, anakdari Perempuan Bernama ZAHARIAH sesuai dengan akte kelahirannomor 353/UM/1999b. Bahwa pada waktu itu pemohon tinggal bersama tantenya sehingganama diubah oleh tantenya yang bernama ZUHAIDA dari MADE ARYAPUTRA menjadi MUH. DANDI WARDANA DARWISc. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan nama ini agarmenyeragamkan selurunh dokumen dari nama MADE ARYA PUTRAHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Kdimenjadi nama MUH.

BAMBANG LAKASA ( telah meninggal dunia ),diacara joget di Jalan Poros Lombe Tolandona,Kelurahan Bombonawulu,Kecamatan Gu, Kabupapaten Buton,dimana terdakwa dan temantemannya tersebut sempat beberapa kaliberjoget;Bahwa pada waktu dini hari yaitu pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014,sekitar jam 01.00 Witaketika acara pesta joget masih sementara berlangsung,secara tibatiba terjadi tawuran/perkelahian massaantar pemuda Desa Watulea dan Bombonawulu yaitu,saling serang dengan lemparan batu gunung antarpemuda

BAMBANG LA KASA ( telah meninggal dunia ),langsung benari danmeninggalkan tempat tersebut,dimana ketika tiba dijalan poros Lombe Tolandona,terdakwa bersama ALZUKRI SALNIASIM AL. LA ILI Bin LA IMO ( telah meninggal dunia ) dan ,BAMBANG USMAN AL. BAMBANG LAKASA ( telah meninggal dunia ) kemudian bertemu dengan temanteman sekolompok pemuda DesaBomonawulu sedang melakukan pelemparan terhadap rumah warga Kelurahan Watulea,sehingga terdakwabersama AL ZUKRI SALNI ASIM AL.

BAMBANG LA KASA ( telah meninggal dunia ),langsung berari danmeninggalkan tempat tersebut,dimana ketika tiba dijalan poros Lombe Tolandona,terdakwa bersama ALZUKRI SALNIASIM AL. LA ILI Bin LA IMO ( telah meninggal dunia ) dan ,BAMBANG USMAN AL. BAMBANG LAKASA ( telah meninggal dunia ) kemudian bertemu dengan temanteman sekolompok pemuda DesaBomonawulu sedang melakukan pelemparan terhadap rumah warga Kelurahan Watulea,sehingga terdakwabersama AL ZUKRI SALNI ASIM AL.

BAMBANG LA KASA ( telah meninggal dunia ),langsung berlari danmeninggalkan tempat tersebut,dimana ketika tiba dijalan poros Lombe Tolandona,terdakwa bersama ALZUKRI SALNIASIM AL. LA ILI Bin LA IMO ( telah meninggal dunia) dan ,BAMBANG USMAN AL. BAMBANG LAKASA ( telah meninggal dunia ) kemudian bertemu dengan temanteman sekolompok pemuda DesaBomonawulu sedang melakukan pelemparan terhadap rumah warga Kelurahan Watulea,sehingga terdakwabersama AL ZUKRI SALNI ASIM AL.

BAMBANG LA KASA ( telah meninggal dunia ),langsung benari danmeninggalkan tempat tersebut,dimana ketika tiba dijalan poros Lombe Tolandona,terdakwa bersama ALZUKRI SALNIASIM AL. LA ILI Bin LA IMO ( telah meninggal dunia ) dan ,BAMBANG USMAN AL. BAMBANG LAKASA (telah meninggal dunia);Bahwa kemudian bertemu dengan temanteman sekolompok pemuda Desa Bomonawulu sedangmelakukan pelemparan terhadap rumah warga Kelurahan Watulea,sehingga terdakwa bersama AL ZUKRISALNI ASIM AL.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaWajo Gu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, selama 3 tahun lebih,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Lombe, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, selama 1 tahunlebih, Kemudian berpindahpindah dari rumah orang tua Penggugat ke rumahorang tua Tergugat dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wajo

Putusan No. 0050/Pat.G/201 3/PA.Bb.e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluikeluarga Tergugat di Desa Lombe, namun tidak berhasil;1.

Saksi 2, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sepupu dua kalidengan Penggugat sedangkan dengan Tergugat kenal setelah menikahdengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Wajo Gu selama tiga tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lombe,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton selama satu tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

HASAN Bin LA ADA serta temantemannya dariKelurahan Bombonawulu yaitu THAMRIN Bin LA ERO, LA FUDI, LA UWA, LA OMI, LANUSI dan LA TENANO (masingmasing masih dalam daftar pencarian orang/DPO)bertemu di acara pesta joget di Jalan Poros Lombe Tolandona Kelurahan BombonawuluKecamatan Gu Kabupaten Buton;Bahwa pada waktu dini hari yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014, sekitar jam01.00 Wita ketika acara pesta joget masih sementara berlangsung, secara tibatibaterjadi pelemparan sehingga memicu tawuran

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 : HASAN Bin LA ADA:>Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpengrusakan rumah milik H.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) buah batu gunung;11 (sebelas) buah batu gunung;(10J Pecahan batu bata merah; Pecahan kaca; Pecahan kaca mobil; 2(dua)

La Enoterletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap barang terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yuridis jika dinubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam DakwaanPenuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman bin Muhammad ) dengan Pemohon II (Ariyati binti Lombe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1993 di Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinangguli, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon IAriyati binti Lombe

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahman binMuhammad ) dengan Pemohon II (Ariyati binti Lombe) yang dilaksanakan diKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Juli 1993:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Muhammad )dengan Pemohon Il (Ariyati binti Lombe) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1993 di Karossa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lombe, 20 Juni 1987, gol. Darah A,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,alamat Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sorong, 8 Januari 1986, gol.

Saksi Penggugat SAKSI I, tempat tanggal lahir Lombe, 5 Mei1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Bibi Tergugat,di Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, dan

tinggal selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Lombe denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kabupaten ButonTengah, dan tinggal sampai bulan Juli 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak Juni 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkankarena : Tergugat menjalin hubungan

SMA, pekerjaan Mahasiswa UnidayanBaubau, bertempat tinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Bibi Tergugat,di Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, dan tinggal selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Lombe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Nanlauda bin Nanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang di laksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2016 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ani) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Nanlauda bin Nanlauda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliati Tandi Lombe binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Nanlauda binNanlauda) dengan Pemohon Il (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2003 , di KampungTabang, Lembang Rante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten TanaToraja;3.

Nanlaude;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arman Nanlauda N.I.K.:7318382608690001 tanggal 20 Februari 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muliati Tandi Lombe N.I.K.:7318386101820001 tanggal 26 Februari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Nanlauda binNanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3.

SALINANPUTUSANNomor 132/Pdt.G/2011/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat Desa Lombe Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMP,alamat Desa Lombe

alamatKelurahan Lontio Baru, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, saksi tersebutmengatakan bahwa Penggugat adalah Keponakan saksi dan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi TantePenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsudah lama dan telah dikarunia empat orang anak ; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Lombe

Muna, ATM BRI Lombe Kab. Buton Tengah dan ATM BRI KotaKendari Prov.

dirumah saksi La Onu Bin La Biludimana waktu itu ketiganya mencarter mobil dan ketiganya sampai dirumahsaksi La Onu Bin La Bilu Pada Sore Hari Lalu Ketiganya Masuk KedalamKamar Saksi La Onu Bin La Bilu Kemudian Terdakwa Menyuruh Saksi RiskaAlias Wa Enjel Binti Tajudin mengambil ATM saksi La Onu Bin La Bilu setelahitu ATM tersebut diserahkan lagi kepada terdakwa kemudian malam harinyaterdakwa, saksi RISKA Alias Wa Enjel Binti Tajudin, saudari Wa Tina Dan SaksiLa Onu Bin La Bilu pergi makan coto di Lombe

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fg umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Cenderawasih RT. 09 RW. 02Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanPo umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,semula bertempat tinggal di Desa Lombe

18 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/21/II/1997, tanggal19 Juni 1977;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi Ambon selama kurang lebih 1 tahun dan selanjutnya tinggal di Desa Lombe

agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Guru HonorerSDN Kiat, tempat tinggal di Kampung Kiat RT.02, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak.Saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwas saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat di Ambon padatanggal 18 Juni 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diAmbon selama kurang lebih satu tahun, kemudian pindah tempattinggal di Desa Lombe

.> 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lombe, 20 Juni 1987, gol. Darah A,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,alamat Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT, tempat tanggal lahir Sorong, 8 Januari 1986, gol.

Saksi Penggugat SAKSI I, tempat tanggal lahir Lombe, 5 Mei1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Bibi Tergugat,di Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, dan

tinggal selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Lombe denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kabupaten ButonTengah, dan tinggal sampai bulan Juli 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak Juni 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkankarena: Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2017

Hal. 5setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Lombe dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kabupaten Buton Tengah,dan tinggal sampai bulan Juli 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak Juni 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkankarena : Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Lombe Kab. Buton, setelah anak usia satu tahun Penggugat danTegugat bersepakat merantau Ke Manokwari;Hal. 1 dari 5 Pen. No. 64/Pdt.G/2019/PA.Mw3. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga (3) orang anak dan anak kedua telah meninggal dunia sejakusia 7 bulan, anakanak tersebut masingmasing bernama:1. ANAK 1 lahir di TimikaPapua (XX Agustus 20XX);2. ANAK 2 Almarhum;3.

ANAK 3, Lahir di Lombe, XApril 20XX. Dan anak tersebut kindalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmoniskemudian sejak penggugat hamil anak kedua mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan, main judi, dan sering ketempat karaoke;b. Bahwa Tergugat sering hutang dan hutang tersebut dibebankankepada Penggugat;C.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut :Penggugat lahir di Sabah 09 Agustus 1975,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lombe 01 Januari 1972, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,pendidikanterakhir

Saksil Lahir di Lombe tahun 1951, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kecamatan GU,Kabupaten Buton Tengah, telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Saksi,lahir di Lombe tahun 1945, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di, Kecamatan GU, KabupatenButon Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai

Kec.BengkelikilaKab.Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Telah Melakukan Penganiayaan TerhadapKorban RIAN TIMPAYUNG ALIAS RIAN Mengakibatkan Lukaluka Atau RasaSakit, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ,awalnya korban RIANTIMPAYUNG ALIAS RIAN bersama dengan temantemanya yakni Sdri.EUNIKEPARERUNGAN LOMBE

Saksi EUNIKE PARERUNGAN LOMBE Alias IKEBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.MakBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap RIAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

ahli dan petunjuk, dihnubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ERWIN PATIUNG ALIAS EWIN pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Tampan,Lembang Tampan Bonga Kecamatan Bengkelikila, Kabupaten Toraja Utaramelakukan pemukulan terhadap RIAN TIMPAYUNG Alias RIAN;Bahwa benar awalnya RIAN TIMPAYUNG Alias RIAN sedang bersamadengan temantemanya yakni EUNIKE PARERUNGAN LOMBE

Muna, ATM BRI Lombe Kab. Buton Tengah dan ATM BRI KotaKendari Prov.

MobilDan Ketiganya Sampai Dirumah Saksi La Onu Bin La Bilu Pada Sore Hari LaluKetiganya Masuk Kedalam Kamar Saksi La Onu Bin La Bilu Kemudian SaksiSitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa menyuruh terdakwamengambil ATM saksi La Onu Bin La Bilu Setelah Itu Atm Tersebut DiserahkanLagi Kepada Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode BungasaKemudian Malam Harinya Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti LaodeBungasa, terdakwa, saudari Wa Tina Dan Saksi La Onu Bin La Bilu PergiMakan Coto Di Lombe

Bilu Pada Sore Hari Lalu Ketiganya Masuk Kedalam KamarSaksi La Onu Bin La Bilu Kemudian Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama BintiLaode Bungasa menyuruh terdakwa mengambil ATM saksi La Onu Bin La BiluHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah.Setelah Itu Atm Tersebut Diserahkan Lagi Kepada Saksi Sitti Kamaria AliasWa Kama Binti Laode Bungasa Kemudian Malam Harinya Saksi Sitti KamariaAlias Wa Kama Binti Laode Bungasa, terdakwa, saudari Wa Tina Dan SaksiLa Onu Bin La Bilu Pergi Makan Coto Di Lombe