• Tanah sawah, luas + 1,51 ha, bergelar Lompo Alleppereng, blok No.7,Terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan sawah Mandasini;Selatan berbatasan dengan sawah Abdullah;Barat berbatasan dengan sawah Ahmad;Timur berbatasan dengan sawah Hj. Kalsum;. Tanah sawah, luas + 1,09 ha, blok No. 7, bergelar Lompo Ladenring,terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan sawah H.

  Tanah sawah, luas + 21 ha, bergelar Lompo Cempa, terletak di DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan sawah Pare;Selatan berbatasan dengan sawah Baco;Barat berbatasan dengan sawah Halike;Timur berbatasan dengan sawah Lamba;. Tanah sawah, luas + 0,18 ha, blok No. 1, bergelar Lompo Watu, terletakdi Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:Hal. 17 dari 27 hal. Putusan Nomor 11 PK/Ag/2013Utara berbatasan dengan sawah Hj.

  Tanah sawah, luas + 21 ha, bergelar Lompo Cempa, terletak di DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan sawah Pare;e Selatan berbatasan dengan sawah Baco;e Barat berbatasan dengan sawah Halike;e Timur berbatasan dengan sawah Lamba;. Tanah sawah, luas + 0,18 ha, Blok No. 1, bergelar Lompo Watu, terletakdi Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan sawah Hj.

  ;Poin 6:Bahwa tanah sengketa seluas + 1,51 H bergelar Lompo Allepperengterletak di Desa Barebbo Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone .. . dst dansebagian lagi adalah milik H. Mangkona yang asalnya dari tanah negarayang digarap kemudian didaftar menjadi tanah milik;Poin 10:Bahwa tanah sawah seluas + 82 are bergelar Lompo Arang Tampaterletak di Desa Kampuno Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone, tanahtersebut digadaikan oleh H. Mangkona. .. dst.

  Mangkonasebesar 4 ringgit .. . dst;Poin 12:Bahwa tanah seluas + 85 are bergelar Lompo Bempaga tertetak di DesaColowali Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone, tanah sawah tersebut 1973Aras daeng Mallera menggadaikan kepada Malau sebesar 2 Ringgitkemuaian pada 1983 ditebus oleh H. Mangkona. . . dstPoin 13:Bahwa tanah sawah + 1,25 H bergelas Lompo Labimpuno terletak di DesaWatu Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone dengan batas sebagaimanadalam gugatan adalah tanah tersebut dibeli oleh H.

• Sitakka pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sawah obbergelar Lompo Lawatedong, Persil No.35 S II atas nama Hj. Lawatia, dan taeobyek sengketa bukan bergelar Lompo Pattempo, dimana Lompo Lawatedong dan LompoPattempo berlainan dan tidak pernah sama atau tidak pernah bersatu, dan tanah sawah obyeksengketa milik Hj. Sitti.Selanjutnya saksi H. Halide Bin H. Kasau dan saksi H. Ambo Ellung Bin Dg.Sitakka bahwa Hj.

  Abd.Azis Arsyad / Tergugat I bergelar Lompo Pattempo, Kohir No.366 C I sebagaimana yangtertera dalam Putusan Pengadilan Agama Sengkang, sedangkan tanah sawah obyek sengketadalam perkara ini berada pada Persil No.35 S II, Kohir No.686 C I, sehingga sangat jelasbahwa tanah sawah yang diperjual belikan antara La Juti / Tergugat Il dengan H. Abd.

  Andi Ratnawati Binti Andi Palelengi.Bahwa mengenai alat bukti surat yang diajukan Para Tergugat yaitu alat bukti suratT 1 sampai dengan T 8 secara hukum tidak ada hubunganpya dengan tanah sawah obyeksengketa dalam perkara jni, sebab tanah sawah yang tercantum dalam alat bukti surat T ~sampai dengan T 8 tersebut adalah tanah sawah yang berada pada Lompo Pattempo, KohirNo.366.....Scanned with CamScannerNo.366 C I. tanah sawah obyek sengketa dalam perkara ini berada pada Lompo Lawatedong, PersilNo.35

  Sitakka bahwa Lompo Lawatedong dan Lompo Pattempo tidak sama atauberbeda dan Lompo Lawatedong dan Lompo Pattempo jaraknya berjauhan.Karenanya dengan merujuk pada alat bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugatyang menunjuk atas tanah sawah yang berada pada Lompo Pattempo, Kohir No.366 C I,sedangkan tanah sawah obyek sengketa berada pada Lompo Lawatedong, Persil No.35 S I,Kohir No.686 C, sehingga alat bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yakni alat buktiaurat T 1 sampai dengan T 8 tidak

  Akib menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanahsawah obyek sengketa dan tidak mengetahui Lompo, Persil dan Kohir tanah sawah obyeksengketa, sedangkan saksi Hj.

• IKI,Selatan empang Lompo Koeloemang dan,Timur dengan tanah milik H. Syuhada Lala/Lompo Karabba/JI.

  M.Kum Nomor 8 tanggal 12Januari 2012 surat bukti P.21 ada 3 (tiga) orang saksi yangmenyatakan bahwa:1) Mereka tahu letak dan batasbatas Lompo Kulumang;2) Lompo Kulumang adalah Tanah milik adat;3) Semula Lompo Kulumang adalah milik Intje Kumala, tetapipada tahun 1956 tanah tersebut dijual/dioper alinkan dariIntie Kumala kepada Sitti Rabina Dg.

  Tarring;4) Saksi adalah ahli waris dari jannang Kulumang, yaitu orangyang disuruh mengurus/menggarap Lompo Kulumang olehIntje Kumala;5) Pada tahun 1971 Lompo Kulumang diambil alin Wali KotaMakassar yang dijabat oleh Bapak Patompo yang katanyamau dijadikan taman rekreasi yang diberi nama tallo ria;Dari surat bukti P.6 s/d P.21 seperti disebutkan pada Nomor 2as/d 2k membuktikan bahwa empang Lompo Kulumang adalah: Tanah rincik atau tanah hak adat, sehingga bukan tanahNegara; Empang Lompo Kulumang sejak

  Nomor 3101 K/Pdt/2013empang Lompo Koeloemang; Benar dalam buku rincik Kelurahan Tollo terdapat empangLompo Koeloemang persil Nomor 307 C.I. atas nama SittiRabina Dg Tarring yang dibeli dari Intje Kumala pada tahun1956 Nomor 65 C.1;" Lompo Koeloemang belum pernah dijual oleh pemiliknya; H.

  Bahwa Objek sengketa adalah empang Lompo Kulumang Persil Nomor1.D.IV. kohir Nomor 307 C.1 yang menunjukan girik atau Tanah Adatdan bukan Tanah Negara ditambah tanah negara seperti yang disebutdalam surat bukti P.8 yang melekat dan tidak dapat dipisahkan denganempang Lompo Kulumang;4.

• Tellu Ssiattinge, setempat dikenal dengan Lompo Abbolang Riolo,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : H. KawasengTimur : Hj. Sitti AminahSelatan : Hj. MaulanaBarat : Hj. Maulana3. Tiga petak sawah seluas + 2.900 m2 yang terletak di Dusun III DesaAwolagading Kec. Awangpone, setempat dikenal dengan Lompo LappoTana, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 505/Padt.G/2020/PA.

  Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo JawannaLabarang. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hapide/Saluran AirTimur : Hj. Nawi/KeraSelatan : Dg. Tabaji (Alm)Barat : Hapide. Dua petak sawah seluas + 10 are yang terletak di Dusun Kessie Desa LancaKec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Jattang BubungLabawi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hj. Rumi (alm)Timur : Petta Nambung (alm)Selatan : Daeng Pabeta (alm)Barat : HJ.

  Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Barugae,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : H. TassaTimur : Mise (alm)Selatan : Hj. MinuBarat : Jalanan Tani. Dua petak sawah seluas + 15 are yang terletak di Dusun Kessie Desa LancaKec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Abbolang Massue,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : H. CalloTimur : H. AmbotangSelatan : H. MaulanaBarat : H. Callo / H. Pattola (alm).

  Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Lapanguriseng,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : H. Sahere/H. Hasanuddin/H. PattaTimur : Tere (alm)Selatan : H. Pattola (alm)Barat : H. Nusu (alm)/H. Palu (Alm) H. Madia>,* Satu petak sawah seluas + 10 are yang terletak di Dusun Lompoe DesaLanca Kec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Lassadda,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :H. BabaTimur : Hj. Sitti Aminah (alm)Selatan : H.

  Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Jattang BubungLabawi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hj. Rumi (alm)Timur : Petta Nambung (alm)Selatan : Daeng Pabeta (alm)Barat : HJ. Rumi (alm)>,* Satu bidang kebun seluas + 80 are yang terletak di Dusun Kessie DesaLanca Kec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo Barugae,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :H. TassaTimur : Mise (alm)Selatan : Hj.

• S binti Semmadin yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1957 di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Rabu, tahun 1957, di Raila, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lompo Riaja, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon JJ dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi ! dan Saksi Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.250,00, (dua ratus lima puluh rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Pemohon dengan Pemohon IIPemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1957, di Raila,Desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3.

  Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariRabu, tahun 1957, di Raila, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru. Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Lompo Riaja. Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Saksi dan SaksiIl serta wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1957di Raila, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru.3.

  Pemohon menikah denganF> = i pada hari Rabu,tahun 1 di Raila,Kelurahan Lompo Riaja, Siapa yangPemohon?Pemohon II?hubungan keluarga? mengawinkansaat Pemohon II menikah?saat perkawinan PemohonPemohon kepada Pemohon II?

• MANGENRENGI, pada pokoknya meneranhkan: Bahwa yang dipersengketakan antara Para penggugat dan Paratergugat, yaitu masalah tanah sawah dan tanah perumahan yangterletak di Lingkungan Tanete Kelurahan Biru Kecamatan TaneteRiattang Kabupaten Bone;Bahwa tanah sawah dan tanah perumahan sengketa terdiri dari 3 (tiga)tempat yaitu lompo barere, lompo liang dan lompo tanete;Bahwa tanah sengketa terdiri dari 3 (tiga) tempat yaitu lompo barere,lompo liang dan lompo tanete, dengan luas sekitar + 1,10 hektar:Bahwa

  ro:Scanned by CamScanner aBahwa Lompo Barere dan Lompo Tanete yang sering saksi datangi pada waktu itu:Bahwa tidak ada orang lain yang memberitahukan saksi bahwa tanahtersebut milik Sawiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4, P5, P6, P7, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu Indriaty A.Lathief, SE dan Mangenrengi didapatkan fakta bahwa tanah sawah yangterletak di Lompo Barere, Lompo Liang dan Lompo Tanete adalah milikSAWIAH PR yang diperoleh dari orang tuanya bernama

  barere, lompo liang dan lompo tanete;Bahwa tanah sengketa Lompo Barere, batasbatasnya :Utara dengan tanah milik Muh.

  lompo liang dan lompo tanete; Bahwa Lompo Barere perupa tanah perumahan, Lompo Liang berupatanah sawah, dan Lompo tanete berupa tanah sawah;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan:Bahwa tanah milik Hawang (tergugat ) yang disengketakan antara ParaPenggugat dan Para Tergugat:Bahwa Hawang (Tergugat !)

  Cading juga sudah membagikan tanahtanahnya kepadaanakanaknya;Saksi Ill SUHIDA bin JAHIDE, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yaitu tanah sengketa terdiri dari 3 (tiga) tempatyaitu Lompo Barere, Lompo Liang dan Lompo Tanete yang terletak diLingkungan Tanete Kelurahan Biru Kecamatan Tanete RiattangKabupaten Bone;;Bahwa Lompo Barere berupa tanah perumahan, Lompo Liang berupatanah sawah, dan Lompo Tanete berupa tanah sawah

• PUTUSANNO. 71 PK/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:AMIRUDDIN bin BACO PANCE bertempat tinggal diWatu, Desa Lompo Riaja, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberikuasa kepada: PROF. DR. SUFIRMAN RAHMAN, S.H.

  Saripah Il,Blok C1, No. 5 Makassar, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat;melawan:BACO PANCE bin LA TAGGILING, bertempattinggal di Watu, Desa Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Pengadilan Agama Barru No. 13/Pdt.G

  Sawah yang bergelar Lompo LokaE, No. Kohir 267 S/38DT/44, dengan luas 0,47 ha., yang terletak di Watu,Desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, denganbatas batas sebagai berikut: Barat Jl. Raya; Selatan sawah Amiruddin; Timur kebun jati milik Mandaling; Utara sawah milik Mandaling;Sawah tersebut sementara dikuasai oleh Baco Pance;2. Sawah yang bergelar Lompo LokaE, No.

  Sawah yang bergelar Lompo LokaE, No. Kohir 149,38/D1/44, luas 0,36 ha., yang terletak di Watu, DesaLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Obyek sengketa poin 1; Selatan kebun milik Mandaling; Timur sawah milik Patahna; Barat Jl.

  (36 are), yang digelar Lompo LokaENo. Kohir 149.38/D 1/44 luas 0,36 ha. (3.600 Mz?)terletak di Watu, Desa Lompo Riaja, Kecamata TaneteRiaja, Kabupaten Barru dengan batas sebagaiberikut: Barat Jl. Raya; Selatan sawah Mandaling; Utara obyek sengketa poin satu; Timur sawah Patahna;. Menetapkan ahli waris almarhum Ihati dan bagiannyamasing masing yaitu:Baco Pance mendapat 450 M? sebagai bagian warisandari istrinya Ihati almarhumah dan 1.800 M? sebagaibagian harta bersama jumlah seluruhnya = 2.250 M?

• Bunayya

4.b Tanah persawahan yang dikuasai tergugat I, II,III dan tergugat IV seluas 1, 17 Ha ( 1 hektar 17 are ) 19 petak bergelar lompo Bone, terletak di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.

Tanah persawahan yang dikuasai tergugat I, II,III dan tergugat IV secara bersama- sama seluas 20 are 4 (empat) petak bergelar lompo Cenrana, terletak di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.

Kallang semasa hidupnya memilik harta berupa: Sawah yangterletak di Lompo Bone dan Lompo Cenrana, Desa Kajuara,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, namun saksi tidakHal. 19 dari 72 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2018/PA.Wtpmengetahui luasnya tetapi saksi mengetahui batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Sawah Tammeng;Timur = : Sawah Hannari;Selatan : Sawah Samadia;Barat : Sawah Mappe;Bahwa saksi tidak tahu berapa peteknya sawah di Lompo Bone.Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut milik H.

No.137/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan sawah di Lompo Bone dan diLompo Cenrana. Bahwa saksi mempunyai sawah berdekatan dengan sawah H.Kallang diLompo Bone dan di Lompo Cenrana. Bahwa sawah yang di Lompo Bone dan di Lompo Cenrana adalah sawahnenek saksi yang di beli H.Kallang.4.

Kallang yang saksi ketahui adalah :Sawah yang terletak di Lompo Bone dan Lompo Cenrana, DesaKajuara, Kecamtan, Awangpone, Kabupaten Bone,Hal. 22 dari 72 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa batasbatas tanah sawah yang di Lompo Bone adalah:Utara : Sawah Tammeng;Timur : Sawah Hannari;Selatan : Sawah Samadia;Barat : Sawah Mappe;Bahwa saksi tidak tahu berapa petak sawah di Lompo Bone dan tidak tahujuga berapa luasnya.Bahwa saksi tahu sawah tersebut milik H.

Kallang yang saksi ketahui yaitu Sawahyang terletak di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, yaitu LompoBone dan Lompo Cenrana. Bahwa Sawah yang di Lompo Bone telah dibagi H. Kallang kepadaahli warisnya. H. Marzuki mendapat 3 petak, Hj. Rosnani mendapat7 Petak, Hj. Daeng.Talummu mendapat 6 petak, dan Hj. Daeng.Tajannang mendapat 6 petak. Bahwa sawah di Lompo Cenrana ada lima Petak dikuasai oleh Hj.Nurhayati.

No.137/Pdt.G/2018/PA.Wtp Sawah di Lompo Cenrana, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone terdiridari 4 (empat) Petak dengan luas kurang lebih 20 are.

• NUR LOMPO kemudian salah satu Terdakwa yaituTerdakwa I MUH. FADLY HAQ alias BOCAH bin NURUL HAQ turun darisepeda motor dan langsung mengarahkan senjata busur ke arah saksi DENIYULIARTA karena itu saksi DENI YULIARTA ketakutan dan langsung berlarimeninggalkan tempat saksi korban MUH. YUSUF bin MUH. NUR LOMPO;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi korban MUH.

  YUSUF bin MUH.NUR LOMPO melihat MARTUTI (isteri saksi kKorban) bersama dengan saksiFAHRUL (teman saksi korban) tibatiba berlari masuk ke dalam di dekatkamar saksi korban MUH. YUSUF bin MUH. NUR LOMPO, kemudian melihathal tersebut saksi korban langsung berdiri dan melinat ke depan countermelinat WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDUL HARIS sedangmengarahkan sebuah busur ke arah saksi korban MUH.

  YUSUF bin MUH.NUR LOMPO sehingga saksi korban panik dan melihat kKedua orang anaknyasedang berada di dekat counter kemudian saksi korban MUH. YUSUF binMUH. NUR LOMPO langsung menggendong kedua anaknya danmembawanya masuk ke dalam rumah dan meninggalkan Para Terdakwayang berada di dalam counter milik saksi korban MUH.

  NUR LOMPO kemudian salah satu Terdakwa yaituTerdakwa Il MUH. FADLY HAQ alias BOCAH bin NURUL HAQ turun darisepeda motor dan langsung mengarahkan senjata busur ke arah saksi DENIYULIARTA karena itu saksi DENI YULIARTA ketakutan dan langsung berlarimeninggalkan tempat saksi korban MUH. YUSUF bin MUH. NUR LOMPO;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi korban MUH.

• Sam Sam.Bawa dasar Putusan Pengadilan Negeri Sengkang yang diajukan olehPenggugat dalam Gugatannya adalah Perkara Nomor : 33 / Pdt.G / 2010 yang padaintinya adalah tanah sawa bergelar Lompo Matoa seluas + 64 are atas nama Massailedan Lompo Paccoppa seluas +34 are yang atas nama Beddu (bukan Massaile),masingmasing terletak di Paoramba, Kelurahan Talotenreng, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sedangkan yang dieksekusi adalah tanah sawahbergelar Lompo Tassaju atas nama Sultani terletak di Canru,

  Kelurahan Walennae,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, yang jaraknya antara Lompo Matoa /Lompo Paccoppa + 1KM dari tanah milik Sultani.Hal. 5 dari 17 halaman Putusan No.671/PID/2019/PT MKSHal ini adalah bertentangan Peraturan Perundangundangan yang berlakuPutusan Mahkamah Agung RI.

  Sedangkan yang ditunjuk dalamPeridangan Setempat adalah tanah sawah bergelar Lompo Tassaju terletak di Canru,Kelurahan Walennae, Kecaatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan jarak antaraLompo Matoa dengan Lompo Paccoppa + 200m sedangkan jarak antara LompoMatoa dan Lompo Paccopa dengan Lompo Tassaju + 1 km.Bahwa Terdakwa RAMLI TANI Bin SULTANI kini Pembanding dalammenanggapi keterangan saksi yang diajukan Penyidik Polres Wajo dalampersidangan, dimana Terdakwa tidak pernah mengakui bahwa / tidak membenarkankalau

  Matoa seluas 64 aredan Lompo Paccoppa seluas 34 are, dan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ,bertanggal 20 Juni 2011 yaitu mengenai tanah sawah 4 ( empat ) petak dengan jarakantara yang bergelar Lompo Matoa seluas 64 are dengan tanah sawah 3 ( tiga ) petakyang bergelar Lompo Paccoppa seluas 34 are yang jaraknya + 200 meter yangsekaligus digabungkan menjadi 1 ( satu ) obyek sengketa yang terletak di Paoramba,Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.

  Sedangkanobyek yang di tunjuk pada saat Persidangan Setempat olen Lakammi ( Penggugat ) /Hal. 9 dari 17 halaman Putusan No.671/PID/2019/PT MKSImase ( Penggugat II ) adalah tanah sawah 7 petak seluas 10.088 M* yang bergelarLompo Tassaju terletak di Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, dengan jarak antara Lompo Matoa dan Lompo Paccoppa + 1 km.BAHWA PADA INTINYA KEBERATAN INIBahwa yang menjadi alasan pokok Terdakwa kini PembandingRAMLI TANI Bin SULTANI adalah Putusan Hakim

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Maharani, Wahyuddin danMuh. Fahrir;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

  Mude) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 1991 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

  .:0:cseeeeeeeeeeeeee 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 25 Desember 1991 di Lompo Bunne, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama H.

  :::::e 3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 25 Desember 1991 di Lompo Bunne, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama H.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1991 di Lompo Bunne, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimubernama H. Muh Aras, di depan Wali bernama H. Mude dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

• Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Ahli Waris Yang Ditandatangani Para AhliWaris Dan Diketahui Oleh Kepala Desa Lompo Tengah, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi sesuai asli Surat Kematian Nomor 18/DSLT/VII/2020 Atas NamaMuh. Idrus Yang Dikeluarkan Oleh Kepala Desa Lompo Tengah, selanjutnyadiberi tanda P7;8. Fotokopi sesuai asli Surat Kematian Nomor 11/DSLT/II/2020 Atas NamaHj. ST. Rabiah Yang Dikeluarkan Oleh Kepala Desa Lompo Tengah,selanjutnya diberi tanda P8;9.

  Tengah sudah melakukantanda tangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Kepala Desa Lompo Tengahmengetahui Jika nama ayah Pemohon yang bernama H.

  Idrus dan H.Beddu Habe merupakan orang yang sama; Bahwa Saksi yang membuat draft surat kKematian ayah Pemohon,dan kemudian surat tersebut ditanda tangani oleh Kepala Desa LompoTengah; Bahwa menurut Saksi, surat keterangan beda data yangdikeluarkan oleh Desa Lompo Tengah akan digunakan oleh Pemohonuntuk pengurusan berkasberkas di Taspen; Bahwa kemudian atas surat tersebut ditanda tangani oleh KepalaDesa Lompo Tengah dan dikuatkan dengan tanda tangan oleh CamatTanete Riaja; Bahwa surat keterangan penguburan

  Idrus yang dibuat oleh Kepala Desa Lompo Tengah yang menyatakanbahwa H. Muh. Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020, dan daribukti P9 berupa surat keterangan penguburan H. Muh. Idrus yang diketahui olehKepala Desa Lompo Tengah menyatakan bahwa H. Muh. Idrus telah meninggalpada tanggal 10 Juli 2020. Selain itu dari keterangan dibawah sumpah Saksi Hj.ST. Syarifah, S.Pd, Saksi Junita Kumalasari, Saksi Hj.

  Beddu Habe adalah sama yaituLahulika sebagai ayah dan Isuhada sebagai ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat KeteranganData Nomor 218/DSLT/V/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Lompo Tengah, padapokoknya Kepala Desa Lompo Tengah menyatakan H.Muh.Idrus dengan H.Beddu Habe merupakan orang yang sama, dan merupakan suami dari Hj. SittiRabiah;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan dibawah sumpah SaksiHj. ST. Syarifah, S.Pd, Saksi Junita Kumalasari, Saksi Hj.

• Sungg.Adalah bahagian dari tanah milik Tumanggung DG.Lira/ Penggugat Pelawan yang dikenal dengan nama /gelar "Lompo" Garassi" maka sepatutnya menuruthukum jika perkara tersebut dikategorikan sebagai"Suatu Perbuatan Melanggar Hukum" atau gugatan yangtidak berdasar hukum dan batal demi hukum.7 Bahwa oleh karena perkara Nomor ; 19 /Pdt.G /2010/PN. Sungg.

  lain selain LOMPO Garassi yangluasnya 30 hektar menurut putusan Mahkamah Agung RI.Bahwa yang disengketakan sekarang seluas 3 hektar.Bahwa yang membayar adalah Dg.Kanang.Bahwa ada bukti PBB dg.Kanang di rumahnya.Bahwa putusan Mahkamah Agung dalah Lompo Garssi bukan LompoBandang, luasnya 30 hektar, sekarang tinggal 20 hektar karena 10 hektardiambil oleh pemerintah.Bahwa saksi menggarap sekitar 20 hektar dan yang menyuruh adalah PatiDg.Tarring dan hasilnya diambil.Bahwa Sadiah Dg.Tino adalah kemenakan

  garagassi sama luasnya dengan sawahobjek sengketar sekarang.e Bahwa saksi lupa luasnya.e Bahwa tidak ada nama lompo lain selain lompo garagassi.e Bahwa batasbatas tanah sengketa adalahe Barat :kampong Bayao.e Timur : kampong Caranggi.e Selatan : kampong Bandang.e Timur : jalanan raya barombong.Bahwa tidak ada batas lain selain batas kampong bandang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pelawan menyatakan benardan Terlawan akan menaggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  Garassi dan bukan lompo Bandang.Bahwa saksi lupa tahun berapa Pati dan Sawiah berperkara tanah yangdi Lompo Garassi.Bahwa Lompo Gassi berada disebelah utara Lompo Bandang.Bahwa tidak ada tanah Hj.Sawiah di Lompo Garassi yang ada dilompo Bandang.Bahwa Pati kuasai tanah basah selama 2(dua) tahun yaitu sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2011.Bahwa tanah sengketa kembali dikuasai oleh Penggugat seingat saksikarena putusan Pengadilan Tinggi Makassar.Bahwa luas yang diperkarakan dahulu dengansekarang

  Garassi bukan Lompo Bandang.Menimbang bahwa jika dihubungkan keterangan para saksi pelawan denganbuktibukti surat Pelawan yaitu putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No :31119/1960/Sungg.

• Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat,tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia No.B 1734838 yang semula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal 05 Desember 1960 menjadi Lahir di Kuri Lompo, Tanggal 06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini.4.

  Bahwa pemohon dilahirkan di Kuri Lompo pada tanggal 06 Mei 1975,Jeniskelamin Lakilaki, anak dari pasangan suami istri RAKE dan HuJ.SITIAMINAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3203LT2707201 70073,yang dikeluarkan oleh kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjurtanggal 27 Juli 2017;3.

  Bahwa Nama pemohon Tempat, Tanggal, Bulan dan tahun kelahiranpemohon dalam paspor Republik Indonesia No.B 1734838 tertulis NamaSOFYAN ANTONO RAKE KERTA lahir di Pangkep tanggal 05 Desember1960 tidak sama dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga yaitu tertulis SOFYAN ANTONO RAKE KERTATempat/Tanggal Lahir,Kuri Lompo tanggal 06051975 ;4.

  Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaikiTempat,tanggal,oulan dan tahun kelahiran dalam Paspor RepublikIndonesia No.B 1734838 yang semula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal05 Desember 1960 menjadi Lahir di Kuri Lompo, Tanggal O06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,oulan dan tahunkelahiran Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Pasporperbaikannya setelah adanya penetapan ini.4.

  Ahyani dan Endang, keduanyamenerangkan bahwa memang nama Pemohon adalah Sofyan Antono Rake Kertadan lahir di Kuri Lompo tanggal 06 Mei 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukmemperbaiki tempat lahir dan tanggal bulan serta tahun kelahirannya yang ada dipaspor yang semula ditulis lahir di Pangkep pada tanggal 05 Desember 1960menjadi lahir di Kuri Lompo pada tanggal 06 Mei 1975;Menimbang, bahwa

  Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat,tanggal,boulandan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia No.B 1734838 yangsemula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal 05 Desember 1960 menjadi Lahirdi Kuri Lompo, Tanggal O06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,oulan dan tahun kelahiranPemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannyasetelah adanya penetapan ini.4.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 9 anak bernama Senni, Suardi, Jamal, Haris,Tahir, Jusman, Jusri, Kartina dan Wanti;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.

  Saksi Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompo Bunne yang bernama H.

  Saksi llSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompo Bunne yang bernama H.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun LompoBunne bernama H. Aras, di depan Wali bernama Daga dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 9 anak;3.

• Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 15, Kohir Nomor 53 Blok 18, Lompo Bung, Luas 0,91 Ha., denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara. : Sawah Kallolo; Sebelah Timur : Sawah La Camang (batas Lompo); Sebelah Selatan : Masua; Sebelah Barat : Jusman (batas Lompo);j.

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Persil Nomor 48, Kohir Nomor 153, Blok Nomor 24, Lompo Bung, Luas0,22 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Ramili; Sebelah Timur : Sawah Marola (batas Lompo); Sebelah Selatan : Sawah Marola (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Marola (batas Lompo);k.

  10, Lompo Tengngae, Luas 0,31 Ha.

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 15, Kohir Nomor 53 Blok 18, Lompo Bung, Luas 0,91 Ha., denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Kallolo; Sebelah Timur : SawahLa Camang (batas Lompo); Sebelah Selatan : Masua; Sebelah Barat : Jusman (batas Lompo);.

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Persil Nomor 48, Kohir Nomor 153, Blok Nomor 24, Lompo Bung, Luas0,22 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Ramiii; Sebelah Timur : Sawah Marola (batas Lompo); Sebelah Selatan : Sawah Marola (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Marola (batas Lompo);i.

• Sebidang tanah kering/perumahan, bergelar Lompo Barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah Ambo Tuo. Timur : Tanah sawah digarap oleh Nihu. Selatan : Tanah sawah digarap oleh Nihu. Barat : Tanah sawah sengketa ke2.2).

  Sebidang tanah sawah (satu petak), bergelar Lompo Barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara. : Tanah sawah digarap Ambo Tuo. Timur : Rumah Ambo Asse/obyek sengketa pertama. Selatan : Rumah Mardi. Barat : Tanah kosong H. Malu.3).

  Sebidang tanah sawah (8 petak), bergelar Lompo barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah digarap oleh Dani. Timur : Tanah kering Nandu. Selatan : Tanah sawah Salle. Barat : Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe.5).

  Malu.Sebidang tanah sawah (5 petak) bergelar Lompo Barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara: Tanah sawah digarap oleh Dani. Timur : Tanah kering Nandu. Selatan : Tanah sawah Salle.

  Barat : Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe.Sebidang tanah sawah (8 petak), bergelar Lompo barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Tanah sawah digarap oleh Dani. Timur : Tanah kering Nandu. Selatan : Tanah sawah Salle.

• (empat ratus ribu rupiah).Dua petak sawah terletak di Lompo Tanah Litae, Dusun Kampung Batu,Desa Erecinnong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Juma.Sebelah Timviepelal MW. Sawah Cupa.Sebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Samba.: Sawah Mungkare.Sawah ini telah dijual oleh Amirullah bin Dondang kepada Lenti padatahun 1997 seharga Rp.5.000.000.

  (lima juta rupiah).Sepuluh petak sawah terletak di Lompo Pising, Dusun Kalubimpi, DesaErecinnong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :Sebelah Utara ; Sawah Mappaenre.Sebelah Timur : Simgai.Sebelah Selatan : Sawah Sanu.Sebelah Barat : Sawah Puang Bare.Sawah ini telah dijual oleh Amirullah bin Dondang kepada Mare padatahun 1990 seharga Rp.5.000.000.

  Tiga petak sawah yang terletak di Lompo Alekkang, Dustm Alekkang, DesaErecinnong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Rumah Hape.Sebelah Timur: Lapangan.Sebelah Selatan .: Sungai.Sebelah Barat : Rumah Alang.2) .

  Satu petak sawah yang terletak di Lompo Sihie, Dusun Kalubimpi, DesaErecinnong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara + Sawah nake,Sebelah Timur : Sawah Ade.Sebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Baco Menong.: Sawah Puang Aji Nio.Hal. 5 dari 8 Put. No. 73/Pdt.P/2013/PA. Wtp.3)4)5)6).

  Empat petak sawah yang terletak di Lompo Barue, Dusun Alekkang, DesaErecinnong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Sukma.: Sawah Puang Tuna.: Sawah Bara Majang.: Sungai..

• kebun seluas 2,79 Ha. melainkan terdiridari beberapa bidang kebun yang digelar dengan Lompo Ranggang B padaHal. 7 dari 23 hal.

  bukan hanya sebidang sawah, melainkan terdiridari beberapa petak sawah yang digelar dengan Lompo Katte B dan terdaftarpada Persil No. 38 S 1/4;.

  No. 1086 K/Pdt/2007adalah terdiri dari 2 Lompo yang masingmasing digelar dengan LompoRadda dengan Persil No. 36 S I/4 dan Lompo Soni dengan Persil No. 35;7.

  sedangkan tanahkebun yang digelar dengan Lompo Batu Persil No. 35 D Ill (obyek sengketa No.3 pada gugatan para Penggugat asal terdahulu tersebut) adalah tidakdieksekusi. Demikian pula tanah sawah yang digelar dengan Lompo Soni PersilNo. 35 adalah sama sekali tidak pernah disengketakan pada perkara perdataterdahulu, tapi mengapa tanah sawah tersebut dieksekusi oleh Eksekutor dariPengadilan Negeri Pinrang pada waktu eksekusi putusan tersebutdilaksanakan?

  No. 1086 K/Pdt/2007para Penggugat asal terdahulu) di mana tanah sengketa Lompo Manguju PersilNo. 62 S II tersebut di lapangan adalah tidak ada, karenanya tidak ditemukanpada waktu eksekusi, sehingga yang dieksekusi di lokasi adalah tanah sawahyang digelar dengan Lompo Palinge dengan Persil No. 59, padahal tanahsawah yang digelar dengan Lompo Palinge Persil No.59 tersebut adalah tidakpernah diperkarakan pada perkara perdata terdahulu tersebut, dan juga tanahsengketa yang disebutkan oleh para Penggugat

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Agustus 1991, di Bujung Lompo, Desa LasitaE, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam Bujung Lompo, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing, dengan mahar berupa cincinemas 5 gram dan terjadi ijab dan kabul..

  Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 23 (dua puluh tiga tahun) di rumah orangtua Penggugat di Lasitae (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diBujung Lompo (Barru) kemudian dirumah sendiri di Lasitae / BujungLompo dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Irma binti Mustafa umur 23 tahun2. Riswan bin Mustafa, umur 18 tahun3.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Agustus 1991, di Bujung Lompo,Desa LasitaE, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.

  Saksi kedua, umur 47 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Kakak Penggugat.Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal17 Agustus 1991, di Bujung Lompo, Desa LasitaE, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru.Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah walinikahnya adalah Ayah kandung Penggugat bernama Sape.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggalpada tanggal 17 Agustus 1991, di Bujung Lompo, Desa LasitaE,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh ImamBujung Lompo, dan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Penggugat bernama La Sape dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hakim dan Nasir,dengan mahar berupa cincin emas 5 gram dan terjadi ijab dankabul, namun sampai sekarang pernikahan Penggugat denganTergugat tidak terdaftar serta tidak mempunyai