Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lorensius locensius lorentino lourentius larentius lorentinus laurentius lorencius laorentius
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BILLY AMER SITORUS Diwakili Oleh : BILLY AMER SITORUS
Terbanding/Tergugat I : GUGUN DIMYATI,
Terbanding/Tergugat II : YUSTIKA SARI
100 — 48
  • ,M.H Hakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggota, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta oleh Lorentius Raja Sophan Girsang.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
459 — 144
  • Lorentius pada tanggal 21 Desember 2017; Perjanjian PengikatanHalaman 29 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN SdwJual Beli tanggal 28 Desember 2017; Kesepakatan tanggal 30 Juli 2018;dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 31 Juli 2018;Bahwa berdasarkan kesepakatankesepakatan tersebut Terdakwamemiliki hak pemanfaatan kayu alam diameter 40up di areal IUPHHKHTI PT.
    Lorentius Atan, Saksi tidak mengetahui apakahada daftar hadir, risalah atau berita acara pada saat pertemuantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada permintaan RULBPS yangditujukan kepada direksi PT. Sendawar Adhi Karya yang lama;Halaman 47 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN SdwBahwa RULBPS bukan diadakan di kantor PT. Sendawar Adhi Karyamelainkan di Jakarta yang dihadiri olen Saksi, Terdakwa, Saksi AgusBasuki, Saksi Charlie, Sdr. Daniel dan Sdr.
    Lorentius Atan selakumediator karena pihak yang memperkenalkan Saksi Charlie dan Sadr.Daniel adalah Sdr. Lorentius Atan. Saksi hadir karena diminta olehSaksi Charlie dan Sdr. Daniel;Bahwa yang meminta diadakan RULBPS adalah Saksi Charlie dan Sdr.Daniel setelah adanya peralihan 100% (seratus persen) kepemilikansaham;Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan peralihan 100% kepemilikansaham PT.
    Lorentius pada tanggal 21 Desember 2017;Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 28 Desember 2017;Kesepakatan tanggal 30 Juli 2018; dan Perjanjian Pengikatan Jual Belitanggal 31 Juli 2018;Bahwa terhadap nilai peralihan saham sebesar Rp.19.000.000.000,(sembilan belas miliar rupiah), Saksi Charlie dan Sdr. Daniel selakupihak yang membeli 100% kepemilikan saham PT.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 April 2016 — PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN
39 — 12
  • LORENTIUS SAM aliasLAUREN; 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dan 1Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 30/ Pid.B/ 2015/ PN. Rig.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
M. SITANGGANG
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
3.PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
146 — 227
  • yang melakukan penawaransementara Penggugat tidak menyampaikan surat penawaran, bermaterai cukuptelah disesuaikan dengan yang dicopy ternyata sesuai, selanjutnya diberi tandaT 15, T Il5, THI5 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai yang cukup namun tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugattersebut Penggugat mengajukan saksi 1 (Satu) orang yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing;1.Keterangan saksi LORENTIUS
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG PHING HONG
2.HADI TANGRADI
Tergugat:
1.DANIEL
2.CHARLIE
3.MISBAHUL MUNIR
Turut Tergugat:
HENDRA JUSTIN FU, S.H.,M.Kn
69 — 21
  • pertemuan di Jakarta, dalam pertemuantersebut terjadi kesepakatan bersama dalam hal mengenai Perjanjian KerjaSama Produksi Kayu Alam Pada Areal Kerja IUPHHK HT PT.SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten Kutai Barat Provinsi KalimantanTimur, kKesepakatan tanggal 28 Desember 2017 tersebut di Waarmerkingdengan Nomor : 76/I/2018/W tanggal 24 Januari 2018 oleh TURUTTERGUGAT. dalam kesepakatan antara PENGGUGAT yang saat itusedang bersama Saudara AGUS BASUKI dengan TERGUGAT sertadisaksikan oleh Saksi Saudara LORENTIUS
    SAK di Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur,kesepakatan tanggal 28 Desember 2017 tersebut di Waarmerkingdengan Nomor : 76/I/2018/W tanggal 24 Januari 2018 oleh TURUTTERGUGAT. dalam kesepakatan antara PENGGUGAT yang saat itusedang bersama Saudara AGUS BASUKI dengan TERGUGAT sertadisaksikan oleh Saksi Saudara LORENTIUS ATAN ;Bahwa awal mulanya pada tanggal 21 Desember 2017 telah terjadipertemuan di Kota Balikpapan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dan TERGUGAT II, guna membahas mengenai PerjanjianKerja
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
162 — 75
  • yaitu di Lodok Paten dan Lodok Nimbar dari 30 (tiga puluh) lodokmilik Gendang Tirus dan Bapak Antonius Latong tidak memiliki tanah satu pun di 9(sembilan) dor milik Gendang Tirus, Desa Rana Gapang, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur berdasarkan pembagian dari Bapak Martinus Limbonselaku Tua Teno Tirus, dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyatasesual dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ................eceee eee e ee eeee eee reese T45;Foto copy Surat Permandian atas nama LORENTIUS
    Yohanes Pemandi Lengko Elar KeuskupanRuteng, yang berisikan Kutipan Dari Buku Permandian Gereja Paroki Lengko ElarNomor 2.362 atas nama Lorentius Djangkur dan disalin seturut Buku Induk olehPater Laurensius Kuil, SVD pada tanggal 24 Juni 2016, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnyaserta telah didaftarkan dalam register yang diperuntukan untuk itu di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
1.RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA
2.JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLA
48 — 15
  • Alias Set Bin Lorentius Delo, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Sepetember2017 sekitar jam 03.30 Wita di rumah saksi Kudus Muharam jalan TerataiKelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Terdakwa Ramadhan bersama saksi L.M Jumadil Asyikinmenemui saksi Hartati alias Eso dirumahnya atas perintah saksi Asikinalias lpang dan menyampaikan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Mira Karmila
Pembanding/Tergugat II : Hindun Herdiyani Diwakili Oleh : NANA KARIM KALAKE, SH.
Terbanding/Penggugat : Farah Indirani
117 — 46
  • ,dan Margaretta Mellisa Yans, S.H, paraadvokat serta Erneylla Edwina Pritha, S.H. dan Lorentius HaryoSetyandaru, S.H. para advokat dalam magang pada JT Asyer Law firmberkantor di Grand Wijaya Centre Blok F 6465, Jl.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : M. SITANGGANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
89 — 70
  • yang melakukan penawaransementara Penggugat tidak menyampaikan surat penawaran, bermateralcukup telah disesuaikan dengan yang dicopy ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda T I5, T II5, TIII5 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai yang cukup namun tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugattersebut Penggugat mengajukan saksi 1 (Satu) orang yang telah disumpahsesuai dengan agamanya masingmasing;1.Keterangan saksi LORENTIUS
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2016 — MOCHTAR FAUZI
96 — 23
  • sakit/dokter ;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apakah saat itu saksi JefriChristian Daniel dan Naning Yuliati ada memenuhi panggilan dariPenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah Jefri Christian Daniel danNaning Yuliati mendapatkan surat keterangan sakit/dokter tersebut ;Bahwa saksi adalah Ketua aktivis Gerakan Masyarakat Lintas Daerah(GEMALI) yang dalam hal ini berkapasitas membantu para korbanatau member PT DBS menuntut keadilan dan haknya ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh sdr Lorentius
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 76/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 26 Juli 2016 — 1.JEFRI CRISTIAN DANIEL 2.NANING YULIATI
178 — 115
  • mengetahui apakah saat itu saksi Para Terdakwa adamemenuhi panggilan dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah Para Terdakwamendapatkan surat keterangan sakit/ dokter tersebut ;26Bahwa saksi berhubungan dengan masalah Para Terdakwa adalahkarena saksi adalah Ketua aktivis Gerakan Masyarakat Lintas Daerah(GEMALI) yang dalam hal ini berkapasitas membantu para korbanatau member PT DBS menuntut keadilan dan haknya ;Bahwa keterkaitan saksi dalam hal ini berawal ketika saksi ditelponoleh sdr Lorentius
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
182 — 357
  • Tjitajam versi Rotendi, namun tidak pernah ada penyerahanlangsung sertifikat karena sertifikat asliada di BPN;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sebelumnya sertifikatitu disimpan oleh Lorentius Hendro Sugito selaku Direktur PT. Tjitajamsebelum Rotendi;Bahwa saksi menerangkan mengetahui di atas tanah sebagaimanadalam SHGB telah berdiri bangunan yang dibangun oleh PT. Tjitajamversi Ponten, dkk;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
722 — 1070
  • ,M.H Hakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggota,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 April 2021dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta oleh Lorentius RajaSophan Girsang,S.H,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berpekara dan kuasahukumnya;Hakim Anggota