Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama lrianto bin Joni sebagai suamidan Wiryanti Zam binti Zaitul Awir sebagai isteri yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya ; Nomor:198/46/III/2001Tanggal 16 Maret 2001 fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan dinazegel serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisternyata sesuai diberi tandabukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lrianto bin Joni) terhadapPenggugat (Wiryanti Zam binti Zaitul Awir);4.

Firnah binti Jumadi, sudahsering mengalami masa haid ataumenstruasi sebagai tanda seorang perempuan sudah usia balig Firnah binti Jumadisebagai calon mempelai wanita adalah masihberstatus gadis /perawan dan Eko Irianto bin lrianto sebagai calonmempelai lakilaki adalah berstatus jejaka, dan keduanya tidak pernahsesusuan.

Firnah binti Jumadidengan Eko Irianto bin Irianto, telah salingmengenal dan telah siap untuk berumah tangga.Menimbang. bahwa Firnah binti Jumadiselaku anak kandung dariPemohon yang baru berumur 13 tahuni0 bulan, telah secara fisik dansecara mental mengaku siap untuk menjalani kehidupan rumah tanggadengan seorang lakilaki bernama Eko lrianto binlrianto,danpengakuannya tersebut adalah merupakan suatu pernyataanyang harus diapresiasi sebagai keinginan yang tidak bisa dihalangi lagiuntuk membina kehidupan

rumah tangga dalam suatu ikatan pernikahanyang sah.Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah saling mengenaldan telah akrab dengan lakilaki Eko Irianto bin lrianto, sehingga apabiladibiarkan sering berduaan, maka dikhawatirkan akanmelanggar normanorma kesusilaan dan adat masyarakat bugis BoneMenimbang, bahwalakilaki Eko Irianto bin Irianto telahmelamaranak Pemohon (Firnah binti Jumadi) secara baikbaik, kKemudianPemohon telah menerima lamaran tersebut, karena Pemohon khawatirselakuorang tua apabila

keterangan diSalinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 04 Nopember 2011, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Syaripuddin bin Jaelani dengan seorang perempuan yang bernamaSukmawati binti Suratman dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat danCincin Emas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasingBuang lrianto

hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Syaripuddin bin Jaelani dan pemohon llSalinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalSukmawati binti Suratman telah dilangsungkan pada tanggal 04 Nopember2011, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan Cincin Emas,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan talah Buang lrianto

/PN Lbpkemudian saksi lrianto lrawadi, saksi Toto Suwarto dan saksi Herianto bersamaPolisi Polsek Bangun PUrba berhasil menangkap 6 (enam), sedangkan 2 (dua)orang pelaku berhasil melarikan diri, adapun yang berhasil ditangkap adalahterakwa 1. Sahri yang bertugas sebagai orang yang mengisi Miko sawit kedalamdrum yang berada diteras mobil Truk Colt Diesel warna putin dengan NomorPoisi BK 9416 BM, terdakwa 2.

TISkemudian saksi lrianto lrawadi, saksi Toto Suwarto dan saksi Herianto bersamaPolisi Polsek Bangun PUrba berhasil menangkap 6 (enam), sedangkan 2 (dua)orang pelaku berhasil melarikan diri, adapun yang berhasil ditangkap adalahsaksi Sahri yang bertugas sebagai orang yang mengisi Miko sawit kedalamdrum yang berada diteras mobil Truk Colt Diesel warna putin dengan NomorPoisi BK 9416 BM, saksi Herdianto yang bertugas sebagai orang yang menjagamesin pompa dan menyedot minyak dari dalam kolam untuk dimuat

TISkemudian saksi lrianto lIrawadi, saksi Toto Suwarto dan saksi Heriantobersama Polisi Polsek Bangun Purba berhasil menangkap 6 (enam),sedangkan 2 (dua) orang pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa peran Terdakwa lI.

/PN Lbpdihisap kedalam drum kosong yang sudah disediakan diatas truk coltdiesel;Bahwa saksi Irianto lrawadi melaporkan kejadian tersebut kepada PihakKepolisian kemudian saksi lrianto lrawadi bersama Toto Suwarto dansaksi Herianto bersama Petugas Kepolisian Sektor Bangun Purbamenuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilaki sedangmelakukan pengambilan Miko dari Lokasi penampungan milik PT.

Handphone merk Nokia warna hitambeserta nomor simnya, 1 (satu) buah buku Bloc Notes yang terdapattulisan jumlah omzet judi togel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlahomzet judi togel dan uang sebesar Rp.117.000 (seratus tujuh belas riburupiah);Bahwa terdakwa ditangkap karena berperan sebagai Koordinator judiTogel yang menerima rekapitulasi angka tebakan Togel hanya dari saksilrianto Als Jibril dan tidak ada yang lain ;Bahwa terdakwa terakhir kali menerima kiriman angka tebakan judi Togeldari saksi lrianto

putarannya, terdakwa selaku Koordinator dijanjkan olehwan (DPO) akan mendapat keuntungan atau upah sebesar 25 % dariomzet judi Togel, sedangkan terdakwa menjanjikan kepada saksi IriantoAls Jibril persentase sebesar 15% ;Bahwa uang sebesar Rp.117.000 (seratus tujuh belas ribu) yang disitadari terdakwa merupakan uang setoran judi Togel yang terdakwa terimadari saksi Irianto Als Jibril yang belum sempat terdakwa setorkan kepadawan (DPO) ;Bahwa setiap kali terdakwa menerima rekapan togel dari saksi lrianto

Kis.omzet judi togel dan uang sebesar Rp. 117.000 (seratus tujuh belas riburupiah);Bahwa terdakwa ditangkap karena berperan sebagai Koordinator judiTogel yang menerima rekapitulasi angka tebakan Togel hanya dari saksilrianto Als Jibril dan tidak ada yang lain ;Bahwa terdakwa terakhir kali menerima kiriman angka tebakan judi Togeldari saksi lrianto Als Jibril pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015,sedangkan pada hari terdakwa ditangkap, terdakwa belum adamengirimkan rekap Togel kepada terdakwa;Bahwa

Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam beserta nomor simnya, 1 (Satu) buah buku Bloc Notesyang terdapat tulisan jumlah omzet judi togel, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan jumlah omzet judi togel dan uang sebesar Rp. 117.000 (seratustujuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena berperan sebagaiKoordinator judi Togel yang menerima rekapitulasi angka tebakan Togelhanya dari saksi lrianto

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rian lrianto Amir bin Amir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BataraBira 6 Kelurahan Pai Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,Selanjutnya disebut

Haris berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rian lrianto Amir bin Amirdan pemohon Il Hadriyani Dg. Tino binti Abd. Haris telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Rianlrianto Amir bin Amir dan pemohon Il Hadriyani Dg.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar Nomor LAB: 731/NNF/2015 tanggal 05 Oktober 2015 yang dibuat oleh Hermeidi lrianto,S.Si, Imam Mahmudi, AMd, SH dan Gede Budiartawan,S.Si, M.Si dengandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar IrKOESNADI, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti kristal bening denganberat 0,02 gram seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina

sabusabu yang ditemukan dari terdakwatersebut yang berupa butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenissabusabu dengan berat 0,70 gram brutto (0,40 gram netto) sebagiandigunakan untuk pemeriksaan Labkrim yaitu 0,02 sehingga sisanyamenjadi 0,38 gram netto ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar NomorLab. : 731/NNF/2015 tertanggal 05 Oktober 2015, yang dibuat danditanda tangani oleh tim pemeriksa Hermeidi lrianto

No. 36 K/TUN/2008Anggota tersebut dan dibantu oleh Tripeni lrianto Putro, SH.,MSi. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota :ttd./Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc.ttd./H. Imam Soebechi, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 493.000.Jumlah ...........:00 Rp. 500.000,Untuk salinanKetuattd./Titi Nurmala Siagian SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./Tripeni lrianto Putro, SH.MSi.MAHKAMAH AGUNG RI.an.

kemudikan berhenti dan diparkir dekat tumpukan buah kelapa sawityang dekat dengan perbatasan Kebun PTPN Ill Huta Padang, teman UJIL4sebanyak 3 (tiga) orang langsung memuat buah sawit tersebut ke dalam 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Taf Badak warna biru BK 8458 LV denganmenggunakan Tojok, setelah mobil penuh, lalu terdakwa naik keatas mobiluntuk menyusun (memetak), dimana pada saat terdakwa berada diatas mobil,tibatiba dilakukan penyergapan dan penangkapan oleh saksi Abdul KadirSaragih, saksi lrianto

Saksi lrianto dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ahmad Fauzi Manurung bersamasama Ujil(Dinyatakan DPO/Belum tertangkap) serta temanteman Unjil yang tidakdiketahui identitasnya, pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekirapukul 16.25 wib di Areal Blok 63 TM 2003 Afdeling Il PTPN III AmbalutuDusun VI Desa Karya Ambalutu Kec.Buntu Pane Kabupaten Asahan,saksi Abdul Kadir Saragih, saksi lrianto, saksi Aldi Rajagukguk dan saksiMuhammad Ilyas (masingmasing

penguasaannya pun beralin ke penguasaan orang yang mengambil barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa ia terdakwa Ahmad Fauzi Manurung bersamasama Ujil(Dinyatakan DPO/Belum tertangkap) serta temanteman Unjil yang tidakdiketahui identitasnya, pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 16.25wib di Areal Blok 63 TM 2003 Afdeling II PTPN II Ambalutu Dusun VI DesaKarya Ambalutu Kec.Buntu Pane Kabupaten Asahan , saksi Abdul KadirSaragih, saksi lrianto

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 18 April2016 Nomor : 54/Pen.Pid/2016/PN.Nga.Perihal penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara terdakwa : lrianto Hari Subagyo aliasAri;3.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Tripeni lrianto Putro, SH., MSc. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketuattd./Prof.DR. Muchsan, SH. ttd./Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.ttd./Widayatno Sastrohardjono, SH.,MSc.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd./Tripeni lrianto Putro, SH.,MSi.2. Redaksi Rp. 1.000,3.

Memberi ijin kepada Pemohon (lrianto bin H. Madari) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunyati bintSaman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (lrianto bin H. Madari) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunyati bintSaman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Selanjutnya 1 unit sepeda motor HondaBeat warna Biru Putih dengan nomor polisi N.4021 IQ diserahkan terdakwakepada saksi Teguh Subandi (penuntutan terpisah) yang mana terdakwa telahmengganti plat nomor polisi sepeda motor Honda Beat warna Biru Putihtersebut.Bahwa terdakwa mengambil dan membawa 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putih dengan nomor polisi N.4021 IQ tanpa izin saksi Basuki Iriantosebagai pemilik barang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Basuki lrianto mengalamikerugian

terobukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa ;Unsur ad.4. dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak adalah melakukan suatu perbuatan ataudelik untuk dijadikan barang miliknya yang dilakukan secara melawan hukumatau melawan Undangundanrg ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut tanpa seijinpemiliknya milik saksi Basuki lrianto

korek api gas, lalu petugasmenemukan 1 (satu) buah bong di lantai Kamar terdakwa, kemudianterdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari yang berwenangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2015/PN Dpsuntuk memiliki, menyimpan, menguasai shabu tersebut, lalu terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polresta untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:524/NNF/2015/tanggal 30 Juli 2015 yang dibuat oleh AjunKomisaris Besar Polisi Hermeidi lrianto

hitam berisi1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas, lalu petugasmenemukan 1 (satu) buah bong di lantai kamar terdakwa, kemudianterdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai shabu tersebut, lalu terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polresta untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:524/NNF/2015/tanggal 30 Juli 2015 yang dibuat oleh AjunKomisaris Besar Polisi Hermeidi lrianto

berat bersih 0,79 gram (Kode D).e 1(satu) plastic klip didalamnya berisi kristal bening diduganarkotika berat bersih 0,79 gram (Kode E).e 1(satu) buah Bong.e 1(satu) buah dompet kain warna hitam didalamnya berisi :e 1(satu) buah pipa kaca.e 1(satu) buah korek api gas.Berat bersih keseluruhan 3,96 Gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:524/NNF/2015/ tanggal 30 Juli 2015 yang dibuat oleh Ajun Komisaris BesarPolisi Hermeidi lrianto

kepolisian ;Menimbang, bahwa saat ditangkap dan digeledah, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari Pejabat yang berwenang untuk menggunakan sabhusabhu ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur setiap penyalah guna telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Unsur Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan erita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:524/NNF/2015/ tanggal 30 Juli 2015 yang dibuat oleh AjunKomisaris Besar Polisi Hermeidi lrianto

PENETAPANNomor 158 / Pdt.G / 2021/ PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama antara :Didik Hari lrianto, bertempat tinggal di Jalan Danau Singkarak, No. 20,Pagutan Permai, Rt/rw 012/096, Kelurahan Pagutan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lalu Harry Andy Gunawan, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Dewi Sartika No.14, Udayana

(kurang lebih seratusmeter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : dengan Rumah Yuli lrianto DjuriadiSebelah Selatan: dengan Rumah Gusti Kadek AstawaSebelah Timur : dengan Gang/JalanSebelah Barat : dengan Tanah MilikUntuk selanjutnya disebut dengan Tanah dan Bangunan Sengketa:;b)Sebuah Mobil Honda Jazz berwarna merah dengan Nomor PolisiDK1297XF, yang dibeli pada Tahun 2011, dan atas kesepakatanPenggugat dengan Tergugat mobil tersebut dijual pada tanggal 9 Juli2013 dan hasil penjulan

(kurang lebih seratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : dengan Rumah Yuli lrianto DjuriadiSebelah Selatan: dengan Rumah Gusti Kadek AstawaSebelah Timur : dengan Gang/JalanSebelah Barat : dengan Tanah Milikb) Sebuah Mobil Honda Jazz berwarna merah dengan Nomor PolisiDK1297XF, yang dibeli pada Tahun 2011, dan atas kesepakatanPenggugat dengan Tergugat mobil tersebut dijual pada tanggal 9 Juli2013 dan hasil penjulan dari mobil tersebut Penggugat telahmengirimkan tersebut

bahwa barang buktiNomor1. 428/2017/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2. 429/2017/NF berupa cairan warna kuning/ urine dan 430/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam .adalah benar tidak Mengandungsediaan Narkotika dan/ atau PsikotropikaYang di buat dan di tandatangani oleh Pemeriksa Hermeidi lrianto

hasil bahwa barang bukti Nomor:1. 428/2017/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2. 429/2017/NF berupa cairan warna kuning/ urine dan 430/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam .adalah benar tidak Mengandungsediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika , yang dibuat dan ditandatanganioleh Hermeidi lrianto

diperoleh hasil bahwa barang buktiNomor2. 428/2017/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2. 429/2017/NF berupa cairan warna kuning/ urine dan 430/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam .adalah benar tidak Mengandungsediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika , yang dibuat dan ditandatanganioleh Hermeidi lrianto

Ir. lrianto : Direktur Pemilik 300 saham Tn. Nasandry : Direktur Pemilik 240 saham Tn. Mowoko Sukinata : Komisaris Pemilik 480 saham Ny. Edi Suryaningsih (Pemohon II) : Komisaris Pemilik 75 saham Tn. Wahyu Widjaja : Komisaris Pemilik 330 saham Tn. Nawawie Chasan (Pemohon 1) : Komisaris Pemilik 525 saham Ny. Mudjiastuti : Direktur Utama : Komisaris Pemilik 240 saham Ny. Na Meita Sukinata : Pemilik 240 Saham5.

Haji MuhamadAde Surapriatna bertindak untuk diri sendiri, sebagai Pihak Kedua;Akta Perubahan Perpanjangan Kerjasama tanggal 03 Oktober 2003Nomor 1 selanjutnya disebut Bukti P 11;c.Perjanjian Kerja Sama dibuat di bawah tangan tertanggal 01 Nopember2003 antara Ir. lrianto bertindak untuk dan atas nama PT. SukawarnaHal. 8 dari 44 Hal. Putusan Nomor 745 PK/Pdt/2011Bumi Lestari (Perseroan) sebagai Pihak Pertama dengan Drs.

Irianto mengatakan bahwa suara mesin tersebutadanya kegiatan penelitian tanahtanah dari ITB Bandung dan akanmemakan waktu yang cukup lama, karena percaya dengan omonganIr. lrianto akhirnya Pemohon Peninjauan Kembali kembali pulang;Beberapa bulan kemudian Pemohon Peninjauan Kembali datangkembali ke lahan perkebunan tanpa didampingi Ir.

Putusan Nomor 745 PK/Pdt/201110.19.10.20.10.21.10.22.maka Ir. lrianto selama ini telah membohongi Pemohon PeninjauanKembali dan sengaja berusaha untuk menutupi adanya kegiatanpenambangan felospar;Di atas lokasi penambangan felospar berdiri sebuah papanbertuliskan:Nama Penanggung jawab : H.M.

Sukarna Bumi Lestari, dari data bukti Izinpenambangan dan perjanjian jual beli felospar, ternyata dibuatskenario seakanakan Perusahaan telah memberi kuasa kepada Ir.lrianto baru kemudian Ir. lrianto membuat perjanjian lagi dengan H,M,Ade Surapriatna, maka timbul pertanyaan mengapa penambanganfelospar di atas lahan Perseroan harus melakukan cara yang tidakwajar dan apa tujuannya ?

.:308/NNF/2018 tertanggal 16 Maret 2018 yang dibuat oleh Ajun KomisarisBesar Polisi Hermeidi lrianto, S.Si., disimpulkan bahwa : Barang bukti kristalbening (Nomor Barang 1371/2018/NF dan 1372/2018/NF), benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

LAB.:308/NNF/2018 tertanggal 16 Maret 2018 yang dibuat oleh Ajun KomisarisBesar Polisi Hermeidi lrianto, S.Si., disimpulkan bahwa : Barang bukti kristalbening (Nomor Barang 1371/2018/NF dan 1372/2018/NF) benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika., cairan warna kuning/urine(Nomor Barang 1373/2018/NF) serta cairan darah (Nomor Barang1374/2018/NF) benar tidak mengandung

Bangli dan ditemukan 2 (dua)bungkus plastik bening yang di dalamnya berisi serbuk kristalHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 41 /Pid.Sus/2018/PT DPSPemerintah untuk mencegah dan memberantas penyalahgunaandan peredaran gelap narkotika yang merugikan danmembahayakan kehidupan masyarakat, bangsa dan Negara>SURATBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.: 308/NNF/2018 tertanggal 16 Maret 2018 yang dibuat olehAjun Komisaris Besar Polisi Hermeidi lrianto, S.Si., disimpulkanbahwa : Barang

pinjaman tanggal 15 Oktober 2012 dari ERIADIkepada A Bari sebesar Rp. 100.000.000, yang akan dikembalikan padatanggal 29 Desember 2012 yang selanjutnya diberi tanda P1 ;Halaman 9dari 16 HalamanPutusan Nomor 40 Pdt.G/2017/PN.BGL> Foto Copy Berita acara pertemuan penyelesaian hutang Piiutang tanggal27 Maret 2017 yang dihadiri oleh Ketua RW 02 RT 15 Kelurahan RawaMakmur dan BABINKAMTIBMAS yang selanjutnya diberi tanda P2 ;BUKTI SURAT TERGUGAT> Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari tergugat kepada sdr LRIANTO

disepakati;Bahwa saksi Tanya kepada Tergugat kenapa gak dilaksanakankesepakatan tersebut, saat itu tergugat mengatakan uang yang dipinjemtersebut bukan tergugat yang menggunakannya tetapi yang menggunakanHalaman 12dari 16 HalamanPutusan Nomor 40 Pdt.G/2017/PN.BGLadalah pihak ke3 dan saat itu tergugat juga mengatakan masih menunggupihak ke3 tersebut untuk membayarnya; Bahwa saksi pernah mendengar tergugat pernah menyatakan bahwa pihakke 3 yang menggunakan uang pinjaman dari Penggugat tersebut adalah LRIANTO

pernah menelpon saksi L RIANTO agar melunasih hutangnyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dimana dalamperjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat ternyata merupakanHalaman 14dari 16 HalamanPutusan Nomor 40 Pdt.G/2017/PN.BGLhutang piutang yang berjaminan Mobil AVANZA, sedangkan Mobil AVANZA tersebutterbukti adalah milik pihak lain, yang dalam hal ini adalah milik L RIANTO, selakupenjamin dan pemakai uang hasil pinjaman dimaksud, maka menurut majelis Hakim LRIANTO