centimeter kali nol koma duacentimeter kali nol koma dua centimeter kedalaman nol koma lima centimeter padakepala belakang sebelah kiri.e Luka lecet dengan ukuran tujuh sentimeter kali nol koma duacentimeter pada leher kanan bagian depan.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat kekerasan tajam.4Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untuk menjalaniaktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karena merasa pusing dan harusmenjalani rawat jalan akibat mendapat jahitan pada lukanya

Luka lecet dengan ukuran tujuh sentimeter kali nol koma dua centimeter pada leherkanan bagian depan.Kesimpulan : luKa tersebut diatas akibat kekerasan tajam.Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untuk menjalaniaktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karena merasa pusing dan harusmenjalani rawat jalan akibat mendapat jahitan pada lukanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladikaitkan dengan dengan keterangan Terdakwa dan barang

;e Bahwa pada saat itu terdakwa mabuk sehingga tidak dapat mengontrolperbuatan terdakwa.e Bahwa terdakwa marah kepada korban karena sudah memukul terlebihdahulu kemudian terdakwa mendatangi korban yang sedang berada digang rumahnya lalu terdakwa menganiaya korban dengan menggunakansilet ;e Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untukmenjalani aktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karenamerasa pusing dan harus menjalani rawat jalan akibat mendapat jahitanpada lukanya

centimeter kali nol koma duacentimeter kali nol koma dua centimeter kedalaman nol koma lima centimeter padakepala belakang sebelah kiri ;e Luka lecet dengan ukuran tujuh sentimeter kali nol koma dua centimeter pada leherkanan bagian depan ;Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat kekerasan tajam.Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untuk menjalaniaktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karena merasa pusing dan harusmenjalani rawat jalan akibat mendapat jahitan pada lukanya

dari Mobil Toyota Inova : DA 7865 TWtersebut.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa Saksi juga penumpang nama MAHYUDI pada waktu itu tidakmemakai Helm Standart SNI namun lampu utama dari sepeda motor yangsaksi kendaral menyala.Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksi tidak berbuat apaapakarena saksi juga terjatuh bersama penumpang juga sepeda motor saksi dansaksi langsung pusing dan terdapat luka pada paha cuma tidak parahsedangkan penumpang saksi nama MAHYUDI lukanya

agak parah padabagian kaki sebelah kanan patah kemudian oleh warga sekitar saksi jugapenumpang saksi nama MAHYUDI di angkat kedalam mobil milik warga yangkebetulan lewat langsungdi bawa Ke IGD Puskesmas Sungkai karena lukasaksi tidak parah saksi di perbolehkan pulang sedangkan penumpang saksinama MAHYUDI karena lukanya agak parah di rujuk ke Rumah Sakit ke arahMartapura.Bahwa perkenaan dalam kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebut yaituSepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN yang saksi kendarail

4970SN tergeletak di pinggir jalan terdakwa lihat pengendaranya seorang lakilakiberperawakan sedang mengalami luka pada tangan kanan dan kaki kananlecet (luka ringan) sedangkan penumpangnya juga seorang lakilaki dewasadewasa masih tergeletak di tengah jalan waktu itu terdakwa linat masih hidupmasih bergerak terdakwa hanya melihat linat saja karena seketika banyakwarga yang berdatangan dan menolong korban untuk di bawa ke IGDPuskesmas Sungkai kemudian oleh IGD Puskesmas Sungkai karenapenumpangnya lukanya

4970SN tergeletak di pinggir jalan terdakwa lihat pengendaranya seorang lakilakiberperawakan sedang mengalami luka pada tangan kanan dan kaki kananlecet (luka ringan) sedangkan penumpangnya juga seorang lakilaki dewasadewasa masih tergeletak di tengah jalan waktu itu terdakwa lihat masih hidupmasih bergerak terdakwa hanya melihat linat saja karena seketika banyakwarga yang berdatangan dan menolong korban untuk di bawa ke IGDPuskesmas Sungkai kemudian oleh IGD Puskesmas Sungkai karenapenumpangnya lukanya

4970 SN tergeletak di pinggir jalan terdakwa lihat pengendaranyaseorang lakilaki berperawakan sedang mengalami Iluka pada tangan kanan dankaki kanan lecet (luka ringan) sedangkan penumpangnya juga seorang lakilakidewasa dewasa masih tergeletak di tengah jalan waktu itu terdakwa lihat masihhidup masih bergerak terdakwa hanya melihat lihat saja karena seketikabanyak warga yang berdatangan dan menolong korban untuk di bawa ke IGDPuskesmas Sungkai kemudian oleh IGD Puskesmas Sungkai karenapenumpangnya lukanya

Kemudian korban dibawa pergi olehsaksi DONI SOPIAN alias DON bin AMBON untuk diobati lukanya; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT Puskesmas Airgegasnomor: 440/674/PKMAG/2018, tanggal 17 September 2018 yangditandatangani oleh dr.

Doni Sopian untukmengobati lukanya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3. BAMBANG Alias BAMBOT Bin ASARI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.

Pendi Ariawan untukmengobati lukanya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan semua keterangan terdakwa yang termuat didalam BAP Penyidikadalah benar dan tidak ada perubahan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018

dengan cara Terdakwamenggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkan 1 (Satu) buah kayutersebut ke arah kepala saksi Pendi Ariawan sebanyak 1 (Satu) kallsehingga kepala saksi Pendi Ariawan mengalami luka dan mengeluarkandarah;Bahwa selanjutnya saksi Pendi Ariawan berteriak karena merasa sakit dikepalanya dan melihat ada darah yang keluar sehingga perkelahianantara saksi Pendi Ariawan dengan saksi Fahmi Muttakin berhenti;Bahwa kemudian saksi Pendi Ariawan dibawa pergi oleh saksi DoniSopian untuk diobati lukanya

sebelah timur rumahnya yang pada waktu itusaksi bersama korban dan Niya menonton TV dan melihat terdakwadatang kerumahnya Buk Saidah dan tidak lama kemudian terdakwapulang dan mampir kerumah saksi Niya dan pada saat menonton TV tsbsambil diberi buah tomat, lalu terdakwa pulang lewat tegalan jagungsebelah Timur dan kemudian korban juga pamit untuk membeli rokok dantidak lama kemudian korban lari dan banyak keluar lagi yang saat itudikejar oleh saksi Gasip dengan mengacungkan sebilah celurit ; Benar lukanya

tahu dibagian belakang, leher dan betis ; Benar saat kejadian saksi tidak melihat yang saksi lihat korban lari dikejaroleh Gasip ;Benar saksi tidak melihat Terdakwa saat itu pegang apa apa ;e Benar saksi tidak tahu sebab kejadian tsb ;e Benar saksi melihat lukanya pada saat ada di Rumah Sakit ;e Benar saksi diberitahu oleh korban pada saat masih hidup di Rumah SakitSumenep ;2.

pada saat saksi berada di tahlilan kemudian ada telepon dariKepala Dusun bahwa ada penganiayaan, lalu saya datangi tempat tsb danternyata korban Akik sudah keadaan Iluka luka ;4Benar menurut keterangan dari korban Akik bahwa dianiya oleh terdakwaditusuk 2 kali dan juga Gasip dengan menggunakan sebilah celurit ;Benar saat itu Akik masih dalam keadaan sadar ;benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekitar pk. 18.15Wib, ditegalan jagung sebelah timur rumahnya ;e Benar saksi tahu pada lukanya

Ratles Sinaga; Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memukulkorban dengan menggunakan tangan kosong tangan kanan terdakwamengenai pelipis mata kiri korban hingga korban terjatun danmengeluarkan darah; Bahwa hal tersebut dikarenakan terdakwa kesal terhadap pohon manggamilik saksi korban yang sampah daunnya jatuh di depan rumah milikterdakwa dan karena setelah diberitahu saksi korban mengomelomelsambil masuk rumah; Bahwa akibat pemukulan tersebut seminggu setelah kejadian barusembuh lukanya

Seperti pusingpusing, dimana ada luka memar kebiru biruan disekitar mata dan pelipis.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016setelah visum diperban lukanya, dimana setelah seminggu dibuka terlihatmasih ada luka lebam disekitar bekas pukulan; Bahwa sesuai visum et repertum dari RSUD Bayu Asih Kab PurwakartaNo : 441.9 / 392 / RSUD tanggal 16 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr Ujang Muhammad Jaeni dr pada RSUD Bayu Asih Kab Purwakartapada korban saksi ratles Sinaga

dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong tangankanan terdakwa mengenai pelipis mata kiri korban hingga korban terjatuh danmengeluarkan darah, hal tersebut dikarenakan terdakwa kesal terhadap sasikorban karena pohon mangga milik saksi yang sampah daunnya jatuh didepan rumah milik terdakwa dan karena setelah diberitahu terdakwa untukmenyapu saksi korban mengomelomel sambil masuk rumah, dimana akibatpemukulan tersebut seminggu setelah kejadian baru sembuh lukanya

Metlagi goloknya mengenai leher bagian belakang dan saksi langsung lari dansaksi pegang leher saksi dan ada darah.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karena ketakutan;Bahwa saksi tidak dirawat di rumah sakit hanya berobat saja di rumah saksitMuhammadiyah karena lukanya tergores saja;Bahwa atas luka tersebut saksi merasa tergagnggu tetapi masih bisa melakukankegiatan;Bahwa terdakwa pernah datang kerumah orang tua saksi untuk berdamai tetapihasilnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Tedi Subroto dengan hasilpemeriksaan korban mengalami luka lecet di leher sebelah belakang;:e Bahwa benar selanjutnya saksi korban dibawa kerumah sakit Muhammadiyahuntuk diobati oleh karena lukanya tergores saja maka saksi korban tidakdirawat;e Bahwa saksi korban telah memaafkan terdakwa dipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

Tedi Subroto dengan hasilpemeriksaan korban mengalami luka lecet di leher sebelah belakang;:e Bahwa benar selanjutnya saksi korban dibawa kerumah sakit Muhammadiyahuntuk diobati oleh karena lukanya tergores saja maka saksi korban tidakdirawat;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim menyimpulkanbahwa perbuatan terdakwa yang menempelkan goloknya kearah saksi korban DediWahyudi yang sedang membakar sampah di depan rumah kost bersama teman temannyayaitu saksi David dan saksi Gigih

kali;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban mengeluarkandarah dan bengkak pada pipi sebelah kanan;Bahwa selanjutnya warga setempat datang melerai untuk mengamankan lalumengantarkan Anak Korban dan kakak Anak Korban pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa pada saat itu Anak Korban dan temanteman lainnya mengendaraisepeda motor dengan menggasnya sehingga sehingga menimbulkan suarayang keras;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban pergi ke Puskesmas Mangkosountuk memeriksakan lukanya

Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PNBarBahwa pada saat itu Anak Korban dan temanteman lainnya mengendaraisepeda motor dengan menggasnya sehingga sehingga menimbulkan suarayang keras;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban pergi ke Puskesmas Mangkosountuk memeriksakan lukanya;Atas keterangan Anak saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

1 (satu) kali;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban mengeluarkandarah dan bengkak pada pipi sebelah kanan;Bahwa selanjutnya warga setempat datang melerai untuk mengamankan lalumengantarkan Anak Korban dan MARINA pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa pada saat itu Anak Korban dan temanteman lainnya mengendaraisepeda motor dengan menggasnya sehingga sehingga menimbulkan suarayang keras;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban pergi ke Puskesmas Mangkosountuk memeriksakan lukanya

1 (Satu) kali;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban mengeluarkandarah dan bengkak pada pipi sebelah kanan;Bahwa selanjutnya warga setempat datang melerai untuk mengamankan lalumengantarkan Anak Korban dan Saksi pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat itu Anak Korban dan temanteman lainnya mengendaraisepeda motor dengan menggasnya sehingga sehingga menimbulkan suarayang keras;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban pergi ke Puskesmas Mangkosountuk memeriksakan lukanya

Satu) kali; Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban mengeluarkandarah dan bengkak pada pipi sebelah kanan; Bahwa selanjutnya warga setempat datang melerai untuk mengamankan lalumengantarkan Anak Korban dan MARINA pergi meninggalkan tempattersebut; Bahwa pada saat itu Anak Korban dan temanteman lainnya mengendaraisepeda motor dengan menggasnya sehingga sehingga menimbulkan suarayang keras; Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban pergi ke Puskesmas Mangkosountuk memeriksakan lukanya

Saksi Mahlupi juga menangkaptangan terdakwa yang pada saat itu masih memegang pisau;e Bahwa setelah saksi mengalami luka, saksi langsung mendatangi teman saksidan pergi ke puskesmas di belawang untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat luka tersebut, saksi tidak dapat bekerja normal selama 7 hari;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.Rudi Bin Dian, keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Saksi mengantarkan saksi Saiful mengobati lukanya kePuskesmas Belawang.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkansebagaimana mestinya menurut hukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat berupa Visum et Repertum Nomor : 445/481/Puskes yang ditandatangani dandibuat oleh dr.

Kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi Saiful.e Bahwa setelah saksi Saiful mengalami luka, saksi Saiful langsungmendatangi saksi Mahlupi dan pergi ke puskesmas di belawang untukmengobati lukanya;e Bahwa akibat luka tersebut, saksi Saiful tidak dapat bekerja normal selama 7hari;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/481/Puskes yangditandatangani dan dibuat oleh dr. Susanti Agustina Binti Soepeno (alm) padatanggal 1 September 2014.

Setelah saksi Saiful mengalami luka, saksi Saifullangsung mendatangi saksi Mahlupi dan pergi ke puskesmas di belawang untuk11mengobati lukanya. Akibat luka tersebut, saksi Saiful tidak dapat bekerja normalselama 7 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/481/Puskesyang ditandatangani dan dibuat oleh dr. Susanti Agustina Binti Soepeno (alm) padatanggal September 2014.

mengenai muka atau wajah korban sebanyak 2kali, setelah mendengarrebutribut antara korban dengan orang tuannya (terdakwa supriadi),saksi DENDI DESANyang saat kejadian ada di dalam warung,kemudian mengambil sebilah tombak tikus dankemudian memukulkannya dan mengenai kepala korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DENDI DESAN , korbansaksi ARI KURNIAWAN mengalami luka robek dengan ukuran kurang lebih sepanjang 10cm dikepala bagian kanan dan luka robek memanjang kebelakang karena lukanya

atau wajah korban sebanyak 2kali, setelahmendengar rebutribut antara korban dengan orang tuannya (terdakwasupriadi),saksi DENDI DESAN yang saat kejadian ada di dalamwarung,kemudian mengambil sebilah tombak tikus dan kemudianmemukulkannya dan mengenai kepala korban ;e Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DENDIDESAN , korban saksi ARI KURNIAWAN mengalami luka robek denganukuran kurang lebih sepanjang 10 cm dikepala bagian kanan dan luka robekmemanjang kebelakang ;e Bahwa karena lukanya

atau wajah korban sebanyak 2kali, setelah mendengar rebutributantara korban dengan orang tuannya (terdakwa supriadi),saksi DENDI DESANyang saat kejadian ada di dalam warung,kemudian mengambil sebilah tombak tikusdan kemudian memukulkannya dan mengenai kepala korban ;Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DENDI DESAN ,korban saksi ARI KURNIAWAN mengalami luka robek dengan ukuran kuranglebih sepanjang 10 cm dikepala bagian kanan dan luka robek memanjangkebelakang ;Bahwa karena lukanya

Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami Iluka Robekpelipis kanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakitdibagian dada kemudian memeriksakan lukanya di Klinik Pratama ROJAASYIFA Moga dan telah dimintakan hasilnya oleh penyidik.

Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban Nurudin mengalami lukaRobek pelipis kanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dansakit dibagian dada kemudian memeriksakan lukanya di Klinik PratamaROJA ASYIFA Moga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap

koroban NURUDIN diberhentikan oleh Terdakwa IItepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudian terjadipertikaian kemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi korban NURUDIN, dilanjutkan pemukulan oleh Terdakwa Il serta saksiFATKHUL ZAINI Bin SLAMET mendorong dan memukul saksi korban NURUDINsebanyak satu kali hingga saksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipiskanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dadakemudian memeriksakan lukanya

saksi koroban NURUDIN diberhentikan oleh Terdakwa IItepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadipertikaian kemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi korban NURUDIN, dilanjutkan pemukulan oleh Terdakwa Il serta saksiFATKHUL ZAINI Bin SLAMET mendorong dan memukul saksi korban NURUDINsebanyak satu kali hingga saksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipiskanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dadakemudian memeriksakan lukanya

olehTerdakwa II tepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudianterjadi pertikaian antara Terdakwa II dan saksi FATKHUL ZAINI Bin SLAMETkemudian Terdakwa II dan saksi FATKHUL ZAINI Bin SLAMET mendorong danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Nurudin kemudian datangTerdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nurudinakibatnya saksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipis kanan, luka lecetdileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dada kemudianmemeriksakan lukanya

kejadian mengemudi mobil Toyota AGYAtersebut dengan kecepatan rata rata 6070 km/jam dengan situasi jalanyang lurus dan lalu lintasnya sepi; Bahwa setelah pengendara sepeda dayung ditabrak dan terpental kedepan kemudian terdakwa berusaha untuk menolong denganmembawanya masuk ke dalam mobil ditemani paman dan ibunya korbandan dibawa ke Puskesmas lalu dirujuk ke rumah Sakit;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPW Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit terdakwa melihat tubuh korbantidak ada lukanya

kejadian mengemudi mobil Toyota AGYAtersebut dengan kecepatan rata rata 6070 km/jam dengan situasi jalanyang lurus dan lalu lintasnya sepi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPW Bahwa setelah pengendara sepeda dayung ditabrak dan terpental kedepan kemudian terdakwa berusaha untuk menolong denganmembawanya masuk ke dalam mobil ditemani paman dan ibunya korbandan dibawa ke Puskesmas lalu dirujuk ke rumah Sakit; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit terdakwa melihat tubuh korbantidak ada lukanya

tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa pada wakiu kejadian mengemudi mobilToyota AGYA tersebut dengan kecepatan rata rata 6070 km/jam dengansituasi jalan yang lurus dan lalu lintasnya sepi setelah pengendara sepedadayung ditabrak dan terpental ke depan kemudian terdakwa berusaha untukmenolong dengan membawanya masuk ke dalam mobil ditemani paman danibunya korban dan dibawa ke Puskesmas lalu dirujuk ke rumah Sakit;Menimbang, bahwa setelah sampai di Rumah Sakit terdakwa melihattubuh korban tidak ada lukanya

2016/PN.MPWMenimbang, bahwa terdakwa pada wakiu kejadian mengemudi mobilToyota AGYA tersebut dengan kecepatan rata rata 6070 km/jam dengansituasi jalan yang lurus dan lalu lintasnya sepi setelah pengendara sepedadayung ditabrak dan terpental ke depan kemudian terdakwa berusaha untukmenolong dengan membawanya masuk ke dalam mobil ditemani paman danibunya korban dan dibawa ke Puskesmas lalu dirujuk ke rumah Sakit;Menimbang, bahwa setelah sampai di Rumah Sakit terdakwa melihattuobuh korban tidak ada lukanya

tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa pada wakiu kejadian mengemudi mobilToyota AGYA tersebut dengan kecepatan rata rata 6070 km/jam dengansituasi jalan yang lurus dan lalu lintasnya sepi setelah pengendara sepedadayung ditabrak dan terpental ke depan kemudian terdakwa berusaha untukmenolong dengan membawanya masuk ke dalam mobil ditemani paman danibunya korban dan dibawa ke Puskesmas lalu dirujuk ke rumah Sakit;Menimbang, bahwa setelah sampai di Rumah Sakit terdakwa melihat tubuhkorban tidak ada lukanya

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusukpada lengan kiri, luka lecet geser pada siku lengan kiri, luka lecetgeser pada siku lengan kanan, luka lecet geser pada lutut kaki kanankarena tergelincir dijalan serta akibat luka tersebut saksi korban tidakdapat berkerja dalam masa penyembuhan dan untuk saat ini sudahdapat beraktifitas seperti biasanya;Bahwa setelah mendapat pengobatan di rumah sakit sekitar tujuh harikemudian lukanya sudah sembuh dan saksi sudah bisamelaksanakan

selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian tersebut dan saksi korban dibawakerumah sakit dan melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek DahaSelatan; Bahwa saksi sempat berteriak meminta tolong agar penganiayaan ituberakhir; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusukpada lengan kiri, luka lecet geser pada siku lengan kiri, luka lecetgeser pada siku lengan kanan, luka lecet geser pada lutut kaki kanan; Bahwa setelah mendapat pengobatan di rumah sakit sekitar tujuh harikemudian lukanya

pengobatan atas luka yangdiderita oleh saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusukpada lengan kiri, luka lecet geser pada siku lengan kiri, luka lecet geserpada siku lengan kanan, luka lecet geser pada lutut kaki kanan karenatergelincir dijalan serta akibat luka tersebut saksi korban tidak dapatberkerja dalam masa penyembuhan dan untuk saat ini sudah dapatberaktifitas seperti biasanya; Bahwa setelah mendapat pengobatan di rumah sakit sekitar tujuh harikemudian lukanya

kiri atas akibatpersentuhan dengan benda tajam, satu luka lecet geser pada siku lengan kiri,satu luka lecet geser pada siku lengan kanan, satu luka lecet geser pada lututkaki kanan akibat persentuhan benda dengan permukaan yang kasar terdapatsatu bekas tato pada lengan kanan atas; Ada luka tusuk dan luka lecet geserdapat mengakibatkan terganggunya pekerjaan korban sebagai buruh harianlepas selama masa penyembuhan, dan setelah terdakwa mendapat pengobatandi rumah sakit sekitar tujuh hari kemudian lukanya

Menyatakan terdakwa RUDIK HARIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya/kesalahannya menyebabkan kecelakaan lukanya korban serta matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa RUDIK HARIWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya/kesalahannya menyebabkan kecelakaan lukanya korban serta matinyaorang lain; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;.

Berdasarkan sifat lukanya, tusukan tersebut disebabkanoleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal senjata yang masuk 3,5 cm.Adanya ganja dan alkohal pada orang ini membuktikan bahwa orang inimengkonsumsi ganja dan alkohol. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal938 KOUTA 8 acer csseaeeeeeasescanasesss stearate er ccnaSubsidair : Bahwa ia terdakwa DODI als.

Berdasarkan sifat lukanya, tusukan tersebut disebabkanoleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal senjata yang masuk 3,5 cm.Adanya ganja dan alkohal pada orang ini membuktikan bahwa orang inimengkonsumsi ganja dan alkohol.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP :Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YAMAL als MAY

Berdasarkan sifat lukanya, tusukantersebut disebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebarmaksimal senjata yang masuk 3,5 cm.

Bahwaterdakwa juga menendang perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalumendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban jatunh membentur kursi,yang akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka memardibagian belakang leher, bagian bibir mengeluarkan darah, luka lecet padabagian pipi kanan dan kening sehingga setelah kejadian tersebut saksi korbanlangsung memeriksakan lukanya ke rumah sakit dan melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak berwajib.

Bahwa terdakwa jugamenendang perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalumendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban jatuhmembeniur kursi, yang akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka memar dibagian belakang leher, bagianbibir mengeluarkan darah, luka lecet pada bagian pipi kanan dankening sehingga setelah kejadian tersebut saksi korban langsungmemeriksakan lukanya ke rumah sakit dan melaporkanperbuatan terdakwa ke pihak berwajib.Bahwa saksi dengan terdakwa telah menikah

Bahwa terdakwa juga menendang perut saksikorban sebanyak 1 (satu) kali lalu mendorong tubuh saksi korban hingga saksikorban jatuh membentur kursi, yang akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami Iluka memar dibagian belakang leher, bagian bibirmengeluarkan darah, luka lecet pada bagian pipi kanan dan kening sehinggasetelah kejadian tersebut saksi korban langsung memeriksakan lukanya kerumah sakit dan melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak berwajib.

muka secara berulangulang kepada saksi denganmenggunakan kepalan tangan,sesampainya di Blok Desa / DesaBanjaran,Terdakwa menurunkan saksi dipinggir sawah yangjaraknya tidak jauh dari rumah mertua saksi,ditempat ini saksidipukul lagi dengan kepalan tangan pada bagian muka danbagian kepala dengan menggunakan batu dan memotong rambutdengan menggunakan silet setelah itu. saksi dibawa olehTerdakwa kerumah orangtua Terdakwa ; Bahwa saksi waktu kepalanya berdarah ditolong oleh Sdr.Omahuntuk membersihkan lukanya

bagian muka istrinya ; Bahwa benar yang dibonceng itu adalah istri Terdakwa ; Bahwa sebelum sampai kerumah orangtua Terdakwa, saksi danTerdakwa serta istri Terdakwa mampir dulu ke rumah temanTerdakwa meminta air dan di rumah temannya istri Terdakwa rambutnya dipotong oleh Terdakwa dengan menggunakan silet yangdiperoleh dari teman Terdakwa dan kepala istri Terdakwa sampaiberdarah dan terluka karena kegores silet;Bahwa benar istri Terdakwa di tolong oleh saksi Siti Nurohmanalias Omah untuk mengobati lukanya

rumah tangga padaistri Terdakwa sendiri ;Bahwa tindak pidana kekerasan yang Terdakwa lakukan terhadapistri Terdakwa sendiri berupa pemukulan sebanyak 2 (dua) kali padamuka istri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan pada muka danmemotong rambut istri Terdakwa dengan menggunakan silet dansilet tersebut didapat dari teman Terdakwa ;Bahwa benar kepala istri Terdakwa berdarah terkena silet sewaktudipotong rambutnya dan waktu itu ditolong oleh saksi Siti Nurohmanalias Omah, untuk diobati lukanya

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korbanpulang kerumahnya;e Bahwa setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;e Bahwa perjanjian damai secara tertulis tidak tercapai dan dari pihak Terdakwa tidak adamemberikan bantuan biaya untuk pengobatan Saksi namun Saksi Korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan

Hassan BasryKandangan untuk mendapatkan pengobatan dan setelah lukanya diobati lalu pada hari itu jugaSaksi dan Saksi Korban pulang kerumah masingmasing;e Bahwa satu minggu setelah kejadian tersebut Saksi ada melihat Saksi Korban yang sudah mulaisembuh dan bisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korbanpulang kerumahnya;Bahwa benar setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korbansudah bisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Bahwa benar perjanjian damai secara tertulis tidak tercapai dan dari pihak Terdakwa tidak adamemberikan bantuan biaya untuk pengobatan Saksi namun Saksi Korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korban pulangkerumahnya dan setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 90 KUHP tentang luka berat,disebutkan yang termasuk kedalam kategori luka berat adalah :=> jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korban pulangkerumahnya dan setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menyatakan atauberpendapat bahwa untuk unsur ke2 ini yakni unsur melakukan penganiayaan ini telah terpenuhi;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Purba datang minta diperiksa dandibuatkan visum, kemudian saksi mengatakan kepada RomasiPurba tidak bisa dibuat visum kalau tidak ada permintaan daripolisi lalu Romasi Purba mengatakan kepada saksi kalau begituperiksa saja dulu;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan kepada Romasi BrPurba, saksi didampingi oleh perawat;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Romasi Purbadengan mengukur tensinya kemudian saksi menanyakan apakeluhannya dan Romasi Purba menjawab ini saya berdarah lalusaksi mencatat lukanya

kemudian membersihkan lukanya lalumemberikan obat;e Bahwa pada waktu itu lukanya masih ada, tetapi sudah kering danada luka robek disebelah kanan bibir bawah berdiamter kuranglebin 3 (tiga) inchi atau kurang lebih 0,5 centimeter yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;e Bahwa kalau luka robek yang disebabkan benda tajam tepi lukanyahalus, sedangkan luka robek yang disebabkan benda tumpul lukarobeknya bergerigi;e Bahwa menurut pengakuan Romasi Purba karena dia habisberantam lalu dipukul;e Bahwa kalau

karena tampar lebih cenderung meninggalkan bekasluka kKemerahan dan bekas kemerahan lebih cepat hilang,sedangkan luka karena pukul bekas lukanya kebiruan;e Bahwa luka yang dialami Romasi Purba berupa luka robek, makalukanya masih kelihatan pada waktu itu sebab luka robek dalamwaktu tiga sampai lima hari akan masih kelihatan lukanya danpenyembuhan lukanya lebih lama;e Bahwa lukanya dibersihkan dengan garam NaCl, Betadine dan obatyang lain;e Bahwa saksi tidak berjumpa langsung dengan polisinya, suratpermintaan

HTInamun karena lukanya terlalu parah hingga akhirnya langsung dirujukkerumah sakit Indah Bagan Batu setelah itu saksi Dalizanolo Gulo langsungmenginformasikan hal tersebut kepada saksi Albertus Halawa selanjutnyalangsung melaporkan kejadian tersebut kepolsek Torgamba guna proseslebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dalizanolo Gulo tidak dapatmelaksanakan aktifitasnya dimana perut saksi Dalizanolo Gulo terdapat lukaberdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 139/SK/RSUI/07/2013 denganhasil

HTl namun karena lukanya parah, saksi dirusuk keRumah Sakit Indah Bagan Batu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka padabagian perut sehingga saksi terhalang melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwamenganiaya Saksi;Bahwa saksi belum berdamai dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;2.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban DINDA ASLINDA mengalamiluka bengkak dan memar pada tangan kanan dan kiri, jidat kepala sertaleher kanan dan kiri diakibatkan pukulan benda keras pada lukanya. Danluka pada vagina luar serta robekan selapt lendir yang diakibatkanmasuknya benda tumpul yang berulan berdasarkan visun et repertum darirumah sakit GRESTELINA No.063/VER/RSG/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014yang ditandatangani oleh dr. Sri Handayani.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban DINDA ASLINDA mengalamiluka bengkak dan memar pada tangan kanan dan kiri, jidat kepala sertaleher kanan dan kiri diakibatkan pukulan benda keras pada lukanya. Danluka pada vagina luar serta robekan selaput lendir yang diakibatkanmasuknya benda tumpul yang berulan berdasarkan visun et repertum darirumah sakit GRESTELINA No.063/VER/RSG/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014yang ditandatangani oleh dr. Sri Handayani.