LVRI )

., Kewarganegaraann : Indonesia, Pekerjaan : Mantan Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIAProvinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola UsahaPrimkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di JalanNusa Indah Perum Pemda 1 A No. 02 RT. 43 Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT DALAM KONVENSI /PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIKINDONESIA (DPP .LVRI ) yang saat ini dijabat

beroperasi tahun 1962 sesuai KepresTahun 1959 tentang Pendirian LVRI dan Badan Organisasi Pendudungyang sudah berusia sekitar 56 tahun, namun dengan mudahnyaKemristekdikti memberikan kepada lembaga lain yang sama sekali tidakberhak.Halaman 7 dari 71 halaman Putusan No.155/G/2016/PTUNJKT5.

baik Pusatmaupun di Daerah dengan menjunjung tinggi UndangUndang Nomor 15tentang Veteran Republik Indonesia dan Keputusan Presiden RI Nomor 27tahun 2013 tentang Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga(AD/ART) LVRI dan Lembaran Negara tentang Yayasan Karya DharmaDaerah Makassar.Halaman 12 dari 71 halaman Putusan No.155/G/2016/PTUNJKT6.

Sura tdari Mabes LVRI No. E659/MBL/VIIV11/2004, tanggal 1 November2004 yang menjadi dasar alasan penolakan pencatatan Akta YayasanTergugat Il Intervensi, namun surat tersebut merupakan surat palsu halmana telah diakui oleh pembuatnya yaitu Harun Kanna (kelompokPenggugat); danb.

Namun sejaktahun 2014, dengan tidak bertanggung jawab Penggugat mulaimenyelenggarakan pendidikan menggunakan AMI Veteran Makassartanpa izin Pemerintah dan dengan menggunakan izin penyelenggaraanmilik Tergugat Il Intervensi, dengan kampus menggunakan Kantor LVRI diJalan WR.

Ordinasi dengan Mada LVRI;2. Hubungan YPTKD dengan Mada LVRI sematamata adalah hubungankebanggaan yaitu samasama veteran hal tersebut berkesusaian denganketerangan saksi Tergugat bernama H.

Kholil, SH.melakukan penipuan dan atau penggelapan kepada para korbantersebut dengan cara datang dan mengatakan kepada masing masing korban kalau dirinya sebagai pengurus LVRI CabangBondowoso, untuk itu meyakinkan kepada Anggota LVRI kalautunjangan Veteran bisa diterima oleh ahli waris yaitu istri dengansyarat harus memiliki buku nikah, dan untuk mendapatkan bukunikah tersebut terdakwa bisa atau sanggup untuk membantumengurusi melalui sidang isbat di Pengadilan Agama yaitu dengansyarat terlebih dahulu

Sadimah ( yang semuanya ituadalah para veteran ), karena ketika mengadakan pertemuan LVRI ( Legiun VeteranRepublik Indonesia ) bersama sama dengan Muspika Kecamatan Taman Krocok diBalai Desa Taman Krocok Bondowoso, para Veteran tersebut telah menjadi korbanpenipuan dari terdakwa Moh.

Kholil, SH. tersebut bukan pengurus LVRI( Legium Veteran Republik Indonesia ) Cabang Bondowoso danbukan orang kepercayaan dari Ketua LVRI Bondowoso yangbernama Akmo tersebut, perkataan terdakwa Moh. Kholil, SH.tersebut adalah bohong dan penipu.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Moh.

Kholil, SH. tersebut bukan pengurus LVRI( Legium Veteran Republik Indonesia ) Cabang Bondowoso danbukan orang kepercayaan dari KetuaLVRI Bondowoso ........LVRI Bondowoso yang bernama Akmo tersebut, perkataan terdakwa Moh. Kholil,SH. tersebut adalah bohong dan penipu.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Moh.

Akmo, danterdakwa mengatakan kalau mengurus sendiri harganya bisa lebihmahal.e Terdakwa sebenarnya bukan pengurus LVRI ( Legium VeteranRepublik Indonesia ) Cabang Bondowoso dan bukan pula orangkepercayaan dari Ketua LVRI Bondowoso yang bernama P.

Nomor 596 PK/Pdt/2015usia penggarapannya/pengolahannya dilanjutkan oleh keluarga danpenggarap yang ditunjuk oleh LVRI;Jauh sebelum adanya pemberian surat izin mengelolah tanah dari KepalaKantor Agraria Kabupaten Gowa daerah ini/lokasi tersebut (KampungBayang) adalah basis pertanahan pejuang kemerdekaan melawan penjajah;Tanah Yayasan Karya Dharma Legiun Veteran Republik Indonesia MarkasCabang Kabupaten Gowa tibatiba diambil alin dan selanjutnya dikuasaioleh PT Gowa Makassar Tourism Development Corporation

Bahwa pengambilan alinan dilakukan dengan jalankekerasan, membakar rumah empang dan merusak kendaraan roda 2 dan 4dan masih berlangsung sampai sekarang sekalipun sudah diadakan teguranbaik lisan maupun tertulis;Bahwa penguasaan dan pengambil alihan sebagaimana tanah YayasanKarya Dharma LVRI Markas Cabang Kabupaten Gowa oleh PT GMTDCseluas kurang lebih 51 ha (lima puluh satu hektar) dengan batasbatas:*Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yayasan Karya Dharma LVRIMarkas Cabang Kabupaten Gowa;* Sebelah

Selatan dengan sungai Jeneberang/tanggul Jeneberang; Sebelah Timur tanah milik adat/rincik;*Sebelah Barat dengan tanah milik Yayasan LVRI Markas CabangKabupaten Gowa;Adalah tindakan atau perbuatannya adalah perbuatan melawan hukum dannyatanyata telan merugikan Penggugat dan selanjutnya untukmenghilangkan jejak/penentuan batas, oleh PT GMTDC melakukanpenimbunan yang masih berlangsung sampai sekarang;Bahwa Penggugat sering menghubungi Tergugat untuk membicarakanmasalah ini, tetapi tidak ditanggapi

(lima ratussepuluh ribu enam ratus sepuluh meter persegi) karena dalam penerbitansertifikat tersebut PT GMTDC dan BPN Kota Makassar menggabungkandengan tanah milik adat (orang lain)/tanah rincik seluas + 9.00 ha (Sembilanhektar);Penggugat merasa heran dengan terbitnya sertifikat Tergugat sebab daripihak Penggugat (Yayasan LVRI Markas Cabang Kabupaten Gowa);Tidak pernah menjual atau melakukan pengalihan hak kepada PT GMTDC,apalagi keberadaan PT GMTDC pada tahun 1991 hanya untukmengembangkan objek

Adapun batasbatas tanah milik Tergugat adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah milik PT GMTD, Tbk;* Sebelah Timur milik PT GMTD Tbk; Sebelah Selatan tanggul sungai Jeneberang;* Sebelah Barat tanah milik masyarakat dan GMTD.Bukan berbatasan tanah milik Yayasan LVRI Markas Cabang Gowa; DenganDemikian, terdapat perbedaan antara identitas objek sengketa dengan tanahmilik Tergugat tersebut diatas sehingga gugatan Penggugat telah dapatdigolongkan sebagai obscuur libel dan error in objecto;Berdasarkan

Th (Veteran).Pekerjaan : Karyawan LVRI Kupang.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen Katholik.Tempat tinggal : KantorDPD LVRI Provinsi Kupang NTT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi Tambahan2 saat melihat data Nominatif namanamaVeteran Pembela Seroja Timor Timur dalam lampiran Keputusan MenteriPertahanan Nomor : KEP/1016/XII/2012 Tanggal 07 Desember 2012 adanama Terdakwa (Kapten Inf Hendrik They) dengan Nomor urut 130 diKantor LVRI Kupang.Sy Bahwa Saksi Tambahan2 menerangkan kalau Terdakwa belum adadalam daftar anggota LVRI Kupang.4.

Bahwa Saksi Tambaha5 setelah melihat daftar anggota LVRI namaTerdakwa belum terdaftar dalam anggota LVRI tersebut4.

Bahwa benar pada tanggal 30 September 2013, Saksi4 (Mariono)selaku pengawas LVRI di NTT membuat laporan/telaahan dan saran kepadaKetua Watimuda DPD LVRI Provinsi NTT dan kepada Danrem 161/WStentang adanya dugaan Veteran palsu.10.

NTT (Mada LVRI NTT) menjadi rusak dan mendapatsorotan publik dianggap sebagai masalah Veteran Palsu dan mencederaikepercayaan masyarakat terhadap Veteran.3.

Semarang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan; Sebelah Timur : Sdr. Ramelan; Sebelah Selatan : Sdr. Hendro Susanto dan Sdr. Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

Bandungan,Kab.Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan; Sebelah Timur : Sdr. Ramelan; Sebelah Selatan : Sdr. Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr. Slamet); Sebelah Barat : Jalan Sukorini;adalah sah secara Hukum milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat ( Bagus Arya Wijaya alias Kotin) untuk membayarkepada Penggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus limapuluh juta rupiah);5.

Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan;Halaman 5 Putusan No. 569/Pdt/2017/PT SMGSebelah Timur : Sdr. Ramelan; Sebelah Selatan : Sdr. Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr. Slamet); Sebelah Barat : Jalan Sukorini;7. Menjatuhkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi maupun verzet pihak ketiga ( uitvoerbaar bijvoerraad);8.

tanah Negara;Karena anggota LVRI Anak Ranting Ambarawa ini semakin tambah waktusemakin berkurang sehingga fungsi dari markas tadi semakin berkurangbahkan berubah menjadi mushola, tempat parker, dan toilet oleh anggotaLVRI terdekat dan orangorang terdekat;Dan sejak tahun 2000 Markas Ranting tersebut dan 1 kios didepan markasbekas milik anggota LVRI ditempati oleh Penggugat secara arogan dengandalildalil seperti yang ditulis dalam gugatan perkara ini;Untuk itu dengan tegas kami menolak posita dari

Bukti P29 sudah menjelaskan tentang LVRI Bandungan Pinjam kepadaPenggugat dan harusnya dikembalikan tanggal 2 September 19793,mengapa tidak menjadi Pertimbangan Hakim ?;3.

., satu eksemplar.Bi4 Surat Ketua Macab LVRI Bima kepada KababiminvetcaddamIX/Udayana tertanggal 28 April 2014 tentang rekayasa surat fitnah yangHal. 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 217 K/MIL/2017dilakukan oleh Saksi 1 Abdurrahman Ibrahim dibantu Perwira MinvetBima, satu eksemplar.B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentang pencabutan DPD LVRINTB Nomor 01/MDLV/II/2009 tanggal 02 Februari 2009 tentangpembatalan Saksi 1 (Pelapor) sebagai Ketua DPC LVRI Kota Bima, satueksemplar.B16 Dan Surat PP LVRI Nomor

SE01/MBLV/X/03/2014 tanggal 1032014 tentang pembatalan DPC LVRI Kota Bima di bawah Pimpinan Saksi1 ( Saksi Pelapor) Abdurrahman Ibrahim, satu eksemplar.B17 Sprin Penempatan prada Muhammad Yamin NRP. 631252(Terdakwa), Jabatan Ba Urdal Pok Tuud ke Kannminvetcad IX/15 Bima,Nomor Sprin/161/XI1/1991 tanggal 30 Desember 1991, satu lembar.Bi8 Surat Pengaduan Serma Muhammad Yamin, S.H., M.H.

Bidin yang setelah ditanyakan kepadaBapak Lalu Muhyidin Abdullah selaku Sekretaris Macab LVRI KabupatenBima menyebutkan bahwa Skep tersebut adalah milik orang tuanya dandiketik terbalik. Untuk mendukung keterangan ini Pemohon Kasasi padasaat pemeriksaan dan Pledoi telah menyerahkan beberapa data veteranyang SKnya diketik terbalik. (Bukti B.3).Hal. 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 217 K/MIL/2017c.

(Terdakwa)kepada Kababinminvetcaddam IX/Udayana, satu lembar.B13 Surat Panggilan Pemeriksaan dari Kantor SUB DENPOM/DENPOM kepada Serma Muhammad Yamin, S.H., M.H., satu eksemplar.B14 Surat Ketua Macab LVRI Bima kepada KababiminvetcaddamX/Udayana tertanggal 28 April 2014 tentang rekayasa surat fitnah yangdilakukan oleh Saksi 1 Abdurrahman Ibrahim dibantu Perwira MinvetBima, satu eksemplar.B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentang pencabutan DPD LVRINTB Nomor 01/MDLV/II/2009 tanggal O02 Februari 2009

tentangpembatalan Saksi 1 (Pelapor) sebagai Ketua DPC LVRI Kota Bima, satueksemplar.B16 Dan Surat PP LVRI Nomor SE01/MBLV/X/03/2014 tanggal 1032014 tentang pembatalan DPC LVRI Kota Bima di bawah Pimpinan Saksi1 ( Saksi Pelapor) Abdurrahman Ibrahim, satu eksemplar.B17 Sprin Penempatan prada Muhammad Yamin NRP. 631252(Terdakwa), Jabatan Ba Urdal Pok Tuud ke Kannminvetcad IX/15 Bima,Nomor Sprin/161/XII/1991 tanggal 30 Desember 1991, satu lembar.B18 Surat Pengaduan Serma Muhammad Yamin, S.H., M.H.

Surat Ijin Pemakaian Tanah yang dikeluarkan oleh Komandan Korem 031/Wirabima Nomor : B26/1973 tanggal 8 Agustus 1973 Perihal Keizinanmenggunakan tanah Pei Ing untuk proyek pendidikan LVRI;24b. Surat Keputusan Walikota Nomor: 95/IB/DPU/K/1973 tanggal 3 Januari 1974;c.

Riau/ITTR Juncto Surat Idzin Dandim 0301/Garnizun PekanbaruNomor SI/004/VIII/1973 tentang Pemberian Idzin kepada Pimpinan ProyekPendidikan LVRI/ITTR untuk memakai Tanah di dalam Complek Pei Ing(tanah aquo)...........

(fotocopy sesuai dengan aslinya); 11.Bukti T.IIIntv.111:: Foto copy Surat Dewan Pimpinan Daerah LVRI Propinsi:: Riau Nomor: 17/MDLV/II/2008 tanggal 29 Pebruari2008 perihal Penyampaian pemakaian tanah tempatberdirinya ITTR yang didirikan LVRI Riau. ( fotocopy sesuai dengan aslinya ); 12.Bukti T II. Intv.112:: Foto copy Surat Surat Dandim 0301/PBR Nomor: R/23/:: T/2008 tanggal 17 Maret 2008 perihal Laporan statusITTR. ( foto copy sesuai dengan aslinya)jovonnnnnososeooooo 13. Bukti TI.

(foto copy sesuaidengan aslinya ); 19.Bukti T.IIntv.219:: Foto Copy surat Dewan Pimpinan Daerah LVRI Propinsi Riau:: Nomor 17/MDLV/I/2008 tanggal 29 Februari 2008 tentang:: Penyampaian pemakaian tanah tempat berdirinya ITTR yangdidirikan LVRI Riau.

(foto copy sesuai dengan aslinya)jevoeecoccececceccoccoccc 20.Bukti T.II.Intv.220:: Foto Copy surat Dewan Pimpinan Daerah LVRI Propinsi Riau:: Nomor 17/MDLV/II/2008 tanggal 29 Februari 2008 tentang:: Penyampaian pemakaian tanah tempat berdirinya ITTR yangdidirikan LVRI Riau. (copy dari foto copy); 21.Bukti TIL. Intv.221:: Foto Copy Surat Dandim 0301/Pbr Nomor B/171/TH/2008........IM/2008 tanggal 31 Maret tentang Pengosongan LembagaITTR. (copy dari foto copy); 22.

.- B14 Surat KetuaMacab LVRI Bima kepada Kababiminvetcaddam IX/Udayana tertanggal 28 April 2014 tentang rekayasa surat fitnah yang dilakukan oleh Saksi 1 Abdurrahman Ibrahim di bantu Perwira Minvet Bima Satu eksemplar.- B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentang pencabutan DPD LVRI NTB No: 01/MDLV/II/2009 Tanggal 02 Pebruari 2009 tentang pembatalan Saksi 1(Pelapor) sebagai Ketua DPC LVRI Kota Bima. Satu Eksemplar.16.B16 Dan Surat PP LVRI No.

SE-01/MBLV/X/03/2014 Tgl 1-03-2014 tentang pembatalan DPC LVRI Kota Bima dibawah Pimpinan Saksi1( Saksi Pelapor) Abdurrahman Ibrahim. Satu Eksemplar.- B17 Sprin Penempatan prada Muhammad Yamin NRP 631252 (Terdakwa), Jabatan Ba Urdal Pok Tuud ke Kannminvetcad IX/15 Bima, No: Sprin/161/XII/1991 Tanggal 30 Desember 1991. Satu Lembar.- B18 Surat Pengaduan serma Muhammad Yamin,S.H.,M.H.

SK terbit tahun 1991 yaitu sebelum ada kantor veteran Bima, yang bertanggung jawab adalah Ketua Markas Cabang LVRI Bima, sehingga dakwaan salah subjek/ Exeptio in personan, dan tidak ada petunjuk yang didapat karena tidak ada persesuaiannya dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan/ atau surat, baik antara satu dan yang lain maupun dengan tindak pidana itu sendiri yang menandakan bahwa sudah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya. 6.

Macab LVRI/ Kota .......22Kota Bima.

,M.H. satu Eksemplar.14.B14 Surat KetuaMacab LVRI Bima kepadaKababiminvetcaddam IX/Udayana tertanggal 28 April 2014tentang rekayasa surat fitnah yang dilakukan oleh Saksi 1Abdurrahman Ibrahim di bantu Perwira Minvet Bima Satueksemplar.15.B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentangpencabutan DPD LVRI NTB No: 01/MDLV/I/2009 Tanggal02 Pebruari 2009 tentang pembatalan Saksi 1(Pelapor)sebagai Ketua DPC LVRI Kota Bima. Satu Eksemplar.16.B16 Dan Surat PP LVRI No.

Foto copy B14 Surat KetuaMacab LVRI Bima kepadaKababiminvetcaddam X/Udayana tertanggal 28 April 2014 tentangrekayasa surat fitnah yang dilakukan oleh Saksi 1 Abdurrahmanlbrahim di bantu Perwira Minvet Bima Satu eksemplar. Foto copy B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentangpencabutan DPD LVRI NTB No: O1/MDLV/I/2009 Tanggal 02Pebruari 2009 tentang pembatalan Saksi 1(Pelapor) sebagai KetuaDPC LVRI Kota Bima. Satu Eksemplar. Foto copy B16 Dan Surat PP LVRI No.

,M.H. satu Eksemplar.B14 Surat KetuaMacab LVRI Bima kepadaKababiminvetcaddam IX/Udayana tertanggal 28 April 2014tentang rekayasa surat fitnah yang dilakukan oleh Saksi 1Abdurrahman Ibrahim di bantu Perwira Minvet Bima Satueksemplar.B15 Surat Ketua Macab LVRI Bima tentang pencabutanDPD LVRI NTB No: 01/MDLV/IV2009 Tanggal 02 Pebruari2009 tentang pembatalan Saksi 1(Pelapor) sebagai KetuaDPC LVRI Kota Bima. Satu Eksemplar.16.B16 Dan Surat PP LVRI No.

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sungguminasa, guna kepentingan menguruskelengkapan berkas administrasi untuk peralihan penerima gaji dari (alm) N****Bin M****** sebagai Anggota Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) kepadaPemohon di PT. Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen)Makassar.. Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq.

Bahwa Pemohon dengan N**** Bin M****** tidak pernah memiliki BukuNikah dan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhubungan Pemohon dengan N**** Bin M****** yang nantinya akandipergunakan Pemohon untuk kelengkapan berkas administrasi untukperalihan penerima gaji dari (alm) N**** Bin M****** sebagai Anggota LegiunVeteran Republik Indonesia (LVRI) kepada Pemohon di PT. Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen) Makassar..

Bahwa Pemohon dengan N**** Bin M****** tidak pernah memiliki BukuNikah dan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhubungan Pemohon dengan N**** Bin M****** yang nantinya akandipergunakan Pemohon untuk kelengkapan berkas administrasi untukHal. 5 dari 15 Penetapan No. 62/Pdt.P/2017/PA.Sgmperalihan penerima gaji dari (alm) N**** Bin M****** sebagai Anggota LegiunVeteran Republik Indonesia (LVRI) kepada Pemohon di PT. Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen) Makassar.3.

Bahwa Pemohon dengan N**** Bin M****** tidak pernah memiliki BukuNikah dan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhubungan Pemohon dengan N**** Bin M****** yang nantinya akandipergunakan Pemohon untuk kelengkapan berkas administrasi untukperalihan penerima gaji dari (alm) N**** Bin M****** sebagai Anggota LegiunVeteran Republik Indonesia (LVRI) kepada Pemohon di PT. Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen) Makassar.Hal. 6 dari 15 Penetapan No. 62/Pdt.P/2017/PA.Sgm4.

Bahwa Pemohon dengan N**** Bin M****** tidak pernah memiliki BukuNikah dan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhubungan Pemohon dengan N**** Bin M****** yang nantinya akandipergunakan Pemohon untuk kelengkapan berkas administrasi untukperalihan penerima gaji dari (alm) N**** Bin M****** sebagai Anggota LegiunVeteran Republik Indonesia (LVRI) kepada Pemohon di PT. Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri (PT.

Purnomo tanggal 17 Januari 2017.mm. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No. 01/III/2016 tanggal 16 Maret 2016 dari Macab LVRI Kab. Banyumas sejumlah uang Rp 4.597.500,- (empat juta lima ratus Sembilan puluh tujuh lima ratus rupiah) untuk adminstrasi Tuvet sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) orang @ Rp 150.000,- (seratus lima puluh) orang diterima oleh PNS Dodi. nn. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 9 September dari Macab LVRI Kab.

Bahwa dana tunjangan veteran diberikan semuasesuai dengan haknya, akan tetapi sesuai kesepakatanawal antara pihak Macab LVRI Kab.

Bahwa pada tahun 2015 telah dilaksanakanpendaftaran di Macab LVRI Kab. Banyumas selanjutnyadiserahkan ke Kanminvetcad IV01/Pwt untuk prosesselanjutnya. Pada tahun 2016 telah dibuka pendaftaranmelalui 2 (dua) pintu yaitu melalui Macab LVRI Kab.Banyumas dan melalui Kanminvetcad IV01/Pwt danpara veteran dikenakan biaya pendaftaran sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian :a. Untuk Macab LVRI Kab. Banyumassebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah),b.

Bahwa para veteran pembela dan veterankemerdekaan dikenakan sumbangan tas inisiatifTerdakwa dengan mengundang dan mengajakmusyawarah para pengurus Macab LVRI, Ketua danWakil Ketua LVRI, Pengurus Rantingranting LVRI danperwakilan dari masingmasing rantingranting LVRI diKantor Kanmivetcad IV01/Pwt dan daripermusyawarahan itu. membahas apabila danakehormatan dan dana tunjangan veteran sudah turun 50% agar para penerima dana memberikan sumbangansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan hal itudisepakati

Macab LVRI Kab.Banyumas tidak mau tahu berapa orang yangmenyumbang, pokoknya bagian Macab LVRI Kab.Banyumas dikalikan jumlah veteran yang tunjangannyaturun 50%.28.

Dalam pelaksanaannya apabila ada jandaveteran yang mendaftar melalui KanminvetcadIV01/Pwt maka Macab LVRI Kab. Banyumas tetapmeminta uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), sehingga untuk membayar ke Macab LVRI Kab.Banyumas diambil dari uang yang pernah diserahkanIbu Cicik.29.

Pengurus sejak tanggal20 Maret 2006 berdasarkan Akte Pendirian Yayasan a quo di atas;Bahwa tugas dan wewenang Termohon sebagai Ketua Organ Pembinaadalah sebagai berikut:a Keputusan mengenai perubahan anggaran dasar;b Pengangkatan dan pemberhentian pengurus, dan anggota pengawas;c Penetapan kebijakan umum Yayasan berdasarkan anggaran dasarYayasan;d Pengesahan program kerja dan rancangan anggaran thunan Yayasan;e Menetapkan usulan mengenai penggabungan atau pembubaran Yayasankepada pengurus pusat LVRI

Semoga Allah SWT melimpahkan taufik dan hidayahNya kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan seluruh jajarannya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Pemohon telahhadir menghadap persidangan diwakili Kuasanya tersebut diatas, dan Termohon datangmenghadap Persidangan kuasanya : GAFFAR ABDUL LAZIM,SH, Kepala Biro HubunganPemerintahan DPP LVRI dan Drs. I.P.

Pen No.1193/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Sel.2810Foto copy Surat keputusan No.Skep45/MBL V/IX/10/2012 tentang PemberhentianDan pengangkatan Pengurus yayasan Karya Dharma Pusat Masa Bakti 20122017tertanggal 30 Oktober 2012 ( Bukti P3) ;Foto copy uraian pasal Hasil Kongres X LVRI 711 Oktober 2012 diJakarta,( Bukti P4 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Surat Kabar Kompas edisi sabtu, tanggal30 Maret 2013 ( Bukti P5 ) ;Foto copy Uraian Pasal 15 dan pasal 16 Anggaran dasar dan Anggaran RumahTangga yayasan

pemberhentian anggota dewan pimpinan pusat LVRI RI masaBhakti 20072012 ( Bukti P9 ) ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak mengajukan saksisaks!

Ada hubungannya dengan Yayasan LVRI,karena itu saksi diminta untuk sebagai saksi.Bahwa mengenai Permohonan Pemohon saudara Yusuf Muharam dan termohonBapak Rais Abin ;Hal 33 dari 42 hal.

L dan Nurliah;

Skep: 21/MCE/XI/2016, tanggal 21 November 2016 tentang pemberhentian/pengangkatan pengurus DPC LVRI Kabupaten Enrekang;

Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan dari Geuchik Gampong Mns.Mesjid; Bahwa saksi sebagai Anggota LVRI (Legium Veteran RI) Kota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohonmembenarkannya ; n= 9 = $+ n= rn nnn nnn nnn eon nnn nnn nnn nn2. Saksi MUHAMMAD HANAFIAH : 0 0= 200 200 200 200 nn nae one ene nee ene ene ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama M.

Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan dari Geuchik Gampong Mns.Mesjid; Bahwa saksi sebagai Ketua LVRI (Legium Veteran RI) Kota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi pemohonmembenarkannya ; = 9+ 2+ 22 = 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one ==Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan

lembaga LVRI merasa tidak pernah memakai apalagimembangun yang disebut sebagai Tugu Pahlawan di Tajun, di tempat yangdituduhkan dan digugat dalam gugatan ini.

Selain prajuru petugas upacara dihadiriaparat desa dan panitia pembangunannya juga dihadiri undangan sipildan militer tingkat Kecamatan dan anggota Ranting LVRI Kecamatandan desa itu. Ada yang tingkat madya / menengah. Selain prajuru petugas upacara,dihadiri juga aparat dan tokoh desa dan lainnya, dihadiri undangan sipildan militer tingkat Kecamatan dan Kabupaten, Pengurus Ranting danCabang LVRI. Biasanya diikuti suatu resepsi dan sejenisnya lainnya. Ada yang tingkat utama / besar.

Dari jajaran LVRI sama. Bahkan ada sambutan sampai adapembubuhan prasasti tanggal pendiriannya dan lainnya.Inilah umumnya yang terjadi pada peresmian suatu Tugu Tonggak SejarahPerjuangan yang ada. Tak terkecuali yang ada di desa Tajun itu yang terjadipada tahun 1998 atau 20 tahun silam. Kami di lembaga Cabang LVRI Kab.Buleleng tidak memiliki Kepentingan apapun dengan tugu dan tanah tempatdibangunnya Tugu tersebut.

Kami perkirakan Bapak tidak sulituntuk bisa mengetahuinya, minimal mendengar asal usul pendirian Tugutersebut.Sekali lagi kami tegaskan, bahwa gugatan lebihlebih tentang tuntutan gantirugi kepada lembaga LVRI Cabang Buleleng adalah salah sasaran dan tidakberdasar. Apalagi diminta untuk turut mendukung gugatannya terhadap BapakBupati Buleleng sebagai tergugat. (Proposal Penggugat pada mediasi tgl 21Nopember 2018 ).

Untuk itu sekali lagi kami minta kepada Bapak Jro MangkuMade Sukarta cs sebagai penggugat untuk dengan lapang dada mencabutgugatannya terhadap lembaga LVRI Cabang Buleleng.Rasanya gugatan ini lebin tepat kalau gugatan terhadap LVRI CabangBuleleng diganti dan ditujukan kepada para pemerakarsa, penanggung jawabpembangunan Tugu dan tanah yang ada di Desa Tajun itu.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 207/PDT/2019/PT DPSMengutip serta memperhatikan segala sesuatu yang terurai di dalamberita acara persidangan

Karjiman ( dahulu) dan sekarang Jalan;Sesuai dengan Penyerahan Hak / Perjanjian Garapan Tanah LVRI( Legium Veteran Republik Indonesia) tertanggal 2 Febuari 1981, ( BuktiP.1) dan Surat Keterangan Ketua RT.

Karjiman ( dahulu) dan sekarang berbatasan denganjalan;Adalah sah milik Penggugat;Sesuai dengan surat Penyerahan Hak / Perjanjian Grapan Tanah LVRI(Legium Veteran Indonesia) tertanggal 2 Febuari 1981 dan SuratKeterangan Ketua RT. Ill Pulau Atas yang diketahui oleh Kepala KampungAtas dan Markas Ranting LVRI tertanggal 06 November 1987;3.

Selain itu, Penggugat juga dalam salah satu petitumnyameminta agar disahkan dan memiiki kekuatan hukum Surat Penyerahan Hak/Perjanjian Garapan Tanah LVRI (Legium Veteran Indonesia) tertanggal 2Febuari 1981 dan Surat Keterangan Ketua RT.

Ill Pulau Atas yang diketahuloleh Kepala Kampung Atas dan Markas Ranting LVRI tertanggal 06 November1987;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi kurang pihak ini, makaberdasarkan pertimbangan mengenai kewenangan Penggugat untukmenentukan Pihak yang akan digugat karena telah melanggar hak danmerugikan dirinya serta petitum gugatan tersebut, maka eksepsi mengenaleksepsi kurang pihak adalah tidak beralasan dan patut untuk ditolak;2.

nama Tergugat ( Adriyani,SE ) sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 3408 tertanggal 28/12/2006;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut terhadapdalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam Posita angka 1 Gugatanmenyatakan Penggugat alah pemilik sah berdasarkan penyerahanHak/Perjanjian Garapan Tanah LVRI

Bjmdengan adanya petikan Surat Keputusan Skep64/MBLV/IX/II/2007 Tentang Penetapan Susunan DewanPertimbangan Daerah LVRI dan Dewan Pimpinan DaerahLVRI Provinsi Kalimantan Selatan masa bhakti 2007 2012tertanggal 20 November 2007 ; Bahwa Penggugat adalah seorang yang terdaftar padaLegium Veteran Republik Indonesia (LVRI) untuk wilayahProvinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa Penggugat dalam perkara ini adalah pihak yangtelah ditunjuk oleh MAHLAN, anggota CTN, alamatKampung Ulin, adalah pemilik bidang tanah

Begitu juga dengan adanya petikan SuratKeputusan Skep64/MBLV/IX/II/2007 Tentang PenetapanSusunan Dewan Pertimbangan Daerah LVRI dan DewanPimpinan Daerah LVRI Provinsi Kalimantan Selatan masabhakti 2007 2012 tertanggal 20 November 2007 ;Halaman 9 dari 75 halaman, Putusan Perkara Nomor : 22/G/2017/PTUN.

MAHLAN (Alm) anggota CTNNPV.16175/M berdasarkan SURAT KUASA tanggal 14 Agustus2007 untuk mengelola, membagi tanah tersebut untukanggota LVRI serta meminta untuk mengurus bidangbidangtanah yang dipunyainya ; Bahwa setelah Sdr. MAHLAN (Alm) meninggal dunia,PENGGUGAT mendapat SURAT PERNYATAAN dan SURATHalaman 29 dari 75 halaman, Putusan Perkara Nomor : 22/G/2017/PTUN.

MAHLAN (Alm) sangatlah jelas dan berbedasebab PENGGUGAT yang pensiunan TNI (terakhir di RINDAMKota Banjarbaru) dan anggota LVRI Wilayah Kalsel sedangkaSdr.

Bukti P 20Fotokopi sesuai dengan aslinya DaftarRiwayat Hidup ataSs nama Baso Muhadong ;Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Nomor : 010/MDLV/III.A/5/2007tertanggal 29 Mei 2007 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan SuratKeputusan Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Legiun Veteran Republik IndonesiaNomor : SKEP64/MBLV/IX/11/2007 TentangPenetapan Susunan Dewan PertimbanganDaerah (Wantimda) LVRI Dan DewanPimpinan Daerah (DPD) LVRI ProvinsiKalimantan Selatan Masa Bhakti 2007 2012tertanggal 20

SIGAP PANCA MARGA,berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor 22 Gedung LVRI Lantai 2Palembang, yang karena jabatannya diwakili oleh:1. SABRINA, Direktur, beralamat di Jalan Rajawali Nomor 22 GedungLVRI Lantai 2 Palembang;2. H. MUHAR LAKONI, S.E., Komisaris Utama, beralamat di JalanRajawali Nomor 22 Gedung LVRI Lantai 2 Palembang;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SULYADEN, S.H.

Persero) PembangkitanSumatera Selatan Sektor Pembangkitan Keramasan tersebut jelas mengkibatkangugatan Para Penggugat tidak lengkap atau Kurang pihak, sebab adanyapekerjaan yang dilakukan oleh Para Penggugat merupakan implementasi dariadanya hubungan hukum antara Tergugat II dengan ketiga Perusahaan tersebut;3 Selanjutnya Bahwa dimasukannya pihak baru dalam perbaikan gugatan oleh ParaPenggugat Yaitu Nama : Sabrina, Jabatan Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,alamat : Jalan Rajawali Nomor 22 Gedung LVRI

Putusan Nomor 620 K/Pdt/201410.XIII1991 tanggal 23 Desember 1991 yang ditujukan kepada Kepala KecamatanCempa dan Kepala Desa MattunrutunruE adalah tanah milik Legiun VeteranRepublik Indonesia Kabupaten Pinrang,yang dahulu= digarap oleh La Cande (orang tua TergugatRekovensi) atas kuasa dari Pimpinan Markas Cabang LVRI Kab.

000.000,00 (satu jura rupiah);Bahwa sertifikat yang diperlihatkan oleh Tergugat Rekonvensi adalah merupakanhibah dari orang tuanya atas nama Cande, padahal Cande bukanlah pemilik tanahsebagaimana dimaksud dalam surat pada angka 5 di atas yang menyatakan: "denganmeninggal dunianya saudara La Cande, maka tanah tersebut kembuli dibawahpenguasaan Pimpinan Markas Cabang LVRI.

Dangkiselaku Ketua Markas Ranting LVRI Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang tertanggal13 Desember 1991 (Tergugat HI) yang disaksikan oleh H. Andi Nurdin selaku PimpinanDaerah LVRI Kabupaten Pinrang (Tergugat II);Bahwa isi pertimbangan tersebut adalah keliru karena fakta yang terungkap dalampersidangan adalah bahwa yang memberikan tanah sawah tersebut kepada Tergugat Ibukanlah anggota veteran tetapi adalah organisasi Legiun Veteran Republik Indonesiayang dalam hal ini ditandatangani oleh Muh.

Andi Nurdin selakuPimpinan Daerah LVRI Kabupaten Pinrang, jadi bukan atas nama pribadi anggotaveterannya tetapi organisasi veterannya yang memberikan kepada Tergugat I sebagaiahli waris (anak kandung) dari La Buke anggota veteran berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pertahanan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata Nomor: SKEP/1216/X/1981 tanggal 30 Oktober 1981;Bahwa perumusan permasalahan yang dilakukan oleh Majelis Hakim tersebut di atasadalah tidak memenuhi formulasi berfikir jernih dan logis, karena

SulawesiSelatan / Tenggara (MADA LVRI Sulselra) dan Markas Cabang LegiumVeteran RI. Kabupaten Maros 9MACAB LVRJ) Maros / diberi anda T.2 danT.3.

Jelas telah memperlihatkan bahwa tanah empang yang dituntut olehAmbo Golla tersebut sedang diperkarakan antara Tuppu DKK(termasuk didalamnya Hapi alias Hafid dan Saenong) lawan : Mada LVRI Sulselra dan Macab LVRI Kabupaten Maros sehingga tidakcukup kalau hanya Hafid atau anak dan isteri Hafid saja yangditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini ;b.