Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Rusman bin Gage
468
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor LXXII/IST/3583/XI/2011 atas namaAan Almahdi yang dikeluarkam oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Majene padatanggal 29 November 2012. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal danparaf Hakim;5. Fotokopi ljazah atas nama Mutiara R. tanggal O2 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah P3A Guppi Rangas.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK.
13996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IndustriPulo Gadung, Jakarta Timur, 13930 dan upah terakhir sebesarRp2.509.000,00 (dua juta lima ratus sembilan ribu rupiah);Tergugat LXXI diterima bekerja pada tanggal 16 Oktober 1997dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT),jabatan terakhir driver, lokasi kerja terakhir adalah PT Mahakam BetaFarma di Jalan Pulo Kambing II Nomor 20, Kawasan Industri PuloGadung Jakarta Timur, 13930 dan upah terakhir sebesarRp2.480.000,00 (dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Tergugat LXXII
    Tri Nurhayati (Tergugat LXXII/Penggugat LXXII dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 1 Mei 2004, jabatan helper, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.470.000,00 (dua jutaempat ratus tujuh puuh ribu rupiah);Halaman 38 dari 58 hal. Put.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — LENI MARIANI DK VS DRS. WILIAM F DKK
14725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELISABETH LIN, bertempat tinggal di Jalan Kampung ,Skip RT 20, Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, dalam hal ini Tergugat III, IV, VI, VII,VIII, IX, X, X1, XIII, XIV, XV, XVI, XVI, XVI, XIX, XX, XX,XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXIV,XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXKIX, XL, XLI, XLII, XLV,XLVIII, XLIX, L, LI, LI, LU, LIV, LVI, LVI, LVUI, LX, LX, LEXI,LXIll, LXIV, LXV, LXVI, LXVIII, LXIX, LXX, LXXII, LXIll,LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX memberi kuasa kepadaDarwis
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABD.KARIM DKK >< BOEING COMPANY CS
12281
  • Kp.Keling No 59, Dusun Il, Kecamatan Parcur BatuKabupaten Deli Serdang, Desa Kampung Tengah, Medan,Sumatera Utara, 20353, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 21 Mei 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding LXXII semula Penggugat LXXIII;73. WASPADA SINULINGGA, beralamat di JI. Jamin Ginting No. 574A Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini tertindak selakuahli waris dari Almarhumah Sri Elvina Ginting, denganalamat terakhir di Jl. Merica Raya No. 15.
Register : 19-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 13 Februari 2024 — Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Hadi
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Matjadi
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : Muh Jayadi
Turut Terbanding/Tergugat XXXVI : Pak Ji
Turut Terbanding/Tergugat XXXIX : Kusnan
Turut Terbanding/Tergugat XL : Yanto
Turut Terbanding/Tergugat XLII : Wawan
Turut Terbanding/Tergugat LIII : Sugik
Turut Terbanding/Tergugat LVI : Kusno
Turut Terbanding/Tergugat LVII : Agus Cahyo
Turut Terbanding/Tergugat LVIII : Agus
Turut Terbanding/Tergugat LXXII
920
  • Pembanding X semula Tergugat XXXIII, Pembanding XI semula Tergugat XXXIX, Pembanding XII s/d Pembanding XVIII semula Tergugat XLI s/d Tergugat XLVII, Pembanding XIX semula Tergugat XLIX, Pembanding XX dan XXI semula Tergugat LII dan LIII, Pembanding XXII semula Tergugat LVII, Pembanding XXIII semula Tergugat LIX, Pembanding XXIV , XXV, XXVI semula Tergugat LXI, LXII, LXIII, Pembanding XXVII semula Tergugat LXVII, Pembanding XXVIII, XXIX, XXX semula Tergugat LXX, LXXI, LXXII
    semula Tergugat XXXIII, Pembanding XI semula Tergugat XXXIX, Pembanding XII s/d Pembanding XVIII semula Tergugat XLI s/d Tergugat XLVII, Pembanding XIX semula Tergugat XLIX, Pembanding XX dan XXI semula Tergugat LII dan LIII, Pembanding XXII semula Tergugat LVII, Pembanding XXIII semula Tergugat LIX, Pembanding XXIV , XXV, XXVI semula Tergugat LXI, LXII, LXIII, Pembanding XXVII semula Tergugat LXVII, Pembanding XXVIII, XXIX, XXX semula Tergugat LXX, LXXI , LXXII
    Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Hadi
    Turut Terbanding/Tergugat XXX : Matjadi
    Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : Muh Jayadi
    Turut Terbanding/Tergugat XXXVI : Pak Ji
    Turut Terbanding/Tergugat XXXIX : Kusnan
    Turut Terbanding/Tergugat XL : Yanto
    Turut Terbanding/Tergugat XLII : Wawan
    Turut Terbanding/Tergugat LIII : Sugik
    Turut Terbanding/Tergugat LVI : Kusno
    Turut Terbanding/Tergugat LVII : Agus Cahyo
    Turut Terbanding/Tergugat LVIII : Agus
    Turut Terbanding/Tergugat LXXII
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 26/Pid.B/2023/PN Klb
Tanggal 13 Juli 2023 —
8758
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah buku nikah, berwarna hijau tua dan berwarna merah tua dengan kutipan akta nikah nomor : 72/10/LXXII
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 374/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI Diwakili Oleh : MHD. YUSUP, S.H.
Terbanding/Penggugat : M. SYAFII, SH. dkk
165150
  • MDNMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding, semula Tergugat telahmengajukan Memori Banding pada tanggal 29 Juni 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadian Negeri Mandailing Natal pada tanggal 29 Juni2021 dan salinannya telah diserahkan secara seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Mandailing Natal kepada Penggugat s/d XII, XXI,XXIII, XXIV, XXV, XXXVI, XXXVI, XXXII, XXXII, XXXVI, XXXIX, XXXXIL,XXXXIII, XXXXIV, XXXXVIL, XXXXIX, L, LI, LU, LUM, LIV, LV, LVI, LVI, LIX,LXIIl, LXVI, LXV, LXVI, LXVII, LXVIIT, LXIX, LXXII
    , LXXIV, LXXVI,LXXXVI, LXXXVIIIL, LXXXXV, LXXXXVI, LXXXXVII, LXXXXVIIL, LXXXXIX,C, Ci, Cll, CIll, CIV pada tanggal 30 Juni 2021, kepada PenggugatLXXXIX pada tanggal 6 Juli 2021, kepada Penggugat LXXV, LXXIx,LXXX, LXXXI pada tanggal 7 Juli 2021, kepada Penggugat XXIII, LXX,LXXI, LXXII, LXXVII, LXXVIII, LXXXII, LXXXX, LXXXXI, CV pada tanggal8 Juli 2021, kepada Penggugat XXXXIV, LXXXXIl, LXXXXIII, LXXXXIlIIl
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
120108
  • Onah (Almh), umur 39tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MargamulyaNo. 278 RT.05/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dahulu sebagai Tergugat LX XII sekarang Pembanding LXXII;Haris bin Api Gumilar bin Ayi (Almh) binti Ny.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. SAHROJI,DKK VS PT RISMAR DAEWOO APPAREL, DKK
6454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum danHak Azasi Manusia, Dewan Pengurus Pusat Serikat BuruhSejahtera, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,X, XI, XIl, XIII, XIV, XV, XVI, XVI, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXIV,XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV,XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLVI, XLVI,XLVIII, XLIX, L, LI, LI, LIll, LIV, LV, LXI, LXIII, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVIII, LXX, LXXI, LXXII
    Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2016XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXII1, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX,XXXI, XXXII, XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XL,XLII, XLII, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, LU, LI, LIV, LV, LXI, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVII,LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX,XC, XCI, XCIl, XCIIl, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, XCIX, C, Cl, Cll, CIll,CIV, CV, CVI, CVII, CVI, CIX
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT UNITED ORTA BERJAYA diwakili oleh Direkturnya JONAS atau MUHAMMAD ADLI PURBA
Terbanding/Turut Tergugat I : ALWIJAYA AW
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HEFADA BUANA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. ARMYN alias DOKTORANDUS ARMYN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PETISAH PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat V : ALWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PERCUT SEI TUAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Cq. BUPATI DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IX : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. IMO REKSA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat XII : BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, Kepala Group Divisi Penjualan Asset Kredit I, Asset Manajemen Kredit Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. PANGRIBTA GRAHA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MEDAN ESTATE
292310
  • dari 103 halaman Putusan nomor 440/Pdt/2021/PT MDNLXXIll, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIIIL, LXXIX, LXXXI,LXXXIIl, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII dan Tergugat , XVII, XVIII,XX, XXIX, XXXIV, XLVI, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII ;DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat terhadapTergugat Il, Ill, IV,VI, VU, VU, IX, X, XU, XML, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXL, XXII, XXV,XXVI, XXX, XXX, XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVI, XLII, XLV,XLVI, XLVI, L, LU, LU, LV, LVI, LIX, LXII, LXI, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVIII, LXXI, LXXII
    :Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat II, Il, IV, VI, Vl, VII, IX, X, XII, XI, XIV, XV, XVI, XIX, XX,XXII, XXII, XXV, XXVI, XXX, XXXII, MAXI, XXXKV, XXXVI, XXXVI,XLII, XLIV, XLVI, XLVI, L, Ll, LI, LV, LVI, LIX, LXIl, LX, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXXI, LXXII, LXXII, LXXIV, LXXV, LXXVI,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXI, LXXXIIl, LXXXVI, XCIV, XCV,XCVIII dan Tergugat , XVII, XVIII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX,LXIX, LXXX, LXXXIl, tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM
    Batal DemiHukum ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :Halaman 77 dari 103 halaman Putusan nomor 440/Pdt/2021/PT MDNDalam Provisi : Menyatakan Provisi ditolak ;Dalam Ekseps'i : Menolak Eksepsi dari Para Tergugat Il, Ill, IV, VI, VII, VIII, IX,X, Xl, XI, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXL, XXII, XXV, XXXVI, XXX,XXXI, XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVI, XLII, XLIV, XLVI, XLVI,L, Lil, LIU, LV, LVI, LIX, LXII, LXI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII,LXVIII, LXXI, LXXII, LXXII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII,LXXVIII, LXXIX, LXXXI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
8673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadung, Jakarta Timur, 13930 dan upah terakhirsebesar Rp2.509.000,00 (dua juta lima ratus sembilan ribu rupiah);Tergugat LXXI diterima bekerja pada tanggal 16 Oktober 1997dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PeninjauanKembali WTT), jabatan terakhir driver, lokasi kerja terakhir adalah PTMahakam Beta Farma di Jalan Pulo Kambing I Nomor 20, KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta Timur, 13930 dan upah terakhir sebesarRp2.480.000,00 (dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Tergugat LXXII
    Tri Nurhayati (Tergugat LXXII/Penggugat LXXII dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 1 Mei 2004, jabatan helper, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.470.000,00 (dua juta empatratus tujuh puuh ribu rupiah);2.72.Sri Hartati (Tergugat LXxXIII/Penggugat LXXIIl dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 1 Juni 1995, jabatan catering, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.480.000,00 (dua juta empatratus delapan puluh ribu rupiah);2.73.lin Sarinah (Tergugat LXXIV/Penggugat
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2388 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
9079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2386 K/Pdt/201210para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat LXII s/d LXXII/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I s/dPenggugat LXXII telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I s/d XXII di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknyaatas dalildalil:1.10Bahwa berdasarkan
Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. TAUFAN RAHUTOMO, dkk VS 1. PT. BINTANG TOEDJOE,, DK
12379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat XIII, Anisah demi hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) denganTergugat sejak tanggal 26 November 2007;Menyatakan perjanjian kerja Penggugat XXXIX, Imron demi hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) denganTergugat sejak tanggal 28 Oktober 2008;Menyatakan perjanjian kerja Penggugat XXI, Dodo Iskandar demi hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) denganTergugat sejak tanggal 2 Desember 2008;Menyatakan perjanjian kerja Penggugat LXXII
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. JOHAN TANDRIN Anak TANG TENG HAI, umur 59 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, alamat Balikpapan, Jl. Jendral Sudirman, Blok D No. 01 atau No. 03 RT 011, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,semula sebagai TERGUGAT IV, sekarang sebagai PEMBANDING I DKK; L A W A N : NY.SETIANI, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta RT.011, Kel.Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING DKK;
6623
  • Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.18.381.000,(delapan belas juta tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat , Il, Ill, Vill, IX, X, XI,Xill, XM, XVI, XVI, XX, XX, XXIl, XXM, XXV, XXVIL XXX, XXX, XXXL, XXXill,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI XXXVIll, XXXK, XL, XL XLIl, XLII, XLIN,XLV,XLVILXLVI, XLVII, XLIX, LI, Li, Lill, LIV, LV, LVIIL LIX, LX, LXIl, LXIl, LX,LXV, LXVI, LXVIl, LXVIX, LXXI, LXXIl, LXXII
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — AHLI WARIS ALM. R. AQIS ADIPURA, dkk vs 1. KOMAR HIDAYAT bin R. HAYAT, dkk
108128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2386 K/Pdt/201210para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat LXII s/d LXXII/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I s/dPenggugat LXXII telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I s/d XXII di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknyaatas dalildalil:1.10Bahwa berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. SULING CONSOLIDATED AGENCY Diwakili Oleh : MARTINUS HASIBUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
277242
  • Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat XCII, Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat XCIII, Turut Terbanding V semula Turut TergugatXCV, Turut Terbanding C semula Turut Tergugat XCIX, Turut Terbanding IIHalaman 110 dari 129 Putusan Nomor 180/PDT/2020/PT SMRsemula Turut Tergugat LXXII yang diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanah Grogot masingmasing pada tanggal 2 September 2020;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanah Grogot
    Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat XCII, Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat XCIII, Turut Terbanding XCV semula Turut TergugatXCVI, Turut Terbanding C semula Turut Tergugat XCIX, Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat LXXII yang diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanah Grogot masingmasing pada tanggal 2 September 2020;Menimbang, bahwa terhadap permohonan bandingnya tersebut, KuasaPembanding semula Tergugat Ill mengajukan memori banding tertanggal 7September 2020, yang diterima
    Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat XCII, Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat XCIII, Turut Terbanding V semula Turut TergugatXCV, Turut Terbanding C semula Turut Tergugat XCIX dan Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat LXXII yang diserahkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanah Grogot masingmasing pada tanggal 10 September 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembanding tersebut, Kuasa Terbanding semula Penggugat mengajukan kontra memoribanding tertanggal 16 September 2020
    Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat XCII, Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat XCIIl, TurutTerbanding V semula Turut Tergugat XCV, Turut Terbanding C semula TurutTergugat XCIX dan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat LXXII yangdiserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanah Grogot masingmasingpada tanggal 18 September 2020;Halaman 112 dari 129 Putusan Nomor 180/PDT/2020/PT SMRMembaca Relas Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara BandingNomor
    26/Pdt.G/2019/PN Tgt yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanah Grogot, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding XCIllsemula Turut Tergugat XCII, Turut Terbanding XCIV semula Turut TergugatXCIll, Turut Terbanding XCVI semula Turut Tergugat XCV, Turut Terbanding Csemula Turut Tergugat XCIX dan Turut Terbanding LXXIII semula LXXII masingmasing pada tanggal 10 September 2020 telah diberi kesempatan untukmempelajari
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : ZAINAL M,
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
20685
  • Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tuasan No. 03, Kelurahan SidorejoHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulusebagai Penggugat LXXI sekarang sebagaiPembanding LXXI;Suhendra, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tombak No. 3, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahuluHal 13 dari 31 hal Putusan No.46/Pdt.G/2020/PTA Mdnsebagai Penggugat LXXIl sekarang sebagaiPembanding LXXII
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL
Terbanding/Penggugat : Sulastri Dkk
165159
  • Empat Lawang, SumSel.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXXII semula Penggugat LXxXIlSADAM HUSEN : Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor3201082209961001 beralamat Kp. GadungRT 008/004 Desa Cibatu Tiga Kec. CariuKab. Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXXIIIl semula Penggugat LXxXIllSAEPUDIN DINDA : Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor3201021202850010 beralamat Kp. BubulakRT 04/05 Desa Bojong Kulur Kec. GunungPutri Kab.
    TerbandingLXIN,LXXVI, XIX, XIIL,LU,XLI,XXVIIL pada tanggal 13 Agustus 2021, kepadaTerbanding LVIII,LI,XXII,LXVIII pada tanggal 16 Agustus 2021idan kepadaTerbanding LXXXI, XLIX, XXXII, XIV, XXIX, XXXIX pada tangaal 18 Agustus2021dan kepada Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI,VII, VII, IX, X, XI, XII, XV, XVI,XVII, XVI, XX, XX XXL XXIV, XXV, XXXVI XXXVI XXX, XXXL, KKM, XXKIV, XXKV, KKKVI,XXXVIL XXXVI, XL, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, LU, LIV, LV, LVI, LVI, LVIX, XLIV,LX,LXIV,LXI,LXII, LXV,LXVI,LXVII,LXIX,LXX,LXXI,LXXII
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 483/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. RETNO SRI ISWARI. Dkk Diwakili Oleh : DION SUKMA MARHAENDRA,S.H.,M.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : H. SUNARTO
Terbanding/Tergugat II : H. EDRIS MA ROEF
Terbanding/Tergugat III : PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
12185
  • halaman Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT SMG71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.EKO SETIYAWAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diTrangkil Baru RT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati,Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING LXxXI/TERBANDING semula PELAWAN LXxXI;JOKO PURNOMO, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diSrirejeki Utara No.XIl RT.004, RW.001, Kelurahan Kalibanteng Kidul,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING LXXII
Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA VS SYAFRUDIN CHATIB DKK
16882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidayat;Penggugat LXXII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Nomor 151, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 200 m? dan luas bangunan 160 m? serta denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Bapak Triwiryatmo, S.H; Timur berbatasan dengan rumah Ny. Syifa Ibrahim; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Rusd II; Barat berbatasan dengan rumah Ny.
    =Rp 800.000.000,00;Harga bangunan =Rp 336.000.000,00;Total = Rp1.136.000.000, 00;Penggugat LXXII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Nomor 151, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 200 m? dan luas bangunan 160 m? serta denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Bapak Triwiryatmo, S.H; Timur berbatasan dengan rumah Ny.
    apabila Mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali , Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV,XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XX, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX,XXXI, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, AXXVIII, XXXIX, XL, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI, L, LI, LI, LIV, LV, LVH, LVI, LIX, LX, LXI, LXII,LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXIX, LXXII