ULUNG KANJAYA, M.Met serta diperiksa dan ditanda tangani oleh MADESWETRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO,S.

Lab:414/NNF/2015 tanggal 23 Februari2015 yang ditandatangani oleh kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met serta diperiksa dan ditanda tangani oleh I MADESWETRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO,S.,SLApt,mm, dan NIR YASTIS.SI.

ULUNG KANJAYA, M.Met serta diperiksa dan ditandatangani oleh I MADE SWETRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO,S.,SLApt,mm, dan NIRYASTI,S.SI.

Lab:414/NNF/2015 tanggal 23 Februari2015 yang ditandatangani oleh kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met serta diperiksa dan ditanda tangani oleh I MADESWETRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO,S.

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atasnama PERA PRIAWAN Bin MAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barang berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atas nama PERA PRIAWAN BinMAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atasnama PERA PRIAWAN Bin MAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.10Menimbang, bahwa dalam hal melakukan

NIRYASTI,S.Si., M.Si., dan diketuai oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang11Ir, ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barang berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atas nama PERA PRIAWAN BinMAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undangundang

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan 01 dan Tabletwarna hijau pada tabel pemeriksaan 02 adalah mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan 01 dan Tablet warna hijau pada15tabel pemeriksaan 02 adalah mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan 01 dan Tablet warna hijau pada tabel pemeriksaan 02 adalah16mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan 01 dan Tablet warna hijau padatabel pemeriksaan 02 adalah mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan O01 dan Tablet warna hijau pada tabelpemeriksaan 02 adalah mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, serta diperiksa danditandatangani oleh M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaiHalaman 9 dari 17 Nomor : 110/Pid.Sus/2014/PN.Kbu10golongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa ann HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Fauzi Hidayat,S.Si,.MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt..MM, dan Niryasti, S.Si.,.M.Si selaku pemeriksa sertaditandatangani dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 128 (seratus duapuluh delapan) bungkus kertas tulis masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 142,95 gram pada table 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai golongan Inomor urut 9 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa FERI REKA MELANDA

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa FERI REKA MELANDA

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaA.n FERI REKA MELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapatmemenuhi semua

,M.Si selaku pemeriksa sertaditandatangani dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristal14kristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak

ULUNG KANJAYA, M.Met.

FAUZI HIDAYAT, S.Si..M.T., dan EDISURYANTO, S.Si., Apt., M.M., Petugas pada Pusat Laboratorium Forensik CabangPalembang dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan bahwa:1 Serbuk cokelat pada tabel 01 mengandung heroina yang terdaftar sebagai GolonganI (satu) nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2 Urine pada table 02 milik tersangka WAYAN SANDI GUNADARMA BinWAYAN

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat kristalwarna putih dengan berat netto 0,008 gram diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatkristal warna putih dengan berat netto 0,008 gram adalah positif narkotika jenis sabuyang mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukanpemeriksaan terhadap (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat kristalwarna putih dengan berat netto 0,008 gram diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatkristal warna putih dengan berat netto 0,008 gram adalah positif narkotika jenis sabuyang mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberilabel barang bukti milik terdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukan pemeriksaan terhadap (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu)botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberi label barang bukti milikterdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu)botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberi label barang bukti milikterdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

Ulung Kanjaya, M.Met. Serta ditandatanganioleh pemeriksa yaitu I Made Swetra, S.Si,M.Si., Edhi Suryanto, $.Si,Apt..M.M.dan Niryasti, S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. Serta ditandatangani oleh pemeriksa yaitu IMade Swetra, S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt..M.M. dan Niryasti, S.Si.

LAB. : 250/NNF/2015 tanggal 09 Februari 2015 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaitu Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.

LAB. : 251/NNF/2015 tanggal 09 Februari 2015 yangditandatangan oleh Kepala Laboratorum Forensik Polri Cabang Palembang yaitu Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya , M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabel , urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar

Ulung Kanjaya, M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang ,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabel , urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.

Ulung Kanjaya , M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1, urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid

UlungKanjaya, M.Met Komisaris Besar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik PolriCabang Palembang, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih padatabel 1, urine pada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi AliasCacing Bin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Ulung Kanjaya, M.Met Komisaris Besar Polisiselaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang, berkesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1, urine pada tabel 2 dandarah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias Cacing Bin Turmudisetelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandung METHAMFETAMIN;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Riyadi dengan caramemesan shabushabu tersebut lalu membelinya dengan harga Rp1.200.000,00 danTerdakwa

ULUNGKANJAYA M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa daun kering padatable 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut8 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA:ATAUBahwa ia terdakwa MUCHLISIN BIN SUKIMAN pada hari Jum/at tanggal11 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya

ULUNGKANJAYA M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa urine pada table 02dan darah pada tabke 03 milik terdakwa MUCHLISIN BIN SUKIMANmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan

ULUNG KANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannyamenerangkan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa :e Daun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 8 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa MUCHLISINBIN SUKIMAN mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa Urine dan Darah milikterdakwa MUCHLISIN BIN SUKIMAN mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada lampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaitu ganja;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri danterdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari ROJAN (belumtertangkap);e Bahwa Terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannyamenerangkan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupaUrine dan Darah milik terdakwa MUCHLISIN BIN SUKIMAN mengandung17Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 9pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaitu ganja;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis melihat adapersesuaian antara keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti dalam

UlungKanjaya, M.Met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusamplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkuskertas timah rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,317 gram (nol koma tiga ratustujuh belas gram). Barang bukti adalah milik tersangka an. SARDEWAN alsIWAN BIN AKMAL.

UlungKanjaya, M.Met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 mldan 1 (satu) botol plastik berisi darah dengan volume 3 ml. Barang buktiadalah milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urinedengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darah dengan volume 3ml. Barang bukti adalah milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisiurine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darah denganvolume 3 ml. Barang bukti adalah milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met., serta diperiksa dan ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan Niryasti, S.Si., M.Si., dengan hasilkesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan beratnetto 0,046 gram dan urine dengan volume 15 ml milik terdakwa Syahril Saputra binSahidun adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan

Ulung Kanjaya, M.Met., serta diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan Niryasti, S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met.,serta diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si.

UlungKanjaya, M.Met., dengan kesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa daun daun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun daun keringpada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) NomorUrut 8 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa daun daun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.bahwa, terdakwa tidak ada izin dalam menggunakan narkotikaGolongan I Bagi diri sendiri;bahwa, terdakwa membenarkan

Ulung Kanjaya, M.Met., dan keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPenuntut Umum tersebut pada prinsipnya saling bersesuian satu masa lain dandibenarkan oleh terdakwa, sehingga berdasarkan keterangan saksisaksi yangHal 14 dari 29 halaman, No. 161/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.bersesuaian satu sama lain tersebut, keterangan ahli (tanpa sumpah) dalambentuk surat dan keterangan terdakwa, yang didukung pula dengan adanyabarang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa daun daun kering pada tabel 01 adalah Ganjayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 17 dari 29 halaman, No. 161/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkan

Ir.Ulung Kanjaya,M.Met, selakukepala Lamboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. I MadeSwetra.S.Si,M.Si. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MIM, 4.

Ir.Ulung Kanjay.a,M.Met,selaku. kepala LamboratonumForensik Polri Cabang Palembang dan 2. I Made Swetra.S.Si,MSi. dan 3. EdhiSuyanto,S.Si,Apt.MM, 4. Niryasti.S.Si.M.Si masingmasing selaku pemeriksa padalaboratorium forensic tersebut.an Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UndangUndang Republik Indonesia No35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ir.UlungKanjay.a,M.Met,selaku. kepala Lamboratonum Forensik Polri Cabang Palembang dan 2.10I Made Swetra.S.Si,MSi. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MM, 4.

Ir.UlungKanjay.a,M.Met,selaku. kepala Lamboratonum Forensik Polri CabangPalembang dan 2. I Made Swetra.S.Si,MSi. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MM,4.

Ir.UlungKanjay.a,M.Met,selaku. kepala Lamboratonum Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. IMade Swetra.S.Si,MSi. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MM, 4.

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 127 AYAT

saudara Markus untuk membeli Narkotika tersebut.e Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudahsejak 2 (dua) kali yaitu tahun 2005 yang lalu dan terdakwa terakhirmengkonsumsi shabu tersebut pada tahun 2008 dikantin Kampus STKIPPGRI Lubuklinggau;e Bahwa adanya Surat berupa Berita Acara Analisis Laboratoris KriminalistikNomor : 616/NNF/2015 tanggal 18 Maret 2015 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met

ULUNG KANJAYA,M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelahdilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa Kristakristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.nPANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;19Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pengertian serta dihubungkandengan faktafakta

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ONGKI SAPUTRA bersamasama denganterdakwa Il MICHAEL MARTIN pada

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ONGKI SAPUTRA bersamasama denganterdakwa Il MICHAEL MARTIN pada

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 55 ayat (1) ke1 UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan

Lab:2099/NNF/2015 tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratoriufn Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaflar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur secara

Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu 2 (dua) paket yangdiduga narkotika golongan I, jenis sabusabu dengan berat netto 0,624 gr (nol komaenam ratus dua puluh empat gram);Perbuatan Terdakwa Abdul Rahman bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman, yaitu 2 (dua) paket yang diduga narkotika golongan I, jenis sabusabudengan berat netto 0,624 gr (nol koma enam ratus dua puluh empat gram);Perbuatan Terdakwa Abdul Rahman bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met. KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Palembang.

ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkanberdasarkan barang bukti atas nama terdakwa SUDARTO ALSKACUNG BIN TUKIMIN yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa daunkering pada table 1 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN pada hariJumat tanggal 11

ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkanberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa urinepada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa SUDARTO ALSKACUNG BIN TUKIMAN mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan

ULUNG KANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannyamenerangkan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa :e Daun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 8 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa SUDARTOALS KACUNG BIN TUKIMIN mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 9 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa Urine dan Darah milikterdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) NomorUrut 9 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaituganja;13e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangdiperoleh dari ASMAN (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus

ULUNG KANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannyamenerangkan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupaUrine dan Darah milik terdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMINmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaituganja;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis melihat adapersesuaian antara keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan17dengan barang bukti

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa an.

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa ann NUR MUHAMAD BIN ALIAS mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Ulung Kanjaya, M.Met denganHalaman 15 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.16kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secaraf WBBOPRIOTS ceceecueeemcnecenesanslaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 1 9 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.2010secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa: Kristalkristal putin pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Halaman 15 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLgBerdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Halaman 22 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLgKristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.