Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308100406150001 atas nama M.Natsir B. Nawang, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 10 Oktober 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya bermeteralcukup, diberi kode (bukti P.2);3.

Suciana binti M.Natsir B. Nawang) dengan calon suaminya yang bernama A. Reza Arizki bin A.Yusuf telah menjalin cinta dan saling mendesak untuk segera dilaksanakanpernikahannya, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaA.

Putusan Nomor 1278 K/Pid/2016(empat) bulan, sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa datang ke rumah saksiKarmana dan mengajak saksi Karmana pergi ke rumah saksi Agih Saputra,sesampainya di rumah saksi Agih Saputra kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Agih Saputra bahwa 2 (dua) ekor sapi yang berada di tangansaksi Agih Saputra yang digaduh tersebut ingin dijual oleh saksi Januri M.Natsir selaku pemiliknya, kemudian Terdakwa mengajak saksi Karmanauntuk membawa/menuntun 2 (dua) ekor sapi tersebut ke rumah

Natsir.Bahwa terhadap hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi milik saksi Januri M.Natsir sebesar Rp17.000.000,00 tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmembeli 1 (satu) ekor sapi betina warna putih yang Terdakwa beli di DesaPatok, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan dan sisanyasebesar Rp5.000.000,00 disimpan oleh Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Januri M.

Putusan Nomor 1278 K/Pid/2016palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu bendakepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 saksi Januri M.Natsir menggaduhkan 1 (satu) ekor sapi betina (Paparon) kepada saksiKarmana yang dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama Gaduhan Sapi(Paparon

Natsir.Bahwa terhadap hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi milik saksi Januri M.NATSIR sebesar Rp17.000.000,00 tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk membeli 1 (Satu) ekor sapi betina warna putih yang Terdakwa beli diDesa Patok, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan dansisanya sebesar Rp5.000.000,00 disimpan oleh Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Januri M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenijatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nana Septiana M.Natsir binti M.Natsir Ismail, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.005/RW.02 Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAbdul Haris Muhidin bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Muhidin binMuhidin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Nana Septiana M.Natsir bintiM.Natsir Ismail);3.

danPenggugat II untuk berdamai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Kemudian Ketua Majelis menanyakan hasil proses mediasi yang telahdilakukan oleh Penggugat I, Pengguagat II dan Tergugat melalui mediator M.NATSIR ASNAWI, S.H.I Atas pertanyaan Ketua Majelis tersebut, Penggugat dan Penggugat Il samasama menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil;Selanjutnya dibacakan surat gugatan para Penggugat Penggugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor0297/Pdt.G/2016

Put.No.139/Pdt/2013/PTRAnggota tersebut, serta dibantu oleh M.NATSIR, SH.Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang beperkara;HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,DWI PRASETYANTO,SH. H. DASNIEL,SH.MH.H. YULIUSMAN, SH..PaniteraPengganti;M.NATSIR, SH.Biayabiaya :1. Meteral............... Rp 6.000,2. Redaksi...............Rp 5.000,3. LEQES ....... eee Rp 3.000,Jumlah : ...............Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal.11dari11hal. Put.No.139/Pdt/2013/PTR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohon para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (M.Natsir Azis bin Azis Copo) dan Pemohon II (Sri Nurhayati binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2003 di wilayah Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M.Natsir Diponogor bin Amir Tabrani) dengan Pemohon II (Destiana Nova Putri binti Abdurachman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M.Natsir Immunoassay Negatif2. Khromatografi Lapis Tipis(KLT)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:Barang ...Scanned by CamScannerBarang Bukti Urine milik Susanto Bin H.M. Natsir tersebut diatas adalah TIDAK DITEMUKAN bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP. ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa SUSANTO BIN H. M.

M.Natsir Immunoassay Negatif2. Khromatografi Lapis Tipis(KLT)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:Barang Bukti Urine milik Susanto Bin H.M. Natsir tersebut diatas adalahTIDAK DITEMUKAN bahan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ...Scanned by CamScanner13Pasal 111 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KETIGA: Bahwa Terdakwa SUSANTO BIN H. M.

M.Natsir Immunoassay Negatif2. Khromatografi Lapis Tipis(KLT)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa: 9990 0Barang Bukti Urine milik Susanto Bin HM. Natsir tersebut diatas adalah TIDAK DITEMUKAN bahan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam127 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP. a ~Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam tuntutannya tanggal02 Oktober 2013 No. REG.

M.NATSIR, sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah motor Merk Kawasaki Ninja R DD 7589 Yy,dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada terdakwa SUSANTOBIN H. M. NATSIR, 1 (satu) paket kertas Koran berisikan biji dan daun kering dengan beratnetto 0,1754 gram, dipergunakan dalam perkara lain yakni Syafaruddin Bin Morra;6.

RURUNG dengan Dra.FATIMAH KALLA yang dilakukan pada tanggal 26 Oktober2001 ;Bahwa, untuk melakukan pelepasan hak tersebut, terdakwamewakili ahli waris lainnya diantaranya saksi MAKMURRAHIM DAENG SILA untuk menghadap kepada Notaris M.NATSIR THAIF, SH.

FATIMAH KALLA yangdilakukan pada tanggal 26 Oktober 2001 Bahwa, untuk melakukan pelepasan hak tersebut, terdakwamewakili ahli waris lainnya diantaranya saksi MAKMURRAHIM DAENG SILA untuk menghadap kepada Notaris M.NATSIR THAIF, SH.

ZAINABSYARTYAH, MHI. sebagai Ketua Majelis, SYAHRUL RAMADHAN, SHI. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh RATNA WARDHANT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. ZAINAB SYARTYAH, MHI. Hakim Anggota I Hakim Anggota IISYAHRUL RAMADHAN, SHI. M. NATSIR ASNAWI, SHI. Hal. 3 dari4 Putusan No. 0002/ Pdt.P/2015/PA.Bjb.

., dan H.lmam Suudi, S.H..v: masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari ggal itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka a)n dibantu oleh M.Natsir, S.H., Paniterapara Hakim Anggota tersebutPengganti pada PengadilanNinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum maugun Terdakwa;oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota Y Hakim Ketua;Sean S.H.,M.H. Santun Simamora, S.H.,M.H.H.lmam Suudi, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti;M.Natsir, S.H.Hal 14 dari 14 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2015/PTPBR

M.Natsir sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati MH dan Drs. H. Kaso sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta IsmailMalasa. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.H. M. NatsirHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati.MH Drs. H. KasoPanitera PenggantiIsmail Malasa

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Natsir, S.H., Panitera Pengganti, dantidak dihadiri oleh Penuntut Umum, maupun para T erdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sumartono, S.H.,M.Hum. H. Yuliusman, S.H.Dwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti,M.Natsir, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PTPBR

M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim, T. dan Dra. Hj. St. Sabiha,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hadijah, S.H.selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Abd. Rahim, T. Drs. H. M. NatsirHakim Anggota IIDra. Hj. St. Sabina, MH.

ZAINAB SYARIYAH, M.HL.I. sebagai Ketua Majelis, SYAHRULRAMADHAN, S.HI. dan M.NATSIR ASNAWLS.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danHal. 3 dari4 hal. Penetapan No.: 0283/Pdt.G/2015/PA.Bjb4Hj. MASYITAH, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Ketua MajelisDra. Hj.

AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag.

NATSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian YangDidahului, Disertai, Atau Diikuti DenganKekerasan, Atau Ancaman Kekerasan yangkami Dakwakan dalam Dakwaan Subsidaritasyaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPSsebagaimana didalam Surat Dakwaan Primair2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaituTerdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DEDEK Bin M.NATSIR dengan pidana penjara selamadikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa

ARIL PRAWIRA BinHERIANNSYAH, dan pelakunya adalahTerdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DEDEK Bin M.NATSIR bersama dengan Anak MUHAMMADTAUFIK HIDAYAT Bin MULYADI denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk honda tipe beat warna hitam merahtanpa nomor plat kendaraan;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN Plg Bahwa benar, barang milik Anak KorbanM.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DEDEKBin M.NATSIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Natsir bin M.Natsir Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suriati binti Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

yang menjadi dasar hukum diterbitkannyaobyek sengketa yaitu adanya keberatan dari pihak keluarga Saudari SriEliyati yang masih terikat perkawinan yang syah dengan Penggugat dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/12/V/2001 tanggal 17 Mei 2001 (Bukti P15 = T1 ) ; Menimbang...........0006Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/12/V/2001 tanggal 17 Mei 2001 (Bukti P15 = T1) sebagaimana tersebut55diatas disebutkan bahwa sebagai calon mempelai lakilaki bernamaHaris Muhaimin bin M.Natsir

TEGAR SESARIO PUTRA anak ke Empat Jenis Kelamin LakiLaki dari Jufri dan Isterinya St.Maemunah (PraBukti tanggal 26September 2013) ; Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3182/Disp/98 dengan Register CSL 0099094 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dompu pada tanggal 12 Oktober1998 menerangkan bahwa di Dompu pada tanggal 16Oktober 1979 telah lahir Aris Munandar yang merupakan anak ketigajenis kelamin Lakilaki dari M.Natsir dan Istrinya St.Jubaidah (BuktiP2

) j Menimbang, bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Nomor 20 OA oa 0049652 yang ditanda tangani oleh KepalaPutusan Nomor : 35/G/2013/PTUNMTR56Sekolah Dasar Negeri No.1 Kandai Dua di Kecamatan Dompu KabupatenDompu tanggal 15 Juni 1991 menerangkan bahwa Aris MunandarLahir pada tanggal 16 Oktober 1979 di Dompu anak M.Natsir (BuktiP3), SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)Nomor 20 OA ob 1726709 yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Umum Tingkat

Pertama Negeri 1 Dompu di DompuKabupaten Dompu tanggal 3 Juni 1994 menerangkan bahwa ArisMunandar Lahir pada tanggal 16 Oktober 1979 di Dompu anak M.Natsir(Bukti P4), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor20 OB of 102 324910 yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Umum Negeri 2 Dompu di Woja Kabupaten Dompu tanggal 1Juni 1997 menerangkan bahwa Aris Munandar Lahir pada tanggal 16Oktober 1979 di Dompu anak M.Natsir (Bukti P5), Ijazah Nomor : 020/ITPS/FTSP/VII/2009 yang ditanda

., MH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Hj. MASYITAH, BA. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. EDI HUDIATA, Lc., MH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.Halaman 4 dari 5. Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2016/PA. BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk.