bahkanTemohon mengusir Pemohon dari rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu oleh Pemohontentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sekitar9 (Sembilan) bulan lebih lamanya terhitung sejak bulan Mei 2018;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon darirumahorang tua Termohon;Bahwa saat ini Pemohon kembali ke rumah orang tuanya, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Madimeng

Putusan No.136/Pat.G/2019/PA.Prg Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sekitar9 (Sembilan) bulan lebih lamanya terhitung sejak bulan Mei 2018; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dari rumahorangtua Termohon; Bahwa Saat ini Pemohon kembali ke rumah orang tua sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Madimeng,Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan tidak

Madatte, Kecamatan Polewali, ProvinsiSulawesi Barat, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon II;Muhammad Dzahwan Anugrah Yuliadi bin Yuliadi, umur 6 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Polewali, 5 Maret 2013, NIK.760404305130001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BelumBekerja, bertempat kediaman di Jalan Budaya, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut Pemohon III;Nurdin bin Laompo, umur 57 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Madimeng

Penetapan Nomor 439/Pat.P/2020/PA.PwilLingkungan Paleteang II, Kelurahan Temmassarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Pemohon IV;Marsani binti Labora, umur 56 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Madimeng, 31Desember 1963, NIK. 7315117112630199, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Paleteang II, Kelurahan Temmassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut

PUTUSANNOMOR 664/PID.SUS/2021/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sultan Bin Suwanto;Tempat lahir : Sengkang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 15 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Madimeng, Kel. Mamminasae, Kec.

ROFI WICAKSONO dan Informan tersebut kerumah Terdakwa di Madimeng Kel. Mamminasae Kec. Paleteang Kab.Pinrang untuk memesan paket shabu, saat bertemu dengan Terdakwa makaInforman menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa sambil menunjuk saksi BRIPTU M. ROFIWICAKSONO dan mengatakan ini uangnya anggotaku setelah itu saksiBRIPTU M. ROFI WICAKSONO juga mengatakan kasi cukup!

ROFI WICAKSONO dan Informan tersebut kerumah Terdakwa di Madimeng Kel. Mamminasae Kec. Paleteang Kab.Pinrang untuk memesan paket shabu, saat bertemu dengan Terdakwa makaInforman menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa sambil menunjuk saksi BRIPTU M. ROFIWICAKSONO dan mengatakan ini uangnya anggotaku setelah itu saksiBRIPTU M.

No. 745/Pdt.G /2013.PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Madimeng selama tahun kemudian pindah di rumahorangtua tergugat di xxx Polmas selama 1 tahun dan terakhir kembali ke rumahorangtua penggugat di xxx.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang anakbernama xxx berumur 9 tahun dan anak tersebut saat ini tinggal

bangunan, bertempat tinggal di XxxxxxXxxx XXX, XXXxXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXxXxXXxXX XXXX, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Maret 2018 di Kecamatan Cempa,XXXXXXXXX XXXXXXXK Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Madimeng

pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxx XXX, XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Maret 2018 di Kecamatan Cempa,XXXXXXXXX XXXXXXXKBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Madimeng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Majid Mida bin Mida dengan Pemohon II Sumiati binti H.Muh.Said yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PorosMalimpung, Lingkungan Madimeng, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para para Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon sedangkanPemohon II menantu saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Paleteang karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon

Poros Malimpung,Lingkungan Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para para Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sedangkanPemohon II menantu saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Paleteang karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon

B binti Baco)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 di Rumah orang tua Para Pemohon II di Madimeng, RT 003, RW 003, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;

.: Madimeng ;: 25 Tahun / 14 Desember 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Kampung Madimeng, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang ;: Islam ;: Karyawan Koperasi ;: SD (Tamat) ;: FAISAL Bin RODDING.: Pinrang ;: 24 Tahun / 25 Oktober 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Kampung Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;: Islam ;: Kolektor ;: SMA (Tamat) ;: SUDARWIN Alias AWING Bin MUH.

.: Pinrang ;: 30 Tahun / 30 September 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Kampung Madimeng, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;Hal 1 dari 24 hal Putusan Nomor 417/PID.SUS/2019/PT MKSAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA (Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Kelas II B Pinrang, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;2.

Madimeng di persidangan pada pokoknyadikutip sebagai berikut :> Bahwa saksi Syarifuddin Ngati pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa diberikan olehPemerintah kepada Sahide Cambolong (Suamiistri), Saksi tidakada sewaktu Pemerintah memberikan kepada Sahide Cambolong, akan tetapi saksi hanya dengar cerita dari orang lain.

Madimeng pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa diberikan olehPemerintah kepada Sahide (Suamiistri), saksi tidak adasewaktu Pemerintah memberikan kepada Sahide Cambolong,akan tetapi saksi hanya dengar cerita dari orang lain.

Madimeng tersebut tidak dapatmembuktikan secara hukum kalau tanah obyek sengketa asalnya milik Sahide Cambolong, dengan alasan hukum sebagai berikut : Bahwa pengetahuan saksi tentang pemberian tanah obyeksengketa kepada SahideCambolong (Suamiistri), dimana saksihanya dengar cerita dari orang, Karenanya keterangan saksiSyarifuddin Ngati dalam perkara ini sifatnya menurut hukummerupakan testimonium de auditu yang menurut hukum tidakHal 23 dari 27 hal Put.Nomor :61/Pdt/2019/PT.Mksmempunyai nilai pembuktian

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat denganPenggugat Penggugat dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 31Desember 2017, di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat4. Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Dan saat ini anak tersebut beradadalam pemeliharaan tergugat.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering cekcok karena tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk.Bahwa pada bulan Februari 2010 tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanpenggugat di Madimeng tanpa diketahui penyebabnya, dan sampai sekarang tergugattidak diketahui kemana perginya.Bahwa sejak saat itu penggugat

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PA.PrgESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madimeng, 31 Desember 1966, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 (satu) Bulan lebihlamanya dan bertempat tinggal di kediaman pribadi Tergugat di dusunBoiya, Desa Boiya, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang sertakediaman orangtua Penggugat di Madimeng, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, secara bergantian;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Sudirman bin Laupa dengan Penggugat Erni binti Larente Sinangka,yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Laupa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syar'l di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, XxxxxxxxXxxHal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.754/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX, pada tanggal 9 September 1999 yang dinikahkan oleh imamyang bernama La Rodding dan wali nikah saudara kandung ayahPenggugat (paman Penggugat) bernama La Summang bin Sinangkadan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Lamise danSukur dengan mahar uang sejumlah Rp. 40.000 dibayar tunai.2.

Menyatakan sah pernikahan antara TERGUGAT denganPenggugat PENGGUGAT dilaksanakan pada tanggal 09 September1999, di Madimeng, Kelurahan Maminasae, XXxXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT.Hal. 3 dari 18 Hal. Putusan No.754/Pdt.G/2020/PA.Prg4.

Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2013, di Madimeng, Kabupaten Pinrang;

Kamp Madimeng Kec Paleteang Kab.Pinrang ;Agama : ISLAM ;Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d Sekarang ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan

Madimeng.

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belasb ribu rupiah)

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pestaPernikahannya (perkawinannya) pada tanggal 16 Desember 2010 atausebagaimana yang disebutkan pada poin no. 1 (satu) di atas, makaPenggugat dan Tergugat tinggal sementara di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang selama 3 (tiga)bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Teppo, KelurahanTeppo, Kecamatan Patampanua dirumah orang tua Tergugat Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai