Ditemukan 1105 data
9 — 1
PUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Taji Rt. 002 Rw. 001, DesaTaji, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan
O02 Rw. 001, Desa Taji,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor0594/Pdt.G/2019/PA.Lmg, tanggal 27 Februari 2019, dengan dalildalilpada pokoknya
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal20 Mei 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0101/17/V/2017 tertanggal 20 Mei 2017;2. Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selamai,5 tahun, (goblad dukhul);3.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:0101/17/V/2017, tertanggal 20 Mei 2017, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TajiKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:470/038/413.310.02/2019, tertanggal 26 Februari 2019 dan alatbukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;1.
11 — 0
PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur = 35 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM IPEMOHON dan KUASA HUKUM II PEMOHON Para
Advokat,berkantor di Lamongan, dengan Surat kKuasa Khusustertanggal O07 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal20
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal19 Oktober 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/48/X/1997 tertanggal 19 Oktober 199732. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dengan memilih kediaman di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan:3.
baiklahir maupun bathin te nem eneBahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalakoleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut' hak haknya berupaa. nafkah iddah~ sebesar Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah),b.mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu) juta rupiah);Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut,Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran
SAKSI I, umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG ,umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Cobek,pendidikan terakhir
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1425/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Agustus2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Amir Murtono dari DesaGedangan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Maduran Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur, NIK: 3524102401840001, tertanggal 21112012, danalat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.
karena Termohon tidak mencintai Pemohon disebabkanperkawinan Termohon atas kehendak orang tua Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 9 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin/ Pembuatcowek, tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
13 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Nopember 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 291/06/XII/2006 tertanggal 01 Desember 2006 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/01/VIII/2016, tanggal 03Agustus 2016;2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon di Jl.Karya Busana RT.006 RW.001 Desa Maduran Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan selama 6 tahun 9 bulan BA'DA DUKHUL, dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 2;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor: 291/06/XII/2006,tertanggal 01 Desember 2006, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Maduran Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan Nomor: 474/05/413.310.9/2016, tertanggal 04Agustus 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu:1. lwan Fadhli bin Pumomo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Maduran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000.
8 — 1
PUTUSANNomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer diSDN Pringgoboyo, pendidikan terakhir S1, tempat kediamandi Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamonganselama 2 bulan(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan sampai sekarang 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan Nomor:0133/21/V1/2017, tertanggal 27 Juni 2017, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;.
Abdul Ghofur bin Sulhadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkana.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww uwperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan bakso,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0955
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Maduran Kabupaten LamonganNomor: 01/413.319/17/V/2014, tertanggal 01 Mei 2014, dan alat bukti ketigatersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 0955/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah BibiPenggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur 5 tahun ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 2
PUTUSANNomor 0752/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 05 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan sebagai Penggugat
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0285/40/X/2014tertanggal 17 Oktober 2014 ;2.
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamonganselama 1 tahun 11 bulan (ba'dad dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 23. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:c.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:0285/40/X/2014, tertanggal 17 Oktober 2014, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TajiKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:470/60/413.310.02/2019, tertanggal 21 Pebruari 2019 dan alatbukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Saksi:1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Dusun Taji RT.0O01 Rw.001, Desa Taji,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan
9 — 1
PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirraimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 17 Juli 1945, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan
tanggal lahir Lamongan, 03 April 1958, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi dan memperhatikan bukti surat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 Januari 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0025/25/I/2018 tertanggal 24 Januari2018 ;2. Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPenggugat di Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan selama 1tahun 7 bulan (ba'dad dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Agustus tahun 2019 Tergugat telah meninggalkan Penggugatpulang kerumahnya sendiri di Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:0025/25/1/2018, tertanggal 24 Januari 2018, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.
76 — 12
Lahir : 52 Tahun / 01 Juli 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Maduran RT01/RW01 DesaTutulKecamatan Balung Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswataPendidikan : SD (Tidak Lulus)w Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara OleN : nn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn senna cane nana ncns1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2015 sampai dengan 29November 2015 2015; 202 nc nee ncnnnns2.
Jember, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari penyelidikan tim Polri Polres Bondowoso yang dipimpinoleh Ipda Deky (bukan saksi) atas informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa ARHAM BIN MUKRI di Dusun Maduran RT01/RW01Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember terdapat sepeda motordengan ciriciri mirip dengan milik korban Sugiono yang hilang dicuri,selanjutnya tim menuju rumah terdakwa dan ternyata benar di temukansepeda motor milik korban Sugiono
sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama anggota tim Polri yaitu saksi JokoSuwarno dan saksi Bhara Ahsanal Mawla yang dipimpin oleh IpdaDeky Zulkarnain diperintahkan oleh Kasat Reskrim PolresBondowoso untuk melakukan penyelidikan atas informasimasyarakat bahwa di rumah terdakwa terdapat sepeda motoryang ciricirinya mirip kepunyaan Saksi korban yang hilang dicuri.Bahwa benar saksi dan tim selanjutnya pada hari Senin, tanggal09 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 WIB mendatangi rumahterdakwa di dusun Maduran
namunberselang 15 (lima belas) menit kemudian korban kembali keruangan saksi dan melaporkan bahwa motornya telah hilangdicuri.Bahwa selanjutnya saksi dan korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya: Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober sekira pukul10.00 WIB bertempat di rumah terdakwa dusun Maduran
menjual motor yang dibeli darihasil curian terdakwa ditangkap oleh tim Polri dari PolresBondowoso di rumahnya karena telah menjadi penadah barangcurian dengan barang bukti sepeda motor milik saksi korban disitaoleh polisi.Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli motor hasil curianterdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober sekira pukul10.00 WIB bertempat di rumah terdakwa dusun Maduran
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0225/Pat.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Cobek,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMP
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaTergugat selama Dusun Gedangan RT.005 RW.001 Desa GedanganKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan selama 22 tahun 4 bulanba'da duhul,dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3;.
Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu:1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desa, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, Anak 2,Anak 3; Bahwa saksi
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bemama Anak 1, Anak 2,Anak 3;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, hidup
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Knator Urusan Agama Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 114/16/V/2010 tertanggal 12 Mei 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Jl.
Batang Hari RT.0OO2 RW.005 Desa Penataban Kecamatan GiriKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 3 bulan, kKemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kanugrahan RT.002 RW.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan selama 2 hari,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JI.
Batang HariRT.002 RW.005 Desa Penataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangidan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KanugrahanRT.002 RW.001 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 25 hari, kemudian Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1,b. Anak 2;.
Darmuji bin Semijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Kanugrahan Rt.002 Rw.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang keduanya pernah hidup serumah benpindahpindah dan terkhirdirumah saksi dan
Siti Zulaekha binti Samiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kanugrahan Rt.002 Rw.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1.
6 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 95/18/III/2007 tertanggal 04 Maret 2007 ;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nandang Supriyadi dari DusunJamang Rt.02 Rw.02 Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ProvinsiJawa Timur NIK: 3524100304850004, tertanggal 18112012, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak1 ;b.
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1 ;b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwpar il yesidl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir
MI, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2244/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Juni2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0123/28/V1/2014 tertanggal 26 Juli 2014 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat dirumah Pemohon selama 10 bulan(Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524100903600001, tertanggal18112012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Maduran Kabupaten
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
17 — 4
PUTUSANNomor: 1075/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengepul baranag
sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2011 # 4yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1075/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 April 2004, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan Nomor:766/28/1X/2004, tertanggal 06 September 2004;b.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan Nomor:470/04/413.310.03/2011, tertanggal 29 Mei 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3n,tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut2.
10 — 1
PUTUSANNomor : 0113/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebut, sebagai"Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan
Maduran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyasebut, sebagai "Tergugat"aPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Januari 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0113/Pdt.G/2010/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 221/39/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007) ;2.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan Nomor : 01/413.319/09/I/2010 tanggal 12 Januari2010Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda(P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.
SAKSI 0, umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagal berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
58 — 3
Maduran Kec. Maduran Kab. Lamongan;
dikembalikan kepada Saksi Angga Saputra;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Deris Hendris SiswantoHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmj3.alamat Karyabangun Rt. 06 Rw. 02 Desa Maduran Kec.
Maduran Kec. MaduranKab.
Maduran Kec.Maduran Kab.
Maduran Kec. Maduran Kab. Lamonganmilik Saksi Angga Saputra kepada Saksi H.
Maduran Kec. Maduran Kab. Lamongan;dikembalikan kepada Saksi Angga Saputra;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmj6.
40 — 1
P U T US ANNomor : 0082/Pdt.G/2006/PA.LmgPa I IJ ,>0) I) >. aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan,, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan
berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilPermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti suratberupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten lLamonganNomor: 58/02/XII/2005 Tanggal: 12/12/2005, setelahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermateraicukup, kemudian yang selanjutnya disebut (P.1); Surat Keterngan Ghoib, dari Kepala Desa Gumantuk,Kecamatan Maduran
+O1 2006selanjutnyadiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan.
berkerja di Malaysia dan pulangmengetahui Termohon sudah tidak berada dirumah lagi dantelah ditunggu selama 2 tahun tetapi Termohon tidak pulapulang kemudian Pemohon kembali' bekerja ke Malaysia danpulang serta tidak kembali lagi ke hingga kini sejak tahun2000 ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah berusahamendamaikan serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Maduran
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Banturejo,RT.001 RW. 002, Desa Brumbun, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama
Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunBanturejo, RT.0O1 RW. 002, Desa Brumbun, Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1313/Pdt.G
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Desember 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosno Kabupaten Nganjuk, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0442/28/X1I/2015, tertanggal 25Desember 2015 ;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPemohon di Dusun Banturejo, RT 001 RW 002, Desa Brumbun,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan' selama 2 bulan danBa'da dukhul,
tapi sejak bulanPebruari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2016 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 5 bulan ;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Banturejo RT. 001 RW. 002, DesaBrumbun, Kecamatan Maduran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Mustain Bin Karjono Alm.
2.Munadi Bin Munsarip Alm.
53 — 4
dan pada sekitar pukul 00.35 WIB memasukiwilayah Desa Duriwetan, ketiga saksi tersebut mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah warung kopi yang terletak di Desa DuriwetanKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan sedang berlangsung kegiatanperjudian yang dilakukan beberapa orang hingga kemudian ketiga saksi menujulokasi warung tersebut untuk melakukan penggrebekan.
Selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti yang berhasil diamankan yaitu uang tunai sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remi, dan 1 (satu)lembar perlak warna merah muda dibawa ke Kantor Polsek Maduran guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis kartu remi adalah permainan denganmenggunakan kartu remi yang bersifat keuntungan semata dan tidak dapatditentukan pemenangnya karena bergantung pada kartu yang diperoleh olehmasingmasing pemain.
Saksi CHOLIQ TARWANTO, Saksi M.KHASFUL ANWAR, dan SaksiJOHNNY NOFRY sedang melakukan tugas patroli serta Ops Pekat Semeru 2018di wilayah Kecamatan Maduran dan pada sekitar pukul 00.35 WIB memasukiwilayah Desa Duriwetan, ketiga saksi tersebut mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah warung kopi yang terletak di Desa DuriwetanKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan sedang berlangsung kegiatanperjudian yang dilakukan beberapa orang hingga kemudian ketiga saksi menujuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor
Mustain bin Karjono (alm):Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN LmgBahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 00.35 wib di sebuah warung Kopi di DesaDuriwetan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, karena main judidengan menggunakan kartu Remi;Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu Remi tersebutbersama dengan terdakwa II. Munadi, Sdr. Bagus dan Sdr.
Munadi Bin Munsarip (alm):Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 00.35 wib di sebuah warung Kopi di DesaDuriwetan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, karena main judidengan menggunakan kartu Remi;Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu Remi tersebutbersama dengan terdakwa I. Mustain, Sdr. Bagus dan Sdr.
6 — 0
juta rupiah) untuk setiap bulannya,begitupula tunangannya secara fisik dan mental telah siap untukmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanmereka ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita/puteri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran
samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan anak Pemohon, dan ia bersedia kawindengan anak Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa : Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.15.18.18/ Pw.01/47/2013 tanggal 16 Oktober 2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran
, Kabupaten LamonganKabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1); Foto copy ljazah Madrasa Ibtidaiyah atas nama MARSAID nomor:Mi.343/19.24/PP.01.1/002/2007, tertanggal 26 Juni 2007, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:SAKSI : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Maduran
mengajukan kesimpulandan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARASIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon Istrinyatersebut, sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran
te ars JI bgico anladslArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor UrusanAgama/ Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan diperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut ;Menimbang, Bahwa