15 Juli 2015Saudara UMBU TUNGGU menelpon Saudara SAMUEL NARA MAGI aliasSAM dan menyampaikan bahwa ada orang yang mau menyewa mobil,kemudian Saudara SAMUEL NARA MAGI alias SAM menyampaikan kepadaSaudara UMBU TUNGGU agar orang yang mau menyewa mobil tersebutlangsung bertemu dengan Saudara SAMUEL NARA MAGI alias SAMsehingga Saudara UMBU TUNGGU memberikan nomor telepon terdakwadan selanjutnya Saudara SAMUEL NARA MAGI alias SAM menelponterdakwa dan kemudian membuat janji untuk bertemu dengan terdakwa

diJalan Eltari pada pukul 16.00 wita, dan setelah bertemu tersebut terdakwamengatakan kepada Saudara SAMUEL NARA MAGI alias SAM bahwaterdakwa mau menyewa mobil untuk kepentingan proyek di kota Kupang,dan dari pembicaraan tersebut terjadi kesepakatan lisan antara SaudaraSAMUEL NARA MAGI alias SAM dengan terdakwa yaitu Saudara SAMUELNARA MAGI alias SAM menyewakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan Nomor Polisi DH 1094 AJ kepada terdakwa selama 1(satu) bulan dengan harga sewa sebesar

Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dibayar lunas dimuka, namun karena saat itu terdakwamengatakan uang proyek yang dikerjakannya belum cair, dan menjanjikankepada Saudara SAMUEL NARA MAGI alias SAM akan melakukanpembayaran sewa mobil tersebut 1 (satu) minggu kemudian sehinggaSaudara SAMUEL NARA MAGI alias SAM akhirnya percaya danmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan NomorPolisi DH 1094 AJ milik korban tersebut kepada terdakwa, selanjutnya padapukul 19.00

alias SAM kepada saksi sebesarRp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar STNK mobil Toyota Avanza warna silver denganNomor Polisi DH 1094 AJ tersebut belum dibalik nama dan masihatas nama Armindo Soares Mariano, BPKB mobil Toyota Avanzawarna silver dengan Nomor Polisi DH 1094 AJ selama inidisimpan oleh Saksi SAMUEL NARA MAGI alias SAM karenaantara saksi korban dengan Saksi SAMUEL NARA MAGI aliasSAM masih bersaudara/masih keluarga;e Bahwa sekitar bulan Juli 2015 saksi SAMUEL NARA

MAGI aliasSAM memberitahu saksi kalau ada orang yang membawa larimobil milik saksi tersebut ;e Bahwa selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian saksi SAMUELNARA MAGI alias SAM memberitahukan saksi kalau mobilToyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi DH 1094 AJtersebut milik saksi tersebut sudah ditemukan namun saksi tidaktahu siapa pelaku yang membawa lari mobil saksi tersebut ;Bahwa saksi SAMUEL NARA MAGI alias SAM tidak pernahmenceritakan perihal menyewakan mobil milik saksi kepadaterdakwa;Bahwa

Menetapkan bahwa anak masing masing bernama : KEVIN MAGI, lahir di Rende-Rende tanggal 12 Pebruari 2009; DELVIN MAGI, lahir di Rende-Rende tanggal 02 Desember 2010; Tetap dalam asuhan dan dipelihara oleh Penggugat dan Tergugat;4.

, lahir di Rende Rende tanggal 12 Pebruari 2009 ;e DELVIN MAGI, lahir di Rende Rende tanggal 02 Desember 2010 ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama Kevin Magi, Lahir di Renderende tanggal 12 Februari 2009 dan Delvin Magi, Lahir di Renderende tanggal 02Desember 2010;3. Bahwa selama dalam perkawinan lebih kurang 8 (delapan) tahun lamanya, Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan bahagia;4.

, tertanggal 06 Mei 2013; P4 tentang Surat Pernyataan atas nama MARTHEN MAGI dan RIARTINI MARKUSTARUK LILING, tertanggal 01 September 2014;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebut, Penggugat juga mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah janji (Sumpah) yaitu:1.

SATTU SIAMPA; Bahwa Penggugat adalah kemenakan Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melakukan pemberkatan di Gereja Gipil diDusun Renderende, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama MESAK KEVIN MAGI BELOPADANG dan DELVIN MAGI P; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di DusunRenderende

Menetapkan bahwa anak masing masing bernama :e KEVIN MAGI, lahir di RendeRende tanggal 12 Pebruari 2009;e DELVIN MAGI, lahir di RendeRende tanggal 02 Desember 2010;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN. Mill.Tetap dalam asuhan dan dipelihara olen Penggugat dan Tergugat;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 9109014207660001, Kartu Keluarga Nomor 9109011203100047 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-20112019-0013 dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama MAZIA untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca WA MAGI ;
3. Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika

Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Pemohon, yakni yang sebelumnyanama Pemohon tertulis dan dibaca MAZIA menjadi WA MAGI ;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PN. Tim4. Bahwa untuk perubahan nama tersebut maka Pemohon mengupayakannya melalui Pengadilan Negeri Kota Timika ;5.

RUSTAM, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama WA MAGI ; Bahwa setahu' saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah penulisan nama Pemohon yang terdapat didalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran milik Pemohon, dariyang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama MAZIA dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca WA MAGI

;" Bahwa MAZIA ataupun WA MAGI adalah orang yang sama ;=" Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan dengan permohonan perubahan nama Pemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;LA ODE ARIASA, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon sebenarnya bernama WA MAGI ;" Bahwa setahu' saksi, Pemohon mengajukan permohonan

TimTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran milik Pemohon, dariyang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama MAZIA dirubah sehinggamenjadi tertulis dan dibaca WA MAGI ; " Bahwa MAZIA ataupun WA MAGI adalah orang yang sama ;=" Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan dengan permohonan perubahannama Pemohon tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menambah keterangan ataumengajukan hal apapun lagi dan mohon agar

bersangkutan, maka Pengadilanmemandang cukup beralasan untuk memperbaiki/merubah penulisan nama Pemohondari yang semula tertulis dan dibaca MAZIA untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca WA MAGI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Sengdam JayaAbadi, maka pihak Penggugat mengajukan Daftar Penagihan Piutang kepadaTergugat sebagai berikut : Nomor 030/MAGI/04/2013, Nomor Invoice10530sebesar Rp. 9.878.880,00, Nomor Invoice 10531 sebesar Rp. 20.112.418,00,Nomor Invoice10532 sebesar Rp. 13.803.551,00, Dari ketiga invoice tersebutdengan total sebesar Rp. 43.794.849,00 (Empat Puluh Tiga Juta TujuhRatus Sembilan Puluh Empat Delapan Ratus Empat Puluh SembilanRupiah) telah diterima oleh Tergugat sebagaimana bukti tanda terimatertanggal

Bahwa, pada bulan berikutnya tertanggal 25 April 2013 Penggugat kembalimengajukan Daftar Penagihan Piutang Nomor: 13511/MAGI/4/2013 kepadaTergugat dengan invoce nomor : INV1310949 sebesar Rp.696.429,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah) invoce nomor : INV1310950 sebesar Rp. 766.224,00 ( tujuh ratus enampuluh enam ribu dua ratus dua puluh empat rupiah ) invoice nomor : INV10951 sebesar Rp. 6.021.157,00 ( enam juta dua puluh satu ribu seratus limapuluh tujuh

(bukti P7) ; 12.Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2013 Penggugat mengajukan kembali DaftarPenagihan Piutang Nomor: 13692/MAGI/5/2013 kepada Tergugat denganinvoice nomor : INV13116383 yang sudah diterima oleh Tergugat padatanggal 6 Mei 2013 sebesar Rp. 7.917.020,00 (Tujuh Juta Sembilan RatusTujuh Belas Dua Puluh Rupiah ).

(bukti P8) ; 13.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Daftar Penagihan Piutang Nomor: 034/MAGI/4/2013 dengan bukti Retur atau pemotongan nomor : RTN1300341dan tagihan tersebut telah diterima oleh Tergugat pada tanggal 6 Mei 2013dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 835.309,00 ( Delapan Ratus Tiga PuluhLima Tiga Ratus Sembilan Rupiah ).

P14) ;19.Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Juli 2013 telah mengirimkan invocedengan No: INV1321350 dan Daftar Penagihan Piutang nomor: 16191/MAGI/7/2013 tertanggal 29 Juli 2013 dengan nilai tagihan sebesar Rp.452.540,00 ( empat ratus lima puluh dua ribu lima ratus empat puluhrupiah ) ; (Oukti P15) ;20.Bahwa Penggugat telah mengajukan Daftar Penagihan Piutang Nomor :16745/MAGI/8/2013 tertanggal 28 agustus 2013 dengan invoice nomor :INV1322981 dan diterima tanggal 3 September 2013 dengan jumlah tagihansebesar

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) karung lum tanah, dikembalikan kepada saksi MAGI Bin MIUN, sedangkan,- 1 (satu) sepeda motor tanpa dilengkapi nomor polisi dalam kondisi pretelan dan tidak di ketahui nomor rangka ataupun nomor mesin, dikembalikan kepada Terdakwa MASNI Alias ACILBin USMAN;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua ) karung lum tanah,Barang bukti tersebut di kembalikan kepada saksikorban MAGI BIN MIUN. 1(satu) sepeda motor tanpa dilengkapi nomor polisi dalamkondisi pretelan dan tidak di ketahui nomor rangka ataupunnomor mesin dikembalikan kepada Terdakwa Masni.4.

Tapin;e Bahwa saksi mengetahui bahwa lum tanah nya sudah diCcuri pada saat saksi ke kebun dan mendapati pohonkaretnya seperti habis di panen yaitu pada hari kamistanggal 5 Desember 2013;e Bahwa kebun karet tersebut adalah milik saksi MAGI dansaksi ABDULLAH bekerja di kebun karet tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ABDULLAHmenghubungi saksi MAGI dan memberitahukan bahwagetah karet yang siap untuk di panen sudah hilang ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi ABDULLAH keliling kebunkaret tersebut

Tapin;e Bahwa saksi mengetahui bahwa lum tanah nya sudah dicuri pada saat saksi ke kebun dan mendapati pohonkaretnya seperti habis di panen yaitu pada hari kamistanggal 5 Desember 2013;e Bahwa kebun karet tersebut adalah milik saksi MAGi saksidan saksi RAHMAT SUBEKTI bekerja di kebun karet tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi RAHMAT SUBEKTImenghubungi saksi MAGI dan memberitahukan bahwagetah karet yang siap untuk di panen sudah hilang ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi RAHMAT SUBEKTI kelilingkebun

MAGI BIN MIUN, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013 sekira pukul 22.30, bertempat di DesaNess XI Blok B Kecamatan Binuang Kab.

Tapin;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan terdakwaRONI RUSDIANTO yaitu berupa 2 karung lum tanah darikebun karet milik saksi MAGI BIN MIUN;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan parasaksi karena mereka satu kampung yaitu di Desa Ness XIBlok B Kecamatan Binuang Kab.

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak bernama : IMANUELA DONIA PUTRI MAGI BIRA , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 11 Desember 2010 , anak Ke Empat dari pasangan suami isteri yang bernama DOMINGGUS SOGAR BANI BIRA ( Ayah ) dan SUHARNI ( Ibu ); 3.

berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di Balikpapan padatanggal enam belas Januari seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No:05/477/WNI/ 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Balikpapan tanggal 29 Januari seribu Sembilan ratusSembilan puluh Sembilan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 ( empat )orang dan anak Keempat Para Pemohon bernama IMANUELA DONIAPUTRI MAGI

BIRA , jenis kelamin Perempuann , lahir di Balikpapan pada Sabtutanggal 11122010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 585 / XII/ 2010yang diterbitkan oleh Bidan NILAWATI ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon yang bernama IMANUELADONIA PUTRI MAGI BIRA tersebut belum Para Pemohon daftarkan /catatkan pada Di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , sehingga sampaisaat ini anak Para Pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan

BIRA, jenis kelamin Perempuan ,lahir pada hari SABTU, tanggal 11122010,anak ke empat dari suami isteri DOMINGGUS SOGAR BANI BIRA( Bapak ) dengan SUHARNI ( Ibu ) ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat kedalam buku Register untuk maksudtersebut yang berlaku sekarang dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama IMANUELA DONIAPUTRI MAGI BIRA tersebut ;4 Membebankan biaya permohona ini kepada Para Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari

;Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nilawati tertanggal Balikpapan Nomor: 585/ XII / 2010 atas nama : IMANUELA DONIA PUTRI MAGI BIRA , diberitanda P.4.

;e Bahwa benar kelahiran anak Para pemohon yang bernama IMANUELADONIA PUTRI MAGI BIRA belum dicatatkan / didaftarkan di Kantor CatatanSipil Balikpapan sesuai bukti P5.

Marapu yang dilakukan di rumah saksi korban MARTENMETE NONO alias AMA MAGI di Kampung Ana Laten Desa Beradolu Kec.Loli Kab.

yang berada dirumah miliksaksi korban MARTEN METE NONO alias AMA MAGI, mendengarkeributan dibawah kampung,Bahwa kemudian saksi korban MARTEN METE NONO alias AMA MAGIpergi keluar rumah untuk melihat, dan saksi korban MARTEN METENONO alias AMA MAGI melihat Terdakwa .

BIL UBU REIalias KURI BILI BAWO alias BILI, dan saudara LEKO BOLE alias BOLEHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN WkbTANA serta banyak orang lainnya sambil melempar dengan batu ke arahsaksi korban,Bahwa atas perbuatan yang dilakukan para terdakwa, saksi korbanMARTEN METE NONO alias AMA MAGI berlari menyelamatkan diri sambilberteriak minta tolong, dan pada saat itu saksi WERO RADI KAKA melihatsaksi korban MARTEN METE NONO alias AMA MAGI dikejar dandilempari batu oleh para terdakwa serta

METE NONO WINI Alias METE WINImenjawab SAYA BUNUH DULU KAU PUNYA KAKAK, BARU KAUPANGGIL SAYA METE WINI AMA AYU,Bahwa setelah sampai didepan rumah saksi korban MARTEN METENONO alias AMA MAGI, Terdakwa I.

, dengan menggunakanparang yang membuat Ama Magi berlari kerumahnya;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa saksi tidak melihat melihat Mete Wini alias Ama Ayu mengejarAma Magi; Bahwa saksi mendengar cerita dari terdakwa Mete Wini alias AmaAyu bahwa ia memukul orang Lamboya dan memukul anakanakuntuk tidak ribut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;2.

Magi berangkat bersama untuk melakukan pencurian tersebuthingga sampai di perumahan selong permai sekira pukul 09.00 wib, danterdakwa diturunkan oleh Bambang al. Magi di Jalan setapak di perumahantersebut untuk mencari setelah Bambang al. Magi mengantarkan terdakwadisekitar perumahan tersebut kemudian terdakwa untuk mencari setelahBambang al.

Magi mengantarkan terdakwa disekitar perumahan tersebut,kemudian terdakwa berjalan kaki disekitar perumahan tersebut untuk mencarisasaran sedangkan Bambang al.

dengan mengendarai Bis, sedangkan Bambang alMagi mengendarai sepeda motor dan sepakat bertemu di depan SMA 1Sampang;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015, sekira pukul 07.00 wib,Terdakwa dan Bambang al Magi mengendarai sepeda motor yangdikemudikan oleh Bambang al Magi mencari target pencurian di daerahKabupaten Sampang;Bahwa sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa dan Bambang al Magi sampaidi Perumahan di Jalan Selong Permai, Gg. 2, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang

al Magi mengendarai sepeda motor yangdikemudikan oleh Bambang al Magi mencari target pencurian di daerahKabupaten Sampang;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Spge Bahwa sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa dan Bambang al Magi sampaidi Perumahan di Jalan Selong Permai, Gg. 2, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang pada saat itu dalamkeadaan sepi;e Bahwa Terdakwa mendapat tugas membuka jalan dengan caraTerdakwa masuk ke pekarangan samping sebelah barat rumah Saksi

Magi(DPO) untuk mengambil barangbarang berharga di perumahan daerahKabupaten Sampang, kemudian Terdakwa berangkat dari Bondowoso denganmengendarai Bis, sedangkan Bambang al Magi mengendarai sepeda motor dansepakat bertemu di depan SMA 1 Sampang dan pada hari Selasa, tanggal 7April 2015, sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa dan Bambang al Magimengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh Bambang al Magi sampai diPerumahan di Jalan Selong Permai, Gg. 2, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten

Anak ke1 (kesatu) bernama NI WAYAN MAGI, Jenis kelaminPermpuan, lahir di Pengotan, pada tanggal 13 Pewbruari 1998;2.

Anak ke1 (kesatu) bernama NI WAYAN MAGI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Pengotan pada tanggal 13 Pebruari 1998 ;2.

Anak ke1 (kesatu) bernama NI WAYAN MAGI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Pengotan, pada tanggal 13 Pebruri 1998 ;2.

(Surat Keterangan Lahir bernama NI WAYAN MAGI), P3(Surat Ketrangan Lahir anak bernama NI NENGAH KARNI), P4. (berupa KartuTanda Penduduk atas nama I NENGAH TAMA dan atas nama NI WAYANRESNIASIH), dan P5.

Anak ke1 (kesatu) bernama NI WAYAN MAGI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Pengotan pada tanggal 13 Pebruari 1998 ;2. Anak ke2 (kedua) NI NEGEH KARNI, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli pada tanggal 31 Agustus 2008 adalah sah anakkandung dari pasangan suami dan isteri yang bernama I NENGAHTAMA dengan istri bernama NI WAYAN RESNIASIH ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Magi Prasetyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Irhas Sudanti binti Sugianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Magi Prasetyo bin Cahyo PurnomoHal. 1 dari 12 Pen. No. 65/Pdt.P/2017/PA.BkyUmur : 18 tahun (lahir 30 April 1999)Agama : IslamPekerjaan : Buruh lepasTempat kediamandi : Jalan U. Dahlan M.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Magi Prasetyo bin Cahyo Purnomo dengan calonisterinya yang bernama Irhas Sudanti binti Sugianto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum perundangundangan yangberlaku;Hal. 3 dari 12 Pen.

No. 65/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwa benar calon mempelai putri akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Magi Prasetyo; Bahwa benar calon mempelai wanita telah hamil sekitar 6 bulan olehanak Pemohon tersebut; Bahwa calon mempelai wanita belum punya pekerjaan tetap; Bahwa calon mempelai wanita siap menikah dengan anak pemohon,Magi Prasetyo, tanpa paksaan; Bahwa calon mempelai wanita tidak sedang dalam pinangan lakilakilain; Bahwa calon mempelai wanita beragama lslam;Bahwa telah didengar pula keterangan

No. 65/Pdt.P/2017/PA.BkyJl53 > salAtinya: Kerusakan harus dihilangkan/dihindari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkananak Pemohon (Magi Prasetyo) dengan calon istrinya (Irhas Sudanti bintiSugianto), sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Magi Prasetyo)dengan calon istrinya (Irhas Sudanti binti Sugianto) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Magi Prasetyountuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Irhas Sudantibinti Sugianto;3.

Urut .6/1358/255, tercatat Wuwung II atas nama IliBin Salim (Ayah Penggugat ) tersebut mendapat ganti rugi dari pihakPanitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede( Tergugat ) sebesar Rp. 349.697,50,00 (tiga ratus empat puluhsembilan ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah lima puluh sen);bahwa kepemilikan objek sengketa tersebut didalilkan olen Penggugatdan dikuatkan oleh keterangan saksi atas nama ARSAD dan UNAHadalah milik dari Etom Bin Magi dengan itbu Enes Binti Misna;bahwa dalam

pembuktian surat P24 tentang Bagan Silsilah Ahli Warisyang dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) saksi yang diajukan olehPenggugat, Etom Bin Magi dengan ibu Enes Binti Misna adalahketurunan sedarah dari Penggugat dalam garis keturunan ke atassebagai Buyut dari garis ayah penggugat yang bernama ILI BinSALIM;bahwa atas dalil gugatan dan pembuktian yang diajukan Penggugat,Tergugat dalam Jawabannya dengan tegas menolak dalil gugatanpenggugat terutama menurut Tergugat terhadap objek sengketasebagaimana didalilkan

ataukeberatan;bahwa terhadap dalil gugatan, pembuktian dan bantahan yangdiajukan oleh kedua belah pihak maka hakim setelah melakukanpenelaahan dapat memberikan penilaian sebagaimana terurai dibawah ini ;bahwa alat bukti surat yang erat kaitannya dengan perkara a quoadalah alat buti surat dari Penggugat yang diberi tanda P24, P25dan P26;bahwa dari alat bukti surat Penggugat yang diberi tanda P24menunjjukkan suatu fakta persidangan bahwa benar Penggugatadalah Cicit dari orang yang bernama Etom Bin Magi

dalam perkara ini juga dapatdipersangkakan mengenai dalil gugatan dan pembuktian saksi yangmenuntut sebagai pewaris dalam garis lurus ke atas tiga derajatadalah terlampau berlebihan apabila tidak menunjukkan alat buktiotentik mengenai hak mewaris dari Buyut/Uyut Penggugat;bahwa, dengan ditambah tidak ada alat bukti surat berupa keberatanatau komplain atas objek sengketa semakin menunjukkan mengenaikebenaran formil dalam perkara ini sulit ditemukan apakah benarpemilik objek sengketa adalah Etom bin Magi

Menyatakan bahwa pada hari Minggu Kliwon, tanggal 08 Oktober 1995, di Desa Karanganyar, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, lahir anak laki-laki dalam perkawinan sah antara MAGI dengan SITI MUHARTINI yang diberi nama MOH HABIB OPTITAH ; -----------------------3.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Moh Habib Optitah,yang lahir di Desa Karanganyar, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, pada tanggal 08 Oktober 1995 adalah anak sah dalamperkawinan antara Magi dengan Siti Muhartini ; 3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 139/19/VII/1969 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Geyer, tertanggal 01 Januari 2013,atas nama Magi dengan Siti Muhartini, selanjutnya diberitanda P1 ; 2.

Habib Optitah, yanglahir pada hari Minggu Kliwon, tanggal 08 Oktober 1995, yang lahir diDesa Karanganyar, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan ; e Bahwa setahu saksi, Moh Habib Optitah sekarang masih dalam saturumah dengan Pemohon ; 202222 22 one nn neee Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Moh Habib Optitahbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan ; 2222222 ne 2e Bahwa setahu saksi, Moh Habib Optitah adalah anak kandung daripasangan suami istri Magi

mengabulkan permohoan Pemohon, Hakimharus memeriksa alasanalasan dari Pemohon yang pertimbangannya sebagaiberikut : 2902 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nc ncn ncnc acneMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 dan P.2 sertadiperkuat keterangan saksisaksi yaitu saksi1 Sudarmo dan saksi2 Pardjan,bahwa pada hari Minggu Kliwon, tanggal O08 Oktober 1995, di DesaKaranganyar, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anaklakilaki kandung dari perkawinan yang sah antara Magi

Menyatakan bahwa pada hari Minggu Kliwon, tanggal 08 Oktober 1995,di Desa Karanganyar, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, lahiranak lakilaki dalam perkawinan sah antara MAGI dengan SITIMUHARTINI yang diberi nama MOH HABIB OPTITAH ; 3.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahran bin Syarifuddin alias Syahran Syarifudin bin Syariffudin) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Magi P alias Nuriyah binti Magi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat

Dandiikuti dengan lemparan batu yang dilakukan oleh LELU LOLO AliasBAPAK ANIS (meninggal dunia), MAGI KAKA Alias MAMA ANIS secaraberulangulang. Melihat hal tersebut, saksi korban OKTAVIANUS UMBUDETA Alias BAPAK SELO berusaha untuk melerai dan menghentikankejadian, namun terdakwa langsung memotong saksi korbanOKTAVIANUS UMBU DETA Alias BAPAK SELO dengan menggunakanparang dan dibalas juga oleh saksi korban OKTAVIANUS UMBU DETAAlias BAPAK SELO.

Wita bertempat dipinggir jalan kampung Pelli Ropu,Desa Matapiyau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa selain Saksi pada waktu itu yang ditebas oleh Terdakwa adalahSekretaris Desa yang bernama Andreas Umbu Lando alias Bapan Evakarena dipukul dan terkena lemparan batu;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menebas Saksi sekali denganmenggunakan parang dan mengenai pada punggung lalu AndreasUmbu Lado Alias Bapak Eva dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan dan dilempari batu oleh Magi

Wewewa Timur,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Wkb.Kabupaten Sumba Barat Daya, sekitar pukul 14.00 Wita, Terdakwadatang ke lokasi pengukuran jalan tersebut dan langsung marahmarahmelarang kegiatan tersebut, lalu Sekretaris Desa yaitu Saksi AndreasUmbu Lado Alias Bapak Eva mencoba untuk memberi penjelasankepada Terdakwa namun Terdakwa langsung memukul Saksi AndreasUmbu Lado Alias Bapak Eva dengan menggunakan tangannya hinggaterjatuh kemudian diikuti lemparan batu oleh Lelu Lolo dan Magi

Kaka, Almarhum Lelu Lolo dan Dewi UmbuZogara, selain mereka tidak ada orang lain di tempat kejadian pada saatitu; Bahwa pada waktu itu Magi Kaka melempar batu tetapi tidak mengenalSilapapun dan pada waktu itu alasan dari Dewi Umbu Zogara ada ditempat kejadian pada saat itu yakni untuk melihat kegiatan pengukurantersebut karena pada waktu itu banyak orang di tempat pengukuranjalan desa, sedangkan Magi Kaka dan Almarhum Lelu Lolo juga ada ditempat kejadian pada saat itu karena untuk melerai; Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama dan tahun lahir pada pemohon yang sebelumnya Candra Megi Irawan lahir pada tanggal 18 Juni 1994 ingin diperbaiki menjadi Chandra Magi Irawan lahir pada tanggal 18 Juni 1993 didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan Nama dan tahun kelahiran tersebut

Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo, pada tanggal 18 Juni 1993, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHANDRA MAGI IRAWANdengan Nomor : 6547/CLT/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 09 Juni 2011;3. Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri(SMKN) 2 Kraksaan dengan nomor : DN05 Mk 0151626 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMKN 2 Kraksaan tertanggal 20 Mei 2014;4.

Bahwa di dalam ijazah tersebut tertulis nama dan tahun lahir Pemohon yaituCHANDRA MAGI IRAWAN, lahir di Probolinggo pada tanggal 18 Juni 1993;5. Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor : 3172020912190027yang dikeluarkan oleh Kelurahan Papanggo tertanggal 11 Desember 2019,tertulis nama Pemohon yaitu CANDRA MEGI IRAWAN sebagai KepalaKeluarga, lahir di Probolinggo, pada tanggal 18 Juni 1994;Halaman 1 dari 5 him. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon, tertulis nama dan tahun lahir Pemohon yaitu CANDRA MEGIIRAWAN, lahir pada 18 Juni 1994;Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Pengadilan Nomor : 9263/1.755.15yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara tertanggal 17 Desember 2019,Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahirpada dokumen kependudukannya, yang semula tertulss CANDRA MEGIIRAWAN, lahir pada 18 Juni 1994 menjadi CHANDRA MAGI

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00perubahan nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yang semula tertulis Candra Megi Irawan lahir pada tanggal 18 Juni1994 ingin diperbaiki menjadi Chandra Magi Irawan lahir pada tanggal 18 Juni1993 untuk menyesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti PL berupa

benar Pemohon bernama Chandra Magilrawan yang lahir pada tanggal 18 Juni 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganPerekaman EKTP dan P2 Kartu Keluarga bahwa benar adanya kesalahanpenulisan nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis Candra Megi Irawanlahir pada tanggal 18 Juni 1994;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama dan tahun lahir pemohon semula ditulis Candra Megi Irawanlahir pada tanggal 18 Juni 1994 ingin diperbaiki menjadi Chandra Magi

DAN padahari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 21.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2017, bertempat di dalam rumah saudara AMA MAGI diKM.2, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan

DAN padahari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 21.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2017, bertempat di dalam rumah saudara AMA MAGI diKM.2, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, Sebagai orangyang melakukan, turut serta melakukan, atau menyuruh melakukanmenggunakan kesempatan main

saksi hendak pergi untuk memberi makan hewankuda yang terikat disamping rumah Ama Magi, saya melewati rumah AmaMagi, dan saya melihat para Terdakwa sedang bermain judi kartu remiDua Kepala, kemudian setelah saya pulang memberi makan hewankuda, saya pergi ke dalam rumah Ama Magi dan menonton ParaTerdakwa sedang bermain judi dengan taruhan uang, tidak lamaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wgpkemudian datanglah Para Polisi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa; Bahwa saksi melihat

Saksi CHIRISTOVEL TUBULAU SWARDANA, keterangannya dibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tandatangan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPerjudian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekitar pukul 21.45 Wita, bertempat di rumah Ama Magi, di KM 2,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan

Unsur Menggunakan kesempatan main judi :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 21.45 Wita dinihari, bertempat di rumah Ama Magi, di KM 2, Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, para Terdakwa telahbermain judi Romi Dua Kepala awalnya para terdakwa pergi ke rumah Amamagi untuk duduk bercerita, kKemudian para Terdakwa bermain judi Romi DuaKepala dengan taruhan uang di dalam rumah Ama Magi tersebut

Magi bin Marmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD (lulus) ;Terdakwa IIINama lengkap : DARTO bin PARJO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur atau tanggal lahir : 55 tahun/12 Maret 1961 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krasak RT 03 RW 06 Desa Mojoagung Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak lulus) ;Terdakwa IVNama lengkap : MAGI

PekerjaanPendidikanTerdakwa iilNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN PwdPetani ;SD (lulus) ;DARTO bin PARJO ;Grobogan ;55 tahun/12 Maret 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Krasak RT 03 RW 06 Desa MojoagungKecamatan Karangrayung Kabupaten GroboganIslam ;Wiraswastia ;SD (tidak lulus) ;MAGI

Magi bin Marmobersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudiansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Sudarto bin Kaswo, terdakwall Ashari bin Wasio, terdakwa Ill. Darto bin Parjo dan terdakwa IV.

Magi bin Marmo beserta dengan Pasidi dan Yudi (keduanya belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul11.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2016, bertempat di rumahMarkimin di Dusun Sambung Rt. 01 Rw. 01 Desa Sambung KecamatanGodong Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan

dan akan mendapatkan kemenangan sebesar10 kali lipat dari besarnya uang taruhan, selanjutnya apabila nomor yangdibeli oleh pemasang/penombok tersebut tidak sesuai/sama dengan angkayang keluar, maka pemasang/penombok tersebut dikatakan kalah, sertauang taruhannya akan ditarik/diambil oleh bandar.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul11.00 wib, petugas polisi berhasil menangkap terdakwa Sudarto binKaswo, terdakwa Ashari bin Wasio, terdakwa Darto bin Parjo sertaterdakwa Magi

Magi bin Marmo, atas pertanyaan HakimKetua Majelis telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyatasesuai dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, terlepas dariapakah terbukti atau tidaknya perbuatan materil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurbarang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Bahwa orang tua Pemohon MAGI, telah menikah scarasah dengan seseorang perempuan bernama RUBIAH padatanggal 26 Juni 1974 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor : 417/33/VI/1974 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak lakilaki bernama ISROKHIM, lahirdi Kendal pada tanggal 25 Juli 1981 ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : ISROKHIM, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 25 JuLi1981 dari perkawinan yang sah antara MAGI denganRUBIAH dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama MAGI

mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohontersebut ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama MAGI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : ISROKHIM, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal, pada tanggal 25 JuLi 1981 dariperkawinan yang sah antara MAGI dengan RUBIAH dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KALEDI WAWO KII alias BIRI MAGI, Terdakwa II SEINGU LEDE alias AMA MEDI, Terdakwa III RAGA MARU alias AMA SANDI, Terdakwa IV LEKSI LOJA RINGU alias DENGI LOJA dan Terdakwa V SAINGU LEDE alias LEDE tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut

Umum;