Istiah Soeherlan dan terakhiratas nama Magnus Jaya ;e Serta diajukannya bukti berupa Akta Kelahiran Nomor 4519/1989 tanggal 31Agustus 1989 yang menyatakan bahwa ROSSY RESTIKA adalah anakperempuan dari Syam Syahma Roswana dan Mei Rumiah ;Bahwa gugatan perdata yang diajukan para Terdakwa dimaksud akhirnyadikabulkan berdasarkan putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor : 26 PK/Pdt/2012 tanggal 02 April 2012, yang isi putusannya antara lain :Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan

Bahwa paket investasi dengan nama Magnus Priority tersebutmensyaratkan agar setiap pihak selaku investor menyetorkan danaminimum Rp250 juta dan melakukan transfer dana ke rekening bank milikTermohon di Bank Central Asia Cabang BEI Jakarta Nomor AC 458 2332120 dan diberikan Confirmation Agreement dan Bonds Payment Receiptsebagai tanda bukti perjanjian investasi dan mengikat secara hukum;.

kepada Pemohon Pailit maupun kepada Kreditur Lain dan dalamperjanjian tersebut Termohon bukan pihak an hal ini bertentangan denganpertimbangan yang sudah dibuat di halaman sebelumnya yaitu:...setelah Majelis mencermati Bukti P34 yang merupakan terjemahan danBukti P1, dan Bukti P38 yang merupakan terjemahan dari Bukti P10 yangdiajukan oleh Pemohon yaitu berupa Agrement of Transaction dapatdiperoleh fakta bahwa para pihak yang terlibat dalam perjanjian tersebutterdiri dari 3 pihak yaitu Pihak 1 adalah Magnus

Darawati Natan(Bukti P1 = P34) sedangkan dalam Bukti P10 = P38 para pihak yaituPihak 1 adalah Magnus Priority, Pihak ke2 adalah PT Summit InvestamaProfitas dan Pihak ke3 adalah Fanny Anggraini Junus, Ang., dan keduaperjanjian tersebut ditandatangani oleh EP Larasati;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Cholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lela Wijayanti binti Albertus Magnus) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boy Arief Saputra Iskandar bin Ariadi Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Beatrice Cindy Ernandari binti Albertus Magnus.

AKTA PERDAMAIAN09/PDT.G/2013/PN.KEFA.Pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 pada sidangPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap ;LODOVIKUS DOMINUKUS SILA BANA, pendidikan SLTA, agama Katolik,warga negara Indonesia ;~~FRANSISKA LUSTIA BANA, pendidikan SMP, agama Katolik, warganegara Indonesia, dalam hal ini samasamamemberikan kuasa kepada ADRIANUS MAGNUS KOBESI, SH,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Timor yangberalamat

Rikardus Wendelinus Magnus) diJl. Babakan Garut Kec. Batununggal Bandung.5. Bahwa kendaraan roda dua merk Honda Mega Prowarna hitam Nopol D 3718 WB yang dibeli dari Sadr.Ujang (buron) digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan pencurian HP Nokia Type 5200 warna merahputin milik Saksi 1 (Sdri. Nirmalasari) yang sedangdipegang dan dipinjam oleh Saksi 2 (Sdri. Astrid)dengan cara Terdakwa merebut HP tersebut dari tanganSaksi 2 di Jl.

Bahwa Terdakwa terakhir kali menitipkan sepedamotor kepada Saksi pada awal bulan Desember 2009karena sora harinya Saksi mendengar' kabar ' dananggota Rindam yang Saksi tidak tahu namanya bahwaTerdakwa mendapatkan musibah kecelakaan lalulintas/tabrakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa Saksi Nurmalasari dam SaksiRikardus Wendelinus Magnus telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah,

akibat kejadian tersebut Saksi merasatrauma karena kehilangan HP yang bernilai lebihkurang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dan Saksi baru mengetahui bahwa pelakunya/Terdakwaadalah seorang anggota INI AD.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangandengan alasan yang sah tetapi telah disumpah danuntuk itu) keterangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan sebagai berikutSaksi 4 :Nama lengkap : Rikardus Wendelinus Magnus

JAN MAGNUS FALK, warga negara Swedia, Nomor passport 80731045, beralamat di Agung Barat 4 Blok BI/ 10, Komplek Sekneg, Sunter Podomoro, Jakarta Utara, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2011, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Advokat/Pengacara C. SUHADI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Mega Glodok Kemayoran (MGK) Blok D/5, JI.

PUTUSANNomor : 349/Pdt.G/2011/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :JAN MAGNUS FALK, warga negara Swedia, Nomor passport 80731045, beralamat diAgung Barat 4 Blok BI/ 10, Komplek Sekneg, Sunter Podomoro, Jakarta Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2011, dalam hal ini

Intervensi I (Penggugat Asal) untuk membayar biayaperkara.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukan alat buktimasingmasing untuk mempertahankan dalilnya masingmasing sebagai berikut dibawahini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yaitu :1 BuktiP1 : Transfer senilai $ 200.000. dari Falk Jan Magnus

(Penggugat)2 BuktiP2. : TRUSTE AGREEMENT ~ antara Ade Chaerani Nur Safitri(Tergugat) dengan MAGNUS FALK (Penggugat) ;3 BuktiP3 : AktaLEASE AGREEMENT No. 86 tertanggal 29072004 ;4 Bukti P4 : Pengiriman uang dan Pemindah bukuan tertanggal 26 May 2011 ;5 BuktiP5 : Perjanjian Trustee antara Ade Chairani Nur Safitri denganMagnus Falk tertangal 30 Juni 2000 ;6 Bukti P6 : Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun a/n Henry RestoePringgodigdo (Henry Restu Pringgodigdo) ;Hal 23 dari 37 Hal Putusan No.

Bank OCBC NISP Cabang Taman Palem sejaktanggal 11 April 2006 sampai sekarang ;Bahwa saksi bekerja di bagian kredit untuk KPR dan KMG dalam arti Secureloan, Kredit Multi Guna ;Bahwa kaitannya dengan perkara ini saksi tahu, saat ini jaminan yang menjadijaminan bapak Herman Salim yang dijaminkan ke Bank OCBC NISP ada yangmenggugat dari pihak JAN MAGNUS FALK ;Bahwa Apartemennya itu sebagai jaminan ;Bahwa Bapak Herman Salim pinjam uang ke Bank OCBC untuk pembiayaanapartemen tersebut dan Apartemennya KPR

FALK adalahPenggugat dari jaminan milik bank ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu JAN MAGNUS ;Bahwa saksi menyerahkan pihak Notaris melakukan proses administrasi padasertipikat itu ke BPN Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat pengecekkan ke BPN kita tidak ikut karena karena kita sudahmempercayakan kepada Notaris rekanan tapi pada saat sertipikat selesai di cekkita bahwa itu sudah di cek di BPN;Bahwa Saksi Marketing yang memproses akad kredit, yang memproses aplikasiBapak Herman Salim dari mulai survey sampai

IstiahSoeherlan dan terakhir berpindah ke atas nama Magnus Jaya adalahcacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan batal jual beli objek sengketa dan tidak memiliki kKekuatanhukum Akta Jual Beli Nomor 98/2005 tertanggal 26 April 2005 antaraIstiah Soeherlan (Tergugat 1) dengan Magnus Jaya (Tergugat II) yangdibuat oleh dan di hadapan Hj. Imas Tarwiah Soedrajat, SH.,MHNotaris/PPAT di Bandung (Turut Tergugat );.

bukan anak kandung dari Tergugat dan aim Syam Sahma karena itu tidakberhak mewaris;Dan memang, terhadap permasalahan tersebut Tergugat telah dijadikanterdakwa dan dihadapkan dalam perkara pidana di Pengadilan Negeri Bandungatas laporan dari Magnus Jaya, tapi kemudian diputus "bebas;Bahwa menurut keterangan dari Turut Tergugat selaku kuasa Ny.

Abdurachman;Bahwa ternyata pula Surat Kuasa tersebut, tanpa diketahui oleh Tergugat danTergugat II telah dipergunakan beberapa kali dan kepada beberapa orang yangdilakukan selagi perkara No. 138/Pdt.G/2008/PN.Bdg antara Tergugat danTergugat Il dengan Magnus Jaya sedang berlangsung, dengan menunjuk obyekberupa Sertipikat Hak Milik No. 285/Lebak Siliwangi, Surat Ukur Nomor30/Lebak Siliwangi/2001 tertanggal 26112001 seluas 2.291 M2 yang notabenetercatat atas nama Magnus Jaya;Halaman 8 dari 100 halamanPutusan

No.84/Pdt/2009/ PT.Bdg jo.No.138/PdtG/2008/PN.Bdg dalam perkaraantara Tergugat dan II melawan Magnus Jaya dkk., sebagai Para Tergugat, Pengadilan telahmenyatakan bahwa Tergugat dan II adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan rumah yangterletak di JI.

Dayang Sumbi No. 2 Bandung dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 285/LebakSilrwangi, Surat Ukur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001 tertanggal 26112001 seluas 2.291 M2atas nama Magnus Jaya, sebagai warisan dari aim Syam Sahma;Bahwa, terhadap putusan PK Mahkamah Agung tentang hak waris Tergugat dan Tergugat IIatas tanah dan bangunan rumah JI. Dayang Sumbi No.2 tersebut, Ny.

Lede Ngango dan tanah Nikolase Selatan dengan jalan Kejora ;e Barat dengan gang Desa/Kelurahan ;e Timur dengan tanah Mikhael Magnus dan tanah MarkusAtas nama Magtelda Getereda Koroh Amtiran ;4. Memerintahkan kepada terbanding untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor : 3150, Surat Ukur No. 31/OBF/1998 tanggal10 Juni 1998, NIB. 24.13.02.05.00031 tersebut ;5.

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Sudarmadi Bin Endang Subarna) terhadap Penggugat (Yanti Sundari Binti Amran Caniago);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
   • Farrel Magnus Dharma bin Yudi Sudarmadi

     Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak bernama Farrel Magnus Dharma bin Yudi Sudarmadi dan Favian El Dharma bin Yudi Sudarmadi kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp. 5.000.000,00,- (lima juta rupiah) dengan pertambahan lima persen (5%) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri;

     5.