dengan Saudara Slamet, sekitar pukul 19.00 Wita, saat Saksiberada diparkiran Hotel Diamond, Saksi ditangkap anggota Polda KaltimSatuan Direktorat dan dilakukan penggeledahan terhadap Saksiditemukan barang bukti dikantong celana sebelah kiri 1(Satu) poketNarkotika jenis sabu seberat 0,50 gram bruto kemudian Saksi besertabarang bukti ke Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Saksi menerima dari Terdakwa Narkotika jenis sabu seberat 0,50gram bruto/ 0,30 gram netto, dijembatan Mahulu

diparkiran Hotel Diamond JalanLambung Mangkurat No. 56 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang Dalam, Kota Samarinda Saksi Daniar diamankan olehanggota Polda Kaltim Satuan Narkotika karena kepemilikan 1 (Satu) poketkecil narkotika jenis sabu seberat 0,50 gram bruto;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Smr Bahwa barang bukti yang didapat dari Saksi Daniar berasal dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu seberat 0,50 grambruto sebelum ditangkap dijembatan Mahulu

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarindaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SmrBahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semuaketerangan saksi..

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarinda Bahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura. Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KutalBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam15.00 Wita Terdakwa DARMANTO als MANTO bin DARIS sedangberada di samarinda tepatnya di dekat jembatan Mahulu

Kutai Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KutalBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam15.00 Wita Terdakwa DARMANTO als MANTO bin DARIS sedangberada di samarinda tepatnya di dekat jembatan Mahulu saat ituTerdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak Terdakwa

membenarkantanda tangan yang ada pada BAP adalah tanda tangan terdakwaBahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 sekitar jam 12.30 Wita di Kampung Muara LawaKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan memiliki 3(tiga) poket narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabuawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 15.00Wita saat terdakwa berada di samarinda tepatnya di dekatjembatan Mahulu

Ciptomangun kusomo Loa Janan depanJembatan Mahulu Rt. 11 No. 29Samarinda ; AgamaKristen ; PekerjaanSwasta ; = = = PendidikanSMK; Terdakwa telah ditahan di RUTAN Samarinda oleh:1. Penyidik, sejak tanggal sejak tanggal 14 September 2011 s/d tanggal02 Oktober 2011;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri samarinda, sejak tanggal 03Oktober 2011 s/d tanggal 11 Nopember 2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Nopember 2011 s/d tanggal 29Nopember 2011;4.

kerumahkorban;Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan kurang lebih 10 (Sepuluh) kali, hingga mengakibatkan AnakKorban mengalami kehamilan;Bahwa pada saat terdakwa menyetubuhi Anak Korban, pada saat ituAnak Korban masih berusia kurang lebih 16 tahun (lahir pada tangal 16Pebruari 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. xx tanggal 24Mei 2016;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor : xx, tanggal 25Desember 2019 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Pratama GerbangSehat Mahulu

keluar dari Kamar dan duduk diruang tamu dantidak lama kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk pulang kerumah Anak Korban dan Anak Korban pun pulang ke rumah korban;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli Anak Korban, pada saat itu AnakKorban masih berusia kurang lebih 16 tahun (lahir pada tangal 16Pebruari 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. xx tanggal 24Mei 2016;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor : xx, tanggal 25Desember 2019 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Pratama GerbangSehat Mahulu

Gunawan Pratama, yang merupakan dokterpada Rumah Sakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu, KabupatenMahakam Ulu yang melakukan visum kepada Anak Korban, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa pada pemeriksaan tidak ada luka barupada organ kelamin, selaput dara sudah robek lama akibat kekerasantumpul, Korban hamil umur kehamilan lebih Kurang 20 (Minggu), Anemiaakibat kurang asupan zat besi pada kehamilan dan butuh pemeriksaanUSG kandungan untuk menilai kondisi janin lebih lanjut;Kartu Keluarga Nomor xx atas

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarindaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SmrBahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semuaketerangan saksi..

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarinda Bahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura. Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.

perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pulau Lanting, O03 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Jalan Abadi, Gang Kemajuan RT. 27, KelurahanGunungsari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Samarinda Seberang, 08 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Sepakat(rumah kontrakan di bawah jembatan mahulu

putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.SdwNomor: Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,tanggal 23 Oktober 2020;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Bangun Sari selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Kampung Bangun Sari RT.01selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah kediaman bersama di Intu Lingauselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sewaan di Mahulu

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Mahulu lalu kKemudian pindah Desa Sumber SariKecamatan Barong Tongkok;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat ) orang anak; Xxx, umur 21 tahun; Xxx, umur 17 tahun; Xxx, umur 12 tahun; Xxx, umur 8 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis;.

dialamsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15September 1990 di Desa Long Melaham, Kecamatan Long Bagun,Kabupaten Mahulu

Mahulu atau setidakHalaman 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN Sdwtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu anak korban melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2018 jam 23.00 witapada saat itu anak

Mahulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaianHalaman 8 dari 33 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN Sdwkebohongan, Ancamana kekerasan, kekerasan atau membujuk anakyaitu anak korban melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Mei

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Ketua RT 4 gang 9, KelurahanMangkurawan, Kecamatan Tenggarong Nomor: 15/MKR/05/2018 tanggal 23Mei 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mendatangkansaksisaksi sebagai berikut; telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 EE uur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Longgagun RT. 12 Kelurahan Mahulu, KecamatanTenggarong, Kabupaten

Mahulu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara ;2. Ir. HERRY MARYADI, MM., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jl. KramajayaTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3. Drs. FAHRODIN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Perumahan Loa Ipuh Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Ichlas Hasan,SH. MH., 2. Burhan Ranreng, SH., 3.

KEBUN, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 8.000.000 dan tunjangan tetap sebesarRp. 800.000, total upah sebesar Rp. 8.800.000, (Terbilang : DelapanJuta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara dengan wilayah kebun terletak di duakecamatan : Kecamatan Tenggarong desa Loa lIpuh, Mangkurawang,Jahab, Rapak Lambur, dan Mahulu dan Kecamatan Sebulu yaitu desa :Selerong, Senoni, Sanggulan dan Tanjung Harapan;Halaman 4 dari

pada Para Penggugat ;Bahwa untuk menjaga agar Tuntuntan Para Penggugat tidak menjadihampa/nihil nantinya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 81/HGU/BPN RI/2009) seluas 3.468,83 Hektar milikTergugat yang terletak di Kecamatan Tenggarong, desa : Loa Ipuh,Mangkurawang, Jahab, Rapak Lambur, Mahulu

Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag)pada Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No : 81/HGU/BPNRI/2009) seluas 3.468,83 Hektar milik Tergugat yang terletak diKecamatan Tenggarong desa : Loa Ipuh, Mangkurawang, Jahab, RapakLambur, Mahulu, dan Kecamatan Sebulu yaitu desa : Selerong, Senoni,Sanggulan dan Tanjung Harapan ;X.

KEBUN, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 8.000.000 dan tunjangan tetap sebesar Rp.800.000, total upah sebesar Rp. 8.800.000, (Terbilang : Delapan JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak di duakecamatan : Kecamatan Tenggarong desa Loa lIpuh, Mangkurawang,Jahab, Rapak Lambur, dan Mahulu dan Kecamatan Sebulu yaitu desa :Selerong, Senoni, Sanggulan dan Tanjung Harapan ;Bahwa Tergugat

pada Para Penggugat ;Bahwa untuk menjaga agar Tuntuntan Para Penggugat tidak menjadihampa/nihil nantinya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 81/HGU/BPN RI/2009) seluas 3.468,83 Hektar milikTERGUGAT yang terletak di Kecamatan Tenggarong, desa : Loa Ipuh,Mangkurawang, Jahab, Rapak Lambur, Mahulu

HUSENini Siapa terdakwa ROBERTUS HIGANG Als ROBET Anak dariDAMIANUS DAUNG menjawab saya robet Mahulu yang dulu pernahhalaman 3 dari 30 putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Sdwketemu di Long Bagun kemudian Sdr. HUSEN bertanya mau barangkah dan terdakwa ROBERTUS HIGANG Als ROBET Anak dariDAMIANUS DAUNG menjawab ya, berapa sebungkusnya brokemudian Sdr.

HUSENini Siapa terdakwa ROBERTUS HIGANG Als ROBET Anak dariDAMIANUS DAUNG menjawab saya robet Mahulu yang dulu pernahketemu di Long Bagun kemudian Sdr. HUSEN bertanya mau barangkah dan terdakwa ROBERTUS HIGANG Als ROBET Anak dariDAMIANUS DAUNG menjawab ya, berapa sebungkusnya brohalaman 8 dari 30 putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Sdwkemudian Sdr.

berupapengujian terhadap daun ganja berupa sample irisan kecil daun kering,asal sample Polres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiTHETRAHYDROCANNABINOL=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungTHETRAHYDROCANNABINOL, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboraturium RUMAH SAKITPRATAMA GERBANG SEHAT MAHULU

berupapengujian terhadap daun ganja berupa sample irisan kecil daun kering,asal sample Polres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiTHETRAHYDROCANNABINOL=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungTHETRAHYDROCANNABINOL, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara) ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboraturium RUMAH SAKITPRATAMA GERBANG SEHAT MAHULU

lampiranya;12) 1 (satu) bundel Kebijakan Prosedur Keuangan Perusda Witeltram;13) 1 (satu) lembar slip setoran atas nama Antonius tanggal 12 Juni 2015senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);14) 1 (satu) lembar slip permohonan pengiriman uang dari Tinus, SE. anakdari Samuel Ngampun (alm) kepada Antonius untuk pembayaran sewakantor operasional 2 tahun tanggal 20 Mei 2015 senilalRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah);15) 1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi untuk biaya operasional pengurusanproyek di Mahulu

XKelurahan Mahulu nomor: XX/RT XX/XX/XXXX, tanggal X/X/XXXX;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Kecamatan Barong Tongkok selama 6(enam) bulan, lalu Penggugat pindah ke Mahulu selama 1 tahun lebihkarena bekerja lalu Penggugat kembali ke Kubar selama 1 tahun lebihtinggal bersama Tergugat di Penawang;.

MCA.1tersebut menuju ke rumah terdakwa;Halaman 7 dari 26 halaman, Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sdw Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban SAMUELmaka saksi korban SAMUEL mengalami dua luka lecet berbentukseperti cincin di lengan atas sebelah kanan bagian atas dan empatbuah memar pada dada sebelah kanan atas yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul sebagaimana hasil Visum et Repertum dariRumah Sakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu Nomor : 440.445.01 /SV.TU.

silver, 1 (Satu) buah parang (mandau) lengkap dengansarungnya dengan panjang kurang lebih 60 cm gagang terbuat darikayu dan di ujung gagang terdapat anyaman tali nilon warna kuning,merah dan biru, yang mana barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barangbukti dan dipersidangan baik saksisaksi maupun terdakwa mengenalibarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu