Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • rumahtangga sebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya pada pokoknyamengakui adanya perselisihnan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat disebabkan sebagaimana pada gugatan Penggugat, namun hal ituterjadinya baru pada akhir tahun 2016 yang lalu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang terdekatnya sebagai saksi yaitu Ismaini bintiNurdin (ibu kandung Penggugat) dan Benni Maiko
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUS
172
  • Menyatakan terdakwa Maikori Susanto Als Maiko Bin Surianto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjualNarkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 200/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
177
  • Doli Fadli Wandi bin Ismeddi lahir tanggal 19 Februari 1990;Deri Maiko Candra bin Ismedi lahir tanggal 22 Mei 1993;Dela Monika Sari binti Ismeddi lahir tanggal 19 Februari 1995;Rahul Putra Caniago bin Ismeddi lahir tanggal 5 Maret 2000;ae YS b&Muhammad dahrul Caniago bin Ismeddi lahir tanggal 13 Juni 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.Dra. SUHARTI Binti Alm. SUKAJI
2.Drs. EC. DARMAJI Bin Alm. JAIS SUWARTO.
518
  • Usaha Mandiri pergudangan Maiko Abadi I/B 63-63+C11, Jl. Raya Wedi, Ds. Wedi Gedang- Sidoarjo sebesar 2,5% / bulan setelah tempo 60 hari dari tanggal pengiriman (Kompensasi denda keterlambatan berlaku untuk semua Nota saya yang sudah melewati tempo pembayaran 60 hari dan bukan diberlakukan dari sejak tanggal dibuatnya surat pernyataan ini), Surat pernyataan tersebut ditanda tangani di Tulungagung, 17 September 2015 oleh Sdr. Drs. EC. DARMAJI bermaterai dan saksi Sdri Dra.
    Usaha Mandiri pergudangan Maiko Abadi /B 6363+C11, Jl. Raya Wedi, Ds. Wedi Gedang Sidoarjo sebesar 2,5% / bulansetelah tempo 60 hari dari tanggal pengiriman (Kompensasi dendaketerlambatan berlaku untuk semua Nota saya yang sudah melewati tempopembayaran 60 hari dan bukan diberlakukan dari sejak tanggal dibuatnya suratpernyataan ini), Surat pernyataan tersebut ditanda tangani di Tulungagung, 17September 2015 oleh Sdr. Drs. EC.
    Usaha Mandiri pergudangan Maiko Abadi I/B 6363+C11, JI. RayaWedi, Ds. Wedi Gedang Sidoarjo sebesar 2,5% / bulan setelah tempo 60hari dari tanggal pengiriman (Kompensasi denda keterlambatan berlakuuntuk semua Nota saya yang sudah melewati tempo pembayaran 60 haridan bukan diberlakukan dari sejak tanggal dibuatnya surat pernyataan ini),Surat pernyataan tersebut ditanda tangani di Tulungagung, 17 September2015 oleh Sdr. Drs. EC. DARMAJI bermaterai dan saksi Sdri Dra.
    Usaha Mandiri pergudangan Maiko AbadiI/B 6363+C11, JI. Raya Wedi, Ds. Wedi Gedang Sidoarjo sebesar 2,5%/ bulan setelah tempo 60 hari dari tanggal pengiriman (Kompensasidenda keterlambatan berlaku untuk semua Nota saya yang sudahmelewati tempo pembayaran 60 hari dan bukan diberlakukan dari sejaktanggal dibuatnya surat pernyataan ini), Surat pernyataan tersebutditanda tangani di Tulungagung, 17 September 2015 oleh Sdr. Drs. EC.DARMAJI bermaterai dan saksi Sdri Dra.
Register : 01-02-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
ABD RASUL RIBU
Tergugat:
1.patiama Dg. saga
2.Jumriani Dg. Bollo
3.Sunniati Dg. Singara
69103
  • Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Akte Jual Beli No 46/KBTN/IV/1982, Tertanggal 21 April 1982 adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan tanah objek sengketa yang diperoleh Penggugat berdasarkan Akte Jual Beli No 46/KBTN/IV/1982, tanggal 21 April 1982, terletak di Dusun Borongtangnga, Desa Bolugading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dengan batas-batas:
    • Utara berbatas dengan tanah milik Maiko
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Mei 2014 — EFFENDI SEFRIAL, ST
5419
  • LUBRATAINOVASI Maiko Candra,ST dan penandatanganan dilakukan secarabersamasama dengan PPTK, Pengguna Anggaran dan Kuasa Direktur CV.Lubrata Inovasi di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPasaman Barat.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012, terdakwa membuat Surat Laporan AkhirPekerjaan Pengawasan Pembangunan BBI Talamau Nomor : 10/SRTMGA/LP/VI2012 dengan mengatasnamakan dan meniru tanda tangan TeamLeader CV.
    Muldecon Graha Adhyaksa KURNIAWAN D, ST.MT untuk keperluanpencairan anggaran 100% tersebut, adapun tanda tangantersebutdilakukan pada laporan harian, Mingguan, Final Quantity, addendum, ccodan McO, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa atas permintaan PPTK MirzaFadli,S.Pi, Pengguna Anggaran Nellyarwisma dan Kuasa Direktur CV.LUBRATA INOVASI Maiko Candra dan penandatanganan dilakukan secarabersamasama dengan PPTK, Pengguna Anggaran dan Kuasa Direktur CV.Lubrata Inovasi di Kantor Dinas Kelautan dan
    perbuatan yang dapat dihukum, sedang denganperbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan dapat dicapai.Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di muka persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat menurut Majelisantara Terdakwa telah terjalin suatu kerjasama dengan sedemikian rupa danjuga telah ada suatu hal saling pengertian dalam pengawasan pekerjaanpembangunan Balai Benih Ikan dengan pelaksana kegiatan dalam hal ini CVLubrata Inovasi dengan Kuasa Direktur Maiko
    Lubrata Inovasi dengan Kuasa Direktur Maiko Candra yang sebenarnyaHalaman 66dari76 Putusan Nomor 30/Pid.SusTP K/2014/PN.Pdgbelum selesai dan tidak sesuai dengan spesifikasi perencanaan dapatdinyatakan dan direkomendasikan selesai oleh Terdakwa yang berperan selakuKonsultan Pengawas.Menimbang, bahwa ketidakhadiran saksi Afmi Yarsi dan KurniawanDestika ST sebagai ketua Tim Leader dalam pengerjaan proyek Balai BenihIkan seharusnya sudah menjadi pertanyaan bagi Kepala Dinasdrh.Nellyarwisma dan PPTK Mirza
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
JENI VERNANDO Anak dari YUSMAN IWANG
4831
  • Sin 1DY275538, atas nama pemilik Maiko Rita;

Dikembalikan kepada Anak Korban Siti Nurjanah Als. Amay Binti Romansyah melalui orang tua Anak Korban;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maiko Hidayat Bin Aidi Jhoni. M) terhadap Penggugat (Mia Yuhaeni Binti M.

Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 388/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 15 Oktober 2015 — I ABDUS SALAM Bin JAMROJI, dkk
5611
  • RAMA JAYA PRAMUKTI melalui saksi DWI MAIKO SURYA PRIYANA ;- 1 (satu) lembar MoU kesepakatan bersama antara pihak perusahaan dengan KUD, dengan No. 001/KUD KT-STPA/VI/2015 tanggal 13 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar foto copy timbang TBS Mobil Truck Cold Diesel No.Pol BM 8166 FT dari PKS LIBO dengan No.14094 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit Mobil Truck Cold Diesel No.Pol. BM 8166 FT warna kuning An. Marjuki ;- 1 (satu) lembar STNK Asli Mobil Truck Cold Diesel No.Pol.
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. Marthen Luther Rumadas, Msi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : Gde Made Pasek Swardhyana, SH,MH Diwakili Oleh : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
5323
  • Marthen Luther Rumadas, Msi sebagai Direktur Operasional;Hal 18 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2014/PT JAP19 Sukardi sebagaiDirektur Bidang Administrasi &Keuangan; e Yan Yoseph Maiko Bonggoibo Sekretariat;Bahwa kirakira di bulan Agustus tahun 2010 dilakukan pembahasan AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Papua Barat Tahun 2010bertempat di kantor DPRD Provinsi Papua Barat yang dihadiri oleh terdakwaIr.MARTHEN LUTHER RUMADAS, Msi mewakili Pemerintah Provinsi PapuaBarat, YOSEF YOHAN AURI serta
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Junaedi Bin Abd Gaffar Dg Marola
11128
  • Kadiyang tinggal di Makassar juga menginformasikan setelah mendapatkantelepon dari keluarga di Pangkep bahwa suami saya sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukanpembunuhan kepada suami saksi, namun memang pernah Terdakwa datangke kebun suami saksi marah marah dan mengeluarkan kata kata OhJama Asu, Maiko Puraka Muareng Nappa Mualai Paimeng artinya ohHalaman 8 dari 35 hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pkj.Jama anjing keluarko disini kamu sudah berikan
Upload : 03-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si
7222
  • Marthen Luther Rumadas, Msi sebagai Direktur Operasional; e = Sukardi sebagai Direktur Bidang Administrasi & Keuangan;e Yan Yoseph Maiko Bonggoibo Sekretariat;Bahwa kirakira di bulan Agustus tahun 2010 dilakukan pembahasan AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Papua Barat Tahun 2010 bertempat dikantor DPRD Provinsi Papua Barat yang dihadiri oleh terdakwa Ir.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14 /Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm.
Tanggal 10 Februari 2012 —
618
  • barang-barang berupa :- 4 (empat) Hairdryer Wiso {harga satuan @ Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);- 3 (buah) Kursi Kramas {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 2.850.000,- (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- 4 (empat) Ranjang Facial {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 3.800.000,- (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);- 6 (enam) Steamer Maiko
    pembelianbarangbarang berupa : 4 (empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah); 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000, (SembilanDo.60.61.10ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 2.850.000, (Dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 3.800.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);6 (enam) Steamer Maiko
    ) untukpembelian barangbarang berupa :4 (empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah); 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); 4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah); 6 (enam) Steamer Maiko
    (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); 4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah); 6 (enam) Steamer Maiko harga satuan @ Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 7.200.000, (Tujuh jutadua ratus ribu rupiah);6 (enam) Kursi Potong harga satuan @ Rp. 275.000, (Dua59.60.61.62.63.64.214ratus tujuh puluh
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si
8048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai Direktur Operasional ; Sukardi sebagai Direktur Bidang Administrasi & Keuangan; Yan Yoseph Maiko Bonggoibo Sekretariat;Bahwa kirakira di bulan Agustus tahun 2010 dilakukan pembahasanAnggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Papua BaratTahun 2010 bertempat di Kantor DPRD Provinsi Papua Barat yang dihadirioleh Terdakwa Ir.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
4610
  • berupa :a. 4 (empat) Hairdryer Wiso {harga satuan @ Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);b. 3 (buah) Kursi Kramas {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 2.850.000,- (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);c. 4 (empat) Ranjang Facial {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 3.800.000,- (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko
    untuk pembelianbarangbarang berupa :. 4 (empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);. 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);. 4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);. 6 (enam) Steamer Maiko
    benar Saksi selaku penanggung jawab dari tokoMAHKOTA Banjarmasinkeperluan salon.yang meniualalatalat untuk Bahwa benar dokumen yang ditunjukan Penyidik berupa NotaberstempelToko Mahkota Banjarmasin,dimanaterteraSenin 782009 adalah nota yang dijual kepada PT.MAHARAJA GROUP(BOBBY),dilakukan dengan tunai/cash berupa :yang pembayarannya BANYAKNYA NAMA BARANG HARGA JUMLAH4 H/Dryer Wigo Rp. 250.000 Rp. 1.000.0003 Kursi Kramas Rp. 950.000 Rp. 2.850.0004 Ranjang facial Rp. 950.000 Rp. 3.800.0006 Steamer Maiko
    pembelianbarangbarang berupa :a. 4 (empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);b. 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 2.850.000, (Dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);c. 4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 3.800.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko
    pembelianbarangbarang berupa :a. 4 (empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);b. 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);c. 4 (empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 58-K/PM I-03/AD/VI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa : Kapten Inf Gerry Asprasta, S.S.T.Han Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H
36640
  • 03/AD/V1/202114.15.Ckm Maiko.. Kedua, pada bulan Juli 2020, Saksi tidak berobat.. Ketiga, pada bulan Agustus 2020, Saksi sempat berobatke RSUD Natuna.. Keempat, pada tanggal 3 Oktober 2020, Saksi sempatberobat ke RSAL Mintoharjo Jalan Bendungan HilirJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 6Oktober 2020.Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2020, Saksi pergi berobatke RSAL DR.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
5110
  • berupa :a. 4 (empat) Hairdryer Wiso {harga satuan @ Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);b. 3 (buah) Kursi Kramas {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 2.850.000,- (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);c. 4 (empat) Ranjang Facial {harga satuan @ Rp. 950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah Rp. 3.800.000,- (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko
    Halaman 10 dari 306(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko harga satuan @ Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 7.200.000,(Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);e. 6 (enam) Kursi Potong harga satuan @ Rp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sejumlah Rp.1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);f. 6(enam) Catok harga satuan @ Rp. 562.500, (Limaratus enam puluh dua ribu
    Halaman 152 dari 306 BANYAKNY NAMA BARANG HARGA JUMLAH 4 H/Dryer Wigo Rp. 250.000 Rp. 1.000.0003 Kursi Kramas Rp. 950.000 Rp. 2.850.0004 Ranjang facial Rp. 950.000 Rp. 3.800.0006 Steamer Maiko Rp. 1.200.000 Rp. 7.200.0006 Steamer Potong Rp. 275.000 Rp. 1.650.0006 Catok Rp. 562.500 Rp. 3.375.000JUMLAH Rp.19.875.000, Bahwa harga penjualan barangbarang tersebut tidak mendapatkanpotongan harga / diskon dan harga barangbarang tersebut tidaktermasuk pajak.Bahwa Saksi NURIANSYAH, S.
    untukpembelian barangbarang berupa :a. 4(empat) Hairdryer Wiso harga satuan @ Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);b. 3 (buah) Kursi Kramas harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);c. 4(empat) Ranjang Facial harga satuan @ Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);d. 6 (enam) Steamer Maiko
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2019 — NOVITA MULYANI >< JAPAN AIRLINES Co.,Ltd
18981
  • Putusan No .306/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst9.11.Tiket dengan nomor 1315232418740 atas namaMATSUMOTO/TETSUAKI, nomor 1315232418742 atas namaMITSUI/TOSHYUKI, nomor 1315232418743 atas namaMITSUI/MAIKO, nomor 1315232418744 atas nama MITSUI/Al, nomor1315232418745 atas nama MITSUI/SCHOTARO, nomor1315806986500 atas nama ISOGAI/SATOSHI, nomor 1315806986501atas nama ISOGAI/YOKO, dan nomor 1315806986502 atas namaISOGAI/MARIKO telah dilakukan pembayaran pengembalian uang(selanjutnya akan disebut refund) tiket