.@3) 1054Pat.G2020PA.Dpk (15) CTHadir Compatibility Mode Microsoft Wordae Home Insert Page Layout Rete ces: Mailing: Review View peepee: ee ee L Le L i ee ie Ls i L pemaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon; Mengingat,..semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara

Kebayoran lama Jakarta Selatanyang dilakukan oleh terdakwa SAIBUN ZULKAR; Bahwa pada saatkejadian saksi sedang berada dirumah yang kebetulan bersebelahandengan rumah korban, saksi mendengar ibu korban berteriak maling...mailing...SAIBUN ZULKAR sedang lari dikejar oleh Sdri. CYNTIA DEVI SAVITRI ibukorban, Sdr.

MAILING. ...2222000 Bahwa benar, setelah terdakwa diteriaki "maling ...... malaing ....... terdakwamelarikan diri. Benar bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.

karenamembuka kuncinyadengan cara paksa;Bahwa pada mala itusaksi mendengar adasuara, lalu. saksi danmelihat terdakwabersama dengantemannya sedangmembuka kunci sepedamotor tersebut kemudiansaksi bertanya siapa kaudan berteriak malingmaling lalu) wargapunkeluar dan berhasilmenangkap terdakwa;e Bahwa rumah saksi adapagarnya dan malam itubenarbenar terkunci;e Bahwa saksi lihatterdakwa jongkokjongkok sambil melihatorang/ sambil berjagadan temannya berusahamembuka kunci sepedamotor, namun karenasaksi teriak mailing

No. 0768/Pdt.G/2016/PA.DpY Bahwa tidak benar Pemohon tidak memberikan nafkah, Pemohon tetapmemberikan nafkah kepada Termohon;v Bahwa benar anak Pemohon dan Termohon mengambil buah mangga miliksaudara Termohon tetapi justru Saudara Termohon sendiri yang menyatakananak Pemohon dan Termohon mailing;Y Bahwa tidak benar Pemohon berselingkuh; Bahwa benar jawaban Termohon setelah didamaikan oleh orang tuaPemohon dan Kepala Lingkungan, Pemohon pergi meninggalkan Termohonkarena setelah itu Pemohon dan Termohon

bin Kani (DPO) dan Ali bin Dadang (DPO)ng ikan yang a didalam kolam tersebut dengan mengambiljaring yang terbuat dari anyaman bambu milik saksi Kurdi ; Menimbang, bahwa ternyata saksi Kurdi saat akan tidur mendengar suaraalu saksi Kurdi keluar rumah dan mendapatkan Terdakwa bersamaa (DPO) dan Ali (DPO) sedang berada diareal kolam ikan milik saksi Kurdiksi bertanya pada Terdakwa dan temantemannya tapi oleh salah seorangpari Terdakwa saksi Kurdi telah diancam akan dibunuh akhirnya saksi1 berteriak mailing

CSmenginformasikan bahwa fomulir pengajuan sudahditerima dari mailing dan menginfokan ke nasabah untukmenunggu konfirmasi dari Manulife.Kemudian terdakwa melakukan perubahan nomortelepon rumah dari 02155964439 ke 213805501 dannomor telepon kantor dari 0213805500 ke 213805501melalui CWS (client web site).Terdakwa menghubungi Customer Service untukmenanyakan status pinjaman polis dan CS menanggapidengan menginfokan bahwa proses masih dalampengecekkan dokumen.Selanjutnya terdakwa menghubungi ke CS danmenanyakan

Manulife Indonesiaoleh nasabah adalah sebagai berikut:Nasabah mengajukan permohonan dengan mengisi formulirpengakhiran/penutupan polis yang didapat dari customer service, agenatau dari mailing, dengan melampirkan dokumen copy identitas diri,buku polis asli atau jika buku polis asli hilang dapat dilampirkandengan surat keterangan hilang dari kepolisian dan copy bukurekening kemana dana akan di transfer.c. Prosedur perubahan data polis asuransi PT. A.J.

Manulife Indonesiaoleh nasabah adalah sebagai berikut:Nasabah mengajukan permohonan dengan mengisi formulirperubahan data polis yang didapat dari customer service, agen ataudari mailing, dengan melampirkan dokumen copy id.Bahwa adanya indikasi pemalsuan dokumen asuransi, terhadap pengajuanpengakhiran polis atas nama JAYA WIHARJA WONG setelah menerimaadanya laporan dari bagian operation yang menyampaikan bahwa terjadiindikasi pemalsuan dokumen asuransi, dimana modus yang digunakansama seperti modus

HIMAWAN27Oct17 Tambah data nomor HP dan email address melalui call centerditerima oleh MUHAMMAD RANDY, perubahan data menjadi NOHP 087889291904 dan alamat email menjadi pradono.himawan@yahoo.com.07Nov17 Terima berkas pengajuan Partial Surrender tertanggal 30 oktober2017, penarikan dana sebagian sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) yang dikirim melalui kurir JNEditerima tgl 2 Nov 2017 oleh BAHRI/DEDY (bagian Mailing),kemudian diteruskan ke bagian registrasi untuk prosesselanjutnya

17 Nov 2017 olehBAHRI/DEDY (bagian Mailing)Terima form Pengakhiran Polis berkas dikirim melalui kurir JNEditerima tg! 4 Dec 2017 oleh BAHRI/DEDY (bagian Mailing)Konfirmasi by phone ke nasabah sehubungan pengajuanPengakhiran Polis konfirmasi dilakukan oleh AJENG KARTIKA(Tim Confirmation Call).

Yyk.meneriaki terdakwa mailing............ karena terdakwa takut kemudianterdakwa masuk pagar lagi untuk mengembalikan helm, kemudianterdakwa lari, namun ketangkap, akhirnya jadi perkara ini ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sempat ditanya salah satu petugasjaga :*kamu mau apa dan terdakwa jawab :"mau mencari diut didalam; Bahwa terdakwa mengambil helm milik Pak Suhaimi tersebut tanpa ijinpemiliknya ; Bahwa helm tersebut akan terdakwa jual dan uangnya untukmengembalikan utang terdakwa, namun terdakwa

dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1987 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Sulamu, Kecamatan Sulamu,kabupaten Kupang; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapakkandung Pemohon Il, yang bernama Umar Panggala; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp.5.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Laode Mailing

Bib.mau main membayar perjam dan siapa saja boleh bermain Play stasion ditempat Saksi;Bahwa waktu itu Terdakwa datang ke tempat Saksi untuk bermain PlayStasion, kemudian Terdakwa memilih tempat, dan ketika Saksi akan sholatDhuha dan naik ke lantai 2 rumah sedangkan tempat penyewaan dijaga olehanak Saksi yaitu Ema, tibaiba saksi Ema berteriakteriak mailing;Bahwa Saksi kemudian mengejar Terdakwa dengan dibantu oleh wargasekitar dan ketka tertangkap digeledah di dalam tasnya ditemukan barangmilk Saksi

;Bahwa benar mengetahui terdakw amelarikan diri ketika didatangi oleh kakaksaksi, kemudian kakak saksi dan juga saksi mengejar terdakwa sambilberterika maling .......... mailing ............ dibantu oleh warga sekitar yang ikutmengejar terdakwa. ;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh kakak saksi dibantu oleh wargasekitar ketika Sampai dijalan raya Taman.

Semua ownership (kepemilikan) dan administrasi dari semuamailing list dan website kaitannya dengan APKOMINDO denganmenyerahkan password dan wewenang mengelola mailing listdanwebsite tersebut. Man lainlain. 20... eee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeteteeteeeseeeeeeeeees (Bukti P12) 512.

Nomor 340/PDT/2017/PT.DKI14.Pasal 8 butir 8.7 Anggaran Dasar APKOMINDO yang menyatakanMUNASLUB khusus untuk keperluan penyelesaian hal tentangpembekuan Dewan Pengurus Pusat APKOMINDO dapat diselenggarakanoleh dan dengan Surat Keputusan Hasil Rapat Pleno DPA Pusat ;Bahwa ditengah persiapan Penggugat bersamasama dengan CaretakerAPKOMINDO merencanakan pelaksanaan Munas/MunaslubAPKOMINDO, Penggugat mendengar informasi baik dari anggota didaerah maupun di milis (mailing list) APKOMINDO bahwa beberapa

Namun untuk menghindari fitnah dan terhentinya operasionalAPKOMINDO sebelum dipertanggungjawabkan dalam Munas, makaDewan Pengurus Pusat APKOMINDO periode 20082011 kemudianmenyerahkan Keuangan DPP dan DPD DKI, Pengelolaan Asset DPP danDKI serta Pengelolaan Mailing List APKOMINDO kepada Penggugat;Tindakan penyerahan Asset dan Keuangan APKOMINDO Pusat dan DKIkepada Penggugat bukanlah berarti Dewan Pengurus Pusat APKOMINDOperiode 20082011 menerima dan mengakui pembekuan yang dilakukanPenggugat.

Karena Tergugat Rekonvensi terbukti telah berkalikaliberupaya untuk melaksanakan Munas /Munaslub APKOMINDO walaupuntidak pernah berhasil;Bahwa selain itu, sebagaimana telah diuraikan pada bagian Konvensi halmana juga diakui Tergugat Rekonvensi dalam Posita Gugatannya DewanPengurus Pusat APKOMINDO periode 20082011 telah menyerahkanKeuangan DPP dan DPD DKI, Pengelolaan Asset DPP dan DKI sertaPengelolaan Mailing List APKOMINDO kepada Tergugat Rekonpensisebagai akibat adanya pembekuan yang tidak sah

dan sewenangwenangdari Tergugat Rekonpensi;Bahwa akan tetapi terhitung sejak adanya Munas APKOMINDO Solotanggal 1214 Januari 2012, maka telah terbentuk kepengurusan baruyang sah dan berdasar hukum dalam APKOMINDO yaitu Dewan PengurusPusat APKOMINDO periode 20122015;Bahwa oleh karena itu, adalah layak dan patut bila seluruh Keuangan DPPAPKOMINDO dan DPD APKOMINDO DKI, Pengelolaan Asset DPP danDKI serta Pengelolaan Mailing List APKOMINDO yang pernah diserahkanDPP APKOMINDO periode 20082011 kepada Tergugat

memindahkan Sdr.Erna Armawati F NPP.18377 sebagai Asisten Asisten Penagihan Kredit pada Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar
22. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/0043/YGK/4.6/R tanggal 08 Mei 2007, Hal : Mutasi/Perubahan Posisi menunjuk/mengangkat kepada Sdr.Erna Armawati F NPP.18377 sebagaiAsisten Mailing

Room Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta ; 1(satu) lembar
23. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/0046/YGK/4.6/R tanggal 15 Juni 2007, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepada Sdr.Erna Armawati F NPP.18377Asisten Kredit Analyst sebagai Asisten Mailing Room SKK Yogyakarta; 1(satu) lembar
24. Foto copy Legalisir Surat Keputusan

oleh Terdakwa Munesh Kumar yang kemudian diserahkan kepada saksiR.Wahyunuri Savitri Kemudian pada tanggal 19 September 2014 saksiMohamad Imam dan saksi Teti Resnawati memanggil saksi Agung WidodoBinarto (Penyelia Verifikasi) yang mengatakan bahwa terkait usulanpermohonan kredit atas nama Terdakwa Munesh Kumar sudah ada drafAudit Laporan Keuangan dari KAP Bambang, Sutjipto Ngumar & RekanCabang Surabaya dan telah dilakukan BI Checking oleh saksi Ari Wibowo(Asisten Mailing Room) oleh karenanya bagian

Wahyunuri Savitri mulalmemasukkan/menginput aplikasi permohonan Kredit BNI Griya sebesarRp. 16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah) atas nama TerdakwaMunesh Kumar ke sistem eLO dengan nomor aplikasi2909201420SKKO0400006 dan menyerahkan semua dokumen aplikasi keUnit Mailing Room.Bahwa setelah saksi R.

Maju Jaya.Bahwa pendistribusian dokumendokumen oleh Unit Mailing Room tersebutdi atas dilakukan pada tanggal 29 September 2014, yang kemudianditindaklanjuti oleh Unit Verifikasi, Unit Appraisal dan Unit Credit Analyst.Bahwa pada sekitar tanggal 29 September 2014, saksi Puji Lestari(Penyelia Appraisal) didatangi oleh saksi Teti Resnawati bahwa akan adapengajuan kredit pembelian Ruko atas nama Terdakwa Munesh Kumarsebesar Rp. 16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah) yang akanmasuk pada sistem eLO

Wahyunuri Savitri mulalmemasukkan/menginput aplikasi permohonan Kredit BNI Griya sebesarRp. 16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah) atas nama TerdakwaMunesh Kumar ke sistem eLOdengan nomor aplikasi2909201420SKKO0400006 dan menyerahkan semua dokumen aplikasi keUnit Mailing Room.Bahwa setelah saksi R. Wahyunuri Savitri menginput ke sistem eLOselanjutnya saksi Ari Wibowo (Asisten Mailing Room PT BNI (Persero)Tok.

Maju Jaya.Bahwa pendistribusian dokumendokumen oleh Unit Mailing Roomtersebut di atas dilakukan pada tanggal 29 September 2014, yangkemudian ditindaklanjuti oleh Unit Verifikasi, Unit Appraisal dan Unit CreditAnalyst.Bahwa disekitar tanggal 29 September 2014, saksi Puji Lestari(PenyeliaAppraisal Kantor Bank BNI (Persero) Tok. SKK DI.

terdakwa, pintu belakang rumah saksi rusak bagianslotnya akibat didorong dari luar;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperiihatkan dipersidangan danbarang bukti berupa korek api ditemukan disaku terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.KASLAM bin KASTARI, dibacakan sesuai BAP Penyidik, pada pokoknyamenerangkan :bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib saat saksiberada dirumah mendengar saksi ASROPI berteriak maling, mailing

:Biaya Promosi sebagaimana dimaksud dalam point 1.3. di atas sudahtermasuk atas biayabiaya seperti diantaranya tetapi tidak terbatas padabiaya sebagaimana di bawah ini : Promosi Iklan; Promosi cetak brosur dan cetak stiker; Promosi mailing, gondola, listing fee; Promosi pajak reklame, pameran, gondola, rak display; Promosi hadiah barang/hadiah uang; Biayabiaya promosi lainnya yang mungkin akan ada dan yangberhubungan dengan kegiatan promosi sebagaimana dimaksud dalampoint 1.3. pasa ini;Butir 1.5.

:Biaya Promosi sebagaimana dimaksud dalam point 1.3. diatas sudah termasuk atas biayabiaya seperti diantaranyatetapi tidak terbatas pada biaya sebagaimana di bawah ini : Promosi Iklan; Promosi cetak brosur dan cetak stiker; Promosi mailing, gondola, listing fee; Promosi pajak reklame, pameran, gondola, rak display; Promosi hadiah barang/hadiah uang; Biayabiaya promosi lainnya yang mungkin akan adadan yang berhubungan dengan kegiatan promosisebagaimana dimaksud dalam point 1.3. pasal ini;Butir 1.5

:Biaya Promosi sebagaimana dimaksud dalam point 1.3. diatas sudah termasuk atas biayabiaya seperti diantaranyatetapi tidak terbatas pada biaya sebagaimana di bawah ini :Halaman 34 dari 54 halaman Putusan Nomor 1983/B/PK/PJK/201 7 Promosi Iklan; Promosi cetak brosur dan cetak stiker; Promosi mailing, gondola, listing fee; Promosi pajak reklame, pameran, gondola, rak display; Promosi hadiah barang/hadiah uang; Biayabiaya promosi lainnya yang mungkin akan ada danyang berhubungan dengan kegiatan promosisebagaimana

dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1987 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Sulamu, Kecamatan Sulamu,kabupaten Kupang; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapakkandung Pemohon Il, yang bernama Umar Panggala; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp.5.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Laode Mailing

Setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik saksi korban itu kemudian terdakwa berjalan mendahului saksi koroban namunperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi korban dan meneriakinya mailing.

kemudian saksi bersama saksi ALEX CAHYAUTOMO keluar kamar clan menemui saksi yang saat itu bersama dengaTerdakwa yang sedang membawa 1 buah tas warna abuabu berisi 1Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 535/Pid.B/2015/Pn.Mlgbuah laptop merk Accer No. seri 4732Z milik saksi Deby KurniawanPambudi;Bahwa saksi kemudian meminta identitas KTP dan membawa Terdakwake Ketua RT;Bahwa ketika hendak dibawa ke Ketua RT, Terdakwa berusahamelarikan diri menuju Utara, secara spontan kemudian saksi berteriak "MAILING

Karena keadaan sepi kemudian Terdakwa turun dari sepedamotor dan masuk ke dalam rumah melalui pintu samping dan membawa keluarsebuah tabung gas elpiji ukuran 12 kg ke luar ; Bahwa benar pada saat Terdakwa mengangkat tabung gas 12 kg, saksi DortieTherik sempat melihat dan berteriak mailing, kemudian Terdakwameninggakkan tabung gas 12 kg tersebut dan melarikan dir, sedangkan SriWahyudi telah terlebih dahulu lari menggunakan sepeda motor Mio ; Bahwa benar tabung gas 12 kg dibeli saksi Dortie Therik

Laode Mailing bin Laode Mahutama, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT.011 RW.005, Desa Tanganamo,Hal 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.KpKecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa TenggaraTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluarga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 21 September 1998 di Desa Oenggae, KecamatanPantai