Ditemukan 71 data
99 — 24
Dalam ranah hukum positif di Indonesia jugaada ketentuan yang melarang upayaupaya yang dapat menghalangitersalurkannya kebutuhan maknawi tersebut karena bisa dianggap telahmelakukan tindak kekerasan dan diskriminasi terhadap anak yang bisadikategorikan sebagai tindak pidana.
98 — 34
Sam RatulangiNo.20, Surakarta, berdasarkan Akta No. 20 tanggal 31 Juli 1995, yang dibuatoleh dan dihadapan Budi Maknawi, S.H., M.B.A., Notaris di Surakarta. Untukpertama kalinya Turut Tergugat I sebagai Direktur I, Penggugat sebagaiDirektur II dan Tergugat I sebagai Komisaris.
Bukti P3: Fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT Asatex Jaya tertanggal 31 Juli1995 No. 163 , yang dikeluarkan oleh Budi maknawi, SH., MBA , Notaris diSurakarta ;4. Bukti P4: Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2008 yang dibuat olehTaufik Ali Sungkar ;5. Bukti P 5: Fotocopy Akta tertanggal 3 September 2008 No. 07 tentangPernyataan yang dikeluarkan oleh Prasetyawan , SH., Notaris di Surakarta;6.
45 — 12
., tetapi pemberian yang imbalannya bersifat maknawi, yakni untuk21mempererat hubungan silaturrahmi dan sebagai pemberian awal untuk masuk ke jenjangperkawinan.Menimbang bahwa pemberian atau hadiah dalam rangka perkawinan tidakbertentangan dengan ajaran Islam bahkan Islam menganjurkan kepada seseorang untuksaling memberi hadiah sebagaimana sabda Rasulullah saw., Saling memberi hadialahkamu dan saling mengasihi.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
STEVEN LOULOULIA Alias ELAT
118 — 66
Jika kalimat itudianggap sebagai kebenaran maknawi yang melekat pada DABU,seharusnya dapat disajikan buktibukti secara tertulis dan dilakukanvalidasi terhadap buktibukti tersebut untuk memperkuat dan mendukungmakna sosial dari kalimat tersebut serta tidak merugikan pihakpihaktertentu.Bahwa Kemudian, kalimat OSE PARLENTE KUAT, OSE MAKANUANG GEREJA, OSE TIPU ORANG SEIRA BLAWAT JADI ORANGSEIRA SENG PARCAYA SE LAP ini diujarkan dengan membawa subjeklain yakni ORANG SEIRA BLAWAT (SENG PARCAYA SE LAI)
76 — 13
Pada hari Jumat, tanggal Dua puluhTiga Desember Tahun seriou Sembilan Ratus Sembilan Puluh Empat.(23 12 1994) Yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Budi Maknawi,S.H.MBA, diberi tanda bukti P 4.5. Fotokopi dari asli PERJANJIAN PEMESANAN RUMAH Nomor :Cab.V/U/S1/745/06/94. Tertanggal Dua Puluh Tujuh Bulan Juni TahunSeribu Sembilan Puluh Empat. (276 1994). Antara Kepala Unit Solo Perum Perumnas dengan Penggugat dikeluarkan DepartemenHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PN SktPekerjaan Umum.
75 — 31
Dalam ranah hukum positif di Indonesia juga adaketentuan yang melarang upayaupaya yang dapat menghalangitersalurkannya kebutuhan maknawi tersebut karena bisa dianggap telahmelakukan tindak kekerasan dan diskriminasi terhadap anak yang bisadikategorikan sebagai tindak pidana;Menimbang, meskipun kedua orang tua seorang anak telah berpisahkarena perceraian, seyogyanya kedua orang tua tersebut masih dapatmelakukan pengasuhan, pemeliharaan dan pendidikan secara baik danproporsional dengan cara bergantian
47 — 14
., tetapi pemberian yang imbalannya bersifat maknawi, yakni untukmempererat hubungan silaturrahmi dan sebagai pemberian awal untuk masuk ke jenjangperkawinan.Menimbang bahwa pemberian atau hadiah dalam rangka perkawinan tidakbertentangan dengan ajaran Islam bahkan Islam menganjurkan kepada seseorang untuksalng memberi hadiah sebagaimana sabda Rasulullah saw., Saling memberi hadiahlahkamu dan saling mengasihi.
71 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam Ratulangi No.20, Surakarta, berdasarkan AktaNo. 20 tanggal 31 Juli 1995, yang dibuat oleh dan di hadapan Budi Maknawi, S.H.,M.B.A., Notaris di Surakarta.
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asatex Jaya adalah perseroan terbatas yang didirikan dantunduk pada hukum di Indonesia berkedudukan di Surakarta bergerakdibidang usaha antara lain industri textile berdasar Akta Notaris Nomor 163tanggal 31 Juli 1995, Budi Maknawi, S.H., MBA. Notaris di Surakarta danuntuk pertama kalinya, Tergugat , Tergugat Il dalam perseroan (TurutTergugat) adalah masingmasing sebagai pemegang saham 25 lembarsaham perseroan, sedangkan dalam hal susunan komisarisnya, Tergugat adalah komisaris perseroan PT.
24 — 3
., tetapi pemberian yangimbalannya bersifat maknawi, yakni untuk mempererat hubungansilaturrahmi antar dua keluarga besar dan sebagai pemberian awaluntuk masuk ke jenjang perkawinan ;Menimbang, bahwa pemberian atau hadiah dalam rangkaperkawinan tidak bertentangan dengan ajaran Islam bahkan Islammenganjurkan kepada seseorang untuk saling memberi hadiahsebagaimana sabda Rasulullah SAW. yang berbunyi :Vales 1sArtinya : Saling memberi hadiahlah kamu, niscaya kamu salingmengasihi.
1.Nurhidayati Hartono
2.Siti Nadijah
3.Siti Inayah Binti Rosyid Iriyanto
4.Dimas Imam Rosyityan Bin Rosyid Iriyanto
5.Imron Rosyityan Bin Rosyid Iriyanto
6.Sri Muryani
7.Nuraini
8.Arief Rachman Danang Nugroho
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
110 — 63
Halaman 28 dari 44 halaman2.3.Bukti T.II.Intervensi2Bukti T.II.Intervensi3Asatex Jaya dibuat oleh Budi Maknawi,SH,MBA, Notaris Di Surakarta ((Fotokopisesuai dengan aslinya); Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor62/Manahan, Gambar Situasi Nomor5292/1995, tanggal 16101995, luas + 624m2, terbit tanggal 28101996 tercatat atasnama PT. Asatex Jaya, berkedudukan diSurakarta, Akta Pendirian No. 163, tanggal31/07/1995 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Salinan Berita Acara Rapat PerseroanTerbatas PT.
183 — 90
validasiapakah Direksi Perusda CITRA MANDIRI JAWA TENGAHdalam hal ini Unit Perusahaan Pariwisata Tawangmangu benarbenar masih berhak menarik sewa sebagaimanatersebutdibawah ini: gambar hasil pemindaian kwitansiMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy tanpa asli, Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2009 tentang PendirianPerusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy tanpa asli, Turunan Akta Notaris Budi Maknawi
Merdeka tanggal 12 Juli2014, diberi tanda bukti T.I 2;Fotocopy tanpa asli, Turunan Akta Notaris Soehartinah Ramli, SH., Nomor 20tanggal 21 Januari 1974 tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas CampingTawangmangu Baru, diberi tanda bukti T.1 3;Fotocopy tanpa asli, Turunan Akta Notaris Soehartinah Ramli, SH., Nomor 2tanggal Oktober 1974 tentang Perobahan dan Pembaharuan Anggaran DasarPerseroan Terbatas Camping Tawangmangu Baru, diberi tanda bukti T.1 4;Fotocopy tanpa asli, Salinan Akta Notaris Budi Maknawi
15 — 4
., tetapi pemberian yang imbalannyabersifat maknawi, yakni untuk mempererat hubungan silaturrahmi antardua keluarga besar dan sebagai pemberian awal untuk masuk ke jenjangperkawinan ;Menimbang, bahwa pemberian atau hadiah dalam rangkaperkawinan tidak bertentangan dengan ajaran Islam bahkan Islammenganjurkan kepada seseorang untuk saling memberi hadiahsebagaimana sabda Rasulullah SAW. yang berbunyi :Vals 15848Artinya : Saling member hadiahlah kamu, niscaya kamu salingmengasihi.
95 — 49
Dalam ranah hukum positif di Indonesia jugaada ketentuan yang melarang upayaupaya yang dapat menghalangitersalurkannya kebutuhan maknawi tersebut karena bisa dianggap telahmelakukan tindak kekerasan dan diskriminasi terhadap anak yang bisadikategorikan sebagai tindak pidana.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Perubahan yang dibuatdi hadapan Budi Maknawi, SH. /NotarisPPAT di Surakarta tanggal 11 April 1989 No. 20. Akta Perubahan yang dibuat di hadapan Nur Fariah Latief, SH./NotarisPPAT di Karanganyar tanggal 24 Mei 1995 No. 129. Akta Perubahan yang dibuat di hadapan Nur Fariah Latief,SH./NotarisPPAT di Karanganyar tanggal 23 Agustus 1999 No. 22.Hal. 14 dari 27 hal. Put. Nomor 1733 K/Pid/2011Akta Perubahan yang dibuat di hadapan Sunarto, SH.
78 — 34
Dalam ranah hukum positif di Indonesia juga ada ketentuanyang melarang upayaupaya yang dapat menghalangi tersalurkannyakebutuhan maknawi tersebut karena bisa dianggap telah melakukan tindakkekerasan dan diskriminasi terhadap anak yang bisa dikategorikan sebagaitindak pidana.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ANASTASYA BULURDITTY Alias AIS
345 — 338
Secara maknawi, kalimatkalimat tersebut diatas sangat berbahaya karena dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksiyang meringankan (a de charge);Halaman 15 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN SmlMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa ANASTASYABULURDITY Alias AIS pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut
1.SRI MARYANI
2.HARYANTO
3.SRI MARYATUN
4.SUPRIADI
5.SRI IRIANINGSIH
Tergugat:
1.SUNARDI AMAD SENTONO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA BANK BTN PERSERO CABANG SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
76 — 17
Fotokopi Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara BANKTABUNGAN NEGARA DAN SUNARDI AMAD SENTONO, No.2138/A/Mak/d/Yk/1987, dibuat di Surakarta, pada tanggal 16 Maret1987, telah di Legalisasi di Kantor Notaris BUDI MAKNAWI, SHdengan Nomor Legalisasi: 040/Leg/1987, diberi tanda bukti B.P 8 ;9. Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Penyediaan Kredit(SP3K) No : 4636/Pers/BKP/Msk/1987, dibuat di Yogyakarta, padatanggal 10 Maret 1987, diberi tanda bukti B.P 9 ;10.
Hendrik Nggau
Tergugat:
1.Ir Rusli, SH
2.Aisah Ismail
3.Johan Maknawi
4.Heppy Rulita Sari
5.Soetono
6.Frans
7.Imiyati
Turut Tergugat:
1.Daniel Dalius Delarosa
2.Indra Gunawan, S.H., MKn
3.Cokro Vera, S.H., M.Kn
4.Wenda Taurusita Amidjaja, SH
5.Achmad Kiki Said, SH
6.Zeb Nichol Chayadi
7.PT Eco Energi Indonesia
8.Letjen (Purn) Bambang Darmono
9.TJAN KHIU
10.Direktorat Jenderal Administrasi
446 — 184
Penggugat:
Hendrik Nggau
Tergugat:
1.Ir Rusli, SH
2.Aisah Ismail
3.Johan Maknawi
4.Heppy Rulita Sari
5.Soetono
6.Frans
7.Imiyati
Turut Tergugat:
1.Daniel Dalius Delarosa
2.Indra Gunawan, S.H., MKn
3.Cokro Vera, S.H., M.Kn
4.Wenda Taurusita Amidjaja, SH
5.Achmad Kiki Said, SH
6.Zeb Nichol Chayadi
7.PT Eco Energi Indonesia
8.Letjen (Purn) Bambang Darmono
9.TJAN KHIU
10.Direktorat Jenderal Administrasi
39 — 40
Dalam ranah hukum positif di Indonesia juga ada ketentuanyang melarang upayaupaya yang dapat menghalangi tersalurkannyakebutuhan maknawi tersebut karena bisa dianggap telah melakukan tindakkekerasan dan diskriminasi terhadap anak yang bisa dikategorikan sebagaitindak pidana.