Rusman Mallapi,S.H., M.H. mengemukakan pendapat yang berbeda dengan Ketua Majelisdan anggota lainnya (dissenting oponion) sebagai berikut :Menimbang, bahwa telah terjadi kekeliruan dalam putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bi yang telah menolak gugatanpara Penggugat dan dalam musyawarah Majelis Hakim Tingkat Bandingmayoritas berpendapat gugatan dinyatakan tidak dapat diterima untukmelindungi hak Tergugat X sebagai pembeli yang beriktikad baik, namundemikian Hakim Anggota II

Rusman Mallapi, M.H.sebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yangberperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 15 him. Putusan No 161/Pdt.G/2020/PTASmg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum Drs. H. Rusman Mallapi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj.Khoirun Nisa, S.Ag. M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp134.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003.

Rusman Mallapi, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2016/PAJB

Rusman Mallapi, S.H., M.H.) berpendapat lain (dissenting opinion)dengan menyatakan sebagai berikut :Dalam KonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon/Terbanding,dalil permohonan Pemohon/Pembanding untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dianggap dapat dibuktikan yaitu rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sudah tidak harmonis lagi, berdasarkanpertimbangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangganya pecah dan tidakharmonis lagi antara lain, karena : Termohon menjalin

Rusman Mallapi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 2 Juli 2020 Nomor 194/Pdt.G/2020/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantuBudi Djoko Walujo, S.H. sebagai Panitera Pengganti

Rusman Mallapi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budi Djoko Walujo, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pemberkasan : Rp 134.000,002. Meterai : Rp 6.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PTA Smg.

Rusman Mallapi, SH., MH)tanggal 17 April 2013 yang pada pokoknya menerangkan bahwa mediasitidak berhasil, sehingga perdamaian tidak berhasil dilakukan.Bahwa karena usaha mendamaikan tidak berhasil, maka dibacakalahgugatan Penggugat yang isi selengkapnya tetap dipertahankan olehPenggugat.Hal 3 dari 8 hal Putusan No. 276/Pdt.G/2013/PAJPBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :Bahwa, benar Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal999999

Rusman Mallapi, SH., MH) tanggal 17 April 2013,namun mediasi tersebut hasilnya gagal, karena Penggugat tetap dengankeinginannya untuk bercerai dari Tergugat.Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 276/Pdt.G/2013/PAJPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawabanTergugat dan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas hukum untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat

Rusman Mallapi, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Amrullah,S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Nazarlis Chan Drs. Rusman Mallapi, SH.

Rusman Mallapi,S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan majlis yang terouka untuk umum oleh KetuaMajlis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olehDra. Nuranah, M.H. sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. A. Saefullah, Ank SH. Drs. H. Izzuddin, HM, S.H, M.HHal.6 dari 9 hal. Put.No.5/Pdt.G/ 2019//PTA.PALDrs. H.

Rusman Mallapi, S.H, M.H, Panitera Pengganti.Dra. Nuranah, M.H,Rincian biaya perkara : Biaya Pemberkasan : Rp 134.000, Redaksi :Rp 10.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp:150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7 dari 9 hal. Put.No.5/Pdt.G/ 2019//PTA.PAL

Rusman Mallapi,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi, SH., dan Drs. H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NovaAsrul Lutfi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Tid.Drs. Rusman Mallapi, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H. Rohmad Ariadi, SH. Drs.H.

Rusman Mallapi,SH., MH., dan Drs. H. Moch. Sukkri, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palu berdasarkanPenetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.PAL tanggal 28 Maret 2019, Putusantersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didamping!

Rusman Mallapi, SH., MH. Drs. H. Moch. Sukkri, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdMunawar, S.Ag.Perincian1. Proses Administrasi Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama Palu,Ttd,H. ABDUL WAHID, SH.,M.HumHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.PAL

Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Rusman Mallapi SH, MH dan Dra. Ratna Jumila masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Muhamad Fahat, SH sebagai Panitera Pengganti,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,tidH. Bakhtiar Latif, S. Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Rusman Mallapi, SH, MH. Dra. Ratna Jumila.Panitera Pengganti,tidMuhamad Fahat, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pedaftaran...

NAZARLIS CHAN dan Drs.RUSMAN MALLAPI, SH.,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuPutusan Nomor 136/Pdt.G/2011/PAJP Hal.9 dari 10 hal10oleh Runie Handayani,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NADIRAH BASIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. NAZARLIS CHAN Drs.RUSMAN MALLAPI,SH.

Rusman Mallapi,S.H,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Runie Handayani, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. NADIRAH BASIR, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NAZARLIS CHAN. Drs.RUSMAN MALLAPI,S.H,M.HPanitera Pengganti,RUNIE HANDAYANILS.H.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp. 50.000,1.

Rusman Mallapi,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi, SH., dan Drs. H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NovaAsrul Lutfi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Tid.Drs. Rusman Mallapi, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H. Rohmad Ariadi, SH. Drs.H.

Rusman Mallapi, M.H. sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh H. Riyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaHalaman 7 dari 8 hal.Put.Nomor 156/Padt.G/2020/PTA.SmgDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum Drs. H. Rusman Mallapi, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.Riyanto, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan....... Rp134.000,00 2. Biaya RedaksS' ............... Rp 10.000,003.

Rusman Mallapi, SH, MH. Dan Dra. Ratna Jumilamasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Muhamad Fahat,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor868/Pdt.G/2012/PAJPsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tampa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttdH. Bakhtiar Latif, S. Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Rusman Mallapi, SH., MH. Dra.

Bakhtiar Latif S.Ag, MH sebagai ketua Majlis Drs.Rusman Mallapi SH.,MH dan Dra. Ratna Jumila masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Muhammad Farhat, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tampa hadir Tergugat.Ketua Majlis,tidH. Bakhtiar Latif S.Ag, MH.Hakim Angota Hakim Anggotatid tidDrs. Rusman Mallapi, SH, MH. Dra.

Rusman Mallapi, M.H, namun juga gagal,lalu dibacakan gugatan tersebut di atas, di mana atas pertanyaan Ketua pihakPenggugat menyatakan tetap pada pendiriannya dan mempertahankan isigugatannya untuk bercerai; 22922200222 20 ==Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidak mengajukanjawaban, karena tidak pernah hadir lagi dalam persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1087/1/18/VIII/

nnnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, majelis cukupmenunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan inl; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut, Penggugat danTergugat telah melakukan mediasi pada tanggal 22 Maret 2011 di hadapan Drs.Rusman Mallapi

Rusman Mallapi SH, MH sebagaiHakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangsama serta Susilowati S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal.9 dari 10 hal. Put. No. 361/Pdt.G/2012/PAJP10Ketua Majelis,tidH. Bakhtiar Latif S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nadirah Basir SH, MH Drs. Rusman Mallapi SH,MHPanitera Pengganti,ttdSUSILOWATI, S.

RUSMAN MALLAPI, S.H,. M.H. Ketua Majelis, Drs.MUHAMMADUN, dan Drs. TAUHID, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,tidDrs. Rusman Mallapi, S.H,. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal. 9 dari 10 hal.

Bakhtiar Latif S.Ag, MH sebagai ketua Majlis Drs.Rusman Mallapi SH.,MH dan Dra. Ratna Jumila masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Muhamad Fahat. SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tampa hadir Termohon.Ketua Majlis,tidH. Bakhtiar Latif S.Ag, MHHakim Angota Hakim Anggotatid tidDrs. Rusman Mallapi, SH, MH. Dra.

Rusman Mallapi, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Susilowati, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tampa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 470/Pdt.G/2012/PAJPttdH. Bakhtiar Latif, S. Ag, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Nadirah Basir, SH, MH. Drs. Rusman Mallapi, SH, MH.Panitera PenggantitidSusilowati, S.