AMBOTANG bin MAMING MALLE VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH KABUPATEN BUTON cq BUPATI BUTON, DKK

AMBOTANG bin MAMING MALLE,bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberi kuasa kepada lamawati, S.H., Advokat, berkantor diJalan Erlangga Nomor 13, Kelurahan Lanto, KecamatanMurhum, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Oktober 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

DALLE SUHAR;Nomor 7 s.d 35 bertempat tinggal di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanBUNGATANG binti MAMING MALLE., bertempat tinggal diJalan LumbaLumba, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dahulu berbatas dengan laut dan sekarang denganTimbunan Warga (di atasnya ada bangunan); Sebelah timur dahulu berbatas dengan Kalobbang/Tugu Pahlawansekarang dengan Jalan Raya; Sebelah selatan dahulu berbatas dengan lapangan sepak bolasekarang dengan Jalan Raya Poros Kendari; Sebelah barat dahulu berbatas dengan kali mati/kebun Pak Gallisekarang dengan Jalan Tendes;adalah hak milik peninggalan Maming Malle yang turun kepada ahliwarisnya yaitu Para

Menyatakan Para Terbanding semula Para Penggugat sebagai ahlliwaris dari almarhum Maming Malle dan almarhumah Fatimang;3. Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selain danHalaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 183 PK/Pdt/2019selebihnya;4.

BungatangBinti Maming Malle dan 2. H. Abustam alias H. Ambotang Bin MamingMalle tersebut;2.

Bahwa pada awalnya tanah milik KessaBin Dewan tersebut digunakan oleh pemerintah Daerah setempatuntuk mendirikan kantor dusun dimana kepala Dusun yangmenjabat saat itu adalah Malle Ummareng yang merupakan suamiTergugat, dan akhirnya berdirilan kantor dusun dan Gudang Pupukdiatas tanah tersebut, namun pada tahun 1985 Malle Ummarengmerubah gudang pupuk menjadi rumah tinggalnya yang ia tempatibersama keluarganya sampai sekarang, dan tidak ada orang yangkeberatan atas penguasaan Malle atas tanah tersebut

Hal.14 garis mendatar ke 4 dari atas);Bahwa dulunya diatas tanah tersebut terdapat kantor KepalaDusun dan Gudang Pupuk yang dibangun oleh Pak Malle atas izindari Kessa; . (vide Put. Hal.15 garis mendatar ke 1 dari atas);Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa pernahdisewakan oleh Kessa kepada Pak Malle. (vide Put. Hal.15 garismendatar ke 6 dari atas); Bahwa hubungan Hasnah dengan pak Malle adalah suami isteri. .(vide Put.

Hal. 17garis Oatar 1,2,3 dari bawah); Bahwa hasna menguasai tanah yang dipersengketakan tersebutkarena dahulu suami dari Hasnah yaitu Pak Malle yang menguasaitanah tersebut; (vide Put. Hal. 18 garis datar ke 4 dari atas); Bahwa Malle tidak mempunyai tanah di lokasi sengketa, namunkarena saat itu Malle sebagai Kepala Dusun sehingga diaberkantor di lokasi sengketa; (vide Put. Hal. 18 garis datar ke 12dari atas);Hal 17 dari 49 hal Put.

Hal.14 garis mendatar ke 4 dari atas); Bahwa dulunya diatas tanah tersebut terdapat kator Kepala Dusun dangudang pupuk yang dibangun oleh Pak Malle atas izin dari Kessa; .(vide Put. Hal.15 garis mendatar ke 1 dari atas); Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa pernah disewakanoleh Kessa kepada Pak Malle; (vide Put.

sekolahPAUD dan sebagiannya lagi dahulu dipakai sebagai gudang pupuk sekarangdirubah rumah oleh Malle kemudian jatuh kepada Terbanding semula Tergugatsebagai istri Malle karena Malle telan meninggal dunia, dengan penguasaantanah kessa oleh Malle tersebut, Malle mendaftarkan objek perkara kedalamDaftar Ketetapan objek Pajak dan Pembangunan dan ditetapbkan SPPT PBBnya(produk bukti T2 s/d T11) dan dibuatkan peta blok persil 62 dI luas 0,38 ha skalaHal 39 dari 49 hal Put.

Malle meninggal dunia, benar H. Malle meninggalkan ahliwaris yakni Para Penggugat Konvensi/Tergugat Para Tergugat. Namunmengenai harta warisan berupa objek sengketa dalam perkara konvensi adalahtidak benar, justru yang benar H. Malle meninggal dunia meninggalkan hutangyang belum dibayar oleh H. Malle ataupun para ahli warisnya yakni ParaTergugat Rekonvensi;3. Bahwa oleh karena Para Tergugat adalah ahli waris dari H.

Malle(Almarhum), dimana tanah tersebut dibeli dari Ambo Angka. Saksimengetahui hal tersebut dari cerita H. Malle sendiri;Bahwa yang saksi dengar cerita H. Malle bahwa asal usul tanah objeksengketa tersebut, awalnya H. Malle pegang gadai dari H. Ambo Angkadengan harga gadai sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah).Berselang beberapa bulan kemudian, H. Malle mendatangi H.

Malle membayar uang tambahan kepada H. AmboAngka sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah);Bahwa H. Malle meninggal pada tahun 2012;Hal. 17 dari 33 hal. Put. Nomor 9/Pdt.G/2016/PN SkgBahwa H. Malle adalah suami dari Penggugat ;Bahwa anak H.

Malle dan kwitansi (P2) adalah benar kwitansi pembayaran tambahanuang pembelian sawah saksi kepada H. Malle;Bahwa Tergugat adalah mantan suami dari Penggugat Il;Bahwa tanah objek sengketa tersebut dibeli H. Malle kepada saksi padatahun 2008. Tanah tersebut dibeli H. Malle setelah Tergugat menikahdengan Penggugat Il (anak H. Malle);Bahwa yang menggarap tanah objek sengketa tersebut sebelum tanahtersebut dibeli oleh H. Malle adalah H.

Malle menyerahkan uang tambahan sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) kepada saksi yaitu H. Malle,Hj. Samessa, dan Muh. Saleng;Bahwa uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah)tersebut adalah uang H. Malle sendiri. Saksi mengetahui hal tersebutkarena H.

Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum MAMING MALLE dan Almarhumah PATIMANG ; 3.

+ 7.800.M2 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Dahulu Berbatas dengan laut dan sekarang dengan Timbunan Warga (Diatasnya ada Bangunan) ; - Sebelah Timur : Dahulu berbatas dengan Kalobbang/Tugu Pahlawan sekarang dengan Jalan Raya ; - Sebelah Selatan : Dahulu berbatas dengan Lapangan Sepak Bola sekarang dengan Jalan Raya Poros Kendari ; - Sebelah Barat : Dahulu berbatas dengan Kali Mati/Kebun Pak Gali sekarang dengan Jalan Tendes ; Adalah Hak Milik peninggalan MAMING MALLE

BUNGATANG Binti MAMING MALLE2. H. ABUSTAM alias H. AMBOTANG Bin MAMING MALLETERGUGAT :1. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Buton Cq. Bupati Buton2. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Bombana Cq. Bupati Bombana3. Kepala Kelurahan Kasipute4. Badan Pertanahan Kabupaten Bombana5. MUHAMMAD6. Drs. H. HASMIN MARUNTA7. DARWIS BAFADAL8. ANDI CANU9. HJ. JAWIAH10. HJ. ANTI11. H. MADEAMING12. KASJUMRIATI., S. Pdi., (Anak alm. Hj. KAMARIAH)13.

AMBOTANG' Bin) MAMING MALLE(Penggugat II) ; Bahwa alm.

Namun jika ternyata MALLE yang memiliki inisiatif membuka tanah obyeksengketa maka hak penguasaan tanah obyek sengketa (beziternya) beradapada MALLE, sehingga dapatlah dipertanyakan APAKAH MALLE HANYAMEMILIKI SATU ANAK SAJA YAITU MAMING MALLE ATAU MALLEMASIH MEMILIKT BEBERAPA ANAK YANG MERUPAKAN SAUDARAMAMING MALLE.

MALLE maupunalm.

), bahwa tanah obyek sengketa diperoleh almarhumMAMING MALLE dengan cara mengolah dan/atau membuka hutan bersamaorang tuanya bernama MALLE.

penguasaan tanah obyek sengketa (beziternya) beradapada MALLE, sehingga dapatlah dipertanyakan APAKAH MALLE HANYAMEMILIKI SATU ANAK SAJA YAITU MAMING MALLE ATAU MALLEMASIH MEMILIKI BERAPA ANAK (GAUDARA MAMING MALLE) ?

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,salah satunya bernama Hasra Haini binti Sulaiman Malle, anak kesatu, yanglahir pada tanggal 1 Oktober 2001 (15 tahun, 1 bulan);3.

; Bahwa istri Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Hasra Hainibinti Sulaiman Malle hendak menikah dengan seorang pria yang bernamaAnwar bin La Numa tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasanbahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa istri Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Hasra Hainibinti Sulaiman Malle kenal dengan Anwar bin La Numa dan telah menjalincinta kurang lebih selama 5 bulan

Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai seoranganak, salah satunya Hasra Haini binti Sulaiman Malle. Bahwa Hasra Haini binti Sulaiman Malle lahir pada tanggal 01 Oktober 2001atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 15 tahun, 1bulan. Bahwa Hasra Haini binti Sulaiman Malle dan Anwar bin La Numa sudahmenjalin cinta) dan untuk menghindari fitnan dan dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama.

Bahwa pihak keluarga Hasra Haini binti Sulaiman Malle dan keluarga Anwarbin La Numa telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti menolak permohonanuntuk menikahkan Hasra Haini binti Sulaiman Malle dengan Anwar bin LaNuma karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.

Bahwa antara Hasra Haini binti Sulaiman Malle dan Anwar bin La Numatidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Put.No. 1047 K/PDT/20111.1.1.2.1.3.Mima Binti Malle, (anak perempuan dari Malle) meninggal dunia padatahun 2004 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahli warispengganti dari perkawinannya dengan lelaki yang bernama : Jumayaitu :a. Bagenda Bin Juma (anak lakilaki dari Mima dan cucu dari Malle)Penggugat ;b. Hayati Binti Mima' (anak perempuan dari Mima' dan cucu dariMalle) ;c. Haris Bin Sanusi (anak dari Sanusi, cucu dari Mima dan cicit dariMalle) ;d.

Hernawati Binti Sanusi (anak dari Sanusi, cucu dari Mima' dan cicitdari Malle) ;Cabi' Binti Malle, (anak perempuan dari Malle) meninggal dunia padatahun 1997 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak sebagai ahli warispengganti dari perkawinannya dengan lelaki yang bernama : Taro BinTama yaitu :a. Mujing Bin Taro, (anak lakilaki dari Cabi cucu dari Malle) ;b. Pati Binti Taro, (anak perempuan dari Cabi, dan cucu dari Malle) ;c. Lebong Binti Taro (anak perempuan dari Cabi, dan cucu dariMalle) ;d.

Badullah Bin Taro (anak lakilaki dari Cabi, dan cucu dari Malle) ;e. Sahada Bin Taro (anak lakilaki dari Cabi dan cucu dari Malle)Penggugat Il ;f. Basse Binti Taro (anak perempuan dari Cabi dan cucu dari Malle) ;Male Bin Malle (anak lakilaki dari Malle) meninggal dunia pada tahun2003 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warispengganti dari perkawinannya dengan perempuan yang bernama :Mana Binti Parang yaitu :a.

Salama Bin Male (anak lakilaki dari Male dan cucu dari Malle)Penggugat Ill ;b. Salima Binti Male (anak perempuan dari Male dan cucu dariMalle) ;c. Mangga Bin Male (anak lakilaki dari Male dan cucu dari Malle) ;d. Bado Bin Ma'le (anak lakilaki dari Male dan cucu dari Malle)meninggal dunia pada tahun 2009 ;Hal. 3 dari 16 hal.

Put.No. 1047 K/PDT/20111.4.1.5.1.6.1.7.Sibo Binti Malle (anak perempuan dari Malle) meninggal dunia padatahun 1995 dan meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagai ahli warispengganti dari perkawinannya dengan lelaki yang bernama : SambeBin Massa yaitu : Rusli (anak lakilaki dari Sibo dan cucu dari Malle) ;Bahwa Malle (kakek para Penggugat) selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan yaitu berupa tanah, dahulu berupakebun dan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak di KampungTanatoa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan laki-laki La Malle bin La Korodengan Pemohon Sitti binti La Sabang, yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Gilireng, Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro,pada tahun 1946 di Gilireng, Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;2. Bahwa lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 21 November 1990 dengan surat keterangankematian nomor 474.3/399/XI/KG;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganseorang lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro adalah ayah kandungPemohon yang bernama La Sabang;Hal 1 dari 11 hal Pen. No.820/Pdt.P/2019/Pa.Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaLa Malle bin La Koro adalah Imam Gilireng yang bernama Jafareng dan yangmenjadi saksi adalah La Rajja dan La Fawiloi dengan mahar 44 real dibayartunal;.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro berstatus jejaka;. Bahwa antara Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama La Malle binLa Koro tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Sitti bin La Sabang denganseorang lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Gilireng, Kelurahan Gilireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3.

tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan lakilaki bernama LaMalle; Bahwa Pemohon dengan lakilaki bernama La Malle belum pernahbercerai; Bahwa setahu saya sejak menikah sampai sekarang Pemohondengan lakilaki yang bernama La Malle tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad) dan tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa maksud Pemohon mengajukan isbat nikah untuk menguruskelengkapan berkas veteran dan untuk kepentingan hukum lain;2.

Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang Luas seluruhnya 3,4 Ha (30.423M2) adalah merupakan dalil yang mengadangada dan tidak benar karenatanah tersebut adalah tanah milik tergugat sendiri yang diperoleh sebagaiharta warisan dimana tergugat merupakan abhliwaris pengganti dariNAHARIA anak kandung dari Almarhum MALLE ( Kakek Tergugat 1 ) yangdiperoleh dan dimiliki oleh almarhum MALLE atas pembelian dariMUH.YUNUS dengan harga Rp. 40.000. ( Empat puluh ribu rupiah), dimanacara pembayarannya

adalah sebagai berikut : Pada tanggal 13 Pebruari tahun 1959 Almarhum MALLE membayar panjartanah tersebut sebanyak Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah).

Pada tanggal 29 Oktober 1961 Sisa harga tanah tersebut sebanyak Rp.30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) dibayar lunas oleh Almarhum MALLEkepada MUH.YUNUS.dan telah terbit Ipeda tahun 1980 dengan nomor seri : 0403830 terdaftarpada kohir 1086 atas nama wajib lbeda MALLE alias Pua.

sebagai pemilik sah atas tanah persawahan tersebut,dimana tindakanpenggugat tersebut yang telah menerbitkan Sertifikat atas tanah miliktergugat yang diperoleh dari almarhum MALLE melalui hak waris dari ibukandung tergugat yang bernama almarhuma NAHARIA ( Isteri pertamaPenggugat ) adalah tindakan melawan hukum tanpa sepengetahuanAlmarhum MALLE dan tergugaat selaku pemilik tanah tersebut secaradiamdiam penggugat menerbitkan sertifikat atas tanah tersebut tanpaadanya peralihan hak dari almarhum MALLE

pada tanggal 13 Pebruari1959 dari MUH.YUNUS kepemilikan dan penguasaannya dimiliki dandikuasai oleh MALLE sampai dengan meninggalnya MALLE pada tanggal15 Juni 1988 dan kemudian penguasaan terhadap obyek tersebut dikuasaioleh tergugat sampai dengan sekarang ini, sementara obyek sengketa llldimiliki dan dikuasai oleh MALLE sejak pada tanggal 3 April 1977 sampaidengan MALLE meninggal Dunia dan penguasaan selanjutnya dikuasai olehtergugat sampai dengan sekarang ini, begitu pula dengan Obyek sengketaIV

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabbi binti Malle) dengan suaminya bernama (Alm) Latjo bin Rowa) yang dilangsungkan pada tahun 1953 M, di Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;

3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohonadalah Ayah Kandung Pemohon, yang bernama Malle bin Manja,dan dinikahkan oleh Imam Dusun Pangajiang, bernama Guru Sattu,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBangko bin Malle dan Tompo bin bin Malle, dengan mas kawinberupa Sepetak Sawah.4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Bersatus Gadis dan(Alm) Latjo bin Rowa berstatus Jejaka.5.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 7November 2020 di rumah kediamannya di Desa Parigi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Malle bin Manja' kemudianmenyerahkan perwalianya kepada Imam Dusun Pangajiang,bernama Guru Sattu untuk menikahkan Pemohon; Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaberupa Sepetak Sawah dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan suaminyal adalah Bangko bin Malledan

Tompo bin bin Malle.

Ayah kandung pemohon yang bernama Malle binManja sebagai wali nikah lalu menyerahkan kepada Imam DusunPangajiang, bernama Guru Sattu dengan maskawin berupa sepetaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bangko bin Malle dan Tompo bin bin Malle;2. bahwa Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Paman Pemohon II karna ayah kandungnya bernama Malle binManja sebagai wali nikah dengan maskawin berupa sepetak sawahdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bangko bin Malle dan Tompo bin bin Malle.

P/2013/PA Plp. tanggal 1 November 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama Mardjang bin La Malle padatanggal 16 Agustus 2013, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/42/KL/VIN/2013.Bahwa dengan meninggalnya almarhum Mardjang bin La Malle, meninggalkanahli waris, yaitu : Ridawati binti Mardjang; Saheria binti Mardjang; Hy. Murni binti Mardjang; Abbas bin Mardjang; Akib bin Mardjang; Muslimin bin Mardjang; Muh.

Said bin Mardjang.Bahwa almarhum Mardjang bin La Malle, selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa uang dalam bentuk tabungan haji padaBANK BRI Cabang Palopo, Rekening Nomor 018701001802516, An.Mardjang.Bahwa terhadap harta warisan tersebut, para pemohon bermohon Penetapan AhliWaris di Pengadilan Agama Palopo untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Mardjang bin La Malle untuk pengurusan dan pencairan tabungan hajitersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para

Said bin Mardjang.Bahwa istri Mardjang bin La Malle telah lebih dulu meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Mardjang bin La Malle mempunyai tabunganhaji di BRI Cabang Palopo.Bahwa tujuan pemohon meminta penetapan ahli waris adalah agarpengadilan agama menetapkan para pemohon sebagai ahli warisMardjang bin La Malle.Bahwa penetapan ahli waris ini akan digunakan untuk pencairantabungan haji di BRI Cabang Palopo atas nama Mardjang.2Masdar bin Ambo Dalle, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Ridawati binti Mardjangkarena kakak ipar saksi.Bahwa saksi mengenal bapak pemohon yang bernama Mardjang binLa Malle.Bahwa Mardjang bin La Malle telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2013 di Malangke, Desa Malangke, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara dikarenakan sakit.Bahwa ibu pemohon bernama Pamekka dan telah meninggal dunialebih dulu dari suaminya, Mardjang bin La Malle.Bahwa Mardjang bin La Malle mempunyai delapan

Said bin Mardjang.Bahwa semasa hidupnya Mardjang bin La Malle mempunyai tabunganhaji di BRI Cabang Palopo.Bahwa tujuan pemohon meminta penetapan ahli waris adalah agarpengadilan agama menetapkan para pemohon sebagai ahli warisMardjang bin La Malle.Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No. 76/Pdt.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Mida binti Pagiling dengan Pasang bin Malle yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Munte, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa almarhum Pasang bin Malle meninggal dunia pada, tanggal19 Januari 2018, karena sakit, dan tidak pernah terjadi perceraianantara pemohon dengan almarhum Pasang bin Malle.7. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan almarhum Pasangbin Malle telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: Paseng bin Pasang, umur 58 tahun ( sudah menikah ); Sangging binti Pasang, umur 56 tahun (Sudah menikah ); Karmawati binti Pasang, umur 51 tahun ( belum menikah ) ;8.

Bahwa pemohon dan almarhum Pasang bin Malle tetap beragamaIslam dan tidak pernah murtad.9. Bahwa pemikahan pemohon dengan Pasang bin Malle tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentangkeabsahannya.10.

Bahwa antara pemohon dengan Pasang bin Malle tidakmempunyai hubungan sedarah dan tidak mempunyai hubungansesusuan serta tidak ada halangan menikah menurut ketentuanhukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa selama dalam pernikahannya pemohon dan Pasangbin Malle hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai tiga orang anak. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinanpemohon dengan Pasang bin Malle.

Bahwa Pasang bin Malle tidak mempunyai istri selainpemohon. Bahwa pemohon dan suaminya sampai sekarang tetapbaragama Islam. Bahwa suami pemohon (Pasang bin Malle) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2018. Bahwa pemohon belum pernah mendapatkan buku nikahkarena pada saat pemohon dengan suaminya (Pasang binHalaman. 5 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 40/Padt.P/2018/PA Jnp.2.Malle) melaksanakan perkawinan, pencatatan perkawinanbelum teratur karena kantor urusan agama belum terbentuk.

Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinanpemohon dengan Pasang bin Malle. Bahwa Pasang bin Malle tidak mempunyai istri selainpemohon. Bahwa pemohon dan suaminya sampai sekarang tetapbaragama Islam. Bahwa suami pemohon (Pasang bin Malle) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2018.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA Blk.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Asdar Malle bin Malle, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan PT Lonsum, bertempat tinggal di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut

, lanAlfian bin Asdar Malle, dan Wilyam bin Asdar Malle;Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iimohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Asdar Malle bin Malle, denganPemohon Il, Nurming binti Talib, yang dilangsungkan, pada Hari Kamistanggal 15 Agustus 1992, di Dusun Possi Tanah, Desa Tamatto, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan

diberi kode P.2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asdar Malle (Pemohon ) dan Nurming(Pemohon Il) Nomor 7302090905070428 tanggal 20 November 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil dan AdministrasiKependudukan Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup, distempelpos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.3.B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar Malle bin Malle)dengan Pemohon Il (Nurming binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1992 di Dusun Possi Tanah, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Malle bin Laumpa

b. Jamaludin (anak laki-laki);

c. Nur Intan ( anak perempuan);

d.Hariyawati ( anak perempuan);

e.Supiyani ( anak perempuan);

d.Supardi (anak laki-laki);

f.

Malle binLaumpa.Bahwa pada tanggal 28 September 1972 Pemohon menikah denganalmarhum H. Malle bin Laumpa di KUA Kecamatan BantimurungKabupaten Maros berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor965159 tanggal 30 September 1972Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Malle hanya pernah menikahsatu kali dengan seorang perempuan bernama Hj.

Malle bin Laumpa telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012; Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia tahun 1956di Bone Sulewesi Selatan.Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Malle bin LaumpaBahwa almarhum H. Malle bin Laumpa tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat. Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 142.

Malle bin Laumpa telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012; Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia tahun 1956di Bone Sulewesi Selatan.Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Malle bin LaumpaBahwa almarhum H.

Malle bin Laumpa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, yang diajukan oleh ParaPemohon berupa potokopi Surat pernyataan Ahli Waris didalamnya tercantum namanama para Pemohon, Hj. Nuhra Binti Tipu Daeng Turu, dan 6 orang Pemohonlainnya sebagai anak kandung, maka diperoleh fakta bahwa antara H. Malle binLaumpa, Hj.

Malle bin Laumpa dalam masa perkawinannya dengan Hj.Nuhra Binti Tipu Daeng Turu, maka berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 14Tahun 1974 Pasal 35 ayat (1), menyatakan bahwa" Harta benda yang diperoleh selamadalam perkawinan menjadi harta benda bersama", sehingga majelis hakim perlumenyatakan bahwa harta benda dimaksud adalah harta bersama antara H. Malle binLaumpa dengan Hj.

Karena obyektersebut adalah sah milik Malle bin Sappara berdasarkan surat lpeda Kohir 272 persil 20S Ill.

Bumi dan Bangunan tahun 1992, atas nama Malle bin Sappara ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 1993, atas nama Malle bin Sappara ;Halaman 16 dari 28 Halaman Putusan No.91/G/2018/PTUN.Mks8.

Malle pada tahun 1962 atas perintah Dg.Tulung, lalu hasilnya diambil oleh Dg. Malle ;Bahwa setelah Dg. Malle meninggal lalu tanah tersebut digarap oleh Dg. Rombo ;Bahwa saksi tidak tahu, kapan tanah tersebut digarap oleh Dg. Rombo ;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual oleh Ali Bin Tulung ;Bahwa tanaman yang ada di atas tanah tersebut dulu ada tanaman bambu ;Halaman 17 dari 28 Halaman Putusan No.91/G/2018/PTUN.MksBahwa Dg. Malle adalah kemenakan dari Dg.

Rombo kerja tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu, Malle dan Rombo, hanya tukang kebunnya Ali bin Tulung ;Bahwa hasil kebun itu tidak diambil oleh Ali bin Tulung karena disuruh bayar pajak ;Bahwa saksi tahu kalau Dg.

Malle ;Bahwa Malle pada tahun 1962 sudah menggarap tanah sampai dengan tahun 1975 ;Bahwa lalu yang garap adalah Rombo garap setelah Malle garap ;Bahwa Rombo itu adalah kemenakannya Malle ;Bahwa Dg. Ngali tinggal di anak gowa ;Bahwa saksi tidak ingat kapan ketemuan dengan Dg. Ali ;Bahwa saksi tidak kenal Dg. Malle ;Bahwa saksi tahu dari Dg. Ali kalau yang garap tanahnya adalah Malle ;Bahwa saksi tahu dari Dg.

PENETAPANNomor 0726/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumardi bin Malle, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Panasae Desa Tonronge,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rosma binti Rempo, umur 41 tahun, agama

Dalle dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Rempo dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Malle dan Ayu, dengan mahar berupasatu pohon kelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diPanasae Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Sumardi bin Malle) dengan PemohonIl (Rosma binti Rempo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2000 diDesa Tonronge, Kecamatan Lappariaja.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Sumardi bin Malle, Nomor 7308122107080002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 September 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Sumardi bin Malle);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Rosma binti Rempo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRempo;4. Adanya2 orang saksi yaitu Malle dan Ayu;Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTonronge yang bernama H.

M E N G A D I L I - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara, I Mamme binti La Malle dengan La Miri bin La Made yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1952; di Kampung Wawogalunge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.

PUTUSANNomor 0139 /Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Imamme binti La Malle, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Wawogalunge,RT.001/RW.003 Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili

para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Pebmari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, dengan register perkara Nomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Wsp, mengukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari La Miri bin La Made yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1952 di KampungWawogalunge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdengan Wali Nikah La Malle

/PA.Wsp, tanggal 26 Pebruari 2020, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama Imamme binti La Malle

, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ,dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah menikah padatanggal 22Maret 1952 di Kampung Wawogalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Malle orang tua Pemohonberwakil kepada Ustaz La Senkan selaku Imam Mesjid Wawogalungedan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai,

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon,bernama, La Malle, yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama UstadzLa Senkan dengan maskawin berupa uang seperangkat alat ShalatHal. 9 dari 12Hal.Putusan No.0139/Pdt/2020 /PA.Wspdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Dokan dan La Dawi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kasmirah binti Malle umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Heri Abdullah bin Abdullah Sule Umur 25 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu );

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Kasmirah binti Malle)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Heri Abdullahbinti Abdullah Sule).3.

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari Kasmirah binti Malle(calon mempelai wanita).

Bahwa Heri Abdullah binti Abdullah Sule telah mengenal dengan calonisterinya bernama Kasmirah binti Malle karena telah menjalin hubunganasmara selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya.

Bahwa anak Pemohon (Kasmirah binti Malle) dan calon sumainya (HeriAbdullah binti Abdullah Sule) sudah menjalin hubungan dekat/asmara sudahberjalan 1 (Satu) tahun lamanya. Bahwa Kasmirah binti Malle dengan Heri Abdullah binti Abdullah Sulesudah sering jalan berduaan dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa Kasmirah binti Malle sudah berprilaku layaknya orang dewasadan sudah terbiasa dengan pekerjaan orang dewasa; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja dan berpenghasilansebagai petani.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama, Kasmirahbinti Malle, umur 17 tahun untuk menikah dengan seoranglakilakibernama, Heri Abdullah binti Abdullah Sule, umur 25 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marina binti Dummang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Supaldi bin La Malle);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Marina binti Dummang, tempat tanggal lahir:Pinrang, 20 Mei 2005 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Supaldi bin La Malle, tempat tanggallahir : Xxxxxxx, 27 Agustus 1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG.3.

Bahwa Supaldi bin La Malle telah melamar Marina binti Dummang danpihak keluarga Marina binti Dummang telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Marina binti Dummang danSupaldi bin La Malle sudah saling mencintai sehingga para PemohonHal. 2 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Marina binti Dummang) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Supaldi bin La Malle).3.

(ayah kandung calon suami anak para Pemohon)dan bukti tersebut telah menerangkan bahwa La Malle dengan Supaldi adahubungan nasab yaitu sebagai ayah dan anak dan Supaldi masih merupakantanggungan ayahnya.Menimbang, bahwa bukti P9 dengan alasan anak para Pemohon ataucalon mempelai perempuan masih dibawah umur.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marinabinti Dummang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Supaldibin La Malle);3.

tanggal 25 Desember 2015 sekitar Pukul 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Rumah Makan Agri Jalan.Sam ratulangi, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadapsaksi korban ILHAM ALS ILE BIN MALLE

, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban ILHAM ALS ILE BIN MALLE berselisih pahamdengan terdakwa FIRMAN Alias BENTAR di Kantor Dinas Tata Ruang KabBulukumba dimana saksi korban sempat menarik rambut terdakwa FIRMANAlias BENTAR yang mengakibatkan terdakwa merasa malu kemudian ketikaterdakwa hendak pulang kerumahnya terdakwa bertemu dengan temanteman terdakwa yang sudah lebih dulu mengetahui kejadian tersebutsehingga terdakwa bersama dengan temannya tersebut

14 Putusan Nomor:. 41/Pid.B/2016/PN.BLKbergantian dan Lel KAKEK melempari saksi dengan batu dan Lel KIUS hanyadengan kepalan tangan namun saksi tidak mengingat lagi dibagian manayang terkena lemparan batu dan tinju dari pelaku tersebut, dan setelahpelaku berteman melihat kedua jari tangan saksi berdarah terdakwabersama dengan temantemannya kemudian berhenti menyerang dan pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FIRMAN ALS BENTAR BIN IBRAHIM saksikorban ILHAM ALS ILE BIN MALLE

dan Saksi Aksaruddin Aminselanjutnya terdakwa melepaskan anak busur kearah saksi, Nerolmenusukkan badik sedangkan Kakek melempari dengan batu;e Bahwa pada saat itu saksi Ilham Alias Ile Bin Malle sedang bersamadengan saksi Aksaruddin Amin hendak makan siang rumah makantersebute Bahwa pada saat terdakwa melepaskan anak busur yang pertamayang mengenai jari tangan kanan saksi Ilham Alias Ile Bin Malle,sedang anak busur yang kedua dan ketiga tidak mengenai saksiIlham Alias Ile Bin Malle;e Bahwa Nerol

dengan menggunakan badik menikam saksi Ilham Aliaslle Bin Malle mengenai jari tengah tanagn kiri dan terkena lemparanbatu yang dilakukan oleh kakek;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan tenamtemantersebut saksi Ilham Alias Ille Bin Malle mengalami Luka robek padaibu jari tangan kanan dan Luka robek pada jari tengah tangan kiri,hal tersebut diperkuat pula dengan adanya Visum et RepertumNomor: 3/RSUDBLK/VER/ 06.1/2015 tanggal 25 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nyalling) dengan pemohon II (Malle Dg. Tutu bin Dg. Songa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1955 di Dusun Kalumbangara, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mone bin Malle Dg Tutu dan2. Sineni Dg. Siang binti Malle Dg. Tutu. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.Hal. 5 dari 13 hal. Pen. 12/Pdt.P/2016/PA Tkl. Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi permohonan sebagai anggota veteran RI. danlainlain yang dianggap perlu.N. Dg.

Mone bin Malle Dg. Tutu.2. Sineni Dg. Siang binti Malle Dg. Tutu. Bahwa pemohon dan pemohon Il. tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahannya tidak tercatat. Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Takalar untuk di jadikan sebagai alas hukumdalam pendftaran sebagai anggota Veteran RI.

Mone bin malle Dg. Tutu dan Sineni Dg. Siang binti MalleDg.

Bongo Dg Mone bin Malle Dg. Tutu. 2. Sineni Dg. Siang bintiMalle Dg. Tutu.

Mone bin Malle Dg. Tutu dan Sineni Dg.Siang binti Malle Dg.