ANANG BIN MAMAT

Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Markaban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMAT BIN MARKABAN

Nama lengkap : MAMAT BIN MARKABAN;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/08 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KI. Atmajaya, RT. 03 RW. 03, SukamulyaSematang Borang, Palembang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Markaban, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mamat Bin Markaban, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mengakui terus terangperbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannya persidangan dan Terdakwasangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Perbelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Mamat

dan karena curiga, maka Terdakwa bersamatemantemannya langsung Saksi Harris, Saksi Evien dan Saksi Bayumenggeledah badannya dan saat itu ditemukan dipinggang sebelah kiriTerdakwa senjata tajam jenis badik;Bahwa ketika ditanyakan, Terdakwa mengatakan membawa senjata tajamjenis badik tersebut untuk jaga diri;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai izin, selanjutnyaTerdakwa diamankan di Polsek Ilir Timur I, Kota Palembang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa Mamat

Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Markaban, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Bahwa MAMAT, Lahir di Bogor pada tanggal 13 Februari 1976 sebagaimana pemilik Akta Nikah 714/03/XI/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Sareal, Kota Bogor, merupakan Subyek hukum yang sama dengan Nama MAMAT SELAMAT, sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Surat indentitas Pemohon yang yang lainnya.

Menyatakan Terdakwa SANTl Binti MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SESEORANG DARI TEMPAT KEDIAMANNYA DENGAN MELAWAN HUKUM.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SANTl Binti MAMAT

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan terdakwa SANTI Binti MAMAT bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 328 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI Binti MAMAT dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :(satu) buah HP Merk Nexian warna hitam.

Reg.Perk: PDM159/Tasik/0610 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekirajam 08.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalarn tahan 2010, bertempat di Jl.Jayaway Kecil. Kel. Tawangsari, Kec.

Silvia Devi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, membawa pergi seseoarang dari tempat kediamannya atautempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawanhokum dibawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan diadalam keadaan sengsara, yang dilakukan oleh terdakwa

Silvia Devi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 328 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu atau kedua diatas, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara mei aw an hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa sejak 24 Maret2010 bekerja sebagai

Menyatakan Terdakwa SANTI Binti MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalam melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SESEORANG DARITEMPAT KEDIAMANNYA DENGAN MELA WAN HUKUM.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin DAUDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT Bin DAUDOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-MAMAT Bin DAUDO

Menyatakan terdakwa MAMAT Bin DAUDOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM 017/PPU/01/2014 tertanggal 29 januari 2014, denganDakwaan Alternatif,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: KESATUwane ano Bahwa terdakwa MAMAT Bin DAUDO, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 15.10 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013, bertempat di belakang rumah terdakwa Jalan Aji Gonres Rt.08 Kelurahan Sesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri

NUR (DPO) setiap dua hari; Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual judi togel selama 3 (tiga) bulanyaitu Rp. 150.000 perharinya dan keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUAwnn= Bahwa terdakwa MAMAT Bin DAUDO, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 15.10 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013, bertempat di belakang rumah terdakwa

Bin DAUDO, Terdakwa tersebut di persidangan padapokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara MAMAT Bin DAUDOyangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwaTerdakwa adalah subjek hukum yangmampu dimintai

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin DAUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT Bin DAUDOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

MAMAT RUHIMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

MAMAT RUHIMAT

MAMAT RUHIMAT; Surat Dakwaan Nomor Reg.

MAMAT RUHIMAT satu kanior.7. Hj.

MAMAT RUHIMAT , yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT, dalam kegiatan meningkatkansarana dan prasarana Posyandu seKabupaten Karawang Tahun 2014menjabat sebagai KPA dan PPK.

MAMAT RUHIMAT bersama dengan Sdr.

MAMAT RUHIMAT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut;Menyatakan Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.

ERWANTO BIN MAMAT

Pemohon:MAMAT HIDAYAT

- MAMAT BIN ALI

Menyatakan Terdakwa MAMAT BIN JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT BIN JANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan pabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

MAMAT BIN JANA

RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAMAT BIN JANATempat lahir : Lebak.Umur/Tgl Lahir : 60 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Kp. Karees Pasir Jengkol Rt 14/04 Desa Pasir TangkilKec. Warunggunung Kab.

Penetapan Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor: 19/Pen.Pid/2013/PN.Rkb.Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;eSetelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Hal dari 23 hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkbe Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAMAT

BIN JANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancammenurut pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT BIN JANA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun

dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKeduan Bahwa terdakwa MAMAT BIN JANA, pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitarjam 11.00 wib bertempat di Kampung Cipangparang Barat 027/07 Ds.

Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;I Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap orang (Natuurlijke Person) selaku subyek hukum, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa adalah subyek hukum, dan dari sikap, tindak sertatutur katanya, menurut Majelis terdakwa MAMAT BIN JAYA adalah orang yangmampu bertangung jawab;Menimbang, bahwa mengenai identitas terdakwa MAMAT BIN JAYA, telahditanyakan

Menyatakan terdakwa HENDRA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- HENDRA BIN MAMAT

Menyatakan terdakwa HENDRA BIN MAMAT bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana JO Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN MAMAT berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pedagingbroiler starter crumble dan sebaliknya bertuliskan mang dori dikembalikan kepadasaksi Hadori alias Dori Bin Sukanta.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas, terdakwa secara lisan mengajukanpermohonan keringanan hukuman ;2Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa yang isinyaadalah sebagai berikut ;2 2222222 n nnn nn nnn n nn en ene n een e neDAKWAANn Bahwa ia terdakwa HENDRA BIN MAMAT

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang peroranganatau korporasi, yang menunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa HENDRA Bin MAMAT yang identitas lengkapnya telah dibacakandalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmani dan17rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan terdakwa mampu menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan.

Pasal 65 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutandalam perkara ini ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn en ene e nen n een n eensMENGADILI:Menyatakan terdakwa HENDRA Bin MAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kal?

Menyatakan terdakwa MAMAT bin SARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap

MAMAT bin SARKAM

PUTUSANNOMOR : 112/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap: MAMAT bin SARKAM ;Tempat lahir : Banten ;Umur/ Tgl. Lahir :32tahun/ Tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Maret 2014s/d 06 Mei 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mamat

perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MAMAT

Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.BB.e Bahwa terdakwa MAMAT Bin SARKAM bersama dengan Sdr. AGUSpada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam 03.30 Wibbertempat di Kp. Margahayu Rt.03 Rw.09 Desa Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung telah melakukan tindakpidana pencurian ; Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan Sdr. AGUS yang sedangberjalan bersama dari stasiun KA Cicalengka lalu pada saat melewatirumah saksi korban (NOVIANTI) terdakwa bersama Sdr.

Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.BB.Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagie Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukumyang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa MAMAT bin SARKAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Neng Nova Rosmiati No. 3205CLT2406200921551, dari Nama Ayah MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentang perbaikan nama Ayah dari MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung dalam jangka

Pemohon:
Mamat

Bahwa Pemohon bernama MAMAT sesuai dengan KTP yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung tertanggal 09 Oktober 2012;2. Bahwa Pemohon bernama MAMAT sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 3273151309100862 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 17 Juli 2020;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama NengNova Rosmiati, dari Nama Ayah MAMAT RAHMAT menjadiMAMAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garutagar mencatatkan Perbaikan Nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 3205CLT2406200921551 dari NamaAyah MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;4.

,;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebut darisemula MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;Bahwa isteri Pemohon tidak keberatan dengan perbaikan namatersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk maksud permohonanPemohon tersebut terlebin dahulu harus ada ijin dan penetapandari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Neng NovaRosmiati No. 3205CLT2406200921551, dari Nama Ayah MAMATRAHMAT menjadi MAMAT;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentangperbaikan nama Ayah dari MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima,untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenaipenggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No. 3205CLT2406200921551 ;Article .

Menyatakan Terdakwa SARNI Bin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNI Bin MAMAT

Nama lengkap : SARNI Bin MAMAT;2. Tempat lahir : Patikalain (HST);3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 6 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds Patikalain Rt.03 Rw.02 Kec. Hantakan Kab. HuluSungai Tengah Prop. Kalimantan Selatan;7. Agama : Hindu;8.

Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjgtanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pen.Pid/2017/PN Tjg tanggal 8 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARNI Bin MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNI Bin MAMAT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan yang pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjgseringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sarni Bin Mamat bersama dengan Saksi Sahlan, SaksiSapniadi dan Saksi Sabransyah pada

Menyatakan Terdakwa SARNI Bin MAMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Perjudian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAMAT bin AMING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAT bin AMING

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MAMAT bin AMINGTempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 09 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Manis RT 21/02Kelurahan Cijoho KecamatanKuningan Kabupaten KuninganAgama

Menyatakan terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamePasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT bin AMING dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tertanggal 26 Desember 2012 dengan No.Reg.Perk. : PDM 05/KNING/12/2012 yang disusun secara Tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAMAT bin AMING pada hari Sabtu tanggal

patroli di Wilayah Blok Cijoho LandeuhKelurahan Cijoho Kabupaten Kuningan melihat ada keramaian disekitar tempattersebut dan melakukan pengintaian dan ternyata ditempat tersebut sedang adakegiatan judi sabung ayam dan langsung dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa selaku penyedia tempat judi sambung ayam menerimakeuntungan 30% dari nilai keseluruhan taruhan yaitu Rp 300.000, dan dalampenyelenggaraan judi sambung ayam tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa MAMAT

Menyatakan Terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Perjudian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAMAT bin AMING oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MAMAT RAHMAT SERTU NRP. 519118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu MAMAT RAHMAT

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/105 K/PM.I1 09/AU/V1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MAMAT RAHMAT.Pangkat/Nrp. : Sertu/519118.Jabatan : Anggota Taud Depohar 10 Lanud HuseinSastranegara.Kesatuan : Lanud Husein Sastranegara.Tempat

Bahwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini adalah benarbernama MAMAT RAHMAT dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus militer / prajurit TNI AU.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : MAMAT RAHMATSERTU NRP. 519118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai denganpemberatan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Hilman Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hilman Bin Mamat

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2015/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Hilman Bin Mamat;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 18 Mei 1994;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ?

Menyatakan Terdakwa Hilman Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk Atau Senjata Pemukul yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2015./PN.KngUndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilman Bin Mamat dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Buah Samurai dengan warna Sarung Hitam dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang terbuat daribahan besiDirampas untuk dimusnahkan ;4.

karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Pendapat/Tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada tetapdengan Surat Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan terhadap Pendapat/Tanggapan (Replik) PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Hilman bin Mamat

/PN.KngAd.2.Ad.3.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang bernama Hilman Bin Mamat yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum, selama selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa Hilman Bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD,SMP, SMK dan KK atas nama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 adalah orang yang sama identitasnya dengan yang ada pada KTP milik Pemohon atas nama MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi, untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975 diperbaiki dan diganti menjadi bernama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD.SMP, SMK dan KK;

Menyatakan bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN tersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KEKELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Bin UDIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

MAMAT Bin UDIN.

P U T US A NNomor : 734/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMAT Bin UDIN.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /12 Juli 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Babakan Rt. O02 Rw.

Menyatakan terdakwa MAMAT Bin UDIN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Kesatu Pasal310 ayat (4) Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan No.22 Tahun 2009Dan Kedua Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan JalanNo.22 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Telah pula mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Menimbang, Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Kesatu :Bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 09.30 Wib atau

Djuli Winarso, selaku dokter Rumah Sakit CahyaKawaluyan Padalarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Patah tulang tertutup sepertiga tengah tulang selangka kanan.e Patah tulang panggul kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Kesatu :Bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam

Menyatakan bahwa terdakwa MAMAT Bin UDINtersebut , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKEKELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa MAMATBin UDIN dengan pidana penjara selama 1(satu ) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3.

Pemohon:
Mamat