PA.Ckr, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa menurut Para Ahli Waris mengatakan selama hidupnya AlmarhumYASHURI HARYANTO telah menikah dengan MAMIH

Bekasi, JABAR.Bahwa Adapun harta peninggalan Almarhum YASHURI HARYANTO yangdimaksud berupa:Dana yang tersimpan pada Tabungan BCA dengan nomor Rekening3431554630 atas nama YASHURI HARYANTO di KCP CikarangBahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon agarditetapkan Ahli Waris bernama MAMIH MARYAMI (ISTRI) yang Mustahak dariPewaris YASHURI HARYANTO (ALM) untuk dapat mengambil Dana yangtersimpan pada Tabungan BCA (Bank Central Asia) dengan nomor Rekening :3431554630 atas nama YASHURI HARYANTO

Nama: MAMIH MARYAMI NIK : 3216084210680001, Tempat/TanggalLahir : Bekasi / 10021968, Jenis Kalamin: Perempuan, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga, Agama : Islam , Kewargaan : INDONESIA ,Alamat : Kp. Kali Jeruk Rt.001/003, Kel. Kalijaya, Kec. Cikarang Barat,Kab. Bekasi Jabar.b. Nama: SITI KHODIJAH, NIK : 3216085807800015,Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi/ 18 071980, Jenis Kalamin:Perempuan, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, KewargaanINDONESIA, Agama : Islam Alamat : Kp.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrNomor Rekening : 3431554630 atas nama : YASHURI HARYANTO diKCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri) dari (ALM) .4.

RUSMIN WINARNO dengan tujuan untukdijual kepada MAMIH (DPO) melalui perantara Sdr. AHMAD MOTAQI danALI MUSTAIN yang memesan sebanyak Rp. 600.000.000, dengan hargasebesar Rp. 190.000.000, kemudian uang palsu tersebut oleh Sdr. FAIZBAGIS bin ABDILLAH BAGIS dan Sdr. SUMEDI alias EDI bin SISWOUTOMO dirapihkan terlebih dahulu di rumah Sdr.

RUSMIN WINARNO pergi ke Purwokertomengendarai mobil di mana Terdakwa yang menyopir dengan tujuan untukmelakukan transaksi uang palsu kepada MAMIH melalui perantara Sadr.AHMAD MOTAQI dan ALI MUSTA'IN, di mana Terdakwa dalam menyopirimobil tersebut mendapatkan uang komisi sebesar Rp. 1.500.000, namundalam perjalanan Sdr.

AHMAD MOTAQI dan ALI MUSTA'IN meminta untukbertransaksi di Kota Cirebon karena MAMIH akan menemuinya di KotaCirebon, selanjutnya Terdakwa yang bertugas menyopir berhenti di depanTerminal bis Harjamukti Kota Cirebon dengan tujuan untuk bertemu denganMAMIH melakukan transaksi, namun sebelum Terdakwa dan Sdr. FAIZBAGIS bin ABDILLAH BAGIS dan Sdr. SUMEDI alias EDI bin SISWOUTOMO serta Sdr.

RUSMIN WINARNO dengan tujuan untukdijual kepada MAMIH (DPO) melalu perantara Sdr. AHMAD MOTAQI danALI MUSTA'IN yang memesan sebanyak Rp. 600.000.000, dengan hargasebesar Rp. 190.000.000, kemudian uang palsu tersebut oleh Sdr. FAIZBAGIS bin ABDILLAH BAGIS dan Sdr. SUMEDI alias EDI bin SISWOUTOMO dirapihkan terlebih dahulu di rumah Sdr.

Giriasih Indah, Sebelah Selatan : Kiki Gunarso, Sebelah Barat :Dadang Komarudin/Mamih Ayum dan "tanah lain milik Tergugat V yangdibelinya dari Tergugat Ill ( Dadang Komarudin)" dengan batasbatas SebelahUtara : Engkos, Omon, Sebelah Timur : Suganda/Mamih Ayum, SebelahSelatan : Kiki Gunarso, Sebelah Barat : Mochmad Chaerudin, Kiki Gunarso,dengan demikian itu objek yang dipersengketakan menjadi tidak jelas dan ataukabur.2.

(tiga ribu tujuh ratus enam puluhmeter persegi) "dengan batasbatas" Sebelah Utara : Kiki Gunarso, Omen, SebelahTimur : Dadang Komarudin/Mamih Ayum, Sebelah selatan : Kiki Gunarso/Goenarto,Sebelah Barat: H. Endung, sedangkan tanah milik Tergugat V yakni tanah Persil122. S.Ill, Blok 15, Kohir No.812/2429 "dengan batasbatas" Sebelah Utara : Uki,Sebelah Timur : PT. Giriasih Indah, Sebelah Selatan : Kiki Gunarso, Sebelah Barat :Dadang Komarudin/Mamih Ayum dan tanah Persil 122.

(seribu enam ratus lima puluhmeter persegi) dengan batasbatas Sebelah Utara : Engkos, Omon : SebelahTimur : Suganda/Mamih Ayum, Sebelah Selatan : Kiki Gunarso, SebelahBarat : Mochmad Chaerudin, Kiki G, semuanya terletak di Propinsi JawaBarat.

Ayum berhak atas tanahsengketa yang terletak di Blok Haur Cucuk, atas nama Mamih Ayum Alias Ayum,Kohir No. 812/2429, Persil 122 S.IIl, luas + 700 M?

Ayum kepada Mamih Emin (orangtua Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) seluas + 3.500 M? juga pemberian yang diperhitungkan denganpengurusan masa tua Ny.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Roni dan saksi Yadi melihat Terdakwa dan temannya UDINsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Roni dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya UDINsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Yadi dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya UDINsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Roni, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Yadi dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya UDINsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Abadi Guna Papan( AGP ) dengan jangka waktu ( satu ) tahun seharga Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) ;e Bahwa benar saksi Suhendri bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih, saksiNurhama, saksi Roni dan saksi Yadi melihat Terdakwa dan temannya UDIN sedangdiatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H.

Bakri ; e = Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Roni dan saksi Yadi melihat Terdakwa dan temannya MASDIsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Roni dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya MASDIsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Yadi dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya MASDIsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Bakri ; e =Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi bersama sama dengan saksi Roni, saksi Mamih,saksi Nurhama, saksi Yadi dan saksi Suhendri melihat Terdakwa dan temannya MASDIsedang diatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H.

Abadi Guna Papan( AGP ) dengan jangka waktu ( satu ) tahun seharga Rp.150.000.000, ( seratus limapuluh juta rupiah ) ; e Bahwa benar saksi Suhendri bersama sama dengan saksi Sartu, saksi Mamih, saksiNurhama, saksi Roni dan saksi Yadi melihat Terdakwa dan temannya MASDI sedangdiatas pohon cengkeh sedang memetik cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampungxxx RT.xx RW xx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupatenxxx; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung xxx RT.xx RW xxDesa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx (Rumah OmaMeyti / Mamih

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung xxx RT.xxRW xx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx dan Tergugat berdomisilidi Kampung xxx RT.xx RW xx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx(Rumah Oma Meyti / Mamih)3.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak , yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di Kampung xxx RT.xx RWxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx (Rumah Oma Meyti / Mamih)sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;;6. Bahwa saksi saksi ikut menghadiri pernikahan antara Penggugat denganTergugat;7.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak , yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di Kampung xxx RT.xx RWxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx (Rumah Oma Meyti / Mamih)sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;;6. Bahwa saksi saksi cukup lama melihat Pemohon 1 dengan Pemohon 2hidup sebagai sepasang suami isteri;7.

Saksi MARIO JOSEPH CANDRA : Bahwa saksi kenal Mamih (PENGGUGAT) dan Papah (TERGUGAT)karena Mamih (PENGGUGAT) adalah ibu kandung sedangkan Papah(TERGUGAT) adalah ayah kandung ;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Bahwa saksi dalam perkara ini tidak disumpah karena masih dibawahumur ;Bahwa hubungan seharihari saksi dengan TERGUGAT sangat baik,dimana setiap hari TERGUGAT yang bangunin dan TERGUGAT yangmasak, sedangkan hubungan saksi sama PENGGUGAT semenjak ceraidengan TERGUGAT sangat

memiliki waktu dengan anakanak, itu pun jika anakanak menginginkannya dan dengan sepengetahuan Teradu (TERGUGAT) ; Teradu (TERGUGAT) dan Pengadu (PENGGUGAT) sepakat untukmemperbaiki komunikasi menjadi lebih baik untuk kepentingan anakanak ;Menimbang, bahwa disamping itu dalam percakapan antara PENGGUGATdengan MARCELLO melalui aplikasi Line dari tanggal 1 Agustus 2017 s/d tanggal 4Agustus 2017 pada pokoknya bahwa KOKO sudah pikirkan sangat matengmatengbawa doa, dan diskusi sama beberapa orang soal Mamih

ke Ausi karena banyakpertimbangan ini itu (va Mamih ngerti),,,,KOKO hanya bisa izinkan Mamih datangkalau benarbenar gak ada yang tahu Mamih ke Ausi Mih.

Itu udah winwin solution.Dari pada KOKO gak mau Mamih ke Ausi dan nge cancel flight Mamih. KOKO jugatau Mamih pengen kesini makanya KOKO juga gak gitu KOKO juga masih sayangHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.sama Mamih. Tapi KOKO mohon dengan sangat Mamih kesini gak ada yang tau.KOKO ga mau dengar orang diluar (termasuk Papih dan keluarga) tau Mamihkesini. Selanjutnya KOKO bukan malu ketemu Mamih, KOKO cuma ga enak kePapih Mih.

Demikian pulaketerangan saksi MARIO JOSEPH CANDRA bahwa hubungan saksi sama Mamihsemenjak cerai dengan Papah sangat buruk sampai saksi tidak mau melihatMamih, yang membuat saksi tidak mau ikut Mamih karena Mamih masih samaselingkuhannya RISAL, dan tidak mau terpengaruh pengaruh buruk dari Mamih,demikian pula keterangan saksi DADANG HERMAWAN menerangkan bahwa saksipernah berbicara dengan MANUELL, dimana MANUELL tetap sayang samamamanya hanya bahasa tubuhnya menyatakan seperti ketakutan dan saksi melihatada

Setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwamenuju ke parkiran Diskotek Amnesia untuk menyerahkan shabu tersebut kepada saksiSANSAN MEYUSA alias MAMIH.

Pada saat terdakwa menunggu saksi SANSANMEYUSA alias MAMIH, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 bungkus kecil plastik klip berisishabu yang dibungkus kertas putih yang disimpan di saku baju depan yang sedangdigunakan oleh terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1681/IK/2014/BALAILAB NARKOBA tanggal 09 September 2014, barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto

Setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwa menuju ke parkiranDiskotek Amnesia untuk menyerahkan shabu tersebut kepada saksi SANSAN MEYLISAalias MAMIH.

Pada saat terdakwa menunggu saksi SANSAN MEYLISA alias MAMIH,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 2 bungkus kecil plastik klip terisi shabu yang dibungkus kertas putihyang disimpan di saku baju depan yang sedang digunakan oleh terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1681/IX/2014/BALAILAB NARKOBA tanggal 09 September 2014, barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto

RENO HIDAYAT bin WAHYUDIN pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Pasar Kaliki Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk datam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBandung, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu terdakwa RENO HIDAYAT bin WAHYUDIN dan saksi SANSANMEYUSA alias MAMIH

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018 terdakwa dihubungi olehJENI ROSA alias MAMIH JENI dengan maksud menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha XRide warna hitam tahun 2017 No. Pol. A 5565HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270, No.

Awalnya JENIROSA alias MAMIH JENI menawarkan sepeda motor tersebut sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian disepakati terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna hitam tahun2017 No. Pol. A 5565 HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270, No. Sin. 2BU354279 tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah sehargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

FAELANI mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh saksi adalah keesokan harinya;Bahwa dalam menjual sepedamotor hasil curian tersebut saksi mintatolong kepada Terdakwa untuk menjualnya, yang akhirnya Terdakwamendapat pembelinya, dan setelah laku saksi oleh saksi Terdakwa diberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;4.Keterangan saksi JENI ROSA Alias MAMIH Bin

tahudengan pasti asal barang dari kejahatan apa, apakah pencurian, penggelapan,pemerasan dan sebagainya, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut mendugaatau menyangka bahwa barang itu barang gelap dan bukan barang terang yangbiasanya dapat dilihat dari harga yang ditawarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dapat diketahuibahwa awalnya pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018 terdakwa dihubungi olehJENI ROSA alias MAMIH

Sin. 2BU354279 tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan yang sah, lalu terdakwa tertarik hingga padahari sabtu tanggal 12 Mei 2018 terdakwa menemui saksi JENI ROSA aliasHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 609/Pid.B/2018/PN.Srg.MAMIH JAENI di Kampung Baru Rt.001/003, Desa Banten, KecamatanKasemen Serang dan melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa awalnya saksi JENI ROSA alias MAMIH JENImenawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah

KURASIH ALS ECI (pemandu lagu), saksiDETI MARDETI ALS MAMIH serta Scurity Anggun PUB Dangdut & Karaokesaksi SYAEPULOH PERMANA dan saksi SENDI ALS AMANG.

ALS MENI danRIDA (DPO) melakukan pemukulan secara bersamasama dan berhasil kaburdari Anggung PUB Dangdut & Karaoke meninggalkan korban saksi ANDRIHERDIYANSYAH diketahui saksi EC KURASIH ALS ECI (pemandu lagu), saksiDETI MARDETI ALS MAMIH serta Scurity Anggun PUB Dangdut & Karaokesaksi SYAEPULOH PERMANA dan saksi SENDI ALS AMANG.

MARDETI ALS MAMIH sertaScurity Anggun PUB Dangdut & Karaoke saksi SYAEPULOH PERMANA dansaksi SENDI ALS AMANG. Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB terdakwa RAMLAN RAMDANI ALS GOMAR berhasildiamankan beserta barang bukti berupa : 1 (Satu) potong Kayu Bambu berbentukpedang ukuran panjang sekitar 15 cm (lima belas) wama Coklat dibawa ke KantorKepolisian Sektor Astanaanyar Kota Bandung guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Bedah Jenazah R.S.

MARDETI ALS MAMIH sertaScurity Anggun PUB Dangdut & Karaoke saksi SYAEPULOH PERMANA dansaksi SENDI ALS AMANG. Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB terdakwa RAMLAN RAMDANI ALS GOMAR berhasildiamankan beserta barang bukti berupa : 2 (Satu) potong Kayu Bambu berbentukpedang ukuran panjang sekitar 15 cm (lima belas) wama Coklat dibawa ke KantorKepolisian Sektor Astanaanyar Kota Bandung guna pemeriksaan lebih lanjut.

Rangka MH32BU005HJ354270, Nosin 2BU-354279 atas nama RATU FADILAH;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha X Ride warna hitam silver Tahun 2017 Nopol A-5565-HW atas nama RATU FADILAH;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha X Ride warna hitam silver Tahun 2017 Nopol A-5565-HW;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB atas nama RATU FADILAH ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JENI ROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN;6.

Bahwa dari uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwahanya menerima sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari JENI ROSAalias MAMIH JENI kemudian oleh terdakwa . KURTUBI alias JARWO binJAMAKSARI diberikan kepada JENI ROSA alias MAMIH JENI sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upah dalam jual belisepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa . KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI dan terdakwaIl FAELANI alias FAEL bin H.

tersebut sudah ditemukan oleh polisi;Bahwa sekarang sepeda motor tersebut adadi kantor polisi untukdijadikan barang bukti ;Bahwa atas pebuatan Para Terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah ditemukan oleh polisi;Bahwa sekarang sepeda motor tersebut ada di kantor polisi untukdijadikan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.Keterangan saksi JENI ROSA Alias MAMIH

Bahwa dari uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwaKURTUBI hanya menerima sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari JENIROSA alias MAMIH JENI kemudian oleh terdakwa KURTUBI alias JARWO binJAMAKSARI diberikan kepada JENI ROSA alias MAMIH JENI sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upah dalam jual bellisepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa FAELANI oleh terdakwa KURTUBItidak diberi uang, dan uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebutoleh terdakwa

Sin. 2BU354279 tersebut kepada DEDEN EFENDI bin HARIRI melaluiperantara JENI ROSA alias MAMIH JENI bin REMBUN seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan dari uang hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa hanya menerima sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dari JENI ROSA alias MAMIH JENI kemudian oleh terdakwa .

KURTUBI aliasJARWO bin JAMAKSARI diberikan kepada JENI ROSA alias MAMIH JENIsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upah dalam jualbeli sepeda motor tersebut, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid..B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatutelah dapat dibuktikan, maka perobuatan Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2017/PA.Clgaul Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPerwalian yang diajukan oleh :Mamih binti Kasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rurmahtangga, tempat tinggal di Link.

Bahwa, Pemohon (Mamih binti Kasan) adalah istri dari Edi Ruslan yangmenikah pada tanggal 03 November 1987, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 525/06/X1/1987. Dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. Muhammad Toni bin Edi Ruslan (lk), umur 28 tahun;b. Sri Lestari binti Edi Ruslan, (pr), umur 25 tahun;c. Rizki Maulana bin Edi Ruslan, (Ik), umur 20 tahun;d. Abil Arkam bin Edi Ruslan, (Ik), umur 5 tahun;Hal. 1 dari 5. Pen. No. 78/Pdt.P.2017/PA.Clg.

Mamih binti Kasan (ibu kandung);c. Nittagaini Sayyidatina Maghali Azkia (pr), umur 9 tahun, (anakkandung);Bahwa, saat ini Pemohon akan mengurus hak waris dan asuransi kematianSri Lestari binti Edi Ruslan untuk anak yang bernama Nittagaini SayyidatinaMaghali Azkia yang saat ini masih di bawah umur. Maka Pemohon dapatbertindak secara hukum untuk dan atas nama anak almarhum Sri Lestaribinti Edi Ruslan yang bernama Nittagaini Sayyidatina Maghali Azkia.8.

MAMIH Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Bebek RT.006/RW.001,Halaman 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan ADE IRMA SETIANA pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikarunia 2 (dua) oranganak, yaitu : 1.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaTimur, tanggal 4 Mei 2016 dari semula bernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadiFAISAH NUR IRMAWAN, dengan alasan anak tersebut sering sakit;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasanmenurut hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu MAMIH

Pemohon) menikahdengan ADE IRMA SETIANA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, JakartaTimur, pada tanggal 6 November 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor : 3175LU260420160087, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, tanggal 4 Mei 2016, bahwa NAJWANUR IRMAWAN adalah anak Kesatu perempuan dari suami istri : HERMAWAN danADE IRMA SETIANA, lahir di Bekasi pada tanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa saksi MAMIH

Eneng; Bahwa jawaban Terdakwa Raniah dan Mamih Eneng bahwa paspornyabelum jadi dan bosnya belum datang dari Malaysia;Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa selama 2 minggu tinggal di warung 58 saksi bersama temanteman dikasin pekerjaan oleh Mamih Eneng isterinya Papih Emin, untuktemanin tamu minum minuman keras/bir nanti dikasin Rp.50.000, (limapuluh ribu) dan saksi juga disuruh temanin tamu untuk melayani hubunganbadan nanti dikasih Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pertamu

Tari untukbekerja di Tanjung Balai Kepulauan Riau di Kafe dan Papih Emin danTerdakwa 1 sendiri, sedangkan Papih Emin berperan sebagai orang yangmendapatkan perintah dari Mamih Karsem untuk mencarikan perempuanyang bekerja di kafe miliknya yang bernama kafe 58 di wilayah Tanjung BalaiKepulauan Riau ; Bahwa pemberangkatan dilakukan dalam 3 (tiga) tahapan, sebagaiberikut :1. Pemberangkatan pertama bulan Februari 2019 yaitu Sdri. Irslen, SdriJuli dan Sdri. Tari diantar oleh Sdr.

Papih Emin sendiri didapat dari Mamih Karsem;Bahwa kafe Mamih Karsem namanya kafe 58;Bahwa jumlah yang diberangkatan ada 10 orang;Bahwa usia mereka itu rata rata dibawah umur 18 tahun, kecuali Sdri.Tari dan Sdri. Ayu umur 19 tahun;Bahwa Terdakwa 1 dapat jasa dalam perekrutan anak anak tersebutsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa penanggung jawab terhadap anak anak adalah Sdr.

Tari untukbekerja di Tanjung Balai Kepulauan Riau di Kafe dan Papih Emin danTerdakwa sendiri, sedangkan Papih Emin berperan sebagai orang yangmendapatkan perintah dari Mamih Karsem untuk mencarikan perempuanyang bekerja di kafe miliknya yang bernama kafe 58 di wilayah Tanjung BalaiKepulauan Riau ;Bahwa pemberangkatan dilakukan dalam 3 (tiga) tahapan, sebagaiberikut :1. Pemberangkatan pertama bulan Februari 2019 yaitu Sdri. Irslen, SdriJuli dan Sdri. Tari diantar oleh Sdr.

Papih Emin sendiri didapat dari Mamih Karsem;Bahwa kafe Mamih Karsem namanya kafe 58;Bahwa jumlah yang diberangkatan ada 10 orang;Bahwa usia mereka itu rata rata dibawah umur 18 tahun, kecuali Sdri.Tari dan Sdri. Ayu umur 19 tahun;Bahwa Terdakwa 2 dapat jasa dalam perekrutan anak anak tersebutsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa penanggung jawab terhadap anak anak adalah Sdr.

Elis mengatakan kepada saksi Nunung "Mamih saya izin mau pinjamsepedah motor, mau melihat saudara yang sakit di RS. Rajawali, hanyasebentar, apabila tidak pulang malam ini mungkin besoknya." Karenamerasa kasihan dan percaya bahwa terdakwa 1.Nanang dan terdakwa 2Elis meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentar dan akandikembalikan pada malam itu) juga kemudian saksi Nunungmengijinkannya lalu memberi pinjam semeda motor merk yamaha Tahun2012 warna merah No.Pol.D231.

Elis mengatakan kepada saksiNunung "Mamih saya izin mau pinjam sepedah motor, mau melihatsaudara yang sakit di RS. Rajawali, hanya sebentar karena merasakasihan dan percaya bahwa para terdakwa meminjam sepeda motortersebut hanya sebentar dan akan dikembalikan pada malam itu jugadan Para Terdakwa bekerja di rumah saksi Nunung dan biasa pinjammotor tersebut;e Bahwa yang saksi tahu kemudian saksi Nunung memberi pinjamsepeda motor merk Yamaha Tahun 2012 warna merah No.

Elis mengatakan kepada isteri saksi"Mamih saya izin mau pinjam sepedah motor, mau melihat saudarayang sakit di RS. Rajawali, hanya sebentar, karena merasa kasihan danpercaya bahwa para terdakwa meminjam sepeda motor tersebut hanyasebentar dan akan dikembalikan pada malam itu juga dan ParaTerdakwa bekerja di rumah saksi dan biasa pinjam motor tersebut;Bahwa yang saksi tahu kemudian isteri saksi memberi pinjam sepedamotor merk Yamaha Tahun 2012 warna merah No.

Elis mengatakan kepada saksi Nunung "Mamih saya izin maupinjam sepedah motor, mau melihat saudara yang sakit di RS. Rajawali, hanyasebentar;Bahwa saksi koroban memberikan sepeda motor tersebut karena merasakasinan dan percaya bahwa terdakwa 1. Nanang dan terdakwa 2. Elismeminjam sepeda motor tersebut hanya sebentar dan akan dikembalikan padamalam itu juga kemudian saksi Nunung mengijinkannya;Bahwa sepeda motor merk Yamaha Tahun 2012 warna merah No.

Elis tiba dirumah saksi Nunung dan kemudian bertemu dengan saksi Nunung laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nunung "Mamih saya izin mau pinjamsepedah motor, mau melihat saudara yang sakit di RS. Rajawali, hanyasebentar;Bahwa saksi koroban memberikan sepeda motor tersebut karena merasakasinan dan percaya bahwa terdakwa 1. Nanang dan terdakwa 2.

di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah melakukan Penganiayaan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban NINIKbinti MAMAN sedang berjualan baso ditemani oleh saksi NIA ANDRIANI bintiODO SUDRAJAT tibatiba datang terdakwa yang dalam keadaan mabukminuman keras mendekati saksi NIA ANDRIANI sambil berkata kepada saksiNIA ANDRIANI de jangan mau di kasih uang sama si mamih

persidangan terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:4e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30 wib diDusun Citulampa Rt.04 Rw.16 Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban NINIK;e Bahwa terdakwa saat itu sedang mabuk minuman keras lalu terdakwamendatangi saksi korban yang sedang berjualan bakso bersama anaknya NIAkemudian terdakwa berkata kepada saksi NIA de jangan mau di kasih uangsama si mamih

sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30Wib di Dusun Citulampa Rt.04 Rw.16 Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm)melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NINIK binti MAMAN;e Bahwa benar terdakwa saat itu sedang mabuk minuman keras lalu terdakwamendatangi saksi korban yang sedang berjualan bakso bersama anaknya NIAkemudian terdakwa berkata kepada saksi NIA de jangan mau di kasih uangsama si mamih

saksisaksi, dan keterangan terdakwa, diperolehfaktafakta hukum bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekitar jam 11.30 Wib di dusun Citulampa Rt.02/16 Desa Margajaya KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang ketika saksi korban NINIK binti MAMANsedang berjualan baso ditemani oleh anaknya saksi NIA ANDRIANI binti ODOSUDRAJAT tibatiba datang terdakwa yang dalam keadaan mabuk minumankeras mendekati saksi NIA ANDRIANI sambil berkata kepada saksi NIA ANDRIANIde jangan mau di kasih uang sama si mamih

Setelah sepakat dengan harga tersebut terdakwamembayar dengan menggunakan uang yang diduga palsu sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu) kepada wanita PSK tersebut,lalu terdakwa Chek in bersama dengan wanita PSK tersebut. setelah terdakwa Chek interdakwa dipanggil oleh mamih (perantara) PSK tersebut, Mamih tersebut memberitahukanbahwa uang yang terdakwa berikan Palsu, lalu PSk tersebut melaporkan kepada pihak yangberwajib untuk ditindak lanjuti perbuatannya.Sedangkan

Setelahsepakat terdakwa memberikan uang sebesar Rp 250.000, kepada wanita PSK tersebut, laluterdakwa Chek in bersama dengan wanita PSK tersebut. setelah terdakwa Chek in terdakwadipanggil oleh mamih (perantara) PSK tersebut, Mamih tersebut memberitahukan bahwauang yang terdakwa berikan Palsu, lalu PSk tersebut melaporkan kepada pihak yangberwajib untuk ditindak lanjuti perbuatannya.Awal mulanya terdakwa dari Batu Jajar datang ke Jl. Stasion Barat Kel KebonJeruk Kec Andir Kota Bandung, di Jl.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Mamih Maryami pada tanggal pada tanggal 02 Oktober 1978(Sesuai surat nikah Nomor 265/5/X/1978 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cibitung.

Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.CkrBahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohon untukditetapbkan siapa Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Almarhumsesual hukum Waris Islam;Bahwa Adapun harta peninggalan Almarhum Almarhum yang dimaksudberupa: dana yang tersimpan pada Tabungan BCA dengan nomorRekening: 3431554630 atas nama Almarhum di KCP Cikarang;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon agarditetapbkan Ahli Waris bernama Mamih

Menetapkan pengambilan dana warisan Pewaris ALMARHUM (ALM) padaTabungan BCA (Bank Central Asia) dengan Nomor Rekening: 3431554630atas nama: ALMARHUM di KCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri)dari (ALM);5.

PA.CkrMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon biladihubungkan dengan alat bukti, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2021 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum, menikah pada tanggal 02Oktober 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi; Bahwa Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon V adalahanak kandung Almarhum dengan Mamih

meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2011; Bahwa penetapan ahli waris ini akan digunakan untuk keperluanmengurus administrasi di bank BCA KCP Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum kewarisanIslam sebagaimana tercantum dalam Pasal 171 huruf c, Pasal 172, dan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu permohonan Para Pemohon patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan ahli waris almarhum Almarhum adalahadalah: Mamih

bukti tersebut setelah dilakukan introgasi terhadapTerdakwa tentang kepemilikannya dan Terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah miliknya, selanjutnya Terdakwa Maruli Siahaan berikutbarang bukti yang ditemukan diserahkan kepada anggota kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Maruli Siahaan menerangkan telah mendapatkan obatkeras yang mengandung trihexyphenidyl dan tramadol tersebut denganmembelinya dari seorang yang dikenal bernama Mamih

(saat ini belumtertangkap) dua minggu kebelakang untuk hari dan tanggalnya TerdakwaMaruli Siahaan sudah lupa, Terdakwa Maruli Siahaan berangkat ke daerahKota Jakarta Terminal Rambutan menggunakan kendaraan umum, kemudianTerdakwa Maruli Siahaan bertemu dengan Mamih dan melakukan transaksijual beli obat yang mengandung trihexyphenidy!

dan tramado/ dengan caraTerdakwa Maruli Siahaan memberikan uang secara langsung kepada Mamihsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah Terdakwa MarullSiahaan memberikan uang, kemudian Terdakwa Maruli Siahaan disuruhmenunggu di depan rumah yang tidak jauh dari rumahnya, kemudian tidaklama datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal / suruhan Mamih danmemberikan obat yang mengandung trihexyphenidyl dan tramadol yangsudah dipesan oleh Terdakwa yang mana obat keras tersebut akan dijualkembali

l) dengan jumlah keseluruhan 170(seratus tujuh puluh) tablet ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di atas, akan Terdakwapakai sendiri, dan sebagian lagi akan dijual ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang yangbernama Mamih ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ataukahtidak ?

SukajadiKota Bandung, dimana tak lama kemudian datang Saksi DEWISETIAWATI alias MAMIH ke kosan tersebut sehingga ikut diamankanbersama dengan yang lainnya.

SETIAWATI alias MAMIH tidak ditemukan barang bukti apaapa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1195/Pid.Sus/2019/PN BdgBahwa awalnya barang tersebut berjumlah 20 (dua puluh) butir yangkemudian dibawa oleh Terdakwa RANNY EKA PUTRI Binti AFINsebanyak 2 (dua) butir dimana kepemillkannya telah dibagi. Sehinggasaksi DEW!

SETIAWATI alias MAMIH tidak ditemukan barang bukti apaapa;Bahwa awalnya barang tersebut berjumlah 20 (dua puluh) butir yangkemudian dibawa oleh Terdakwa RANNY EKA PUTRI Binti AFINsebanyak 2 (dua) butir dimana kepemillkannya telah dibagi. Sehinggasaksi DEW!

Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan pada pokoknyamemberikan kelerangan sebagai berikut Bahwa Saksi diamankan pada hari senin tanggal 12 Agutus 2019 sekirajam 23.00 Wib di kosan JI. Cipedes tengah Gg Haji Mesri Ill Kel. CipedesKec. Sukajadi Kota BandungHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1195/Pid. Sus/2019/PN BdgBahwa pada waktu Saksi DEW!