Selatan ( Bukti P2 )Bahwa disamping bukti tersebut diatas Pengugat juga menghadirkan dua orangsaksi yang diambil keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bali Matraman RT.015 RW. 009 Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;01Bahwa. adalah ibu Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah tahun 1985 dan telah dikaruniai anak 3 ( tiga ) orang anak;Bahwaterakhir tinggal di Mangarai

960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) lalu terdakwakeluar melalui jendela tempat dimana terdakwa pertama kali masuk, kemudian terdakwakeluar dari perkarangan yayasan karya mangarai dengan memanjat pagar bagian depanyayasan kemudian terdakwa menuju kerumah kakak terdakwa dengan membawa 2 (dua)unit Laptop dan uang senilai Rp,1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) ; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar 01.00 wita terdakwakembali mendatangi

Bahasa Inggris dengan caramemecahkan kaca ventilasi ruangan ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dariYayasan Karya Manggarai ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar milikYayasan Karya Mangarai yang diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; 2 Saksi PAULUS MITAK, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangannnya

, dan dijadikan hak pakai untukTergugat Il adalah tindakan persekongkolan yang bertentangandengan hukum;Menyatakan hukum dan memerintahkan Tergugat Il untukmemberhentikan segala kegiatan aktivitas pembangunan pondasipermanen di atas tanah sengketa milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa luas tanah sengketa seluas 26.498 m7,Sertifikat Nomor 42 tahun 1993, Surat Ukur Nomor 52 tahun 1991,tanggal 15 Februari 1991, terletak di Pulau Bajo, Kecamatan KomodoKabupaten Mangarai Barat dengan batasbatas sebagai

membaca berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya ; aonsennne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Nopember 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : manne Bahwa terdakwa STANISLAUS WARUS alias STANIS pada hari Senintanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wita, atau setidak tidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidak setidaknya dalam tahun 2012 bertempat dirumahterdakwa yang terletak di Kampung Cireng Desa poco Likang Kecamatan RutengKabupaten Mangarai

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUMIYEM binti TUMIN ATMO WIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT.01 RW.08 Desa Kemuning, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; NURYASIN bin SUKARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.03 RW. 06 Desa Mangarai

, saya ada duit Rp.1 juta lalu dijawab oleh sdr.Maliki Ada, ya sudah nanti biar ada orang saya yang ngantar dan ngambiluangnya dan Terdakwa menjawab Ok;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi seseorang yang Terdakwakemudian panggil dengan sebutan Abang, yang mengaku suruhan sdr.Maliki, Abang mengatakan Bang, jalan ke Pasarraya Mangarai, barangnyasaya taruh di bawah samping pintu gerban sekolahan dan uangnya taruhjuga disitu ya lalu Terdakwa menjawab OkBahwa kemudian Terdakwa mengambil barang

berjumlah Rp.60.000, (enam puluh riburuptah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) milik saksi korban HARUN THAMRIN AYUB:Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari salah satu tamu yangmenginap di tempat penginapan saksi di Penginapan Kembang Ragiyakni sakst)s HARUN THAMRIN AYUB yang melaporkan adanyakehilangan berupa kamera dan sejumlah uang ; Bahwa atas laporan tersbeut kemudian saksi langsung menelepon saksiIswadi yakni Anggota Polisi dari Polres Mangarai

berjumlah Rp.60.000,(enam puluh riburupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) milik saksi korban HARUN THAMRIN AYUB;Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari salah satu tamu yangmenginap di tempat penginapan saksi di Penginapan Kembang Ragiyakni saksi HARUN THAMRIN AYUB yang melaporkan adanyakehilangan berupa kamera dan sejumlah uang ; Bahwa atas laporan tersbeut kemudian saksi langsung menelepon saksiIswadi yakni Anggota Polisi dari Polres Mangarai

Adanya pengakuan dari terdakwa BARNABAS TAR bahwa pada hari minggutangal 20 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 wita , di dalam Rumah Gendang33Wesang di Kampung Golo Worok, Desa Golo Worok, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Mangarai telah melakukan penganiayaan bersama dengan saudaraBERNADUS JEHABUT, PAULUS DAKUNG, dan saudara ANSEL PAMPUT,melakukan penganiayaan terhadap saudara STEFANUS SELADUN ,KORNELIS SASUR, dan BEDA ABUT mengunakan alat parang dan tangankosong.3.

penjelasan apa yang diartikan penganiayaantetapi menurut *Yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa BERNABAS TARpada hari minggu tangal 20 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 wita, di dalam RumahGendang Wesang di Kampung Golo Worok, Desa Golo Worok, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Mangarai

Pada saat permainan bola gulingdengan taruhan uang yang diadakan oleh terdakwa sedang berlangsung Petugasdari Polres Mangarai yang terdiri dari saksi ROBERT W.

Mangarai Timur,sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor17/Pdt.G/2019/PA.Rtg. tanggal 14 Maret 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

TAUFIK, bertempat tinggal di Jalan Karangpoh 3/18,RT 02 RW 01, Kelurahan Karangpoh, Kecamatan TandesSurabaya;YOEHANITA FITRI AGUSTIN, bertempat tinggal di JalanUsman Sadar Gang 18/16A, Kabupaten Gresik;FALENSIANUS HUSEN, bertempat tinggal di Jalan Deru,RT 06 RW 08, Kelurahan Mokel, Kecamatan Komba,Kabupaten Mangarai Timur;FITA NUR AZIZAH, bertempat tinggal di Jalan KH HasyimAsyari 39, RT 03 RW 01, Kelurahan Kroman, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik;HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Ken Arok 18

Pada saat permainan bola guling dengan taruhan uang yangdiadakan oleh terdakwa sedang berlangsung Petugas dari Polres Mangarai yangterdiri dari saksi ROBERT W.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RISDA DELIANA danNETIMIN LISIAS DAILY yang dihubungkan dengan surat bukti P.3 diperoleh faktabahwa pada tanggal 17 Maret 2014 telah terjadi pernikahan antara GREGORIUSYAKOB SIMBOLON dengan NOVIDA SITUMORANG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RISDA DELIANA danNETIMIN LISIAS DAILY yang dihubungkan dengan surat bukti P.4 diperoleh faktaatas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehPemohon di Kantor Dinas Catatan Sipil Dati ll Mangarai

Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurangmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mangarai Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.JSNomor: , yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juli 2018, maka dengan iniPENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar membebaskan PENGGUGAT dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan

Surat = dari Kantor Camat Komodo NomorTrantiob.300/444/IV/2012 tanggal 4 April 2012 yang ditujukanPutusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 30 dari 74 HalamanKepada Kepala Desa Golo Mori, Dkk dengan perihalpenyelesaian masalah Tanah;Surat dari Badan Pertanahan Kabupaten Mangarai BaratNomor : 447/53.15/200.3/2012 tanggal 11 Juli 2012 yangditujukan kepada Kepala Desa Golo Mori, dkk dengan perihal :Pemberitahuan Pengukuran Penetapan Batas Bidang TanahAn.Hendrikus Dumar, dkk (para Penggugat) yang terletak

diGolo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Surat dari Badan Pertanahan Kabupaten Mangarai BaratNomor : 91/53.15/200.3/2013 tanggal 7 Pebruari 2013 yangditujukan kepada Kepala Desa Golo Mori, dkk dengan perihal :Undangan Rapat ;Surat dari Badan Pertanahan Kabupaten Mangarai BaratNomor : 493/53.15/200.3/2013 tanggal 6 September 2013yang ditujukan kepada Kepala Desa Golo Mori, dkk denganperihal : Pemberitahuan Sidang Panitia ASurat dari Badan Pertanahan Kabupaten Mangarai BaratNomor

ANALISIS HUKUMMENGENAI LETAK OBJEK SENGKETABahwa sebagaimana dalil para penggugat yang menjelaskan bahwatanah milik para Penggugat termohon banding sebagaimana tersebutpada halaman 8 (surat gugatan) menyebutkan bahwa tanah sengketaterletak di DUSUN MENGGE sementara pada halaman 6 ( surat gugatan) dimana para penggugat termohon banding menyebutkan tanah sengketaterletak di DUSUN LO,OK, padahal antara Mengge dan Dusun Lo,okberbeda letak dan tempat di wilayah Desa Golo Mori, KecamatanKomodo, Kabupaten Mangarai

.== =~b 7Pus 2a aaa en =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Temba Lajar,RT.003, RW.001, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Mangarai Timur, sebagai :Penggugat;melawanee Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSatuan Polisi Pamong Praja, semula bertempat

Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa Penggugat pernah dinasehati agar tetap sabar menunggukepulangan Tergugat, namun Penggugat menyatakan sudah tidak sangguplagi menunggu;e Bahwa pihak Penggugat telah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan keberadaannya sekarang kepada keluarga maupun temanteman Tergugat; SARTINI Bin MANGUN SUMITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Cunca Lawar, Kelurahan Tenda,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Mangarai

.= wage A, odDale 23s eee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lawara,RT.003, RW.002, Kelurahan Reo, Kecamatan Reok,Kabupaten Mangarai, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cibinong telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Desi Setiana denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Bahwa pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwaberangkat dari Stasiun Mangarai

Surat Pernyataan Megijinkan Untuk Mengajukan gugatanPerceraian dari Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga11Kabupaten Mangarai Barat tentang izin bercerai dari atasanPenggugat, maka Penggugat telah memenuhi ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dalam Pasal 3 Ayat (2) dan Ayat(3);Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyamendalilkan alasan bahwa