M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MANGGO alias ANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

A, SH
Terdakwa:
ANTONIUS MANGGO Alias ANTON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suanto Manggo bin Angi Manggo) terhadap Penggugat (Hasnawati Kaulusan binti Abdul Rahman Kaulusan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pikal Manggo bin Kadri Manggo) terhadap Penggugat (Nia Podomi binti Aden K Podomi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 730,000,- ( tujuh ratus tiga puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Neyila Cahaya Putri Podomi binti Hendra Podomi) untuk menikah dengan calon suaminya (Charly Manggo bin Sudarmono Manggo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

div>- Pada tanggal 09 Agustus 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ke rekening Terlapor STEPHANUS IRAWAN Alias TOMMIE LIEM, Rekening Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda Menteng Jakarta, Nomor: 10300006211284;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Masri Majali bin Rahman Majali
2.Yutrina Manggo binti Habil Manggo dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2018/PA.Lwk.amn aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masri Majali bin Rahman Majali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Mendono,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Yutrina Manggo binti Habil Manggo, umur 28

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono,Kabupaten Banggai dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Hasrin Manggo yang dinikahkan oleh Imam, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMardis Sandagang dan Rahman Majali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Masri Majali binRahman Majali) dengan Pemohon II (Yutrina Manggo binti Habil Manggo)yang dilaksanakan tanggal 17 Desember 2009 di Kelurahan MendonoKecamatan Mendono Kabupaten Banggai ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 143/Pdt.P

bin Habil Manggo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono, KabupatenBanggai ; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri Majali bin RahmanMajali) dengan Pemohon Il (Yutrina Manggo binti Habil Manggo) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2009 di Kelurahan MendonoKecamatan Mendono Kabupaten Banggai;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Sinalaan bin Rusman Sinalaan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sitti Fatimah Manggo binti Meldan Manggo;
3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon untuk selainnya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon Nasila Kadengkang binti Kamran Kadengkang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andra Manggo bin Idris Manggo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli 1974 diDesa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamDesa Tino yang bernama Muhammad Saleh Baso dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manggo

Syamsuddin bin Manggo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Paccinongang, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 07 Juli 1974 di Desa Tino, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto.Bahwa

Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tino yangbernama Muhammad Saleh Baso, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Manggo, sedangkan saksi nikahnyabernama Laupa dan Rahman Said dengan mahar berupa sawah 10 are. dibayartunai.e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan

dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Manggo

Rahman Said.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1974 di Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tino bernamaMuhammad Saleh Baso, di depan wali nikah bernama Manggo

Anyar kelod Kelurahan KerobokanKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung dan pemilik Apple Villa Suite andSpa dan Restoran Hot Manggo yang berlokasi di JI.

Anyarkelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,terdakwa juga memiliki Apple Villa Suite Spa Hot Manggo yang berlokasi diJl.

Anyarkelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,terdakwa juga memiliki Apple Villa Suite Soa Hot Manggo yang berlokasi diJl.

Anyar kelod Kelurahan KerobokanKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung dan di Apple Villa Suite and Spadan Restoran Hot Manggo di JI. Mertanadi nomor 89 Br.

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jeneponto pada tanggal 10 Nopember 2014 dalam Register Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Jnp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat memiliki sebidang kebun yang terletak di KampungBontomanai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, seluas 0,60 ha, dengan SPPT No.73.04.015.006.0010109.0persil No.161, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan kebun milik Manggo

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jamainan dalam perkara ini;Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah kebun sengketa yangterletak di Kampung Bonto manai, Desa Ujung Bulu, Kecamatanrumbia, Kabupaten Jeneponto, seluas 0,60 ha, persil No.161,dengan batasbatas :: berbatas dengan kebun milik Manggo;: berbatas dengan sungai;Selatan : berbatas dengan tanah kebun Lel.Sala;Barat: berbatas dengan sungai;Adalah sah kepunyaan Penggugat yang diperoleh berdasarkan Jual

menurut hukum jual beli antara Turut Tergugatkepada Tergugat dan Tergugat yang menggadaikan tanahkebun tersebut kepada Tergugat II adalah tidak sah karenadiperoleh dengan cara yang tidak sah dan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa tersebut, yang terletak di kampung Bonto manai, Desaujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, seluas0,60 ha, persil No.161, dengan batasbatas :: berbatas dengan kebun milik Manggo

Turut Tergugat) yang harus dijadikan Pihak dalam perkara ini;e Bahwa yang pernah menjual tanah kepada Tergugat yaitu NAWISA DG.BAJA (orang tua Turut Tergugat) pada tanggal 5 Desember 2013 yangditanda tangani/dijempol oleh penjual, Pembeli, saksisaksi dan KepalaDesa Ujung Bulu bukan Turut Tergugat;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2014/PN JnpBahwa dalam surat gugatan Penggugat mengatakan memiliki sebidangkebun dengan luas 0,60 ha dengan batasbatas :UTARA : dengan kebun milik Manggo

Tergugat) yang harus dijadikan pihak dalam perkara ini;e Bahwa yang pernah menjual tanah kepada Tergugat yaitu Nawisa Dg.Baja (orang tua Turut Tergugat) pada tanggal 5 Desember 2013 yangHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2014/PN Jnpditanda tangani/dijempol oleh penjual, pembeli, saksisaksi dan KepalaDesa Ujung Bulu bukan Turut Tergugat;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mengatakan memiliki sebidangkebun dengan luas 0,60 ha dengan batasbatas :UTARA : dengan kebun milik Manggo

Nomor 505 PK/Pdt/2016keseluruhan berukuran 47 M x 75 M, telah diserahkan/dibagikan kepadaPenggugat yaitu HAKIM MANGGO dan Pr.

Nomor 505 PK/Pdt/2016Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan batas tanah objeksengketa dibagian Utara berbatasan dengan dahulu Rabia Mokoginta danHakim Manggo;Sementara yang benar batas tanah objek sengketa dibagian Utaraberbatasan dengan T.J.

; Timur berbatas dengan dahulu HAKIM MANGGO; Selatan berbatas dengan Jalan Raya KotabangonModayag; Barat berbatas dengan dahulu RABIA MOKOGINTA BATALIPU;adalah sah milik Penggugat;3.

;Timur berbatasan dengan dahulu Hakim Manggo;Halaman 12 dari 21 Hal.

Hakim Manggo, dan 2. pr.Tombi Manggo. Lawan pr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Prasetyo Manggo bin Samud Manggo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fani Safitri Manengke binti Ridwan Manengke ;