Ditemukan 106 data
14 — 5
Saksisaksi di bawah sumpah:Saksi ke satu: SAKSI NIKAH 1 bin Mangngu Dg. Ngitung pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersaudara kandung dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah pemohon dan isterinya karena saksihadir pada saat pemohon menikah. Bahwa pemohon melaksanakan pernikahan di Dusun **** Desa koncongkomba,Kecamatan ****, Kabupaten Takalar. Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama ISTRI pada tahun1950, dinikahkan oleh Sukkara Dg.
diterima.Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti Pl dan P2 maka dapat dinilai bahwaister1 pemohon bernama ISTRI sebagaai nggota Veteran RI dan telah pensiun, danberdasarkan bukti P3 isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2011 sehingga dalildalil permohonan pemohon sepanjang berkaitan denganhal tersebut diatas secara materil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selain itu pemohon menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH bin Mangngu
13 — 7
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:ASWAN AGAOS BIN MANGNGU, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 16 April1976, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Langkaso, DesaBaebunta, Kec.
Saksi 2, Wasri binti Mangngu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Langkaso, DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Urtara Saksi tersebutmengaku sebagai saudara kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Hal. 4 dari 13 Hal.
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir bin Mangngu) terhadap Penggugat (Nursam binti Nurdin);
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2022;
38 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Ramalang Binti Mangngu Dg. Pasara) telah meninggal dunia di Maros pada tanggal 25 Agustus 2021 dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Pewaris (Ramalang Binti Mangngu Dg. Pasara) adalah :
1. Darmawati Binti Ambo Tuwo alias Ambo Tuo alias Ambo Tuwo Dg.
23 — 9
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Mangngu) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Hariyanti alias Yanti binti Rabanai Rate) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
23 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 1982 di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 201/Pat.P/2021/PA.JnpKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dg Pana yang dinikahkan oleh Imam Dusunbernama Raba, dengan maskawin berupa sawah 5 are di Dusun Pattiro, DesaBontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mangngu
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg Pana, dengan saksi nikah Mangngu dan Yaji, adapunmaharnya berupa sawah 5 are di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto , dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun bernama Raba setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Dg Pana;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangngu;Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh Pelawan dari Turut Terlawanberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10 Januari 2005, Nomor 09/KB/2005yang dibuat di hadapan Camat Barombong selaku PPAT;Bahwa yang menjadi masalah adalah karena tanah yang kami sebutkan diatas diperkarakan antara Terlawan sebagai Penggugat dan Turut Terlawan sebagai Tergugat dan Turut Terlawan II sebagai Tergugat II dalam perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sungguminasa tertanggal 21Desember 2005 Nomor 39/Pdt.G
Mangngu;Adalah sah milik Pelawan yang diperoleh dari Turut terlawan berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 10 Januari 2005, Nomor 09/KB/2005 yang dibuat dihadapan Camat Barombong selaku PPAT;Menyatakan secara Hukum bahwa Putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 31 Agustus 2006, Nomor 39/Pdt.G/2005/PN Sungg.,jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Oktober 2007, Nomor223/PDT/ 2007/PT MKS., jo.
Mangngu;Bahwa dengan melihat adanya perbedaan objek sengketa dalam perkaraperdata di mana Terlawan sebagai Penggugat dalam ketiga putusantersebut di atas dengan objek sengketa yang diklaim oleh Pelawan sebagaimiliknya dalam perkara Perlawanan/Derden Verzet ini, baik perbedaandalam hal luas, nomor persil, nomor kohir dan batasbatasnya, maka kiranyatelah terbukti bahwa benar Pelawan sama sekali tidak mempunyai"hubungan yuridis" dengan objek sengketa dalam perkara perdata padaketiga putusan tersebut
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Anwar bin Mangngu) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Ancu Dg. Bali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
114 — 10
Lurang, RT.003/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat II, Haji Mangngu Dg. Taba, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat III, Dra.
Suka Dg.Lurang, RTI.003/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat Il.Haji Mangngu Dg. Taba, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir.Sutami, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat III.Dra. Sanang, bertempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, RT.O1 /RW.02, Kecamatan' Biringkanaya Kota Makassar, sebagaiTurut Tergugat IV.Halija Binti Kalusa, bertempat tinggal di JIn. Prof. DR. Ir. Sutami,RT.
Lurang,RT.003/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat II, Haji Mangngu Dg. Taba,bertempat tinggal di JlIn. Prof. DR. Ir. Sutami, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat III,Dra. Sanang, bertempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, RT.01 /RW.02, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai TurutTergugat IV, Halija Binti Kalusa, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR.Ir.
31 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Ismail bin Mangngu Mangga untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasma binti La Bahe di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00
41 — 21
Rasyid bin Mangngu) kepada Penggugat (Rosneni alias Rosneni Dg. So'na binti Muh. Ali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
SaksiSaksi 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.Abd.Dg.Sirua Lr.3 No.13, Kelurahan Tamamaung, Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Rosneni alias Rosneni Dg.Sonabinti Muh.Ali dan Tergugat bernama Abd.Rasyid bin Mangngu;Hal. 18 dari 36 Hal. Putusan No.41/Padt.G/2021/PA.
harta yang ditinggalkan oleh Tergugat yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa pernah dirukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di LingkunganMangadu, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Rosneni alias Rosneni Dg.Sonabinti Muh.Ali dan Tergugat bernama Abd.Rasyid bin Mangngu
ROSDIANA
Tergugat:
1.MUH JUFRI DG. KULLE
2.SAMSIA DG SIANG
98 — 6
strong>ENGADILI:
- Dalam Eksepsi:
Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;
- Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkangugatan Penggugatuntuk sebagian;
- MenyatakanPenggugat adalah Ahli Waris dari Mangngu
Labbang)
Adalah tanah milik Penggugat dan merupakan bagian dari budel warisan tanah seluas kurang lebih 3.600m persegi (tiga ribu enam ratus meter persegi)yang dikenal PersilP2 No:007Kohir No. 298 CI,atas namaMangngu Bin Baso alias Mangngu Dg.
Ngitung;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat IIyangmengakuiobjek sengketa sebagai miliknya dan mendaftarkan nama Tergugat I sebagai wajib pajak atas objek sengketaadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
- Menyatakan segala bentuk surat-suratsepanjang yang berkaitan denganobjek sengketa selain atas nama Mangngu Bin Baso alias Mangngu Dg.
21 — 8
Ardiansyah bin Rabanai) terhadap Penggugat (Hariyati binti Mangngu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
107 — 32
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11 Mei 2015yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 13 Mei 2015dengan Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.BLK, telah mengajukan gugatan mengenai sebidangtanah sawah seluas kurang lebih + 25 are, yang terletak di Dusun Balang Bina Desa TanaTowa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan sawah Palasa;Selatan dengan sawah Jarre;Timur dengan sawah Baja;Barat dengan Jalanan Mangngu
Saksi KAMBA Bin BANDUBahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antara Penggugatdan Para Tergugat dalam perkara ini adalah masalah Sawah yang terletak di DusunBalangbina Desa Tana Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan luas17 (tujuh belas) are;Bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu sebelah Utara berbatas dengan SawahBaerah, menantu dari Mangngu, sebelah timur berbatas dengan sawah Palasa,sebelah Selatan berbatas dengan sawah Baja, dan sebelah Barat berbatas denganJarre
Saksi SEMBANG PURA Bin PATIBahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antara Penggugatdan Para Tergugat dalam perkara ini tanah sawah yang terletak di Dusun BalangBina Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan luassawah 6 (Enam) liter tanaman padi;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan sawah Palasa, Timur dengantanah Jarre, Selatan dnengan Sawah Baja, dan Barat dengan Sawah Mangngu;Bahwa pemilik sawah sengketa tersebut awalnya adalah Nanro dan pada
jual beli itu adalah Kepala Desa, Bindi, Nanro dansaksi; Bahwa pada saat itu, surat permufakatan sudah ditandatangani dan setelah itu uangdiserahkan kepada Nanro dari Bindi, dan saksi menyaksikan penyerahan uangtersebut karena saksi juga berada dalam ruangan; Bahwa sawah yang diual Nanro adalah sawah yang diberikan oleh Bandu saatNanro menikah dengan Makka; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan Sawah Palasa, Timur denganSawah Jarre, Selatan dengan Sawah Baja, dan Barat dengan Sawah Mangngu
eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat I harus dinyatakan tidak dapat diterma (Niet OntvankelijkVerklaard);DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa hal yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatan ini adalahbahwa Penggugat mendalikan mempunyai sebidang tanah sawah seluas + 25 are, yangterletak di Dusun Balang Bina Desa Tana Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba,dengan batas batas sebagai berikut: Utara dengan sawah Palasa; Selatan dengan sawah Jarre; Timur dengan sawah Baja;2 Barat dengan Jalanan Mangngu
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mursid bin Mursid) terhadap Penggugat (Suhartini binti Mangngu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp630.000,00(enam ratustiga puluhribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Herman bin Bate) terhadap Penggugat(Hajerah binti Mangngu).
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah).
6 — 2
Ngontong dengan Pemohon II, Daria binti Mangngu Dg. Nuntung yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di Lingkungan Pangkajenne, Kelurahan Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Usmar bin MangnguterhadapPenggugat Sry Rahayu S. binti Syahabuddin;
- Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu
5 — 0
MANGNGU) terhadap Penggugat (YAYU Alias YUYU SITI FAUZIAH BINTI SIS ABDUL AZIS);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;
90 — 12
SyKr.Lallangbin Mangngu, Parawansa dihubungkan dengan keterangan saksi adecharge, masingmasing bernama Jumasari dan Anwar Jumaindengan keterangan terdakwa serta barang bukti berupa foto copySurat pernyataan kwitansi penerimaan uang, Ketetapan PajakBumi danBangunan....Bangunan, Surat Tanda terima setoran tahun 2003 dan tahun 2004,maka Pengadilan Tinggi berkesimpulan antara terdakwa dengankorban H.Masud Dg.