RAY NYARO Alias Y.A.JAFFRIE MANS Alias JAFFRIE MANS RAY NYARO pembanding (KTB). Bahwa saksi NASUTION menjabat sebagai Ketua Dewan Adat Dayak Kec. SeiAmbawang Kab. Kubu Raya sejak tanggal 08 Mei 2009 sampai dengan sekarangdan saksi LASEM, S.Pd menjabat sebagai Ketua Dewan Adat Dayak KabupatenKubu Raya sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang menjelaskan bahwa tanahadat yang terdapat di Kec.

RAY NYARO Alias Y.A.JAFFRIE MANS Alias JAFFRIE MANS RAY NYARO pembanding (KTB). Atas kejadian tersebut saksi BAMBANG PRIBADI menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp. 7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah).

RAY NYARO Alias Y.A.JAFFRIE MANS Alias JAFFRIE MANS RAY NYARO pembanding (KTB)Bahwa bahwa pada tahun 2016 Sdr.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mans isi dari surat permohonan tersebut tetapdipertahankan oleh Pemohon dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa:1.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 25 Maret 2013, oleh kamiWAHYU WIDURI, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadih perkara permohonan ini dan penetapan mans diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh MURYANTORO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon

RAHMAT MANS YUR;Bahwa yang membuat akses jalan ke tanah tersebut adalahPenggugat/Dr. YOYO KARTOYO, MM. sedangkan lahannyadari Tergugat VH. RAHMAT MANSYUR;Bahwa yang membiayai pembuatan jalan tersebut adalahPenggugat/Dr. YOYO KARTOYO, MM. dan saya yangmengambil sendiri ke kantornya Penggugat/Dr.

RAHMAT MANS YUR;Bahwa awalnya Saksi tahu ada perubahan retribusi yaituTergugat VH. RAHMAT MANSYUR menelepon Saksi yangmemberitahukan bahwa retribusi besok naik;Bahwa Tergugat /H. RAHMAT MANSYUR telepon Saksikarena Saksi bertugas sebagai operasional di lapangan padaPT. Fajar Parahiyangan ;Saksi ANDI MOCHAMAD RIZAL:Bahwa kedudukan Saksi di PT.

RAHMAT MANS YUR; Bahwa sekarang portal tersebut masih ada ; Bahwa Saksi melihat langsung sewaktu pemungutan retribusitersebut karena sewakiu itu ada petugas yang memungutretribusi yaitu. Ade anaknya dari tTergugat IVH.

RAHMAT MANS YUR;Bahwa sebelum dibuat jalan lahan tersebut berupa kebun ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa lahan tersebut dibuat jalanoleh Tergugat / H.

RAHMAT MANS YUR;Bahwa untuk mencapai lokasi penambangan harus melewatijalan tersebut ;Bahwa pembangunan jalan tersebut atas keinginanTergugat /H. RAHMAT MANSYUR dan Saksi tahunya ketikaitu Tergugat VH. RAHMAT MANSYUR datang ke Kantor DesaHaruman untuk meminta ijin membuat jalan nyambung keDesa langsung dan Tergugat VH.

. /2.00% SAKSIIINama: .mans Suku Bangsa : . 2a . Agama : arts fe.Cbnadeosany eX ..... . Menerangkan sob : terangan tersangka yang telah melangyar............. RELAS Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.

taruhan; Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman 8 dari 15Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi dadu tersebut mengopyoktempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah,selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran danTerdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikut main judimeletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans

Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan; Bahwa Terdakwa sebagaiBandar judi dadu tersebut mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengantitiktitik taruhan, bila mans

, saksi Feridaioon s a k s ji S is waonto;:Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjadi Bandar judi dadu tersebutmengopyok tempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlahtiga buah, selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggirgelaran dan Terdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikutmain judi meletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans

dadu maka dianggap kalah dan uangtaruhan tersebut akan Terdakwa tarik atau Terdakwa miliki;Menimbang, bahwa mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans

SH ;DENNY HARNOKO, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanPNS pada Biro WHukum Sekretrariat DaerahProvinsi DKI Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 2217/ 1.876 tertanggal 20Oktober 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 163/PENDIS/2011/PTUNJKT tanggal 14September 2011 tentang Lolos Dismissal proses sengketaTESST fm a a em em a mem tn ce mre meen non me mans

CAE BAKER untuk anprenanadap ke Ao aaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, vir a MANS B pas hari .8Dibacakan kembalikepadanya, ybs dinyatakan Tanggal Q op 20 HA. jam oowie ..Setuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini.

MANS YUR;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama dan tempat tanggallahir Para Pemohon

MANS YUR;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap Peristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialamioleh Penduduk yang berada di dalam dan/atau di luar wilayah NegaraHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Kesatuan Republik Indonesia, sehingga identitas

WAHYUDIN MANS YUR (DPO)dengan anak dari koroan H. UMAR MUHAMMAD, dimana anak dari korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) telah menusuk sdr. WAHYUDIN MANSYUR (DPO)beberapa waktu sebelumnya pada saat kejadian rebutribut didepan PolsekMadapangga ;Halaman 2 dari 23 halaman, put. No. 23/PID/2018/PT.MTRBahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015, sekitar jam 16.00 WITA sdr.SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE ditelephone oleh TERDAKWA menanyakan posisisdr. SAJIDIN A. SALAM Als.

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANS YUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT.12 Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmelakukan, turut serta melakukan perbutan dengan sengaja merampas nyawaorang lain, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa

WAHYUDIN MANS YUR (DPO)dengan anak dari koroban H. UMAR MUHAMMAD, dimana anak dari korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) telah menusuk sdr. WAHYUDIN MANSYUR (DPO)beberapa waktu sebelumnya pada saat kejadian rebutribut didepan PolsekMadapangga ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015, sekitar jam 16.00 wita sdr.SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE di telephone oleh Terdakwa menanyakan posisisdr. SAJIDIN A. SALAM Als.

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANS YUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT. 12 Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan melukai berat orang lain yangmengakibatkan kematian, Perobuatan tersebut

WAHYUDIN MANS YUR (DPO)dengan anak dari koroan H. UMAR MUHAMMAD, dimana anak dari korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) telah menusuk sdr. WAHYUDIN MANSYUR (DPO)beberapa waktu sebelumnya pada saat kejadian ributribut di depan PolsekMadapangga ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015, sekitar jam 16.00 WITA sar.SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE ditelephone oleh Terdakwa menanyakan posisisdr. SAJIDIN A. SALAM Als.

2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2014 bertempat di halaman rumah saksi SUBROTO binHARIO WADIK yang terletak di Terboyo Wetan RT. 01 RW. 01 Kelurahan TerboyoWetan Kecamatan Genuk Kota Semarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mans

SUBROTO binHARIO WADIK yang terletak di Terboyo Wetan RT. 01 RW. 01 Kelurahan TerboyoWetan Kecamatan Genuk Kota Semarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, namun perbuatan tersebut tidak sampai selesaibukan karena kehendaknya sendiri melainkan karena diketahui oleh warga masyarakat,perbuatan mans

H 3252 SY milik saksi SUBROTO bin HARIOWARDIK, hal mans sesuai dengan yang dimaksud dalam surat dakwaan, oleh karenanyadapat disimpulkan bahwa selama persidangan berlangsung telah diperoleh fakta yangmenunjukkan baik secara fisik maupun segala sesuatunya bahwa Terdakwa adalahmerupakan selaku subyek hukum dalam persidangan ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur "BARANG SIAPA" kami simpulkan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

WELLYSWINABTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekefjaan Wiraef rotaka majelis hakim Pengadilan Tinggi Tata Usatia Negara Jakarta yangay Yce selanjutnya disebut majelis hakim tingkat "banding tidak sependapatGC ao& dengan pertimbangan hukum dan amarputusan majelis hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang dalam;Perkara Nomor 33/G/2016/PTUNSRGtanggal 20 Desember 2016 ae karena itu Majelis Hakim Tingkat BandingDalam Eksepsi : we >mans bahwa Tergugat/Pembanding mengajukar eksepsiA Bahwa substansi ataupun

Umut ....ss0es Tahun, J Kelamin : (Q.Ban oc sc cansaR eR ManS Rei Agama : OP oe ee easel ~ Vala Sere Soe reer et Menerangkan sbb :eterangan tol yang telah melanggar .............. i Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutpo Co Voged bE (tb vl ) diatas untuk rotons Se eeeeccnneGde eS See Cena eee eenennne esse ee seae eeegenedbeavessccssccarseasseaasecestsa ge eeaeressseacens cds nheEeaere Teesewecteseeos cai eectehetwaudabeaasendii'svavwensenngarsrmenaanerenitereersseusiened res Lit veesumeserero

No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Wnobukti di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1305/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagaiPEIKLL sess sensecennsar enue sense mans nnorsgumenanoonesaneu sen scamanenepeniagmecnenoosasons1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahantanggal xx dihadapan

Berapa clan dari mans modal untuk membuat usaha tersebut ?b.

Ketut Darsana Jaya untuk dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugatyang mans hal ini menyalahi hukum jaminan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan dari Penggugat tidak berdasarkan hukum dan gugatan tersebutdinilai cacat sehingga haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam pihak yang kalah, makakepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Memperhatikan UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 260.800, (duaratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pads hari, Jumat, tanggal 25 Pebruari 2011, olehkami, AGUS DARWANTA, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYU IMANSANTOSO, SH, dan RATNA MUTIA RINATI, SH.MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mans pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 diucapkandalam sidang terrouka untuk umum oleh Hakim Ketua

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji MANS YUR Sebelah Timur : TATIK Sebelah Utara :JL RAYA PARAKAN KEDU Sebelah Selatan : Haji CHOZIN CHULARYO9) Tanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 467/ Desa yang terletak di DesaCAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 1305 M?

atas nama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji MANS YUR Sebelah Timur : TATIK Sebelah Utara : JL RAYA PARAKAN KEDU Sebelah Selatan : Haji CHOZIN CHULARYO9) Tanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 467/ Desa yang terletak di DesaCAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 1305 M?

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas:9)10)11)24 Sebelah Barat : Haji MANS YUR Sebelah Timur : TATIK Sebelah Utara : JL RAYA PARAKAN KEDU Sebelah Selatan : Haji CHOZIN CHULARYOTanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 467/ Desa yang terletak di DesaCAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 1305 M?

atas namaCHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji MANS YUR Sebelah Timur : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Utara : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Selatan :PJKATanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 299/ Desa Campursari yang terletakdi Desa CAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 671 M?atas nama HAJI CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : JL.

Denpasar Barat, Kota Denpasar dan setelahdicek, koskosan tersebut dihuni oleh terdakwa dan kemudian dimintaiketerangan dan terdakwa menerangkan bahwa memang benar ia telahmenemukan sebuah HP merk Samsung Galaxy S7, warna Rose Goldtersebut di sudut trotoar Old Mans Canggu, Desa Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018, sekitarjam 06.30 wita.

NakulaSeminyak Kuta Badung, terdakwa berusaha menghubungi nomortersebut dan di sudut trotoar Old Mans Canggu, Desa Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung HP milik korban ditemukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pemiliknya untuk menguasai danmenggunakan HP tersebut;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;.

NakulaSeminyak Kuta Badung, terdakwa berusaha menghubungi nomorHal 6 dari 16 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN Dpstersebut dan di sudut trotoar Old Mans Canggu, Desa Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung HP milik korban ditemukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pemiliknya untuk menguasai danmenggunakan HP tersebut;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus 2018, yang hingga kinisudah 2 (dua) tahun antara Penggugat dengan Tergugat hidup terpisah tidakada hubungan layaknya suami istri dalam berumah tangga karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Tulungagung, dan pada akhir bulanSeptember 2018 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW di negaraHongkong, yang beralamat di Fit C 2/F Sin Hua Mans 103105 Ma Tau WalRoat, Hung Hom, Kowloon ;5.

terjadiperselisinan, pertengkaran terusmenerus yang disebabkankarenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa saksi tahu Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus2018, yang hingga kini sudah 2 (dua) tahun antara Penggugatdengan Tergugat hidup terpisah tidak ada hubungan layaknya suamiistri dalam berumah tangga karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung, dan pada akhir bulan September 2018Penggugat pergi bekerja sebagai TKW di negara Hongkong, yangberalamat di Flt C 2/F Sin Hua Mans

PENETA PAN =A EANNomor ; 105/3dt.P/2000/PNRApDiMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim Pe Zedilan egeri Rantauprapat di Rantaupranvat; e Telah membaca surat permohonan tertanggal k Desember 2000 dari SITI AMINAH,lahir di +elok Sentosa pada tanggal 10 Pebriara 1957,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamst di 1la.Multetuli No.4 Rentauprapat slanjutaya disebut sebagai Pemohon dan Calam permohonan mans Cimohon kan kenada Pengadilan e@eeri agar menetapkan bahwa nama Suami pemohoryang berbeda

BAP cepat inidibuat dengan sebenarnyaVAWM Sahane Ax Penyi enyidik Pembantu og NewersyPUTUSAN PENGADILAN : 44: Wem ey De MAns ve e Kurungan Pa a pe as.Denda : Up. Be. 2aD... oe cane Aw lee 6.Perlakuan barang bUKtG tows... PELAKSANAAN HUKUMANSSARSANAAN HUKUMANTanda tanganPanitera by a .on frBarang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap Sesudahdipanggil men yang dapat dituntul berdasarkan ketentuan Pasa 218 KUHP.

2019/PN Pwtiuran sebesar Rp100.000,00 (sSeratus ribu Rupiah) sedangkan saksi ROMARIOVARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO iuran sebesar R150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang tersebut di kumpulkan oleh saksiROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO, kemudiansaksi ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO memesantembakau sintetis / tembakau gorilla sebanyak 5 (lima) gram / 5 (lima) Rimmenggunakan hanphone miliknya melalui sebuah akun media sosial LINEdengan nama POCKY MANS

KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas yang merupakan rumah saksi ROMARIOVARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO lalu sekira Jam 11.30 WIBsaksi ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO denganmenggunakan kartu ATM BCA milknya mentransfer uang sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) ke Nomor rekening BCA4240209867 di ATM BANK BCA Kantor Cabang Purwokerto dan setelah itusaksi ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO memotretbukti transfernya untuk dikirimkan ke akun POCKY MANS

terdakwa dan saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM masing masing iuran sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sedangkan saksiROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO iuran sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang tersebut di kumpulkanoleh saksi ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO,kemudian saksi ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYOmemesan tembakau sintetis / tembakau gorilla tersebut melalui sebuah akunmedia sosial LINE dengan nama POCKY MANS

pengiriman barang yaitu Perum RafflesResidence No.27 RT 002 / RW 005 Desa Pandak Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas yang merupakan alamat rumah saksi RomarioVarera;Bahwa pada sekira Jam 11.30 Wib saksi Romario Varera denganmenggunakan kartu ATM BCA milknya mentransfer uang sejumlah Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) ke Nomor rekening BCA4240209867 di ATM BANK BCA Kantor Cabang Purwokerto dan setelahitu saksi Romario Varera memotret bukti transfernya untuk dikirimkan keakun POCKY MANS