Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malaka malada masita manatap mareta marata mapada madata malata manata mahata makata
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
H. SYAMSUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
75 — 50
  • MUHAMMAD ARAS DAENG MAPATA;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, pada tanggal 11 Maret 2020, telahmelakukan Pemeriksaan Persiapan pertama kali sebagaimana diwajibkan ketentuanPasal 63 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya pada saatPemeriksaan Persiapan, tanggal 11 Maret 2020, telah menyerahkan SuratPermohonan Pencabutan Gugatan dalam perkara a quo yang telah diterima olehMajelis Hakim pada Pemeriksaan Persiapan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1123/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Firdaus Sultan bin Dg Mapata terhadap Penggugat Ria Ramdiani binti Bustang
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 823/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Mapata;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1105/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Syarifuddin Mapatakepada Penggugat Febi Anggriani alias Febi Angriani binti Ahmad ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Mll
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sabriansah S. bin Saharuddin Mapata) terhadap Penggugat (Tuaya Jailatun binti Muh. Saleh Sulle);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Dg Mapata) terhadap Penggugat (Yunis binti H. Azis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Mapata);

    • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • Mapata yang bernama Nyompa menjualobyek sengketa tersebut kepada H. Sudirman (alm) pada tahun 1987.Dengan demikian obyek sengketa tersebut bukan milik ayahHal. 13 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 13 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 13 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 13 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpTergugat Satu bernama Huseng dan Huseng (alm) tidak pernahmenjual sawah tersebut, karena memang bukan milik Huseng;4.
    Mapata; Bahwa saksi mengetahui kedua petak tanah tersebut dibeli H.Sudirman pada tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui surat jual belinya yang ditandatanganLurah Cellu yang bernama H. Hamzah disimpan oleh isteri H.Sudirman yang benama Marwah;Hal. 15 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 15 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 15 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 15 dari 59 hal. Put.
    Mapata; Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui kedua petak tanah sawahtersebut dibeli H. Sudirman dari Nyomba anak dari Dg. Mapata pada tahun1987; Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui kedua petak tanah sawahSurat jual belinya ditandatangani oleh Lurah Cellu yang bernama H. Hamzahkarena pernah diperlinatkan oleh Lurah Cellu tersebut; Bahwa saksi pertama dan saksi kedua mengetahui kedua petak tanahsawah tersebut dibeli H.
    Mapata bapak kandung dariNyomba yang mana anaknya Dg. Mapata yang bernama Nyomba tersebuttelah menjual kedua tanah obyek sengketa tersebut kepada H. Sudirman padatahun 1987, awalnya kedua saksi mengetahui dari cerita Lurah Cellu yangbernama H.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • UKAS ) dengan Pemohon II (SAHRAWATI binti DAENG MAPATA) yang dilaksanakan pada 1974 di Desa Parit Pudin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 849/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
49 — 8
  • MARDIANA BINTI HASAN DAENG MAPATA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Mapata untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Johari binti M. Yunus di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Mapata,Hal. 6 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mapata).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 27 Februari 2013 — BASO HERMANSYAH Als BASO ADDE Bin A. KAMBE
22 — 6
  • MAPATA alias DG.
    MAPATA bin SAING : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi ;e Bahwa saksi tanda tangani berita acara tersebut dan benar sebelum saksi tandatangan saksi baca berita acara tersebut;e Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pemukulan di pesta pengantin ;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan saksi tidak pernah mendengar terdakwa dipukul ;e Bahwa saksi Kejadian sudah lupa kapan waktunya ;e Bahwa Saksi berada ditempat kejadian mulai pukul 20.00 wita sampai pukul 01.00wita/dini hari ;e Bahwa pemukulan
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 29/Pdt.Bth/2021/PN Plp
Tanggal 22 Desember 2021 — Mapata Bin Andi Mattotorang Dg. Mamangung
22.Andi Firman,SE Bin Andi Zainal
23.Andi
Tergugat:
Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang
115 — 48
  • Mapata Bin Andi Mattotorang Dg. Mamangung
    22.Andi Firman,SE Bin Andi Zainal
    23.Andi
    Tergugat:
    Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang
    Mapata Bin Andi Mattotorang Dg.Mamangung Tempat tgl lahir Pangkep O01 Juli 1944, NIK:7403380107440001, Alamat Barakkah Rt.001/Rw.001 Desa BarakkahKec.Tiworo Selatan, Kab.Muna Prov. Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XxXI.22. Andi Firman,SE Bin Andi Zainal Tempat tg! lahir Pangkep,O3Oktober 1974, NIK : 7309140310740002, Alamat : Jin. BINPanrita Bola Blok B No.4,Kel. Pettuadae, Kec.Turikale, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XxXIl.23.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Mapata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mapata );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Indo Sakka binti Dg Mapata, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bocco,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Riska karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bernama IIhamsyah
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0424/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON
10 — 6
  • Fitrah Saputra Danas, SH bin Mapata, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf di Kampus Unsultra, tempat tinggal di Jalan Mayjen Katamso,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman kantor, sedang Pemohon II kenalsetelah menikah dengan Pemohon !
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Mapata alias Daeng Mapatta);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak atas anak yang bernama Muhammad Rizal, lahir di Nunukan, tanggal 11 Maret 2008 dan Rizwan, lahir di Nunukan, tanggal 12 Desember 2010 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen pertahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — H. SARIBANONG , DKK VS MUH.NATSIR IBRAHIM, DKK
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tua Para Tergugat);Sedangkan Para Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannyaterhadap obyek sengketa tersebut telah mengajukan 7 (tujuh) orang saksisebagai berikut:Saksi Paulus Lontang dan Saksi Markus, pada pokoknya merekamenerangkan bahwa mereka yang membuat pematang empang yangmenjadi obyek sengketa pada tahun 1976 sepanjang 2.000 (dua ribu)meter keliling karena disuruh dan digaji oleh Haji Bapaknya Salami.Bahwa keterangan kedua saksi ini didukung pula keterangan saksi H.Djamaluddin Dg Mapata
    Mapata, saksiTahir. T, saksi Ruslatas nama H.M.