Mappile, selengkapnyaketerangan saksi tersebut selengkapnya dapat dilihat pada berita acaraperkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugattidak mengajukan sesuatu. apapun lagi, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan

Mappile,keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 8 tahun 7 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan

Mappile);

Mappile);

Dg Mappoji bin Dg Mappile, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adalah ipar Pemohon dan lago Pemohon II; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada O08 Agustus 1979 di Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung

Dg Mappoji bin Dg Mappile dan Andi Hamzah bin H Petta Andi yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lainHal. 7 dari 11 Hal.

MAPPILE (Alm));

Mappile;

pernah mengabdi pada sekolah yang menerbitkan SuratKeputusan (SK) tersebut ;Bahwa yang melaksanakan perifikasi dan pemeriksaan terhadap berkasberkasKategori Dua (K2) kemudian ikut dalam ujian seleksi Calon Pegawai Negeri SipilKategori Dua (K2) adalah Kantor Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah (BKDD)Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang menjabat selaku Kepala Kantor BKDD Pemda Kabupaten Luwu Utarapada saat dilaksanakan seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kategori Dua (K2) adalahJumail Mappile

520 (lima ratus dua puluh) orang/pesertadinyatakan lulus adalah sudah sesuai Surat Edaran Mempan Nomor 5 Tahun 2010karena ketika kami melakukan pendataan terhadap Tenaga Sukarela/Honorer semuadata tentang syaratsyarat kami minta untuk kami data dan yang bersangkutanmemperlihatkan sesuai Surat Edaran Mempan Nomor 5 Tahun 2010 ;Bahwa Pada tahun 2009 sampai tahun 2011 kepala kantor BKD Kabupaten LuwuUtara adalah Ibu Andi Nirwana Gazali setelah itu digantt Bapak Andi Mustamin laludiganti lagi Jumain Mappile

Mujahidin Ibrahim, Kepala BKDD Jumail Mappile dansemua staf BKDD Kabupaten Luwu Utara, Sekretaris BKDD Mulawarman, Sulfiadi,Drs Jusman, Magfirani Nassa dan Sulham ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa Rusmita, S.Ag adalah termasuk salah satu pesertaseleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2) namun Saksi tidakmengetahui apakah terdakwa Rusmita, S.Ag dinyatakan lulus atau tidak karena Saksitidak lagi sebagai panitia pengusulan NIK ;Bahwa selain dari Surat Keputusan (SK) ada lagi yang dilihat

didata dan yang bersangkutan memperlihatkan sesuai SuratEdaran Menpan Nomor5 Tahun 2010;Bahwa setiap tahun dari setiap instansi menyusun kebutuhan pegawai lalu disampaikanke kantor SKPD kemudian kantor SKPD melaporkan ke pusat dan bilamana adainstansi butuh tenaga harus menyurat ke kantor SKPD dan ditembuskan ke kantorBKDD ;Bahwa pada tahun 2009 sampai tahun 2011 kepala kantor BKDD Kabupaten LuwuUtara adalah Ibu Andi Nirwana Gazali setelah itu diganti Bapak Andi Mustamin laludiganti lagi Jumain Mappile

7 (tujuh) orang yang turun lansungmeneliti berkas peserta dan Surat Keputusan (SK) adalah salah satu syarat yangditerima dimana Surat Kuputusan yang Tiem terima adalah foto copy yang sudahdilegalisasi bukan aslinya walaupun aslinya ada tanda tipex itu tidak jelas karenaTiem terima hanya foto copy Surat Keputusan (SK) tersebut ;Hal 27 dari 59 hal Putusan No.165/Pid.B/2014/PN.Msb.28Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7 Saksi JUMAIL MAPPILE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir bin Daeng Mappile) terhadapPenggugat (Kajja binti Daeng Paraga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

Mappile);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daeng Mappile alias Kamaruddin bin Asse) terhadap Penggugat (Indo Masse binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua

Mappile) terhadap Penggugat (Rammatang binti Dg. Pawawo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

yang terletak di DusunAmessangeng, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Dg Mappile,2) Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Halide,3) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H. Bandung,4) Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya,dan disebut sebagai obyek sengketa Il,adalah sah milik dari Penggugat:3.

Hariansil, dan dihadiri saksi nikah orang masingmasing bernama H.Abdul Waris bin Halieb Mappile dan Ancu Mansyur bin Mustari denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Mappile, tempat tanggal lahir Bone, 1 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Sakkoli, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Kasmawati binti Dg.

Yampa bin Mappile, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Manera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon dan Kamaruddin bin Tuli, Karena saksi adalahtengga pemohon.Hal. 2 dari 7 Pen.No. 593/Pdt.

MAPPILE) terhadap Penggugat (NOPITA SARI BINTI M. KIRANG);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 327000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Syamsuddin bin Mappile, umur 58 tahun, dan Syamsul bin Mapile,umur 63 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut

pernah mengabdi pada sekolah yangmenerbitkan Surat Keputusan (SK) tersebut ;Bahwa yang melaksanakan perifikasi dan pemeriksaan terhadap berkasberkasKategori Dua (K2) kemudian ikut dalam ujian seleksi Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Dua (K2) adalah Kantor Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah(BKDD) Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang menjabat selaku Kepala Kantor BKDD Pemda Kabupaten LuwuUtara pada saat dilaksanakan seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kategori Dua(K2) adalah Jumail Mappile

520 (lima ratus dua puluh) orang/peserta dinyatakan lulus adalah sudah sesuai Surat Edaran Mempan Nomor 5Tahun 2010 karena ketika kami melakukan pendataan terhadap TenagaSukarela/Honorer semua data tentang syaratsyarat kami minta untuk kami datadan yang bersangkutan memperlihatkan sesuai Surat Edaran Mempan Nomor 5Tahun 2010 ;Bahwa Pada tahun 2009 sampai tahun 2011 kepala kantor BKD KabupatenLuwu Utara adalah Ibu Andi Nirwana Gazali setelah itu digantt Bapak AndiMustamin lalu diganti lagi Jumain Mappile

Surat Edaran Menpan Nomor 5 Tahun2010;Bahwa setiap tahun dari setiap instansi menyusun kebutuhan pegawai laludisampaikan ke kantor SKPD kemudian kantor SKPD melaporkan ke pusat danbilamana ada instansi butuh tenaga harus menyurat ke kantor SKPD danditembuskan ke kantor BKDD ;Bahwa pada tahun 2009 sampai tahun 2011 kepala kantor BKDD KabupatenLuwu Utara adalah Ibu Andi Nirwana Gazali setelah itu digantt Bapak AndiPutusan No. 166/Pid.B/2014/PN MsbHal. 29 dari 6730Mustamin lalu diganti lagi Jumain Mappile

Mujahidin Ibrahim, KepalaBKDD Jumail Mappile dan semua staf BKDD Kabupaten Luwu Utara,Putusan No. 166/Pid.B/2014/PN MsbHal. 31 dari 6732Sekretaris BKDD Mulawarman, Sulfiadi, Drs.

Kategori Dua (K2)didalam lingkup pemerintahan Kabupaten Luwu Utara sebanyak 7 (tujuh) orangyang turun lansung meneliti berkas peserta dan Surat Keputusan (SK) adalahsalah satu syarat yang diterima dimana Surat Kuputusan yang Tiem terimaadalah foto copy yang sudah dilegalisasi bukan aslinya walaupun aslinya adatanda tipex itu tidak jelas karena Tiem terima hanya foto copy Surat Keputusan(SK) tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan mengetahui dan tidakberkeberatan.7 Saksi JUMAIL MAPPILE

DG Mappile (kakek),(dikarenakan ayah Pemohon telah meninggal dunia);C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Daeng patau danBapak Tahir;d. Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(Satu jutalima ratus ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Perjaka dalam usia 17 tahun, sedang Pemohonberstatus Perawan dalam usia 12 tahun;f.

DAENG MAPPILE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);