PUTUSANNomor 609/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva Lantai 10 Suite 1001, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1 Kav. 03, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

PUTUSANNomor 324/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di Desa BukitJering, Muara Kaman llir, Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

PUTUSANNomor 752/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva Lt.10 Suite 1001 Jalan HR Rasuna Said BlokX1 Kav.03, Kuningan TimurJakarta Selatan, yang diwakilioleh Markian Gunawan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa NikenPrasasyari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor21/PMM/TAX/08/2018, tanggal 30 Agustus

Riki Markian, Sp.

IVNomor: SKPN/01/X/LAB/2016 tanggal 22 Oktober 2016 yangditandatangani dan diketahui oleh Dokter Rumkit Tingkat IV dr.Riki Markian, Sp.

IVNomor: SKPN/01/X/LAB/2016 tanggal 22 Oktober 2016 yangditandatangani dan diketahui oleh Dokter Rumkit Tingkat IV dr.Riki Markian, Sp. THT.6. Bahwa benar kemudian Terdakwa diserahkan ke Denpom I/3Pekanbaru, selanjutnya dilakukan pemeriksaan urine Terdakwake BNNP Riau berdasarkan Surat Dandenpom V3 PekanbaruNomor R/142/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 tentangpermohonan pemeriksaan urine.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI bin MARKIAN) terhadap Penggugat (INA RUSDYINI binti SAHADA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 583/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva Lt.10 Suite 1001, Jalan HR Rasuna Said BlokX1 Kav 08, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950, yangdiwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini

Rasuna Said Blok X1Kav. 03, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put90539/PP/M.VIA/12/2017, tanggal 19 Desember 2017,

Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing,Kota Jakarta Utara,Nomor:960/040/VI/2008, Tanggal 9 Juni 2008, (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, PPemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :NURUL ASIA bintti MARKIAN

Rasuna Said BlokX1 Kavling 03, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa DeboraOctavia dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Taxx Staff, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata

PUTUSANNomor 915/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva Lt. 10 Suite 1001 Jalan HR Rasuna Said BlokX1 Kav.03, Kuningan Timur Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Markian Gunawan , jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal

Rasuna Said Blok X1,Kavling 03, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Niken Prasasyari,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 22/PMM/TAX/08/2018 tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan

PUTUSANNomor 608/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva Lantai 10 Suite 1001, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1 Kav. 03, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Mrbe. 1 ( satu ) bidang tanah yang terletak di Sungai Liu Rt. 12, KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala , dengan luas 60 Borongan denganbatas batas :Sebelah Utara : Seman/ Markian;Sebelah Selatan : Amat ;Sebelah Timur : Rahman;Sebelah Barat =: Sungai Alalak;yang dinilai dengan harga sekarang lebin kurang perborongan Rp.5.000.000, ( 60 x Rp.5000.000, ) = Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);f. 1 ( satu ) bidang tanah yang terletak di Sungai Liu Rt. 12, KecamatanMandastana

Mandastana Kabupaten Barito Kuala , dengan luas 30Borongan dengan batas batas :Sebelah Utara: Hakim;Sebelah Selatan: Aini / Nuan (Alm);Sebelah Timur : Saka / Sungai;Sebelah Barat : Supian /Agau;yang dinilai dengan harga sekarang lebih kurang perborongan Rp.2.000.000, (30 x Rp.2000.000, ) = Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);e.1 ( satu ) bidang tanah yang terletak di Sungai Liu Rt. 12,Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala , dengan luas 60Borongan dengan batas batas :Sebelah Utara : Seman / Markian

:Sebelah Utara : Hakim;Sebelah Selatan : Aini / Nuan (Alm);Sebelah Timur : Saka / Sungai;Sebelah Barat : Supian / Agau;yang dinilai dengan harga sekarang lebih kurang perborongan Rp.2.000.000, ( 30 x Rp.2000.000, ) = Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Dalil ini Tergugat tidak menyangkal/membantah tentang harta bersama;e.1 ( satu ) bidang tanah yang terletak di Sungai Liu Rt. 12, KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala , dengan luas 60 Borongandengan batas batas :Sebelah Utara : Seman / Markian

Hakim;Sebelah Selatan: Aini / Nuan (Alm);Sebelah Timur : Saka / Sungai;Sebelah Barat : Supian /Agau;yang dinilai dengan harga sekarang lebih kurang perborongan Rp.2.000.000, (30 x Rp.2000.000, ) = Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Adalah harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;e.1 ( satu ) bidang tanah yang terletak di Sungai Liu Rt. 12, KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala , dengan luas 60 Borongandengan batas batas :Sebelah Utara : Seman / Markian

Markian Antinawati DR,Bank Syariah MandiriCabang bandung, selanjutnya diseberi tanda P16;17 Poto Copy Bon pembelian emas dari Lie Kim Sen senilai Rp.9.400.000,( Sembilan juta empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya diberi tanda P 17;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P17 berupa fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat di persidangan jugamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya

Terhadaparealareal yang diinclude karena areal tersebut tumpang tindih maka itu akandikeluarkan ;Bahwa benar sudah pernah dilakukan pengukuran oleh Surveyor ;Bahwa saksi tidak pernah melihat peta prakadastral ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum ;1 MARKIAN GUNAWAN,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Manajer Akuntansi di PT. Prima MitrajayaMandiri dan PT.

Evans & CoLimited dan saksi sebagai Turut Tergugat, dimana salah satu isi gugatan tersebutTerdakwa meminta untuk dibatalkan perjanjian jual beli dan siap untukmengembalikan uang yang telah diterima Terdakwa ;e = Bahwa lahan yang menjadi objek permasalahan telah ditanam sebagian sekitar13.500 Ha, dan sudah pernah panen ;e Bahwa setahu saksi, Markian Gunawan mengetahui semua pengeluaranperusahaan ;e =Bahwa direktur yang lama Owen David Wilkinson tidak pernah menjelaskankepada saksi alasan keterlambatan

Chandra Sekaran K.V.Nair, Markian Gunawan,ketiganya adalah pengurus atau pegawai pada PT. PMM ataupun PT. TJA yangmenerangkan bahwa Terdakwa telah menerima sejumlah uang guna pengurusan HGUPerkebunan Kelapa Sawit atas PT. PMM dan/atau PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkantiga orang anakyang bernama:

1. PUTRI MARKIAN TAFUIlahir di Kupang tanggal06 Maret 2018.
2. MIKAILA AZARASANTI TAFUIlahir di Kupang tanggal03 Desember 2019.
3. ADISIUS GIDEON TAFUIlahir di Kupang tanggal30 Desember 2021.

Sisilawati Binti Markian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017sekira pukul 11.30 Wib bertempat didalam rumah Saksi yang beralamat diDusun II Desa Seleman Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabu dirumah Saksi;Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu dari suami Saksi yang

Sisilawati Binti Markian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017sekira pukul 11.30 Wib bertempat didalam rumah Saksi yang beralamat diDusun II Desa Seleman Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabu dirumah Saksi;Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu dari suami Saksi yang

tersebut di atas, maka obyek sengketa A.d. yang letak, luas danbatasbatasnya sebagaimana tersebut di atas haruslah dinyatakan danditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, danhingga kini harta bersama tersebut berada dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa A.e. berupa sebidangtanah yang terletak di Sungai Liu RT. 12 Desa Terantang KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, seluas kurang lebih 60 borongan denganbatasbatas :Sebelah utara : Seman / Markian

MARKIAN ERUPLY alias KIAN ;2222ooeenneee ceceBahwa saksi bekerja di PT. PBR Benjina sebagai Security sejak tahun 2007sampai dengan sekarang atau sudah 7 tahun121Bahwa Jabatan saksi saat ini adalah Komandan Regu 3(tiga) ;Bahwa PT. PBR Benjina bergerak di bidangPerikanan ;Bahwa tugas saksi adalah menjaga situasi keamanan di areal di PT.

PBR Benjina diantaranya Benjamin Meturan sebagaiKepala Security (Keamanan) di Benjina maupun saksisaksi sebagai KomandanKomandan Regu Jaga yakni Regina Leftungun, Yakonias Kamsy, Markian Eruply, YotamHuninhatu dan Maryono Pardi yang menerangkan ada banyak ABK Asing yangdimasukkan ke dalam ruang isolasi karena selalu membuat masalah seperti mabuk, malaskerja, berkelahi, mencuri dansebagianya ; 22222222 nnn nnn anne161Menimbang, bahwa selanjutnya menurut mereka prosedur memasukkan para ABKtersebut