Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4589/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5929
  • ., Ltd (dahulu TERGUGAT 35) danSumitomo Mitsui Banking Corporation (dahulu bernama Sakura Bank) (dahuluTERGUGAT 36) dan perjanjian accessoirnya yaitu Akta Pemberian Hak Tanggungandan Fidusia atas mesinmesin pabrik;Akta Berita Acara Serah Terima tertanggal 17 Januari 2002 No. 18,yang dibuat oleh Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakarta (VideBukti 2,3,4,5,6,7,8123) yang merekam penyerahan dokumendokumen penting untukterjadinya penutupan transaksi antara PT Garuda Pancaarta (TERMOHON
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — PT. ASURANSI CENTRAL ASIA (ACA) >< PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMA (“SHILLA TOUR”)
650218
  • Asuransi CentralAsia Nomor 15 tanggal 8 Agustus 2008 yang dibuat olehdan dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto,S.H. Notaris di Jakarta, Selanjutnya Merujuk ketentuanpada Pasal 12 tentang tugas dan wewenang Direksi;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU74311.AH.01.02 tahun2008 tentang Persetujuan Akta perubahan AnggaranDasar Perseroan tertanggal 15 Oktober 2008;: Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Tahunan Ke 42 PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WPJ.21/2013 tanggal 22 Juli 2013 terhadapPermohonan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00133/207/10/046/12 tanggal 26 April 2012 sejumlahRp95.022.374,00, untuk Masa Pajak Mei 2010, atas nama Pemohon Banding;Latar BelakangKegiatan PerusahaanBahwa Pemohon Banding didirikan dalam rangka UndangUndangPenanaman Modal Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1968 juncto UndangUndangNomor 12 Tahun 1970 berdasarkan akta notaris Nomor 49 tanggal 26 Maret1997 dari Popie Savitri Martosuhardjo
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 tanggal 22 Juli 2013 terhadapPermohonan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00132/207/10/046/12 tanggal 26 April 2012 sejumlahRp 228.177.399,00, untuk Masa Pajak April 2010, atas nama PemohonBanding;Latar Belakang;Kegiatan Perusahaan;Bahwa Pemohon Banding didirikan dalam rangka UndangUndang PenanamanModal Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1968 juncto UndangUndang Nomor 12Tahun 1970 berdasarkan Akta Notaris Nomor 49 tanggal 26 Maret 1997 dariPopie Savitri Martosuhardjo
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2016 — 1. PT MULIA AGRO PERSADA, 2. PT PALMA SEJAHTERA, LAWAN 1. PT INDOTRUBA TENGAH 2. PT MINAMAS GEMILANG 3. PT ANUGERAH SUMBERMAKMUR 4. RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN 5. IR. ACHMAD ANSORI, S.H, 6. MINWAR HIDAYAT 7. ISMAIL BIN ALI, 8. R. SAFWANI, S.E, 9. HERSUHASTO, S.E, 10. IR. KURNIAWANTO SETIADI, S.E, 11. YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
266250
  • Kronologis PerkaraTERGUGAT (PT INDOTRUBA TENGAH) merupakan perseroan yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dengan Aktatanggal 13 Maret 1990 Nomor 178 yang dibuat di hadapan Benny Kristianto,SH Notaris, yang akta pendiriannya telah berubah beberapa kali, terakhirdiubah seluruhnya sesuai dengan Undangundang No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas dengan Akta Pernyataan Keputusan SirkulerPara Pemegang Saham Perseroan Nomor 48 tanggal 24 Maret 2008 dibuatdihadapan Popie Savitri Martosuhardjo
    Bahwa benar dalil Para Penggugat pada butir 2.3. halaman 5 Gugatanmengenai susunan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris Tergugat sesuai dengan Akta No. 59, tanggal 17 Juli 2008 yang dibuat oleh NotarisPOPIE SAVITRI MARTOSUHARDJO PHARMANTO, SH. (vide Bukti TV/VE1) adalah :Dewan Direksi :Direktur Utama :RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN (Tergugat IV),Direktur : IR. ACHMAD ANSORI, SH.
    ANUGERAH SUMBER MAKMUR (Tergugat Ill) sebesar3.100 saham ;Bahwa Tergugat VIll s/d X diangkat sebagai anggota Dewan KomisarisTergugat berdasarkan Akta No. 59, tanggal 17 Juli 2008 yang dibuatoleh Notaris POPIE SAVITRI MARTOSUHARDJO PHARMANTO, SH.(vide Bukti T VIll s/d X1) adalah :Dewan Direksi :Direktur Utama : RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN (Tergugat IV),Direktur : IR. ACHMAD ANSORI, SH.
    MULIA AGRO PERSADA)berdasarkan Akta Nomor 59 tanggal 17 Juli 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H.2) Bahwa FAKTA HUKUM yang tidak terbantahkan TURUTTERGUGAT , Il, Ill, M dalam perkara agquo selaku pengurusYayasan Kartika Eka Paksi saat itu telah mengalihkan 6.200saham pada PT. INDOTRUBA TENGAH (TERGUGAT 1!) kepadaPT. MULIA ARGO PERSADA (PENGGUGAT 1).
    P1 : Foto copy Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham PT INDOTRUBA TENGAH sebagai PenggantiKeputusan yang diambil pada Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa No. 48 tanggal 24 Maret 2008 dibuat di hadapanPopie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakarta2. P2 : Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM No.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 tanggal 22 Juli 2013 terhadapPermohonan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00137/207/10/046/12 tanggal 26 April 2012 sejumlahRp2.635.498.088,00, untuk Masa Pajak September 2010, atas nama PemohonBanding;Latar BelakangKegiatan PerusahaanBahwa Pemohon Banding didirikan dalam rangka UndangUndang PenanamanModal Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1968 juncto UndangUndang Nomor 12Tahun 1970 berdasarkan akta notaris No 49 tanggal 26 Maret 1997 dari PopieSavitri Martosuhardjo
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/ARB/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT ASIA TOP ENTERTAINMENT M e l a w a n : MAJELIS ARBITRASE PERKARA No.486/X/ARB-BANI/2012 qq BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PT DIGITAL NETWORK AESTETIK
160108
  • Asia Top Entertainment tanggal 19 Februari 2013Nomor 65: dibuat dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SHNotaris di Jakarta;2 Bukti P2 : Foto copi Surat Nomor: AHUAH.01.1009296 perihalPenerimaan Pemberitahuan Data Perseroan Pemohon tanggal 14 Maret2013 dari Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum;3 Bukti P3 : Foto copi Surat gugatanTurut Termohon tanggal 29Oktober 2012 kepada Pemohon di Badan Arbitrase Nasional Indonesia ;4 Bukti P4 : Foto copi Surat jawaban Pemohon tanggal 13 Maret 2013kepada
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2013 tanggal 22 Juli 2013 terhadapPermohonan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00140/207/10/046/12 tanggal 26 April 2012 sejumlahRp2.895.605.372,00, untuk Masa Pajak Desember 2010, atas nama PemohonBanding;Latar BelakangKegiatan PerusahaanBahwa Pemohon Banding didirikan dalam rangka UndangUndang PenanamanModal Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1968 juncto UndangUndang Nomor 12tahun 1970 berdasarkan akta notaris No 49 tanggal 26 Maret 1997 dari PopieSavitri Martosuhardjo
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.MULIA AGRO PERSADA CS >< DARSONO CS DAN PT.INDOTRUBA TENGAH CS
218163
  • PT INDOTRUBA TENGAH berdasarkan Anggaran Dasarnya yangdimuat dalam Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham No.48 tanggal 24 Maret 2008 dibuat di hadapan PopieSavitri Martosuhardjo, Notaris di Jakarta (Bukti P1), jo.Keputusan Menteri Hukum dan Ham No. AHU30338.A11.01.02Tahun 2008 tanggal 4 Juni 2008 (Bukti P2) berkedudukan diHal 1 Putusan No. : 372/PDT/2016/PT.DKIJakarta Selatan dan sekarang berkantor di The Plaza OfficeTower Lt. 36 Jl.
    TERGUGAT (PT INDOTRUBA TENGAH) merupakan perseroan yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dengan Aktatanggal 13 Maret 1990 Nomor 178 yang dibuat di hadapan BennyKristianto, SH Notaris, yang akta pendiriannya telah berubah beberapakali, terakhir diubah seluruhnya sesuai dengan Undangundang No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dengan Akta PernyataanKeputusan Sirkuler Para Pemegang Saham Perseroan Nomor 48 tanggal24 Maret 2008 dibuat dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo PharmantoSH
    Bahwa Tergugat VIII s/d X diangkat sebagai anggotaDewan Komisaris Tergugat berdasarkan Akta No. 59,tanggal 17 Juli 2008 yang dibuat oleh Notaris POPIESAVITRI MARTOSUHARDJO PHARMANTO, SH. (videBukti T VIII s/d X1) adalah :Dewan Direksi :Direktur Utama :RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN (Tergugat IV),Direktur : IR. ACHMAD ANSORI, SH. (Tergugat V),Direktur II : MINWAR HIDAYAT (Tergugat VI),Direktur III : ISMAIL BIN ALI (Tergugat VII).Dewan Komisaris :Komisaris Utama : SUMARNO AMAT SUKANDAR, SE.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — PT. ANUGERAH SUMBER MAKMUR - MRC (PT. ASM-MRC) dan PT. ANEKA SAWIT LESTARI - PMU (PT. ASL- PMU) – Minamas Group VS 1. ARI GUNAWAN, DK
12570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmurdan PT Aneka sawit Lestari sebagaimana tercantum dalam surat anjuran(Vide T 1B) dari pihak pekerja diwakili oleh Pengurus FKUI KSBSI dari PTAnugerah Sumber Makmur dan PT Aneka Sawit Lestari, bukan orangperorangan sebagaimana 53 orang Para Termohon Kasasi (dahulu Parapenggugat).Tentang Terbukti Pemohon Kasasi Berbeda Badan Hukum1.Bahwa berdasarkan Bukti T11 A dan Bukti T11 B, terkait Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Aneka Sawit letari tanggal 15052012 No. 39 yangdibuat dihadapat Popie Savitri Martosuhardjo
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
454307
  • dengan Marubeni Corporation (Tergugat2), agar nilai jaminan juga melingkupi pembiayaankembali yang kedua PT Sweet Indolampung (Penggugat1) berdasarkan 2 (dua) Loan Agreement (SecondRefinancing) tertanggal 27 Oktober 1999 ini;b..14..c Amendment No. 2 To Corporate Guarantee andIndemnity (In Respect of a Loan US$50,000,000) danAmendment No. 2 To Corporate Guarantee and Indemnity(In Respect of a Loan US$27,500,000), keduanyatertanggal 27 Oktober 1999, keduanya yang dilegalisasioleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo
    (ii)...20.().ii Restructured Guaranty Facility Agreementantara PT Indolampung Perkasa (Penggugat 2) danMarubeni Corporation (Tergugat 2), yang dilegalisasi olehNotaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H.
    (ii)...20.0.iti Restructuring Agreeement antara PTIndolampung Perkasa (Penggugat 2) dan MarubeniCorporation (Tergugat 2) yang dilegalisasi oleh NotarisPopie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., padatanggal 29 Agustus 2001 No.315/L/VIII/01 yang berisikesepakatan antara PT Indolampung Perkasa (Penggugat2) dan Marubeni Corporation (Tergugat 2) untukmerestrukturisasi utang PTI Indolampung' Perkasa(Penggugat 2) kepada The Sumitomo Trust and BankingCo.Ltd, Singapore Branch (Tergugat 5) dan SumitomoMitsui
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT MULIA AGRO PERSADA DKK VS PT INDOTRUBA TENGAH DKK
249194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOTRUBA TENGAH, berdasarkan Anggaran Dasarnyayang dimuat dalam Pernyataan Keputusan Sirkuler ParaPemegang Saham Nomor 48 tanggal 24 Maret 2008 dibuat dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo, Notaris di Jakarta (buktiP1), sjuncto Keputusan Menteri Hukum dan Ham Nomor AHU30338.A11.01.02 Tahun 2008 tanggal 4 Juni 2008 (bukti P2)berkedudukan di Jakarta Selatan dan sekarang berkantor diThe Plaza Office Tower Lantai 36 Jalan MH Thamrin Kavling2830 Jakarta, diwakili oleh Ir.
    Nomor 1800 K/Pdt/2017Perseroan Terbatas dengan Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler ParaPemegang Saham Perseroan Nomor 48 tanggal 24 Maret 2008 dibuat dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakartayang telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia (Kemenkumham) melalui SuratKeputusan Nomor AHU30338.SH.01.02 Tahun 2008 tanggal 4 Juni 2008;.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Lion Super Indo
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WPuJ.21/2013 tanggal 22 Juli 2013 terhadapPermohonan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00005/206/10/046/12 tanggal 26 April 2012 sejumlahRp12.233.881.889,00, untuk masa pajak tahun 2010, atas nama PemohonBanding;LATAR BELAKANGKegiatan PerusahaanBahwa Pemohon Banding didirikan dalam rangka UndangUndangPenanaman Modal Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1968 juncto UndangUndangNomor 12 tahun 1970 berdasarkan akta notaris Nomor 49 tanggal 26 Maret1997 dari Popie Savitri Martosuhardjo
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
4621
  • aflltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620Dengan telah terjadinya pembayaran dari PT Garuda Pancaarta (TERMOHONKASASI 5, dahulu TERBANDING 5/PENGGUGAT 5) kepada PT Holdiko Perkasa(Dalam Likuidasi) (dahulu TERGUGAT 46), berarti PT Garuda Pancaarta(TERMOHON KASASI 5, dahulu TERBANDING 5/PENGGUGAT 5) mengenyampingkan SyaratPendahuluan harus adanya Rapat Umum Pemegang Saham PT Gula Putih Mataramyang menyetujui restrukturisasi.par RUPS pernah diselenggarakan yang berita acaranya dibuat oleh PopieSavitri Martosuhardjo
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
452307
  • ., Notaris di Jakarta, sebagaimana telah tercatat di dalamSistem Administrasi Badan Hukum pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01,030115271, tanggal 26 Februari 2019, oleh karenanyaberwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili PT.Manggala Krida Yudha, berdasarkan Akta Berita Acara RapatNomor 84 Pasal 12 ayat (2), tanggal 29 Juli 2008, yang dibuatoleh Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris diJakarta, dan telah mendapat persetujuan dari Menteri
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BTL
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat: PT.SAJANG HEULANG Tergugat: 1.PT.ANZAWARA SATRIA 2.KEPALA KANTOR KECAMATAN ANGSANA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 4.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 5.KEPALA KANTOR KECAMATAN SATUI 6.DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN RI 7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI 8.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI 9.DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM RI 10.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
17877
  • KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C26569.HT.01.04.TH.96 Tertanggal 6 Maret 1996 Tentang Memberikanpersetujuan atas perubahan pasal 1 (nama perseroan), pasal 10, pasal11, pasal 17 dan pasal 18 anggaran dasar perseroan terbatas PT.SAJANG HEULANG, sebagaimana perubahan nama perseroan109tersebut termuat dalam akta Nomor : 35 yang dibuat dihadapan NotarisBENNY KRISTIANTO, S.H. pada tanggal 4 Februari 1994 dan telahdiubah juga dengan akta Nomor : 10 yang dibuat dihadapan NotarisPOPIE SAVITRI MARTOSUHARDJO
    SAJANG HEULANG karena telah sesuai dengan FormatIsian Akta Notaris Model Il yang disimpan didalam databaseSisminbakum dan salinan Akta Nomor : 92 yang dibuat dihadapanNotaris POPIE SAVITRI MARTOSUHARDJO PHARMANTO, S.H. padatanggal 18 Juni 2008 ;Bukti P1g, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya AktaPernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham SebagaiPengganti Keputusan Yang Diambil Pada Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa P.T.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
8844241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intiputra Fikasa No. 25 tanggal 22Juli 2005 dihadapan POPIE SAVITRI MARTOSUHARDJO, SHNotaris di Jakarta.3) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Inti PutraFikasa No. 129 tanggal 20 Agustus 2003 pada BUNTARIOTIGRIS DARMAWA NG, SH.4) 1 (satu) bundel Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C15056HT.01.04.Th.99 tanggal 18 Agustus 1999 tentang Persetujuanatas perubahan anggaran dasar PT. Inti Putra Fikasa.5) 1 (satu) bundel Akta Perseroan Terbatas PT.
    IntiputraFikasa No. 25 tanggal 22 Juli 2005 dihadapan POPIESAVITRI MARTOSUHARDJO, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. IntiPutra Fikasa No. 129 tanggal 20 Agustus 2003 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH.1 (satu) bundel Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C15056 HT.01.04.Th.99 tanggal 18 Agustus 1999 tentangPersetujuan atas perubahan anggaran dasar PT. Inti PutraFikasa.1 (satu) bundel Akta Perseroan Terbatas PT.
    IntiputraFikasa No. 25 tanggal 22 Juli 2005 dihadapan POPIESAVITRI MARTOSUHARDJO, SH Notaris di Jakarta.Hal. 265 dari 315 hal. Put. No. 631 K/Pid.Sus/20168)1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. IntiPutra Fikasa No. 129 tanggal 20 Agustus 2003 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH.1 (satu) bundel Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C15056 HT.01.04.Th.99 tanggal 18 Agustus 1999 tentangPersetujuan atas perubahan anggaran dasar PT.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — ROBERT TANTULAR, MBA
757539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intiputra Fikasa Nomor 25 tanggal 22 Juli2005 dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo, S.H. Notaris diJakarta;1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Inti PutraFikasa Nomor 129 tanggal 20 Agustus 2003 pada Buntario TigrisDarmawang, S.H;1 (satu) bundel Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C15056HT.01.04.Th.99 tanggal 18 Agustus 1999 tentang Persetujuan atasperubahan anggaran dasar PT. Inti Putra Fikasa;1 (satu) bundel Akta Perseroan Terbatas PT.
Register : 31-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 526/Pid.Sus-LH/2017/PN Trg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD,SH
Terdakwa:
PT. INDOMINCO MANDIRI
1261733
  • Juli 1995 dibuat oleh Notaris Benny Kristianto, SH

    17 Lembar

    9

    Foto copy Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C2-1.392 HT.01.04 TH.96 tanggal 2 Februari 1996

    1 Lembar

    10

    Foto copy Akta Risalah Rapat PT Indominco Mandiri Nomor 18 tanggal 27 Mei 1998 dibuat oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo

    Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Sirkular Para Pemegang Saham PT Indominco Mandiri Nomor 12 tanggal 15 Januari 2002 dibuat oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SH

    7 Lembar

    13.

    Foto copy Akta Berita Acara Rapat PT Indominco Mandiri Nomor 28 tanggal 10 April 2008 dibuat oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SH

    26 Lembar

    17.

Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/PDT.G-ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2012 — PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA >< PT. BANK PERMATA, dkk
663375
  • NikkoIndonesia.Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham TatNikko Securities Indonesia Nomor 21 tertanggal 10 Oktober 2012, yaditerbitkan, 96h Notaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H.,pengangkatan Direksi dan Dewan Komisaris PT. Nikko Securities IndcSurat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NoAH.01.1039149 tertanggal O02 November 2012 perihal PPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.