MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendro Paputungan bin Yanto Paputungan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sandra Sintia Matindas binti Novi Jemmy Matindas ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00

MM.) selaku Kepala Dinas KetentramanDan Ketertiban Kota Jayapura dalam hal ini sebagai Pihak Kesatu denganJHON GOZAL MATINDAS selaku Direktur CV. DWI JOHSAM PERKASA dalamhal ini sebagai Pihak Kedua yang dituangkan dalam suatu Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor: 01/KONTPSP/PMK/08 Tanggal 1 AgustusHal. 2 dari 37 hal. Put.

MM) selaku Kepala Dinas KetentramanDan Ketertiban Kota Jayapura dalam hal ini sebagai Pihak Kesatu denganJHON GOZAL MATINDAS selaku Direktur CV.

No. 879 K/PID.SUS/2015pihak ketiga yaitu Saksi Jhon Gozal Matindas selaku Direktur CV.

Dwi Johsam Perkas sebagai pemenangtender dan yang melakukan pekerjaan tersebut 100%;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sangat merugikan SaksiJhon Gozal Matindas selaku Direktur CV.

Lagipula berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa mengambil untuk kepentingan sendiri dana yang seharusnyadibayarkan kepada Jhon Gozal Matindas yang telah memenuhikewajibannya mengadakan alatalat pemadam kebakaran sehargaRp71.813.500,00; (tujuh puluh satu juta delapan ratus tiga belas ribu limaratus rupiah).

:Bahwa apa yang telah kami uraikan, dalam jawaban konvensimerupakan dalildalil yang menjadi dasar dalam gugatan rekonvensi ;Bahwa tanah sengketa semula milik sah Ariantje Tombokanberdasarkan Register Desa No. 154 folio 20/1904 dengan batasbatassebagai berikut : Utara : semula keluarga Polii sekarang tanah ladang keluargaPangemanan dan Kolondam ; Timur : semula Jokobus Pesik dan keluarga Matindas sekarangterminal Bus, keluarga Wuisab ; Selatan : Semula keluarga Mambu, sekarang keluarga Wuisandan keluarga

Wuaten danWihelmina Matindas tidak dibubuhi tanggal sehingga pertimbangantersebut adalah keliru karena tidak mempunyai dasar hukum ;Bahwa sudah jelas register tanah sengketa atas nama ObajaTombokan yaitu Register Nomor 154 folio 20, namun dalam NomorRegister yang sama ada juga jual beli orang tua Termohon Kasasidengan Wihelmina Matindas dan tidak pernah terungkap dalampersidangan Wihelmina Matindas dapat tanah tersebut dari mana danapa hubungannya dengan tanah sengketa yang Pemohon duduki saatini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rivo Matindas bin Yolpan Matindas)terhadap Penggugat(Sitra Dewi Balansa binti Rusli Balansa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 926000,-

Pinkan Matindas tepatnya didepan TK Providensia Dendengan Dalam.4. Bahwa pada tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 20.20 Wita,Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor berwarna hitamlalu mengajak Saksi untuk jalanjalan.5.

Pinkan Matindas 13 No. 41 Kel.

Pinkan Matindas tepatnya di depan TK ProvidensiaDendengan Dalam.4. Bahwa benar pada tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 20.20Wita, Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor berwarnahitam lalu mengajak Saksi Korban untuk jalanjalan.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Yakobus Matindas bin Albert Matindas) terhadap Penggugat (Mira Manoppo binti Faizal Manoppo);
4.

beserta rumah yang terletakdi Kelurahan Aertembaga Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, yangbatasbatasnya:Utara : berbatasan dengan Hesta Moningka;Timur : berbatasan dengan Bertha Endahin/Oktofin Matindas;Selatan :berbatasan dengan Ade Tafar;Barat : berbatasan dengan Luky;Tanah warisan tersebut dikuasai oleh Tergugat, sedangkan Penggugat tidakmemperoleh bahagian dari harta peninggalan alm. Wempie Kateluangselanjutnya tanah tersebut dalam perkara ini berstatus sebagai TanahSengketa;.

sertifikat No.M 123/Desa Aertembaga surat ukur No. 1130 tahun 1982 yaitu tanah yangterletak di Kelurahan Aertembaga Lingkungan Il Kecamatan AertembagaKota Bitung dengan batasbatas: Utara : berbatasan dengan Hesta Moningka; Timur : berbatasan dengan Bertha Endahin/Oktofin Matindas; Selatan : berbatasan dengan Ade Tatar; Barat : berbatasan dengan Luky;Adalah harta peninggalan alm. Wempie Kateluang yang belum dibagi warisantara Penggugat dan Tergugat;5.

M 123/Desa Aertembaga surat ukur No. 1130 tahun1982 yang terletak di Kelurahan Aertembaga Lingkungan I KecamatanAertembaga Kota Bitung dengan batasbatas:Sebelah Utara: berbatasan dengan Hesta Moningka;Sebelah Timur : berbatasan dengan Bertha Endahin/Oktofin Matindas;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ade Tafar;Sebelah Barat :berbatasan dengan Luky Sanger;Adalah harta peninggalan alm.

Bahwa kemudian setelah Ik Rah pergi dari pondok, datang Para terdakwabersama temantemannya yaitu Ristan, Matindas, Riki Rambiko dan 2 (dua)temannya lain yang saksi tidak kenal. Bahwa kemudian Terdakwa bertanya mana Rah?

Ristan, Matindas, Riki Rambiko, Lk Boi dan LkEnyyoping Bahwa sesampai dikebun milik saksi korban, Terdakwa bertanya Mana Rah?lalu tibatiba muncul Lk Rah dalam keadaan pelipis kirinya berdarah yang berkataLius ada stik yang dia pake bapukul akan saya. Bahwa melinat Lk Rah pelipisnya berdarah, Terdakwa langsung memukuldengan tangan terkepal kearah muka dan dada saksi korban sebanyak 3 kali.

Ristan, Matindas, RikiRambiko, Lk Boi dan Lk EnyyopingBahwa sesampai dikebun milik saksi koroan, Terdakwa melihat Lk Rah pelipisnyaberdarah, Terdakwa melihat Terdakwa langsung memukul dengan tanganterkepal kearah muka dan dada saksi korban sebanyak 3 kali.Bahwa kemudian Terdakwa II memukul saksi korban dengan menggunakantangan terkepal sebanyak 1 kali dan mengenai dada saksi korban.

Ristan, Matindas, Riki Rambiko, Lk Boi dan LkEnyyopingHal 11 dari 17 hal Put No. 29/Pid.B/2013/PN.PsoBahwa sesampai dikebun milik saksi koroban, Para Terdakwa melihat Lk Rahpelipisnya berdarah, selanjutnya Terdakwa langsung memukul dengan tanganterkepal kearah muka dan dada saksi korban sebanyak 3 kali kemudian dalamwakitu hampir bersamaan, Terdakwa Il memukul saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali dan mengenai dada saksi korban.Selanjutnya temanteman Terdakwa yang lain juga

dengan verstek ;

Watupongoh;

• Sebelah utara : Frederik Gerung;
• Sebelah selatan : Jalan Desa;
• Sebelah barat : Johanis Wuner;
• Sebelah timur : Matindas

  Batasbatas tanah Tergugat dan Tergugat IIadalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Frederik Gerung; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Johanis Wuner dan Mogot Rorong; Sebelah Timur : Matindas Pusung (ahli waris dari alm.HendrikPusung).Bahwa Hukum Tua Desa Waleo Dua sudah mengakuikebenarannya letak batas tanah milik Matindas Pusung (abhliwaris dari almarhum Hendrik Pusung) yang berbatasan tanah disebelah barat dengan Ibu Tergugat dan Tergugat Il(almarhumah Luisa Watupongoh) berdasarkan SuratKeterangan

  Bahwa semasa hidup almarhum Ibu Luisa Watupongoh memilikisebidang tanah seluas +200 m2 di desa Waleo Dua Jaga IlKecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Frederik Gerung; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Johanis Wuner dan Mogot Rorong; Sebelah Timur : Matindas Pusung (ahli' waris darialm.Hendrik Pusung).Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.7.

  Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas +200 m2 didesa Waleo Dua Jaga IIl Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara berdasarkan Surat Penjualan tertanggal 06 Nopember 1983dan Surat Penjualan tertanggal 03 Nopember 2000, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Frederik Gerung; Sebelah Selatan: Jalan Desa; Sebelah Barat : Johanis Wuner dan Mogot Rorong; Sebelah Timur : Matindas Pusung (ahli waris darialm.HendrikHalaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT MNDPusung).

  Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 200 M2 diDesa Waleo Jaga Ill Kecamatan Kema Kabupatena MinahasaUtara berdasarkan Surat Penjualan tertanggal 3 November2000 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara : Frederik Gerung;Sebelah selatan : Jalan Desa;Sebelah barat : Johanis Wuner;Sebelah timur : Matindas Pusung;Adalah milik ahli waris dari almarhum ibu Luisa Watupongohyaitu para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il/ paraPenggugat Rekonvensi;.

beberapa tempat pemukiman/rumah penduduk dangedung sekolah SMA Negeri 2 Samboja;Bahwa sesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.41 Kelurahan SungaiMerdeka Kecamatan Samboja tibatiba terdakwa melihat dari kaca spiontengah yang berada di atas cabin bagian depan dari arah belakang mobilyang terdakwa kendarai muncul mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikdengan nomor polisi KT 1802 CE plat dasar hitam dengan nomor rangkaMHKFMREK35KO13061 dan nomor mesin DA92911 yang dikemudikanoleh saksi HENDRA SETIAWAN MATINDAS

WIRADINA hendak menyeberang jalan dan olehkarenajaraknya yang sudah sangat dekat terdakwa tidak mampumenghindar yang kemudian mobil yang terdakwa kendarai pada bagianbumper depan sebelah kiri langsung menabrak/membentur bagian bandepan sepeda motor yang dikendarai kedua korban yang mengakibatkankedua korban jatuh terpental dari sepeda motor dan pada saat yangbersamaan mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nomorpolisi KT 1802 CE plat dasar hitam yang dikemudikan oleh saksi HENDRASETIAWAN MATINDAS

beberapa tempat pemukiman/rumah penduduk dangedung sekolah SMA Negeri 2 Samboja;e Bahwa sesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.41 Kelurahan SungaiMerdeka Kecamatan Samboja tibatiba terdakwa melihat dari kaca spiontengah yang berada di atas cabin bagian depan dari arah belakang mobilyang terdakwa kendarai muncul mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikdengan nomor polisi KT 1802 CE plat dasar hitam dengan nomor rangkaMHKFMREK35KO13061 dan nomor mesin DA92911 yang dikemudikanoleh saksi HENDRA SETIAWAN MATINDAS

pada tanggal 28Juli 2015 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020; 1 (Satu) lembar SIM B II UMUM dengan nomor SIM : 920119310706diterbitkan di Satpas Pinrang paada tanggal 16 Januari 2019 dan masaberlaku sampai dengan tanggal 28 Januari 2024; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol KT3124 UY plat dasar hitam dengan nomor rangka MH350COO6FK901810dan nomor mesin 50C900939;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa HENDRA SETIAWAN MATINDAS

POLII :e Bahwa Pemohon menikah dengan Andrikus Pangemanan diGereja GMIM PNIEL Kakaskasen tanggal 12 November 1975 olehPendeta Almarhun Matindas ;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PNTnn Halaman 4 dari 9e Bahwa suami Pemohon Handrikus Pangemanan meninggaltanggal 20 Januari 2019 ;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Sofi Pangemanan, Robby dan RobertPangemanan yang merupakan anak kembar ;e Bahwa suami Pemohon semasa hidup bekerja sebagaiAnggota Linmas di Kelurahan

MATINDAS alm dikaitkandengan bukti P1 berupa surat keterangan Gereja, Bukti Surat bertanda P2dan Bukti P3 berupa Kartu tanda Penduduk, Bukti P4 berupa KartuKeluarga, bukti P6 dan Bukti P7 masingmasing berupa Akta Kelahiranserta Bukti P9 berupa surat keterangan pemerintah kelurahan, makamenurut Pengadilan kalau Pemohon pernah melangsungkan perkawinanyang sah dengan ANDRIKUS PANGEMANAN pada tanggal 12 November1975 yang pemberkatannya dilaksanakan di Greja GMIM PNIELKakaskasen;Menimbang, bahwa mencermati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dorce Matindas binti Hano Matindas) terhadap Penggugat (Jupri Langkai alias Jufri Langke bin Oleng Langke);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

dititipkan di rumahsaksi, sekitar 2 (setengah) jam lamanya, dalam 1 (satu) minggu terkadang 2(dua) atau 3 (tiga) kali atau bisa lebih ;Bahwa saksi tidak pernah konflik dengan Terdakwa sebelumnya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan korban sekitar 100 (seratus) meter ;Bahwa saksi bekerja dari Pukul 09.00 Wib sampai dengan Pukul 20.00 Wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya antara ibunya korban denganTerdakwa adakonflik ; 22222222222 22 none nnn n een neeeSaksi Ill : 22722220222 22222 on nnnYOULA PINGKAN MATINDAS

yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Tri Linawati, SE., Iswihadi Catur Nugroho,Youla Pinkan Matindas

20020 2o nono nc en nn ncnc nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul mengandungpengertian segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatanyang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya berciuman,meraba anggota kemaluan, meraba buah dada, dan sebagainya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Tri Linawati, SE., petunjuk berdasarkan keterangansaksi Iswihadi Catur Nugroho, Youla Pinkan Matindas

hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa ; 22022 nono nnn nnn nn nn nnn nn nc ncn nnnsMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Tri Linawati, SE. dan ZahraRasyidah dapat diperoleh adanya fakta hukum bahwa perbuatan tersebut telahdilakukan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali bertempat di kamar rumah kontrakanTRAE a, 9psacem sre seneoememenn ne nnnmmme nase nennmeie nse RM GRE EES S SEEMS ERE H SHMenimbang, bahwa dari petunjuk berdasarkan keterangan saksi ZahraRasyidah, Tri Linawati, SE. dan Youla Pinkan Matindas

dalamalat kelamin saksi tersebut didapatkan hasil tampak kemerahan dengan selaput daranonintak (tidak utuh), robekan pada arah jam lima dan jam tujuh tidak sampai dasar,robekan mana disebabkan karena kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi Zahra Rasyidah dipersidangan telah diberikan tanpa di bawah sumpah, akan tetapi oleh karenaketerangan saksi tersebut di persidangan telah didukung oleh alat bukti petunjukberdasarkan keterangan saksi Tri Linawati, SE., Youla Pinkan Matindas

SYARIF BIN ASNUDIN) kepada Penggugat (DEWI ALIAS DEWI SRI MATINDAS BINTI WELY);

:ELVIS MATINDAS, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksi tidaktahu kapan mereka menikah ;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakhidup bersamasama lagi ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakdari tahun 2001 sampai dengan sekarang;e Bahwa setahu saksi Penggugat

Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat, untuk itu Penggugat telah mengajukanbukti P.5 berupa Surat Rekomendasi Izin Cerai tertanggal 18 September 2008yang telah ditandatangani oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Minahasa Utara, untuk itu atas gugatan perceraian Penggugatpengadilan dapat melanjutkan pemeriksaan atas gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yakni saksi ELVIS MATINDAS

Sudirman Kav. 34Jakarta, 10220, berdasarkan surat kuasa tanggal 5 Desember 2012, untuk Tergugathadir kuasanya BILLY B MATINDAS, S.H., Advokat pada Jemmy Mokolensang &Hal dari 3 hal. Penetapan No. 85/Pdt.G/2013/PN. Jkt. Tim.ZPartners Law Office, beralamat di Wisma Nugra Santana Lt. 14, Jalan Jend.

BARANI Diwakili Oleh : DENY PATTA EPPE, SH
Pembanding/Tergugat II : FERNA Diwakili Oleh : DENY PATTA EPPE, SH
Terbanding/Penggugat : MATINDAS J RUMANBI, S.Sos

Tada No. 22 Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Januari 2016, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PaluNomor : 24/SK/2016 tanggal 26 Januari 2016 selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;LAWAN MATINDAS J.RUMANBI, S.Sos., Bertempat tinggal di Jalan Durian No. 41Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 37/PDT/2016/PT PALKecamatan Palu Barat, Kota Palu.

Menyatakan jual beli tanah/ objek sengketa antara PENGGUGAT denganAlmarhum Amiruddin Lakaluku berdasarkan Surat PenyerahanNo. 151/PT/V/T2007 tanggal 11 Mei 2007 yang kemudian merupakan dasarpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 254 tanggal 21 Juli 2007 KelurahanBesusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengahan. pemegang hak Matindas J. Rumambi,S.Sos., adalah sah danmerupakan hak milik dari Penggugat;3.

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata dalam Peradilan pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :DEWI SHINTA LABAWO, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di jalan Pingkan Matindas Nomor94 Lingkungan Kelurahan Dendengan DalamKecamatan Tikala Kota Manado selanjutnyadisebut : PENGGUGAT;MELAWAN:FABIAN THEO, Umur 29 tahun, Pekerjaan Pegawai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alexander Samuel Tobas bin Jantje Matindas L.) kepada Penggugat (El Kurnia Hasanah binti Ersad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);