Ramulia, Sp.OG, dengan hasilpemeriksaan:Alat KelaminHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN Kis Hymen/Selaput DarahDijumpai luka robek lama, jam 3,8,7,9 tidak sampai dasar, jam 6sampai dasar Labium Mayus/minusTidak ada kelainan Liang Senggama2 jari, 1 jari longarKesimpulan : Hymen/ Liang Senggama kemungkinan telah diterobos bendatumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 76 D jo.

Ramulia, Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan:Alat Kelamin Hymen/Selaput DarahDijumpai luka robek lama, jam 3,8,7,9 tidak sampai dasar, jam 6sampai dasar Labium Mayus/minusTidak ada kelainan Liang Senggama2 jari, 1 jari longarKesimpulan: Hymen/ Liang Senggama kemungkinan telah diterobos bendatumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 76 E jo.

RAMULIA,Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan:Alat Kelamin Hymen/Selaput Darah :Dijumpai luka robek lama, jam 3,8,7,9 tidak sampai dasar, jam 6 sampaidasar; Labium Mayus/minus :Tidak ada kelainan Liang Senggama2 jari, 1 jari longarKesimpulan: Hymen/ Liang Senggama kemungkinan telah diterobos benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan PenuntutUmum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Raudatul Mayus Syarah binti Sunardi dengan calon suami bernama Muhammad Ryanto bin Jahuri;

3. Membebankan kepada

Budi Hartono alias Budi bin Mayus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun serta kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

., MH
Terdakwa:
1.DARMA SAPUTRA Bin AMIR SANI NASUTION
2.REYNALDY PRAKOSA Alias AL Bin YULIANTO
3.YUSNADI SAPUTRA Alias AGUS Bin YUSLAN Alm
4.BUDI HARTONO Alias BUDI Bin MAYUS

Pol: BA 3217 VR;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi langsung pergi ke PolsekSitiung I Koto Agung ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwaMARDIUS Pgl MAYUS :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi padahari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di teras rumahsaksi Bakhri Jorong Panyubarangan Kenagarian Panyubarangan Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya saat itu saksi sedang dudukduduk diwarung sambil

terparkir diteras rumah saksi korban BAKHRI di Jorong PanyubaranganKenagarian Panyubarangan Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya kemudian Terdakwa IIPADRI bersamasama dengan FAHRI (DPO) dan RADEN (DPO) mengangkatnya SepedaMotor tersebut kearah Mobil Avanza yang terparkir di dekat Jembatan yang berjarak sekitar 50meter dari rumah saksi korban lalu ketika hendak dimasukkan kedalam Mobil Avanza SepedaMotor tersebut dilihat oleh salah seorang warga disekitar tempat kejadian perkara yaitu saksiMARDIUS Pgl MAYUS

ALBERTUS MAYUS MARAN :UtaraSelatanBaratTimurBahwa saksi kenal dengan Para Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II,IM, IV dan masih mempunyai hubungan keluarga dimana ParaTergugat tersebut sebagai Om dan Tante kandung saksi dan tidakmempunyai hubungan kerja, sedangkan dengan Penggugat Asal /Tergugat Intervensi I dan dengan Para Penggugat Intervensi saksimengenalnya dan tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda serta tidak pula terikat hubungan kerja denganmereka ;Bahwa saksi mengetahui

ALBERTUS MAYUS MARAN ;5. HENDRIK DAUT ;Menimbang, bahwa dari Gugatan Penggugat, Jawaban Para Tergugat sampaidengan Kesimpulan masingmasing dan alat bukti yang diajukan dipersidangansebagaimana tersebut diatas, termasuk Pemeriksaaan Setempat pada tanggal 28 Maret2011, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta hukum yang diakui atau setidak65tidaknya oleh Para Pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat tidak disangkaltentang kebenarannya, yaitu sebagai berikut :1.

Penggugat Intervensi, masingmasingbernama : YOHANES BELAWA DATON, LEO LIKU RITAN,PETRUS BURA RITAN dan FRANSISKUS NARA MARAN,mereka menerangkan tanah yang sekarang sedang dipersengketakanadalah termasuk dan setempat oleh masyarakat dikenal dengan namaNewa Kwoho, sementara saksi dari Para Tergugat menyatakan kalautanah sengketa tersebut bernama Newa Baka Belen, sebagaimanaketerangan saksi PETRUS PEHAN DOREN, ANDREAS SOEBANPOELO (menurut keterangan orang tuanya), SILVESTER SADIDOREN dan ALBERTUS MAYUS

ALBERTUS MAYUS MARAN ;5.

pernahmendengar ceritera dari Nenek Nenek FERDINANDUS BEKIHURINT / orang tua PAULUS UDJA HURINT, sekitar tahun 1940diatas tanah sengketa awalnya didirikan bangunan untuk tempatistirahat saja, kemudian oleh PAULUS UDJA HURINT pada tahun1969 dibangun rumah untuk tempat tinggal, selanjutnya tentang buktikepemilikan tanah tersebut saksi mengetahui adanya Surat PernyataanHak Milik yang dibuat oleh Kepala Desa Lewoloba, tetapi saksi tidakmengetahui apa dasar dikeluarkannya surat tersebut ;e ALBERTUS MAYUS

Bahwa dengan menegakkan kebenaran dan keadilan yang dikedepankanatau harus dimenangkan adalah tepat untuk dilakukan oleh Judex Jurisdalam perkara a quo, mengingat adagium Zuum Mayus Zuum Inivre(Van Apeldorn) : kepastian hukum pasti mengorbankan keadilan. danSummum lus Summa Injuria, yang berarti : makin lengkap, rinci, atauketat peraturan hukumnya, maka keadilannya makin terdesak atauditinggalkan; sebagaimana yang telah dilakukan Judex Facti dalamputusan peradilan tingkat pertama maupun tingkat banding

Benar pada malam itu saya ada didalam Hugos Caf sekitar jam 01.00 Wibsampai jam 02.00 Wib bersama dengan teman saya yaitu saksi, Rio, Elton,Mayus dan Alan dengan tujuan mencari hiburan.

Setelah kejadian perkelahian tersebut lampu Caf dinyalakan, kemudiankami bubar dan keluar Caf pulang dan rekan saya yang tidak pulangbersama saya antara lain Elton, dan Mayus, sedangkan James, Ichal bertemudan tegur sapa dengan saya didalam dan saat itu bersama temannya yaituAris dan Aditya, tetapi saat saya pergi dari Caf saya tidak kemanakeempat teman saya tersebut. Saya tahu sekira jam 05.00 Wib saya sudah dirumah di Janti , kemudianditelepon Sdr.

Bahwa dengan menegakkan kebenaran dan keadilan yang dimenangkantepat dilakukan oleh Judex Jurist, mengingat adagium zuum mayus zuumMinivre (Van Apeldorn): kepastian hukum pasti mengorbankan keadilan dansummum lus summa injuria, yang berarti: makin lengkap, rinci, atau ketatperaturan hukumnya, maka keadilannya makin terdesak atau ditinggalkansebagaimana yang telah dilakukan Judex Facti dalam putusan peradilantingkat pertama maupun tingkat banding perkara a quo;13.

Saksi: MAYUS NTEESI.Bahwa saksi tahu sehingga di hadirkan kepersidagan ini sehubungandengan adanya tuntutan ganti rugi olen Masyarakat pemilik rupun sagu dipangi oleh suku watu ;Bahwa saksi pernah menjadi pekasawija ( penjaga sagu ) pada pohonsagu tambunga yang ada di pangi sejak tahun 1951 sampai dengansekarang dan yang memerintahkan saksi untuk menjaga adalah ketuadat desa Mahoni atas kesepakatan pemiliknya ;Bahwa saksi tidak di gaji tetapi saksi mendapat bagian dari hasil olahansagu tersebut yaitu

MAYUS BANGUN selaku Manager Government Public Sector di PTAstra Graphia IT;d. IRVANTO HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PT. MukarabiSejahtera ;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selaku Direktur UtamaPNRI, YUNIARTO selaku Direktur Produksi PNRI dan AGUS EKOPRIADI ;f. Tim dari Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT) yakniHUSNI FAHMI selaku Staf Pusat Teknologi Informasi dan KomunikasiBPPT, DWIDHARMA PRIYASTA, TRI SAMPURNO dan SRIPAMUNGKAS als MAMUNG ;g.

MAYUS BANGUN selaku Manager Government Public Sector di PTAstra Graphia IT;d. IRVANTO HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PT. MukarabiSejahtera;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selaku Direktur Utama PNRI,YUNIARTO selaku Direktur Produksi PNRI dan AGUS EKO PRIADI;Hal 57 dari 147 Puts. No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKIf.

MAYUS BANGUN selaku Manager Government PublicSector di PT Astra Graphia IT;d. IRVAN HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PTMurakabi Sejahtera;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selakuDirektur Utama PNRI, YUNIARTO selaku Direktur ProduksiPNRI dan AGUS EKO PRIADI;f.

MAYUS BANGUN selaku Manager Government PublicSector di PT Astra Graphia IT;d. IRVAN HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PTMurakabi Sejahtera;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selaku DirekturUtama PNRI, YUNIARTO selaku Direktur Produksi PNRI dan AGUSEKO PRIADI;f.

terdiri dari JOHANES RICHARDTANJAYA, ANDI NOOR, JIMMY ISKANDAR TEDJASUSILA aliasBOBBY, dan EKO PURWOKO;b Tim dari ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG, yakni SETYODWI SUHARTANTO selaku staf direksi Percetakan Negara RepublikIndonesia (PNRI), MUDJI RACHMAT KURNIAWAN dan DUDYSUSANTO dari PT Softob Technology Indonesia (STI), WAHYUSUPRIYANTONO, BENNY AKHIR, dan kedua Saudara kandung ANDIAGUSTINUS alias ANDI NAROGONG yakni VIDI GUNAWAN danDEDI PRIYONO serta hadir pula ANDI AGUSTINUS alias ANDINAROGONG;c MAYUS

terdiri dari JOHANES RICHARD TANJAYA, ANDINOOR, JIMMY ISKANDAR TEDJASUSILA alias BOBBY, dan EKOPURWOKO;Tim dari ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG, yakni SETYO DWISUHARTANTO selaku staf direksi Percetakan Negara Republik Indonesia(PNRI), MUDJI RACHMAT KURNIAWAN dan DUDY SUSANTO dari PTSoftob Technology Indonesia (STI), WAHYU SUPRIYANTONO, BENNYAKHIR, dan kedua Saudara kandung ANDI AGUSTINUS alias ANDINAROGONG yakni VIDI GUNAWAN dan DEDI PRIYONO serta hadir pulaANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG;MAYUS

MAYUS BANGUN selaku Manager Government Public Sector di PTAstra Graphia IT;d. IRVANTO HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PT. MukarabiSejahtera ;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selaku Direktur UtamaPNRI, YUNIARTO selaku Direktur Produksi PNRI dan AGUS EKOPRIADI ;f. Tim dari Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT) yakniHUSNI FAHMI selaku Staf Pusat Teknologi Informasi dan KomunikasiBPPT, DWIDHARMA PRIYASTA, TRI SAMPURNO dan SRIPAMUNGKAS als MAMUNG ;g.

Andi Noor Halim;m) Wahyuddin Bagenda;n) Mayus Bangun;0) Maman Budiman;Penyelidik Termohon memperoleh sejumlah lebih dari 457(empat ratus lima puluh tujuh) dokumen, diantaranya :a) Akta Perjanjian Konsorsium Astra Graphia No 23tanggal 28 Februari 2011 Dokumen Administrasi danTeknis Konsorsium Astragraphia untuk pekerjaanPenerapan KTP berbasis NIK secara nasional tahun2011 dan 2012;Hal 37 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.SelAkta Perjanjian Konsorsium PNRI No.08 tgl 28Februari 2011;Akta