Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0103/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
harmonisbahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGi) le he SL MBIT
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:eile foe oa dig, so MBIT
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
be ule price rwlaol loArtinya: Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan .Oleh karena itu perkawinan Pemohon dengan Termohon harus diakhiri dengan perceraian ; Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibenci oleh Allah SWTsebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi ;5 MbIT Ul JI J Me!
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 419/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 4 April 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
merukunkankembali dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahteralahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hatimereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm ale te SL MBIT
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2611/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
bahkan Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudahtidak dapat terlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sultuntuk disatukan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :a fo owe = aleGe) ale fee UT MBIT
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Solihatin binti Abdurrakhim
Tergugat:
Edy Mulyadi bin Legiman
12 — 9
Siti Solihatin binti Abdurrakhim
Tergugat:
Edy Mulyadi bin Legiman
12 — 9
PUTUSANNomor mbit G/2019/PA.SrlSEAM esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Solihatin binti Abdurrakhim, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Bernai dalam Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanEdy Mulyadi
Register : 14-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0163/Pdt.G/2011/PA. Mt. Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 1
9 — 1
jo Pasalhalaman 8 dari 11 halaman3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yang demikian tidak dapatdipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu) Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut :Ge) ale Roe DLS MBIT
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Oleh sebab itu, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapemohon dan termohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak dapatlagi terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil AlQurandalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :aiule foe aU 5 MBIT, 356 3Artinya:Jika mereka
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Permohonan Pemohon dapat diputusdengan verstek;Menimbanga bahwa menurut Al Qur'an dalam surat Albagqarah 227menyatakan :sole fe oS MBIT, 856 3Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 296/Padt.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid/2012 Tanggal 2 Oktober 2013 — I GUSTI AYU KETUT SUANDEWI, SST.M.Si DAN KAWAN-KAWAN
152 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Metro Batavia No. 155/MBIT/MEMO/VIII/10 tanggal 04Agustus 2010 (berikut lampirannya) hanya merupakan replikasi dan data mengenaimanifest Penumpang yang diberikan PT Metro Batavia kepada Kepolisian Daerah Bali,diakui dan dibenarkan tidak ditutup/diakhiri dengan tandatangan Pihak/ Pejabat yangberwenang ;Disamping pengakuan tersebut diatas saksi Bong Fernandes Budianto, S.
Kom,MM juga menerangkan di depan persidangan bahwa berdasarkan peraturan penerbanganmanifest penumpang harus ditutup dan diakhiri dengan tandatangan pihak yangberwenang, Dengan demikian surat No. 155/MBIT/MEMO/VITI/10 tanggal 04 Agustus2010 tidak dapat dijadikan dasar untuk membuktikan perjalanan dinas Prof.
Keadaan ini dapat dibuktikan / ditunjukkan dari ketidaklengkapan databerkenaan pilot, copilot, mechanic/ engineer, serta crew yang bertugas, yang notabenesebagian dari datadata tersebut masih kosong atau belum terisi (Mohon simak kembalisurat No. 155/MBIT/MEMO/VIHI/10 tanggal 04 Agustus 2010 tersebut) ;Disamping itu, menunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan DR.
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:ole toe DSL 5 MBIT
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role fue USL MBIT
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe AUS MBIT
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 368/Pdt.G/2019/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjukAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale fee UGG 3 MBIT
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 30
22 — 30
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KH), tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ce) ale fee oa iL MBIT, 332 WsArtinya: Dan jika
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor 0805 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Role foe AUS MBIT
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:gle fon oa i MBIT, 56 4Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227:Gm) Ade foo DIL MBIT
Register : 02-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
b> ule pric rwlaol loArtinya: Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan .Oleh karena itu perkawinan Pemohon dengan Termohon harus diakhiri dengan perceraian ; Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibenci oleh Allah SWTsebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi ;5 MbIT Ul JI J Me!
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al quran suratAl Bagoroh ayat 227 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasarhukum dalam perkara ini, yang berbuny/i:Role foe USL MBIT