Mengijinkan pemohon untuk bertindak selaku wali dari seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: FIONNA NIQMAHTUL FAIZA, lahir di Surabaya, tanggal 03 Nopember 1992 untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, sebgaimana Sertifikat Hak Milk No.281, yang terletak di Desa Medaeng Kecamatan Waru, Kabuapten Sidoazjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 72 M2 tertulis atas nama FIONNA NIQMAIITUL FAIZA;3.

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, bertempat tinggal di Taman Waru Permai A14RT.22RW.02, Medaeng Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi..saksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo

BIMO ARYO KENCONO, lahir di Surabaya tanggal 27Agustus 1994;Bahwa kedua anak pemohon sebagaimana tersebut diatas, sampai saat inimasili dibawah umur;Bahwa didalam proses perceraian pemohon telah membeli sebidang tanahdan pada waktu transaksi jual beli diatasnamakan anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang bernama FIONNA NIQMAHTUL FAIZA adalahpemegang hak atas : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahrumah gedung, sebagannana Sertifikat Hak Milik No.281, yang terletak diDesa Medaeng Kecamatan

Mengijinkan pemohon untuk bertindak selaku diri sendiri dan sebagai wali danseorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : FIONNANIQMAHTUL FAIZA, lahir di Surabaya, tanggal 03 Nopember 1992 untukmenjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdinisebuah rumah gedung, sebagaimana Sertifikat Hak Milk No.281, yang terletakdi Desa Medaeng Kecamatan Waru, Kabuapten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 72 M2 tertulis atas nama FIONNA NIQMAHTUL FAIZA;3.

BIMO ARYO KENCONO,lahir di Surabaya, tanggal 27 Agustus 1994 ;Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah dan pada waktutransaksi jual beli diatas namakan anak Pemohon ;Bahwa anak pemohon yang bernama: FIONA NIQMAHTUL FAIZAadalah pemegang hak atas sebidang tanah tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah gedung, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.281, terletak di Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 72 M2 ;Bahwa Pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual

BIMO ARYO KENCONO,lahir di Surabaya tanggal 27 Agustus 1994;Bahwa benar kedua anak pemohon sebagaiimmna tersebut diatas,sampai saat ini masih dibawah umur;Bahwa benar didalam proses perceraian pemohon telah membelisebidang tanah dan pada waktu transaksi jual beli diatasnamakan anakpemohon;Bahwa benar anak pemohon yang bernama FIONNA NIQMAHTULFAIZA adalah pemegang hak atas : sebidang tanah pekarangandiatasnya beniiri sebuah rumah gedung, sebagaimana Sertifikat HakMilik No.281, yang terletak di Desa Medaeng

Raya LetjenSutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dariwarga masyarakat tepatnya di depan penginapan Lasvegas tepi JalanRaya Letjen Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.

Sidoarjo tepatnya di Blok W2 ;Bahwa saya melakukan pengamanan terhadap terdakwa bersama EmaMaria Rompas dan Sdr, Dwi Enis Hermawati;Bahwa barang bukti yang kami dapat dari terdakwa berupa, 7 (tujuh) poketkecil yang didalamnya ada butiran warna putih yang diduga Narkotika Gol jenis sabusabu, serta sebuah Pipet kaca yang dialamnya juga ada butiranwarna putih diduga Narkotika Gol jenis sabusabu;Bahwa saya menemukan barang bukti pada saat melakukan pemeriksaanrutin di pintu masuk Blok W2 Blok Rutan Medaeng

tepatnya di Blok W2 ;Bahwa saya melakukan pengamanan terhadap terdakwa bersama NikenKartika Wisma Rini dan Sdr, Dwi Enis Hermawati;Bahwa barang bukti yang kami dapat dari terdakwa berupa, 7 (tujuh) poketkecil yang didalamnya ada butiran warna putih yang diduga Narkotika Gol jenis sabusabu, serta sebuah Pipet kaca yang dialamnya juga ada butiranwarna putih diduga Narkotika Gol jenis sabusabu;Bahwa saya menemukan barang bukti pada saat melakukan pemeriksaanrutin di pintu masuk Blok W2 Blok Rutan Medaeng

Kabupaten Sidoarjotepatnya di Blok W2 oleh Petugas RUTAN Medaeng ; Bahwa saya asalnya mendapat Narkotika jenis sabusabu itu dari Supardi; Bahwa caranya Narkotika jenis sabusabu dikirim oleh pardi saatmembesuk di Pengadilan Negeri Surabaya saat saya sidang, sabu sabu itudimasukkan kedalam pasta gigi atau odol; Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dikirim dari Pardi itu sebanyak 1(satu) gram; Bahwa Pardi itu teman saya saat diluar; Bahwa Pardi itu teman saya saat diluar; Bahwa uang untuk membeli Narkotika

dandiserahkan KePolsek pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul06.30 WIB bertempat di di dalam Rutan Medaeng Kabupaten Sidoarjotepatnya di Blok W2 oleh Petugas RUTAN Medaeng Sidoarjo; Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari Pejabat atau Menteri yangbertanggung jawab dibidang Kesehatan melakukan perbuatannya dalammenjual narkoba sabu tersebut; Bahwa Narkotika golongan tersebut tidak digunakan Terdakwa untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, penelitian maupun terapipengobatan sesuatu

dandiserahkan KePolsek pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 06.30 WIB bertempat di di dalam Rutan Medaeng KabupatenSidoarjo tepatnya di Blok W2 oleh Petugas RUTAN Medaeng Sidoarjo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan :> 1 (satu) bauh dompet bulat warna hitam;> 7 (tujuh) plastic kecil/ooket yang berisi butiran warna putin Narkotikajenis sabusabu berisi 0.255 (nol koma dua ratu lima puluh lima) gram;> 1 (satu) buah pipet kaca

Medaeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.B/2017/PN SDAtempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban NANIKSARININGSIH, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal saksi korban bersama dengan anaknya datang ke pasargrand Medaeng dengan diantar oleh saksi SUDARMAD4UImengendarai sepeda motor lalu pada saat saksi korban beradadidepan

stand pasar grand Medaeng bertemu dengan terdakwa danseketika itu antara terdakwa dengan saksi korban terjadi cek cokmulut yang disebabkan terdakwa merasa cemburu kepada saksikorban lalu terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga saksikorban terjatun dengan posisi terlentang dan kepala saksi korbanterbentur paving hingga mengeluarkan darah.Bahwa pada saat terdakwa mendorong tubuh saksi korban, saksikorban tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban

Saksi Nanik Sariningseh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi dengan Terdakwa kenal dan bertetangga kios denganTerdakwa di Grand Medaeng Kec. Waru Kab.

Saksi Yuastutik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan saksi NanikSariningsih oleh karena kios saksi dan mereka di Grand Medaeng satulokasi; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WIBpada waktu itu sedang melihat TV didalam kios, tibatiba saksimendengar ada suara gaduh dari luar dan ketika saksi melihat keluarsaksi melihat ada saksi Nanik Sariningsih dan Terdakwa sedangbertengkar; Bahwa, saksi sempat melihat

Saksi Suyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 saksi mendapattelepon dari Terdakwa yang memberi tahu saksi bahwa di kios burungGrand Medaeng ada burung bagus,dan tidak lama setelah itu Terdakwadatang ketempat saksi kemudian bertiga saksi Terdakwa dan saksiZainal Arifin dengan mengendarai sepeda motor datang ke kios burungtersebut yang lokasinya berdekatan dengan kios Terdakwa;Bahwa, begitu sampai di Grand Medaeng saksi melihat Terdakwadengan

Letjen Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab. Sidoarjountuk menyerahkan sabu tersebut, sekira pukul 22.30 Wib, pada saat terdakwaberada di pinggir Jalan Letien Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.

TIYO (DPO)di daerah Medaeng Waru Kab. Sidoarjo dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.L3611ZR dan setelah bertemudengan Sdr. TYO (DPO) lalu Sdr. TYO (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ke terdakwa, selanjutnya sekirapukul 21.30 Wib terdakwa menemui Sdr. KODIR (DPO) di POM Bensin ManyarSurabaya, setelah bertemu dengan Sdr.

Letien Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.Sidoarjo untuk menyerahkan sabu tersebut, sekira pukul 22.30 Wib, pada saatterdakwa berada di pinggir Jalan Letjen Sutoyo Desa Medaeng Kec.

Bripka Agus Subiyanto,Aipda Afif Mashuri dan Bripka Alfan Wahyono, anggota Sat ReserseNarkoba Polres Sidoarjo telah menangkap terdakwa LINGGOMHIDAYATULLAH TAMPUBOLON Bin ISMAIL TAMPUBOLON pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Pinggir JalanLetien Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.

L3611ZR.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirapukul 22.30 Wib di Pinggir Jalan Letien Sutoyo Desa Medaeng Kec. WaruKab. Sidoarjo pada saat sendirian.

RUDI mengenal TANENG KOOI dan tahu nomer telpon TAN ENG KOOI dari BUDIIRAWAN yang pada awalnya BUDI IRAWAN yang sedang berada diLP Medaeng menawarkan sabu kepada Terdakwa HENDRAJASWITO al.

RUDI berada diLapas Medaeng ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk mendatangkan narkotika jenis sabu dari Malaysia ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; 2.

Saksi IWAN HADI SETIAWAN, telah disumpah dihadapan penyidik keterangannyadibacakan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah Narapidana di Rutan Medaeng Sidoarjo ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa teman saksisatu kamar sel di Lapas Medaeng ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa mendatangkan Narkotikajenis sabu dari Malaysia, yang dikirim bersama dengan jok mobil ;19e Bahwa pemilik jok mobil tersebut adalah Terdakwa, sebab yangmemesan dan membeli dari

RUDI mengenal TANENG KOOI dan tahu nomer telpon TAN ENG KOOI dari BUDIIRAWAN yang pada awalnya BUDI IRAWAN yang sedang berada diPutusan No. 3064/Pid.Sus/2014/PN.SbyanLP Medaeng menawarkan sabu kepada Terdakwa HENDRAJASWITO al.

RUDI berada diLapas Medaeng ; e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk mendatangkan narkotika jenis sabu dari Malaysia ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; 8.

RONNY MUSTAEFA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, lahir diSurabaya pada tanggal 03 Oktober 1971, Agama Islam,bertempat tinggal di Medaeng II Rt.09 Rw.03, DesaMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;2.

IDA PRASTIWI SISKE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir diKediri pada tanggal 10 November 1976, Agama Islam,bertempat tinggal di Medaeng II Rt.09 Rw. 03, DesaMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah Meiihat suratsurat bukti yang diajukan olen Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 21 Januari 2009, NIK.12.14.14.031 071 .0006 atas nama RONNYMUSTAFA diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 21 januari 2009, NIK. 12.1414.501176.0006 atas nama IDAPRASTIWI SISKE diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Medaeng, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 16 Pebruari 2001, Nomor : 474.1/17/404.5.6.17/2012, atas namaBAYU ARDIANSYAH,

Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan para Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah terural diatasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 dan P2, bahwa ParaPemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Medaeng

II Rt.09Rw.03,Desa Medaeng,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4 para pemohon telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 28 Mei 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P3 dan P5, bahwa dalamperkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang diberi

SEDEK mempunyai tanah gogol di Desa Medaeng yangterdiri dari 3 (tiga) blok yaitu blok lor, blok tengah dan blok Wungu;e Bahwa tanah yang dimiliki ANOEWAR P.

IBRAHIM,SITI HAMZAH, MUJAHIDIN, SITIJAMAH, MUSLIMIN dan MUNIR;Bahwa penduduk desa Medaeng secara kolektif kepada NURSAIDAH lebihkurang 58 orang;Bahwa di tanah gogol Medaeng Kulon ada 59 gogol yang terdiri dari 3 blokyaitu blok lor sekarang sudah menjadi pabrik PT.

SEDEK adalah penduduk desa Medaeng Kulon yangmemperoleh hak gogol atas tanah sawah yang terletak di desa Medaeng Kulon blok lor,blok tengah dan blok Wungu hal ini sesuai pula dengan bukti P14 berupa buku tanahLeter C desa Kedung Turi yang menyebutkan ANWAR P.

SEDEK masih diakui sebagaipemegang hak gogol tidak tetap yang terdapat di dusun Medaeng Kulon, oleh karenasampai dengan tahun 1971 ANWAR P.

SEDEK telahmeninggalkan dusun Medaeng Kulon untuk ikut bertransmigrasi ke Kalimantan kirakira tahun 1970 atau tahun 1971, oleh karena sekitar tahun 1970 atau 1971 ANWAR P.SEDEK telah meninggalkan dusun Medaeng Kulon bertransmigrasi ke Kalimantan danberdasarkan bukti P10 ANWAR P. SEDEK meninggal dunia di Kampung KagunganRatu Kab.

Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Anak menyesaliperbuatannya, Anak masih muda, masa depan masih panjang dan Anak maumelanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nonn Bahwa ia Anak pada hari Rabu Tanggal 16 Oktober 2019 sekitar Pukul20.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Oktober 2019bertempat didepan Alfamart Jalan Raya Medaeng

NarkobaPolresta Sidoarjo pada hari Rabu Tanggal 16 Oktober 2019 sekitar Pukul20.00 WIB bertempat didepan Alfamart Jalan Raya Medaeng KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo berhasil mengamankan Anak dan didapatkanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Surya 12 yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram ditimbang besertabungkusnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna hitam denganSim Card Nomor 08996774037

Setelah mendapatkan barang tersebut,Anak langsung pergi meninggalkan lokasi menuju kerumah temannya.Namun belum sampai, tepatnya pada saat Anak berada didepan AlfamartJalan Raya Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ditangkap dandiamankan oleh Anggota Satres.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Berita Acara yang Saksi 1 buat di Penyidik semua benar dan tidakada perubahan;Bahwa Anak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa Anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitarpukul 20.00 WIB di depan Alfamart Jalan Raya Medaeng, Kecamatan

Saksi 2 di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Berita Acara yang Saksi 2 buat di Penyidik semua benar dan tidakada perubahan;Bahwa Anak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa Anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitarpukul 20.00 WIB di depan Alfamart Jalan Raya Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Anak ditangkap karena Saksi 2 mendapat informasi dari wargamasyarakat

IMAM (DPO) pergi bertemu dengan Sar.ANDIK (DPO) didaerah Medaeng Kab. Sidoarjo DPO) untuk membelisabu dan pada saat dalam perjalanan menuju ketempat Sdr. ANDIK(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

IMAM (DPO) pergi bertemu dengan Sar.ANDIK (DPO) didaerah Medaeng Kab. Sidoarjo DPO) untuk membelisabu dan pada saat dalam perjalanan menuju ketempat Sdr. ANDIKHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2017/PN SDA(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

IMAM (DPO) pergi bertemu dengan Sar.ANDIK (DPO) didaerah Medaeng Kab. Sidoarjo DPO) untuk membelisabu dan pada saat dalam perjalanan menuju ketempat Sdr. ANDIK(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2017/PN SDAribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

ANDIK(DPO) didaerah Medaeng Kab. Sidoarjo DPO) untuk membeli sabudan pada saat dalam perjalanan menuju ketempat Sdr. ANDIK(DPO), terdakwa diberi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), lalu sesampainya di pertigaan ketegan Sidoarjo ternyatakendaraan bemo yang di tumpangi kebablasan, kemudian Sdr.IMAM (DPO) dan terdakwa turun dan akhirnya Sdr.

/PA.Sby.a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya dan sekarang tinggalLembaga Pemasyarakatan Medaeng

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tenteram, dan harmonis, namun sejak Mei 2012 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang disebabkan Tergugat sekarang adadi Lembaga Pemasyarakatan (LP) Medaeng dan Tergugat sering minumminuman keras;4.

pernikahan pada tanggal 7 Juli 2010 dan hidup rukun; Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat sekarang adadi Lembaga Pemasyarakatan (LP) Medaeng

pernikahan pada tanggal 7 Juli 2010 dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat sekarang adadi Lembaga Pemasyarakatan (LP) Medaeng

bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan LembagaPemasyarakatan (LP) Medaeng

Imam Bonjol No. 31Rt.05 Rw 02, Ds Medaeng, Kec. Waru, Kab.Sidoarjo.: Islam.: Swasta (Portir).: YUSUF Als. KACONG ;: Bangkalan ;:31 Tahun / 1 Juli 1985;: Lakilaki.: Indonesia.:Dsn. Tengginah Ds. Bundah, Kec. Sreseh, Kab.Sampang atau Kost di Jin. Imam Bonjol No. 31Rt.05 Rw 02, Ds Medaeng, Kec.

Kacong mengangkat badankorban dengan menarik kaosnya keatas sambil memukul wajah korbansebanyak 2 (dua) kali.Dan akibat perbutan para terdakwa tersebut, koroban Eva Rusdiana telahmengalami nyeri lebam pada perut dan luka pada bibir atas dan bawah sertamengeluarkan darah pada rongga hidung sebelah kiri, sebagaimana denganVisum Et Retpertum Puskesmas Medaeng Sidoarjo tanggal 15 Desember2016.

RUSMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa Polisi, keterangan saksi dalam BAP benarketerangan saksi sendiri;Pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat didepan rumah Eva Rusdiana di Jalan Imam Bonjol Nomor31 Rt. 05, Rw.02 Desa Medaeng Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,saksi melihat Terdakwa Karsono memukul menggunakan tangansebanyak satu kali kena bagian perut Eva Rusdiana, beberapa saatkemudian datang Terdakwa Yusuf Als

Saksi Eva Rusdiana melaporkan kejadian yang dialaminya kepada PolsekWaru yang kemudian ditindak lanjuti dengan permintaan pembuatan VisumEt Repertum kepada PUSKESMAS Medaeng; Berdasarkan Visum EtRepertum tanggal 15 Desember 2016 atas nama Eva Rusdiana, ditandatangani oleh dr.

DWI HARYANTO bin LEGIRAN dan terdakwa II SAIFULMUNIR BIN SUTIKNO pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009 sekitar jam 17.00Wib atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di depan Pom Bensin Medaeng Waru Kabupaten Sidoarjo atau disekitartempat tersebut setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan secara

DWI HARYANTO bin LEGIRAN dan terdawka IISAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO pada hari Karnis tanggal 10 Desember 2009sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan Pom Bensin Medaeng WaruKabupaten Sidoarjo telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak (satu) kantong plastic kecil dengna berat bersih 0,100 gram tnapakantong plastic;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan

DWI HARYANTObin LEGIRAN dan terdakwa II SAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO dengan carasebagai berikut : Bermula ketika saksi ANAS SUL'AM dan saksi YUSUFMUBAROK mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya pad ahri Kamistanggal 10 Desember 2009 sekitarj jam 17.00 Wib betempat di depan PomBensin Medaeng Waru Kabupaten Sidoarjo, para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Haryanto bin Legiran dna terdakwa IISaiful Munir Bin S, selanjutnya

DWI HARYANTO bin LEGIRAN dan terdawka IISAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan Pom Bensin Medaeng WaruKabupaten Sidoarjo telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyirnoan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak 1 (satu) kantong plastic kecil dengan berat bersih 0,100 gram tnapakantong plastic;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan

DWI HARYANTO bin Legiran dan terdakwa IISAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan Pom Bensin Medaeng WaruKabupaten Sidoarjo telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak (satu) kantong plastic kecil dengan berat bersih 0,100 gram (tanpakantong plastic);Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan

Medaeng Kec.

Medaeng Kec. WaruSidoarjo.didapat membeli dari Sdr. MALIK ABDUL AZIZ pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib dirumah Sdr. MALIK ABDULAZIZ Jl. Diponegoro No.15 Kel. Medaeng Kec. WaruSidoarjo. Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli shabu pada Sdr.

Medaeng Kec. WaruSidoarjo. Didapat membeli dari Sdr.MALIK ABDUL AZIZ pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib dirumah Sdr. MALIKABDUL AZIZJI. Diponegoro No.15 Kel. Medaeng Kec. WaruSidoarjo. Bahwa benar sebelumnya Terdakwa membeli shabu pada Sdr.

Menyatakan sita jaminan adalah sah serta berharga;3: Menyatakan hukum kepada Penggugat pemilik tanah sengketa selakupihak ketiga bersertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Medaeng terletak diJalan Letjen Sutoyo Nomor 62, Kelurahan Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo adalah sah;4.

kepada BapakPresiden Republik Indonesia yang dikirim olen Ketua Pengadilan NegeriSurabaya dengan surat pengantar Nomor W.10.D.Sba.P1.02.06.231.3621 /1993 tanggal 12 Oktober 1993 kepada Bapak Presiden Republik Indonesiasupaya tidak dapat diajukan perlawanan atau gugatan adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan hukum sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia kepada Para Tergugat Kejaksaan telah salahmelakukan penyitaan atas tanah dan rumah a quo Sertifikat Hak MilikNomor 37/Desa Medaeng

Nomor 2400 K/Pdt/2020@.10.11.12:Menyatakan hukum penyitaan yang dilakukan oleh Para Tergugat atasSertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Medaeng tanah sengketa besertarumah dan toko di atasnya milik Penggugat dinyatakan demi hukum batalserta wajib dicabut oleh Para Tergugat adalah sah;Menyatakan hukum bukti otentik sempurna Putusan Pengadilan TinggSurabaya Nomor 29/PDT/2014/PT.Sby tanggal 20 Maret 2014 telahmelumpuhkan kekuatan bukti Berita Acara Penyitaan NomorB.1883/K.5.5/Fpy.2/9/1992 tanggal 25 September

1992 berdasarkan suratPerintah Penyitaan Nomor Print.82/K.5.5/Fpy.2/9/1992 tanggal 3September 1992 dari Para Tergugat yang merampas Sertifikat Hak MilikNomor 37/Desa Medaeng tanah sengketa beserta rumah di atasnya milikPenggugat sebagai pihak ketiga adalah sah serta mempunyai kekuatanmengikat;Memerintahkan meminta kepada Para Tergugat supayamemperlinatkan berkas perkara beserta Berita Acara Sidang PerkaraPidana Korupsi Nomor 24/Pid.B/1993/PN.Sby tanggal 8 Juli 1993berkekuatan hukum tetap di depan

Menghukum kepada Para Tergugat supaya menyerahkan kembali 1(satu) bidang tanah sengketa bersertifikat Hak Milik Nomor 3//DesaMedaeng bersama bangunan rumah dan toko penjualan di atasnya diJalan Letjend Sutoyo Nomor 62 Kelurahan Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo kepada Penggugat pemiliknya termasuk siapa yangmendapat hak dari padanya supaya membongkar segala bangunan diatasnya dalam keadaan kosong diserahkan kepada Penggugat sebagaikompensasi tanah ditambah uang gantirugi bangunan rumah di

IV/05 RT.02 RW. 02 Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Blere DesaSebani, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, sekarangberada di LP Kelas Surabaya (Medaeng Sidoarjo),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telan memeriksa semua

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah dirumah orang tua Tergugat di Dusun Blere Desa Sebani Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, dan sejak kurang lebih delapan buolan yang laluTergugat telah tertangkap pihak yang berwajib dan sekarang berada diLP Kelas Surabaya (Medaeng Sidoarjo), dan sejak saat itu pulaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bancang Gg.

sejak bulan April 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjasehingga tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat dan anaknya,sehingga Penggugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanTergugat dan saat mengetahui Penggugat mempunyai banyak hutang,Tergugat langsung memukul Penggugat, selain itu Tergugat telahterjaring kasus narkoba dan sekarang dalam tahanan di LP Medaeng

Tergugat sekarang berada di LP Medaeng;Hal. 5 dari 18 halamanPutusan no.1357/Padt.G/2016/PA.MrBahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak terlinat rukun kembali karena antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;.

Tergugat sekarang berada di LP Medaeng;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak terlihat rukun kembali karena antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat bukti yangtelah diajukan ;Bahwa, Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang

MASHUDIWarga negara Indonesia, pekerjaan swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 Juni 1987,agama Islam, bertempat tinggal di Medaeng Kulon RT.20,RW.07, KelurahanKedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;ll.

UMROTUNWarga negara Indonesia, pekerjaan swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal 7September1985, agama Islam, bertempat tinggal di Medaeng Kulon RT.20,RW.07,Kelurahan Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya suami isteri, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada penyempurnaan pada permohonannya, yakni:1. alamat Pemohon tertulis Medaeng RT.20, RW.07 Kelurahan Kedungturi,seharusnya Medaeng Kulon RT.20, RW.07 Kelurahan Kedungturi;2.

Saksi RA AMBAR WARDANI PURBOSARI yang keterangannya dibacakandipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul 22.00WIB bertempat didalam Bus PO Restu Jurusan PonorogoMalang Blitarsewaktu Bus berjalan sampai dijalan Letjen Sutoyo Desa Medaeng WaruSidoarjo terdakwa telah mengambil dompet Warna coklat milik saksi yangberisi uang Rp. 10.000,Bahwa benar saksi naik bus dari Ponorogo

tujuan Blitar dan singgah diterminal Bungurasih sewaktu didalam Bus saksi duduk dibangku sebelahkanan nomor tiga dan belakang berdampingan dengan terdakwa yang dudukditengah disebelah kanan korban sedangkan sebelah kiri saksi duduk saksiHari Subagio dan selama perjalanan saksi sempat tertidur;Bahwa benar sewaktu tiba didesa Medaeng Waru dekat Terminal PurabayaBungurasih saksi merasa didesak tangan kiri terdakwa sedangkan tangankanannya merogoh dompet milik saksi yang berada disaku celana sebelahkanan.Bahwa

LetjenSutoyo Desa Medaeng Waru Sidoarjo telah mengambil dompet Warna coklatmilik saksi RA Ambar Wardani Purbosari;Bahwa benar saksi duduk dibangku belakang sampai mengawasi penumpangyang akan turun di Medaeng lalu saksi mendengar keributan dibangkusebelah kanan korban berteriak copetcopet lalu saksi dan saksi Hari Subagiomendekati koroban membantu meringkus terdakwa yang duduk disampingkanan korban agar tidak melarikan diri keluar dari Bus tersebut ;e Bahwa benar akhimya terdakwa dibawa ke Polsek

Saksi HARI SUBAGIO yang keterangannya dibacakan dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan Terdakwa;e Bahwa benar ia terdakwa Achmad Yusuf Setiawan pada hari Sabtu tanggal 18september 2010 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didalam Bus PO Restujurusan PonorogoMalangBlitar sewaktu Bus beijalan sampai di Ji LetjenSutoyo Desa Medaeng Waru Sidoarjo telah mengambil dompet Warna coklatmilik saksi RA Ambar Wardani Purbosari;e Bahwa benar saksi duduk

pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suninga, maka yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman;Menimbang, bahwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dompetkulit Warna coklat yang berisi uang sejumlah Rp. 10.000, yang berada di dalamsaku celana sebelah kanan korban didalam Bus PO Restu jurusan PonorogoBlitarMalang sesampai di JI Letjen Sutoyo Desa Medaeng

Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dalam keadaan direnovasi. Melihat keadaan tersebut, terdakwa turundari kendaraan dan langsung menuju ke arah rumah berjalan ke dalam rumahlewat pintu pagar depan yang tidak terkunci, dan terdakwa masuk melewatilorong rumah, sedangkan Saudara VERY (DPO) bertugas menjaga danmengawasi keadaan sekitar.

Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;Bahwa barang yang terdakwa dan Saudara VERY (DPO) curi barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu) buah dompet kulit warnahitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa barang berupa (satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan 1 (satu)buah dompet kulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut milik saksi ;e Bahwa

Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;e Bahwa barang yang terdakwa dan Saudara VERY (DPO) curi barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu) buah dompet kulit warnahitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa barang berupa (satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu)buah dompet kulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut milik saksi SRI

Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;e Bahwa barang yang terdakwa dan Saudara VERY (DPO) curi barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu) buah dompet kulit warnahitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa barang berupa (satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu)buah dompet kulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesarRp.80.000,00 ( delepan puluh ribu rupiah ) tersebut milik saksi

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana khususdengan acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS PUTRA WWANARKO Alias DIMASTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/28 September 1992Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Medaeng Kulon Rt. 22 Rw.08 Ds. Kedung TuriKec. Taman Kab.

persidangan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Duplik Penesahat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya tetappada pledoinya ;Menimbang, bahwa DIMAS PUTRA WWANARKO Alias DIMASdiajukan atas Jaksa Penuntut Umum dengan bentuk Dakwaan alternatifSebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DIMAS PUTRA WUANARKO ALS DIMAS, padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2017, sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya bulan Februari 2017 bertempat di Medaeng

Saksi EKO WAHYOE JULIANTO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi membenarkan bawah telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam09.30 WIB di Medaeng kulon Rt 22 Rw 08 Ds Kedungturi Kec. TamanHalaman 6 dari Halaman 17 Perkara Nomor : 243/Pdi.Sus/2016/PN.SdaKab.

Saksi HARI PURNOMO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi membenarkan bawah telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam09.30 WIB di Medaeng kulon Rt 22 Rw 08 Ds Kedungturi Kec. TamanKab.

Saksi menerangkan bawah penangkapan tersebut dilakukan karenasaksi mendapat informasi dari seorang yang tidak mau disebutkanidentitasnya menerangkan bawah di Medaeng kulon Rt 22 Rw 08 DsKedungturi Kec.