oleh terdakwa SARNO bin SAINEM ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihakPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp.26.871, ( dua puluh enam ribu delapan ratustujuh puluh satu rupiah);Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkandipersidangan terdakwa membenarkan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama petugas Polhut lainnyapada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012sekira pukul 09.30 Wib di dalam hutan petak117 e RPH Besali BKPH Kates KPH Padanganmasuk Desa Meduri

Saksi NURUL HUDA10Bahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama petugas Polhut lainnyapada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012sekira pukul 09.30 Wib di dalam hutan petak117 e RPH Besali BKPH Kates KPH Padanganmasuk Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, telah mengetahui danmengintai terdakwa SARNO telah menebang 1(satu) buah pohon yang masih hidup berdiridiatas tanah di hutan perhutani ;Bahwa terdakwa telah menebang 1 (satu) buahpohon yang

tidak keberatan ;Menimbang,bahwa telah didengar keterangan terdakwatersebut diatas yang telah tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2012 terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sebuah sepeda motor menuju kedalam hutan dengan membawa alat berupasebuah gergaji, sebuah sabit dan tali karet ;12Bahwa sekira pukul 09.30 Wib sampai hutanpetak 117 e RPH Besali BKPH Kates KPHPadangan masuk Desa Meduri

Unsur Dengan ngaja men n hon at memanenatau memungut hasil hutan didalam hutan : Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternative jaditidak perlu dibuktikan secara keseluruhan, berdasarkan faktafaktadipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun keterangan15terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekirapukul 09.30 Wib di dalam hutan petak 117 e RPH Besali BKPH KatesKPH Padangan masuk Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, terdakwa telah menebang 1 (satu)

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 36 tahun, pendidikanS1, agama Islam,pekerjaan Guru TK (Honorer), tinggal di Dusun Kenongo Dengkol,RT.0OO1 RW. 007, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

, NIK , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kenongo Dengkol,RT.0O1 RW. 007, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2:Oktober 2020 yang

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Kenongo Dengkol, RT.001 RW. 007, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaDusun Kenongo Dengkol, RT.001 RW. 007, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus

SAKSI 1 Umur 50 Tahun Pekerjaan Petani agama lslam, tempatkediaman di Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri KecamatanHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 954/Pdt.G/2016/PA.BjnMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1995 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,

SAKSI 2 Umur 37 Tahun Pekerjaan Petani agama Islam, tempatkediaman di Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1995 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatdan telah

Surat Keterangan Nomor 474.7/236/412/51.26/05/2016 Tanggal 7 Juni2016 dari Kepala Desa Meduri Kecamatan Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3.;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

Sastri binti Samad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kaligede, RT.001 RW. 003 Desa Meduri Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dengan dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu bahwa Penggugathendak bercerai dengan Tergugat.

TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 17 Maret 2014 dengan register perkara Nomor : 67/Pdt.P/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama AHMAD JAINUL AMRUL BINTanggal Lahir: 05 Juli 1996 (umur 17 tahunAgamal:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ: Dusun Pleret RT.002 RW. 006 Desa Meduri

Kecamatan Margomulyo KBo Dengan calon isterinya : Nama ERLAWATI INDAH PERTIWI BINTI DARUmur: 17 tahurAgamal:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ: Dusun Keren RT.002 RW. 001 Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KBo Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 67/Pdt.P/2014/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan

Selanjutnya kayu jati sebanyak lima batang tersebut terdakwa bawanaikkan Sepeda Motor Yamaha RX 100 , namun baru berjarak sekitar 300meter perjalanan pulang di jalan alur petak 124 RPH Meduri, turut tanahDesa Jumok terdakwa dihentikan oleh Petugas Perhutani dan menanyakansuratsurat kayu jati yang terdakwa bawa dan terdakwa tidak bisamenunjukkan suratsurat kayu jati tersebut, Kemudian terdakwa ditangkap,dan kemudian dibawa beserta barang buktinya ke Polsek Ngraho gunapemeriksaan lebih lanjut untuk

Foto copy Ijazah SDN Meduri I, Margomulyo Bojonegoro atas nama ANAKPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SD SDN Meduri III, Margomulyo Bojonegoro, Nomor: DN05 Dd 0145334, tanggal 19 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Besuli, RT.002 RW.004, Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat: Dusun Besuli,RT.001 RW.004,

Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besali, RT.002 RW. 004, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

BjnSaksi ll: Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Besali, RT.002 RW. 004, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah .tetangga dekat denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juli 2016 di Kantor

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522220902760001, tanggal 04122012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri

/Padt.G/20/PA.Bjn.Saksi ll, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal08 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanCokroaminoto No.227 Ubung, Denpasar, Kota Denpasar,disebut sebagai Penerima Kuasa;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Meduri No.45, Kelurahan/DesaSumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Zz WV zsSaya, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal semula di Dusun Meduri, RT 003RW 008, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, sekarang

berdomisili di Desa Ngelo, RT 001 RW002, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Meduri, RT 003 RW 008,Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, para saksi danmemeriksa buktibukti;TENTANG

Bahwa Penggugat/ selaku Investor telah menyerahkan dana Investasikepada Tergugat/ selaku Pengembang perumahan Puri Meduri Asrisebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) ;. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 Tergugat akan mengembalikandana Investasi kepada Penggugat sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusLima Puluh Juta Rupiah) ditambah bagi hasil sebesar Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) secara cash/tunai kepada Penggugat ;.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada posita point 1 telahmendalilkan pada tanggal O08 Oktober 2014 antara Pengugat danTergugat telah sepakat melakukan perjanjian kerja sama/InvestasiPerumahan Puri Meduri Asri, hal tersebut adalah tidak benar karenakonsep, redaksi dan isinya dibuat oleh Penggugat sendiri tanoa konsultasidulu dengan pihak Tergugat ;Bahwa dalam gugatan Penggugat posita point 2 selaku investor telahmenyerahkan dana investasi kepada Tergugat selaku pengembang danasebesar Rp. 150.000.000

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iswanto bin Meduri) terhadap Penggugat (Mosrinah binti Saryono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn= ow >KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Marketing, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro

, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17

yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SUPRIONO Bin PONO pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012, sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat dihutanpetak 117 e RPH Besali KPH Padangan, Desa meduri

Bojonegoro, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,Telah menebang pohon, atau memanen, atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas terdakwa pergikehutan 117 e RPH Besali KPH Padangan, Desa Meduri, Kec.Margomulyo, Kab.

PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKeduk, RT.001 RW. 001 Desa Mojorejo, Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Meduri

, RT.001 RW. 003, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Maret 2016 dengan register perkara Nomor : 711/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522225110700002, tanggal 03122012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kaligede, RT.006 RW. 001, Desa Meduri

Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kaligede, RT.006 RW. 001, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suwarni dar dan Tergugat bernamaDamin; Bahwa saksi kenal mereka

NYAMIRAN BIN PARTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Meduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Nopember 1998 ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat

YANTI BINTI RASIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Meduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Nopember 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama

SAKSISAKSIHesti binti Karno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Akasia Gang Meduri Nomor 2, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah

Budi bin Rusmali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Akasia Gang Meduri Nomor 2, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pucang Anom,RT.002 RW. 010, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Saksi;1. , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan kariawan swasta, tempattinggal di RT 002 RW 010 Desa Meduri Kecamatan MargamulyoKabupaten Bojonegoro, telan memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1437/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.