Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar memagar melancar malagwar melaniar melaga melangar melamggar melnggar melnaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2007 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 464/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 4 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 25-06-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 544/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2007 — Putus : 29-03-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 272/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 267/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 2
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 293/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 231/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 30 Agustus 2012 — ZAINAL ARIFIN Bin NGATEMIN ( Alm ) ASMAT Bin NGATEMIN ( Alm )
21 — 3
  • selengkapnya dalam putusan ini iMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP tentangPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi unsur dari pasal yang didakwakanpadanya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatuunsurunsur tindak pidana yang di dakwakan yaitu melaggar
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 122/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 30 April 2012 — HENDRA SAPUTRA Bin MARTIK
28 — 4
  • inidianggap pula telah termuat selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yaitu melanggar pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 KUHP tentangPencurian ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan padanya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tindak pidana yang di dakwakan yaitu melaggar
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - SAIFUL Bin TAHARUDIN (TERDAKWA) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH.MH (JPU)
25 — 8
  • warna merah, terdakwa duduk dibelakang Wenang ;e Bahwa terdakwa berhasil menarik dompet Siti Fatimah tersebut mengambiluang didalam dompet tersebut dengan cepat menggunakan kendaraan untukmembawanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa Saiful Bin Taharudin, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian , melaggar
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 140/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 22 Mei 2012 — WANTOK Bin WARNO
26 — 3
  • saksisaksi danterdakwa sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yaitu melanggar pasal 363 (1) ke5 KUHP tentang PencurianMenimbang, bahwa agar seseorang dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi unsur dari pasal yang didakwakanpadanya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatuunsurunsur tindak pidana yang di dakwakan yaitu melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 361/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2007 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 323/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 3
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 174/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 328/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 363/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 3
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2007 — Putus : 21-02-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 56/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2007 — Putus : 19-02-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 76/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 109/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 8 Februari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2007 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 126/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2007 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 463/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 4 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2007 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 353/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
  • telah cukupmembuktikan akan kebenaran dalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan dalam pertengkarantersebut Tergugat...5tersebut Tergugat telah memukul Penggugat akibatnya sejak bulan xxx Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah melaggar