cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahTergugat, umurDasar, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, selamaberperkara berdomisili di Jalan Kampung Padang Bola, RT002 / RW 002, Desa Subi Besar Timur, Kecamatan Subi,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawan33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Jalan Pian Bayi RT 003 / RW 001, Desa Meliah

yang sah namun tidak tahu kapan menikahnya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah memiliki 5 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sekitar 2 (dua) bulan lamanya, namun saksi tidakmengetahui permasalahan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi tidak pernah meliah Pemohon dan Termohonbertengkar, juga tidak mengetahui

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMEA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung MeliahRT.002 RW.002 Desa Meliah Kecamatan Subi Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.NtnBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi

berusia + 5(lima) tahun;Bahwa ibu kandung Calon Anak Angkat (CAA) tersebut adalah adikkandung dari istri pemohon INA RAJAB;Bahwa Calon Anak Angkat (CAA) tersebut sejak usia + 2 (dua) tahun sudahtinggal bersama para pemohon dan oleh para pemohon sudah dianggapsebagai anak sendiri;Bahwa ayah dari Calon Anak Angkat (CAA) tersebut sudah pergimeninggalkan anak tersebut dan ibunya sejak Calon Anak Angkat (CAA)tersebt masih berada didalam kandungan;Bahwa sampai saat ini saksi tidak tahu dan tidak pernah meliah

Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar, Termohon selalumerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa, disamping itu Termohon tidak baik juga sikapnyaterhadap keluarga Pemohon; Bahwa, saksi pernah meliah Termohon teriakteriak menympahiPemohon dan ayah Pemohon agar ditabrak dan terjungkal ketikaPemohon membonceng ayahnya pergi ke tempat kerja; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Tukang Batu; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup

Pertama di rumah saksi tinggal di Banda Aceh, saksipernah meliah dan mendengar langsung mereka bertengkar.Kemudian ketika di rumah orang tua saksi di Desa Lhok PawohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan saksi juga pernahmelihat dan mendengar langsung mereka bertengkar.

rumah tangga Penggugat dan hiduprukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, setahu saksi Penyebabnya karena Tergugat suka menuduhPenggugat berselingkuh dengan teman Penggugat;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat selingkuh;Bahwa, saksi ketahui, Tergugat suka minum mabuk dan Kalau Penggugatpergi kerumah orang tua Penggugat, Tergugat suka telepon Penggugatmenyuruh pulang dan kalau sudah sampai ke rumah ada terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah meliah

Pemohon danTermohon adalah pasangan suami isteri yang menikah di Padang dan telahdikaruniai 3 orang anak namun anak pertamanya meninggal dunia;Sepengetahuan Saya, rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja tidak ada masalah;2 tahun dan saat itu Pemohon dan Termohon tinggal di Hanura danserumah;3 tahun yang lalu Termohon pergi sendiri dan Saya membantu mengepakngepak barang yang akan dibawa oleh Termohon;Saya tidak pernah meliah Pemohon dan Termohon ribut ribut ;Saksi kedua Termohon dan setelah

Kerep RT.10 RW.02 Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat masin serumah dan saksisering lewat terakhir 2 hari yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tidak pernahpergi/pisah rumah.Saksi linat Tergugat diluar dan Penggugat menyapu didepan rumah tanpangobrol jarak dekat.Bahwa saksi sering meliah

Namundalam Hukum Pidan Indonesia ada pengecualian misalnya kesaksianberantai, contohnya : ada seseorang hanya meliah seseorang keluar jam2 malam kemudian ada orang lagi pada jam 12 juga ada orang yangmelihat orang itu ketika jam 12 ; Bahwa mengenai alat bukti petunjuk merupakan kewenanganmajelis hakim ; Untuk penetapan tersangka harus minimal 2 (dua) alat bukti dantidak bisa mengacu kepada bukti petunjuk dan terdakwa ; Pembuktian negatif diatur dalam Pasal 183 KUHAP ; Bahwa alat bukti yang sah meliputi

dipenyidikan dan proses persidangan maka alat bukti yang disampaikan didepan persidangan adalah sah ; Bahwa keyakinan hakim berdasarkan objektifitas terhadap alatbukti ; Bahwa dalam menangani tindak pidana kesusialaan penyidikharus cermat dan teliti, harus mencari keterangan ahli dan alat bukti surat Bahwa dalam perkara Tinda Pidana kesusilaan tidak mungkin adasaksi yang melihat karena itu ada konsepsi Hukum Pidana sehinggadicari kesaksian berantai, dimana keterangan saksi berantai harus benardan meliah

dipenyidikan dan proses persidangan maka alat bukti yangdisampaikan di depan persidangan adalah sah ; Bahwa keyakinan hakim berdasarkan objektifitas terhadap alatbukti ; Bahwa dalam menangani tindak pidana kesusialaan penyidikharus cermat dan teliti, harus mencari keterangan ahli dan alat buktisurat ; Bahwa dalam perkara Tinda Pidana kesusilaan tidak mungkin adasaksi yang melihat karena itu ada konsepsi Hukum Pidana sehinggadicari kesaksian berantai, dimana keterangan saksi berantai harusbenar dan meliah

yang terdapat dalam BAP tersebut adalah benar semuanya.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Sofiah Panggabean, karena saksikorban adalah adik kandung saksi.Halaman 11 dari 21 HalamanPutusan No. 763/Pid.B/201 4/PN.Mdntidak ada mengeluarkan katakata keluar kau anjingBahwa benar saksi melihat dan mengetahui sendiri kejadiannya ,yaitu pada hariKamis tanggal 11 April 2013 dijalan Beringin No.18 Medan Sunggal , dan saksimengetahuinya sekira pukul 20.30.WIB. sampai dengan pukul 01.00.WIB.dimana saksi meliah

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan kepada penyidik Polri, danketerangan saksi yang terdapat dalam BAP tersebut adalah benar semuanya.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Sofiah Panggabean, karena saksikorban adalah adik kandung saksi.Bahwa benar saksi melihat dan mengetahui sendiri kejadiannya ,yaitu pada hariKamis tanggal 11 April 2013 dijalan Beringin No.18 Medan Sunggal , dan saksimengetahuinya sekira pukul 20.30.WIB. sampai dengan pukul 01.00.WIB.dimana saksi meliah

pukul15.00 WIB kemudian melihat mobil box berhenti didepan toko Italiajayaturun dua orang yaitu saksi Susiyati dan Andika kemudian teman terdakwayang bernama Cikwi mendekati mobil box tersebut kemudian mengambildua buah tas dari dalam mobil box tersebut , kemudian Cikwi dikejar samaorang lakilaki berebut tas kemudian jonar mendatangi dengan mengunakanmotor Zupiter kearah orang yang sedang tarik menarik tas kemudian Cikwiberusaha naik ke motor akan tetapi jatuh karena ditarik bajunya kemudianterdakwa meliah

yang sempat kena bibirnya terdakwa I;Bahwa antara terdakwa I dengan korban sudah saling memaafkan dan tidak keberatanlagi;Keterangan terdakwa II:Bahwa terdakwa II memukul korban satu kali mengenai bagian hidung;Bahwa terdakwa II setelah memukul korban langsung lari;Bahwa terdakwa II pada saat itu bersama terdakwa I dan terdakwa III keluar darilorong dan sampai di pinggir jalan blok plan Desa Marisa Selatan tibatiba terdakwa Itersandar dibadan terdakwa IJ dan langung jatuh ke aspal;Bahwa setelah meliah

Bahwa benar saksi melihat dan mengetahui sendiri kejadiannya ,yaitu pada hariKamis tanggal 11 April 2013 dijalan Beringin No.18 Medan Sunggal , dan saksimengetahuinya sekira pukul 20.30.WIB. sampai dengan pukul 01.00.WIB.dimana saksi meliah beberapa orang lakilaki dan perempuan yaitu paraterdakwa berada didepan pagar rumah yang ditempati saksi korban sambilteriakteriak dan menggoyanggoyangkan pintu pagar sambil berkata keluarKau anjing, ini bukan rumah Panggabean .

barang sesuai dengan nota yang dibawah dimana saksi melihatpemilik Toko selalu menyerahkan sejumlah uang kepada saudaraBASO Alias ANDIKA Alias IWANG namun saksi tidak mengetahuiberapa jumlahnya dan sekitar enam hari dalam perjalanan saksibersama Saudara BASO Alias ANDIKA Alias IWANG kembalipulang ke Kota Palopo dan kemudian saksi bersama Saudara BASOAlias ANDIKA Alias IWANG singgah kembali ke Toko yangtempat kami membongkar barang untuk menagih harga barang yangkami bawa dan saksi juga masih sempat meliah

membuka pintu dapur rumah yang berada di sebelah kiri rumahTerdakwa tersebut adalah saksi korban Jon Lister Siahaan dan kemudian 3(tiga) orang Polisi dan 2 (dua) orang masyarakat yaitu Jimmi Silaen danManalaksak Simanjuntak masuk ke dalam rumah untuk membujuk Terdakwakeluar dari dalam rumah, namun Terdakwa tidak mau dan malah memakimakiPolisi;Bahwa kemudian saksi melihat Polisi masuk ke dalam rumah Terdakwa, karenaTerdakwa berada di dekat pintu dapur rumah Terdakwa tersebut dan dari pintuitulah saksi meliah

terdakwa JAYA SAPUTRA alias PUTRA,namun terdakwa hanya melihat terdakwa KEVIN (belum tertangkap)mengayunkan~ sebilan celurit kearan korban RONI REINALDYTAMPUBOLON (aim) tidak tahu ajakah mengenai atau tidak Bahwa saat terdakwa melihat terdakwa JAYA SAPUTRA alias PUTRAmenyerang korban RONI REINALDY TAMPUBOLON (aim), saat itu dari jarak5 (lima) meter dengan penerangan yang cukup karena dapat lampu jalanyang menyala dan tidak terhalang oleh apapun, sedangkan terdakwa KEVIN(belum tertangkap) terdakwa meliah

TRI ARDIANTO Alias TRI, PONCO NUGROHO Alias PONCO, CATURADITAMA Alias CATUR, ARIEF BUDI PRASETYO Alias BUDI secarabersama sama meliah tersebut saya mencoba melerari dengan menariksdr. ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN agar tidak memukul lagi namunmalah saya yang di pukul oleh sdr. ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDINdikepala bagian belakang sebanyak 1 kali kemuiadian akhirnya saya berhasimembawa sdr.

pada pilkada tahun 2020 pada tanggal 9 Desember 2020 padahari H pemilihan;: tidak tahu: membagikan uang kepada masyarakat untuk pemenangan salah satupasion pada pilkada tahun 2020 pada tanggal 9 Desember 2020 padahari H pemilihan;4 Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi Vance Varonlan Wangko, menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor : 50/G/2021/PTUN.Mdo Halaman 50 dari 55 Bahwa Saksi adalah salah satu tim sukses salah satu Paslon pada pemilihak Kepala Daerahdi Sulawesi Utara Tahun 2020 ; Bahwa saksi meliah