PUTUSANNomor 110/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkap : DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOLAlias BONGO KALEKA;Tempat lahir : Wano Mema;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 10 Desember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wano Mema, Desa

Majelis Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;Terdakwa Il.Nama lengkap : SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGOKALEKA Alias AMA TINA;Tempat lahir : Wano Mema;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/ 24 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wano Mema, Desa Sobarade, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Agama > Kristen;Pekerjaan > Tani;Terdakwa II ditahan dalam tahanan

Yohanis Djala Dasa Laku Alias Bapak Elsa dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Kejadian terjadi pada hari Senin, 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00Wita, yang bertempat di Kampung Wano Mema, Desa Sobarade, KabupatenSumba Barat; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri; Bahwa, saat Saksi sedang duduk di teras rumah, tibatiba para Terdakwadatang dan melempari seng rumah Saksi, selain itu juga para Terdakwa mencabutparang dan mengejar Saksi.

Paulina Dasa Laku Alias Mama Andi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa, Kejadian terjadi pada hari Senin, 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00Wita, yang bertempat di Kampung Wano Mema, Desa Sobarade, KabupatenSumba Barat; Bahwa, saat kejadian Saksi melihat para Terdakwa dan pelaku lainnyadatang secara tibatiba ke rumah korban lalu melempari rumah korban secaraberulang kali menggunakan batu kemudian mengejar korban yang saat

Bahwa, Kejadian terjadi pada hari Senin, 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00Wita, yang bertempat di Kampung Wano Mema, Desa Sobarade, KabupatenSumba Barat; Bahwa, penyerangan yang para Terdakwa maksudkan yakni pada saat itukorban berteriak sambil mengucapkan kata makian ngaita ina siapa yang lemparsaya punya rumah* kemudian Terdakwa menegur korban setelah ditegur korbanpun tidak terima sehingga Terdakwa bersama korban sempat bertengkar mulut,karena sudah emosi Terdakwa langsung mengambil batu dan melempari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUF PUGHA, Terdakwa III OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penculikan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana atas diri Terdakwa I EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUF PUGHA, Terdakwa III OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL ELE NGAMBA
2.YUSUF PUGHA
3.OBET NISA PAWALI
4.DANIEL RANGGA KATODA
5.ROBERTUS BALI MEMA

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal04 Maret 2020 sampai dengan tanggal 02 Mei 2020;Terdakwa VNama : ROBERTUS BALI MEMA;Tempat lahir : Ngara Gamba;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ngara Gamba, Desa Maliti BondoAte, Kecamatan Kodi Bangedo, KabupatenSumba Barat Daya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 November 2019;Terdakwa ditahan dalam

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 4 dari 33 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA bersama sama dengan,terdakwa Il YUSUF PUGHA, terdakwa Ill OBET NISA PAWALI, terdakwa IVDANIEL RANGGA KATODA, terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA

kediamannya atau dari tempat tinggal sementaranyadengan maksud untuk membawa orang itu di bawah kekuasaannya atau dibawah kekuasaan orang lain secara melawan hukum ataupun untukmemindahkan orang itu ke dalam keadaan sengsara yaitu terhadap korbanPAULINA BOTA, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA, terdakwa IIl OBET NISA PAWALI, terdakwa IVDANIEL RANGGA KATODA, terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA

Menyatakan Terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUFPUGHA, Terdakwa Ill OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIELRANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenculikan secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;Halaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN Wkb2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA,Terdakwa Il YUSUF PUGHA, Terdakwa Ill OBET NISA PAWALI,Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUSBALI MEMA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Mema Sukur Retribusi Tgl. 08 s/d 15 500.0002011 Agustus 201115 Agustus Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 17 s/d 22 450.0002011 Agustus 201122 Agustus Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 23 s/d 30 350.0002011 Agustus 201125 Agustus Jacky Mema Sukur 300.00020111.900.00005 September Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl.01 s/d05 300.0002011 September 201112 September2011 Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 07 s/d 12 500.00019 September September 2011201126 September Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 14 s/d 19 350.0002011

September 201130 September2011 Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 21 s/d 26 500.000September 2011350.000Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 28 s/d 30September 20112.000.00010 Oktober Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 03 s/d 07 500.0002011 Oktober 201117 Oktober Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 12 s/d 17 400.0002011 Oktober 2011 21 24 Oktober Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 17 s/d 24 500.0002011 Oktober 201131 Oktober Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 25 s/d 31 500.0002011 Oktober 20111.900.00007 November Jacky

Mema Sukur Retribusi Tgl.01 s/d07 500.0002011 November 201114 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 08 s/d 14 500.0002011 November 201121 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 16 s/d 21 400.0002011 November 201 130 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 23 s/d 30 400.0002011 November 20111.800.00007 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 30 Nov s/d 400.0002011 07 Des 201112 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 07 s/d 12 300.0002011 Desember 201119 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi

Mema Sukur Retribusi Tgl.01 s/d07 500.0002011 November 201114 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 08 s/d 14 500.0002011 November 201121 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 16 s/d 21 400.0002011 November 201130 November Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 23 s/d 30 400.0002011 November 201 11.800.00007 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 30 Nov s/d 400.0002011 07 Des 201112 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 07 s/d 12 300.0002011 Desember 201119 Desember Jacky Mema Sukur Retribusi

BERNADUS BALI MEMA Alias NARDUS, terdakwa 6. PAULUS PATI NDITA Alias BAPAK RISTO, terdakwa 7. GORGERIUS GEDA RAYA Alias GORIS, terdakwa 8. MARTINUS RANGGA DENA Alias RANGGA DENA Alias BAPAK DOMI, terdakwa 9. KORNELIS NJAHA KAKA Alias NJAHA, terdakwa 10. HERMANUS RANGGA MOLO, terdakwa 11. ANDERIAS LERE KAKA, terdakwa 12. TARSISIUS NDARA MILLA Alias BAPAK ARIS, terdakwa 13. RUBEN RADU BANI Alias RUBEN, terdakwa 14. GERSON GHEDA BOKOL Alias BAPAK NUEL dan terdakwa 15.

- HERMANUS LOGE BANI Alias DARA ; GORIS GHERU DITA Alias GORIS ; MARTEN MUDA KONDO Alias MARTEN ; MOSES RADU KALEYO Alias MOSES ; BERNADUS BALI MEMA Alias NARDUS ; PAULUS PATI NDITA Alias BAPAK RISTO ; GORGERIUS GEDA RAYA Alias GORIS ; MARTINUS RANGGA DENA Alias RANGGA DENA Alias BAPAK DOMI ; 9.

tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapNADUSTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 37 tahun/ tahun 1977: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Lolokaloyo, DesaRadaloko, Kecamatan Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya;: Katholik ;: Tani;Tidak sekolah;: MOSES RADU KALEYO ALS: lolokaloyo ;32 tahun/ tahun 1982 ;> Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Lolokaloyo, Desa Loko,Kecamatan Kodi Bangedo,Kab.Sumba Barat Daya;Katholik ;: Tani ;SMA (Tidak berijasah);: BERNARDUS BALI MEMA

MOSES RADU KALEYOAlias MOSES, terdakwa 5.BERNADUS BALI MEMA Alias NARDUS,terdakwa 6.PAULUS PATI NDITA Alias BAPAK RISTO, terdakwa7.GORGERIUS GEDA RAYA Alias GORIS, terdakwa 8 MARTINUSRANGGA DENA Alias RANGGA DENA Alias BAPAK DOMI, terdakwa 9.KORNELIS NJAHA KAKA, terdakwa 10.HERMANUS RANGGA MOLO,terdakwa 11. ANDREAS LERE KAKA, terdakwa 12. TARSIUS NDARAMILA Alias BAPAK ARIS, terdakwa 13. RUBEN RADU BANI AliasRUBEN, terdakwa 14.

MOSES RADUKALEYO Alias MOSES, terdakwa 5.BERNADUS BALI MEMA AliasNARDUS, terdakwa 6.PAULUS PATI NDITA Alias BAPAK RISTO,terdakwa 7.GORGERIUS GEDA RAYA Alias GORIS, terdakwa 8MARTINUS RANGGA DENA Alias RANGGA DENA Alias BAPAKDOMI, terdakwa 9. KORNELIS NJAHA KAKA, terdakwa 10.HERMANUSRANGGA MOLO, terdakwa 11. ANDREAS LERE KAKA, terdakwa 12.TARSIUS NDARA MILA Alias BAPAK ARIS, terdakwa 13. RUBENRADU BANI Alias RUBEN, terdakwa 14.

truck yang digunakan oleh para terdakwa memutar balik hendakmenuju ke kodi namun kemudian ditahan oleh petugas Kepolisian yanglangsung memeriksa semua penumpang truck ADA MEMANG tersebut danmendapati terdakwa 1 HERMANUS LOGE BANI Alias DARA membawa 1(satu) buah parang, terdakwa 2 GORIS GHERU DITA Alias GORISmembawa 1 (satu) buah parang, terdakwa 3 MARTEN MUDA KONDO AliasMARTEN membawa 1 (satu) buah parang, terdakwa 4 MOSES RADUKALEYO Alias MOSES membawa 1 (satu) buah parang, terdakwa 5BERNADUS BALI MEMA

BERNADUS BALI MEMA Als NADBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;Bahwa terdakwa diperiksa terkait ada membawa parang pada saatterjadinya pembakaran di KPUD ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Maret2014 bertempat di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa terdakwa ikut di atas kendaraan truck menuju ke kantor KPU;Bahwa parang ada di pinggang terdakwa dan terdakwa tidak ada ijinketika

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armadhan Amin Mema bin H. M. Amin Mema) terhadap Penggugat(Asnita Ahmat binti Ahmat Sube).

4. Membebankan kepada pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama ANDREAS MEU, lahir di Kurulimbupada tanggal 27 September 1964, anak pasangan suami istri dari ayahbernama Marselinus Mema dan lIbu bernama Paulina Eku.sebagaimana tersebut dalam kutipan akte kelahiran Nomor. 5308LT191120190002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Endetertanggal 20 November 2019 ;2. Bahwa orang yang namanya tertera di surat keterangan PencatatanSipil( pemohon ) adalah orang yang sama pada paspor.3.

Saksi ROBERTUS DEE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi kKenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon ; Bahwa benar saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah Marselinus Mema dan namaIbu Pemohon adalah Paulina Eku ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kurulimbu pada tanggal 27September 1964 ; Bahwa benar saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikannama Karena pemohon sedang melakukan pergantian pengurusan paspor yangbaru karena paspor yang

Saksi ROSARIO REMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi kKenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon ; Bahwa benar saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah Marselinus Mema dan namaIbu Pemohon adalah Paulina Eku ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kurulimbu pada tanggal 27September 1964 ; Bahwa benar saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikannama karena pemohon sedang melakukan pergantian pengurusan paspor yangPENETAPAN NO. 4/PDT.P/

telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (Schrifftelijkke bewijs) yangdiajukan oleh Pemohon, yaitu bukti surat yang diberitanda P 1 sampai denganbukti surat P 4, yang jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dibawahSumpah/Janji, antara lain saksi ROBERTUS DEE dan saksi II ROSARIO REMI,maka telah terungkap fakta Yuridis di persidangan yang menerangkan bahwa benarPemohon dilahirkan di Kurulimbu pada tanggal 27 September 1964 dari sepasangsuami istri bernama Marselinus Mema

Putusan Nomor 1101 K/Pid/2016warna biru bersama dengan saksi Adelin Mema dari arah Tondano berbeloksecara tibatiba kearah kanan menuju' rumah Terdakwa danmemberhentikan sepeda motornya pada bahu jalan dengan posisikendaraan melintang dengan posisi mesin tidak menyala;Kemudian dari arah Remboken melaju koroban Raymond Tumarar bersamasaksi Lidya Lumentut dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaVega No.Pol DB6132GP dengan kecepatan + 5060 km/jam melihatTerdakwa yang berbelok secara tibatiba korban

karena apabila dikaitkan dengan teori tersebut perbuatanTerdakwa dapat dikualifikasikan sebagai suatu bentuk kealpaan tanpakesadaran dimana Terdakwa tidak menduga akan timbulnya suatuakibat yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang,padahal seharusnya Terdakwa memperhitungkan akan timbulnya suatuakibat yakni ketika Terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2015 sekira pukul 20.00 WITA, yang mengendarai sepeda motor merkSuzuki Satria FU No.Pol DB5479BP warna biru bersama dengansaksi Adelin Mema

DB5479BP warna biru dan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol DB6132GP serta Terdakwa, korban Raymond Tumarar, saksi Adelin Mema dansaksi Lidya Lumentutterseret ke arah utara sejauh + 15 meter dibahu;Bahwa kemudian korban meninggal dunia dalam perjalanan saatdirujuk ke Rumah Sakit Umum Dr.Sam Ratulangi sesuai dengan Visumet Repertum NomorR/80/VER/RS/XII/2015 tanggal 05 Desember 2015;Majelis Hakim dalam pertimbangannya juga telah keliru dalammenafsirkan unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu

DB5479BP warna biru dan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol DB6132GP sertaTerdakwa, korban Raymond Tumarar, saksi Adelin Mema dan saksi LidyaHal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 1101 K/Pid/2016Lumentutterseret ke arah utara sejauh + 15 meter dibahu.

SAPE,kepada Ayah PENGGUGAT yang bernama DAE MALOTO . dan atastanah tersebut juga pernah dipinjamkan kepada MEMA, PADE danMAHUDA sebagaimana dalam Surat Keterangan Peminjaman TanahKebun tanggal 15 September 1971 Bahwa orang tua PENGGUGATDAE MALOTO (alm) sejak tahun 1939 sudah turut menggarab tanahtersebut dengan cara berkebun sambil bekerja sebagai nelayan padasaat itu, Sampai meninggal pada tahun 1986.

Dan selanjutnya tahun 1971 sebagian dari tanah a quojuga pernah dipinjamkan kepada Nama MEMA, Nama PADE dan NamaMAHUDA.. Bahwa terhadap objek tanah milik orang tua PENGGUGAT saat ini telahmengalami kekurangan Luasan seluas + 14.850 M? (empat belas ribu meterpersegi) karena adanya pelebaran jalan dan Abrasi dari air laut yangmengakibatkan lebar dari objek tersebut berkurang sepanjang + 54M (daritahun 1984 sampai dengan sekarang).

SAPE juga pernahHalaman 25 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Paldipinjam oleh MEMA sekitar tahun 1970an, dimana MEMA ini adalahmertua saksi;Bahwa saksi mengetahui dengan jelas batasbatas dan letak objeksengketa ;Bahwa setahu saksi para TERGUGAT adalah anakanak dari Penjuallahan tersebut ;Bahwa setahu saksi di atas lahan obyek sengketa tersebut terdapatmakam leluhur para Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa USMAN, MEMA, NUSU, PADE,MAHUDA, TG.POLE, SAPE, TANDJO pernah meminjamlokasitersebut

DaengMaloto, sebelah selatan saluran air, sebelah timur jalan air sebelahbarat Gunung ;Bahwa MEMA dan NUSU adalah kakak beradik pernahdipinjamkan tanah oleh DAE MALOTO dan sudah dikembalikan lagioleh MEMA;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa sebutan TANAH LANTA;Bahwa saksi pernah ke lokasi di Lanta;Bahwa saksi mengetahui Tanah DAE MALOTO berdampingandengan tanah om saksi ;3.

DAE MALOTO untuk pergibersamasama menyiram makam/kuburan yang berada dilokasi tanalanta;Bahwa Saksi tidak tau siapa pemilik lahan obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat atas tanah yangdimaksud ;Bahwa setahu saksi diatas lahan obyek sengketa tersebut terdapatperusahaan dan makam ;Bahwa setahu saksi, yang menjual lokasi tersebut adalah MEMA danTergugat lainnya ;Bahwa saksi mengetahui kalau MUSU SALAGAMPA, NUNSU, NANOdan MEMA adalah ipar dari DAE MALOTO;Bahwa FIRMAN PADE

pekarangan rumah terdakwa yang dikelilingi oleh pagar tembok setinggi3 (tiga) meter dan hanya terdapat 1 (Satu) pintu gerbang untuk jalan masuk beradadidepan rumah yang terletak di Dusun Manugela, Desa Pada Raya Makmur,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dimana lokasi tersebut merupakankawasan yang tidak padat pemukiman.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 Wita saksi LAHAMUNI, S.Pd Bin LA LOLI, saksi SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU,saksi LA ODE HERMAN Alias LA MEMA

penggrebekan judi tersebut dan menemukan barang buktiberupa uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansatu buah kayu balok berwarna coklat potongan melintang dengan ukuran 12 CmX 10,5 Cm X 4,5 Cm sebagai tempat untuk membanting koin, sehingga saksi LAHal 4 dari 43 Hal.Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN WgwHAMUNI, S.Pd Bin LA LOLI, saksi SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU,saksi LA ODE HERMAN Alias LA MEMA

5 dari 43 Hal.Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wgwhanya terdapat 1 (Satu) pintu gerbang untuk jalan masuk berada didepan rumahyang terletak di Dusun Manugela, Desa Pada Raya Makmur, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dimana lokasi tersebut merupakan kawasan yangtidak padat pemukiMan. 22222 22 nnn n nnn nnn nnn nnn e nenBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 Wita saksi LAHAMUNI, S.Pd Bin LA LOLI, saksi SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU,saksi LA ODE HERMAN Alias LA MEMA

Terdakwa setelah ada tembakan peringatan pada saat Saksimelakukan penggerebekan; Saksi La Hamuni menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WITAbertempat di halaman rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Manugela, DesaPada Raya Makmur, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi saksiditangkap oleh petugas Kepolisian karena bermain judi bante bante;e Bahwa yang bermain judi pada saat itu adalah saya bersama denganSabaruddin, La Ode Herman Alias La Mema

pintupagarnya sebagian terbuka;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi Sudah benar; Saksi Sabaruddin Alias La Saba, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WITAbertempat di halaman rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Manugela,Desa Pada Raya Makmur, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;e Bahwa yang bermain judi pada saat itu adalah saya bersama dengan LaHamuni, La Ode Herman alias La Mema

Alias DAMImenyusul dari belakang dengan berjalan kaki menuju kuburan UmumHambala, kemudian DAVID BULU alias DAVID berkata kepada24DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI kita sudah bunuh sam...sekarang kau antar ini motor shogun di ABRAHAM;= Bahwa saksi bersama DAMIANUS BALI MEMA mengantarkan Sepedamotor shogun warna biru tersebut didekat rrmah ABRAHAM;= Bahwa setelah mengantarkan motor tersebut saksi langsung pulang ke koskosan;= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;5 Saksi DAMIANUS

BALI MEMA Alias DAMI, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksidiperiksadipersidangansehubungandenganperistiwapembunuhanyangdilakukanolehterdakwaterhadapkorba20YULIUSDENDOAliasLIUSAliasSEMAliasSAM;BahwaperistiwatersebutterjadipadahariJumattanggal 11Februari2011sekitar jam22.00Wita,bertempatdiKuburanHamb26ala,KelurahanHambala,KecamatanKotaWaingapu,KabupatenSumbTimur,Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa bersama DAVID BULU aliasDAVID, SAMUEL UMBU Alias MUEL dan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: = Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwa pembunuhanterhadap korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SEM Alias SAM;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di Kuburan Hambala, Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekitar jam 21.00 WitaTerdakwa bersamasama dengan DAMIANUS BALI MEMA

terdakwa menarikkorban menuju ke semaksemak di pinggir jalan;29=>Y uyYdsyBahwa setelah korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM dibunuh,Terdakwa mengambil Handphone didalam saku celana korban dan DAVID BULU AliasDAVID mengambil buku yang ada uangnya disaku sebelah kanan dicelana yang dipakaikorban.Bahwa kemudian DAVID BULU Alias DAVID memberikan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) tersebut kepada terdakwa untuk ongkos pulang ke Sumba Barat.Bahwa setelah korban dibunuh, DAMIANUS BALI MEMA

Alias DAMI menyusul daribelakang dengan berjalan kaki menuju kuburan Umum Hambala;Bahwa kemudian DAVID BULU alias DAVID berkata kepada DAMIANUS BALI MEMAAlias DAMI kita sudah bunuh Sam, sekarang kau antar ini motor shogun di ABRAHAM;Bahwasetelah DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI mengantarkan motor tersebutTerdakwa langsung pulang ke koskosan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Barang Bukti berupa:1 (satu) batang kayu hutan warna

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Hilmin Kadengkang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0132/Pat.P/2017/PA.Tdo30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh AmbongWalalangi dan Feri Mema;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama RaifanAngo, umur 13 tahun;4.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi dan Feri Mema

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIA PRATAMA BIN DJOKO SUROSO) terhadap Penggugat (MEMA HARDIANA BINTI HARMEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

mengambil uang tunai mikik Saksi tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekita pukul 14. 30 WITA,Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Endbertempat di Salon Jelita, jalan Diponegoro, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;Bahwa kejadian Terdakwa mengambil uang tunai milik saksi itu terjadiberawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa datang ke salon Jelita dan bertemu dengan saksi dan saudaraSILVESTER BERTOLOMIUS MEMA

Alias BERTO dipintu karena saksisaudara SILVESTER BERTOLOMIUS MEMA Alias BERTO akan pergiolahraga, setelan berolahraga Saksi dan saudara SILVESTERBERTOLOMIUS MEMA Alias BERTO kembali ke Salon Jelita dan melihatTerdakwa sudah tidak ada lagi, namun saat itu Saksi tidak kepikiran untukmengecek uang milik saksi yang saksi simpan di atas plafon kamar saksi,kemudain pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 sekitar Pukul 15.00 Wita Saksi masuk ke dalam kamar danhendak mengambil

untuk membeli keperluan Terdakwa diPasar Senggol dengan total Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk membeli makan minum dan Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membayar 2(dua) orang lakilaki agar berhubungan badan dengannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmengambil mengambil uang milik saksi tersebut;Bahwa selain Saksi ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebutsaudara TANTRI, saudara SILVESTER BERTOLOMIUS MEMA

Saksi SILVESTER BERTOLOMEUS MEMA Alias BERTO yang memberikanketerangan di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa GUNAWAN ABUBAKAR AliasGUNAWAN Alias NONI yang telah mengambil uang tunai sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik saksi PATRISIUS KUWA AliasINCES (korban);Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil uang tunai mikik Saksi tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekita

Rp800.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik saksi PATRISIUS KUWA AliasINCES (korban);Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil uang tunai mikik Saksi tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekita pukul 14. 30 WITA,bertempat di Salon Jelita, jalan Diponegoro, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, berawal pada hari Senintanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 WITA terdakwa datang padasaat korban dan saksi SILVESTER BERTOLOMIUS MEMA

Mema Nano, wali bernama Alm.Ambolela (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Alm. Juhuri (Saudara sepupu Pemohon ) dan Masir (Saudara sepupuPemohon ) dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 11.000.;.

pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Malonda Nomor 93, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1975;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnyayang bernama Ambolela, dan yang menikahkan adalah imam masjidbernama Mema

Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksiadikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1975;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnyayang bernama Ambolela, dan yang menikahkan adalah imam masjidbernama Mema

Sopir Trek (Dam Pasir), bertempat tinggal di Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBuluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu pada tanggal 28 November 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lukman; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Mema

44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah satu kampung dengan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBuluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, pada tanggal 28 November2008;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Mema

terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, pada tanggal 28 November 2008, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lukman, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Mema

Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) danNikson Rehi (DPO);Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul12.00 wita bertempat di kampung Bikawalu, Desa Manutogi, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa bersama temantemannya yaitu YohanisKodi Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan NiksonRehi (DPO) adalah 7 (Satu) ekor kambing;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumahnya Oktavianus Lere mamba AliasOktavianus Bali Mema

Alias Okta dengan berjalan kaki, sesampainya dirumah Oktavianus Lere mamba Alias Oktavianus Bali Mema Alias Okta,saksi bertemu dengan temantemannya yaitu Yohanis Kodi Kamboko AliasKodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPO),kemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kita curiHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkbkambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun,kemudian Terdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO)berjalan

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul12.00 wita bertempat di kampung Bikawalu, Desa Manutogi, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa bersama temantemannya yaitu YohanisKodi Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan NiksonRehi (DPO) adalah 7 (Satu) ekor kambing;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumahnya Oktavianus Lere mamba AliasOktavianus Bali Mema

Alias Okta dengan berjalan kaki, sesampainya dirumah Oktavianus Lere mamba Alias Oktavianus Bali Mema Alias Okta,saksi bertemu dengan temantemannya yaitu Yohanis Kodi Kamboko AliasKodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPO),kemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kita curikambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun,kemudian Terdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO)berjalan kaki menuju ke kebun Bikawalu yang diikuti oleh Nikson Rehi

Alias Oktadengan berjalan kaki, sesampainya di rumah Oktavianus Lere mamba AliasOktavianus Bali Mema Alias Okta, saksi bertemu dengan temantemannya yaituYohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan NiksonRehi (DPO), kKemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kitaHalaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkbcuri kambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun, kemudianTerdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO) berjalan

YOHANES REDU KAKA untukmenjemput para saksi dan atas perintah Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI AlsBAPAK RINTO menyuruh saksi YOHANES REDU KAKA untuk pergi ke waitabulamenjemput saksi ROSALIA INA METE dan saksi MARGARETA INA JAPA.Setelah Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI Als BAPAK RINTO berhasilmengumpulkan saksi ELISABETH MUDA KAKA, saksi ROSALIA INA METE,saksi MARGARETA INA JAPA dan saksi MARIA MUDA BOTA bersama denganistri Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI Als BAPAK RINTO yang bernamaYULIANA BALI MEMA

Setelah Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI AlsBAPAK RINTO berhasil mengumpulkan saksi ELISABETH MUDA KAKA, saksiROSALIA INA METE, saksi MARGARETA INA JAPA dan saksi MARIAMUDA BOTA bersama dengan istri Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI AlsBAPAK RINTO yang bernama YULIANA BALI MEMA yang sudah berada didalam bus yang dikemudikan oleh saksi YOHANES REDU KAKA kemudian pergike Rumah Sakit Umum Waikabubak untuk menjemput saksi MARTA INGEMONE yang sebelumnya telah dibujuk oleh Terdakwa I YOHANES SARI AlsJONI

Als BAPAK RINTO untuk pergi bekerja ke luar negeri, sesampainya diRumah Sakit Umum Waikabubak Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI AlsBAPAK RINTO bersama dengan saksi YULIANA BALI MEMA turun dari busuntuk menjemput saksi MARTA INGE MONE.Hal. 7 dari 26 Putusan No. 18/Pid.Sus/2015/PN.Wkb.e Bahwa Terdakwa I YOHANES SARI Als JONI Als BAPAK RINTO adalahseorang pegawai kontrak di Pol PP Kabupaten Sumba Barat Daya dan bukansebagai petugas lapangan suatu perusahaan pengirim tenaga kerja manapun untukbekerja

Als Yuli Als Mama Divon berangkat ke Waingapu untukbertemu dengan Ibu Ayu, sekitar pukul 15.00 wita Yuliana Bali Mema Als Yuli AlsMama Divon dan terdakwa bersama dengan Elisabet Muda Kaka dan Maria MudaBota naik Bus Sederhana menuju Bukambero setelah sampai Bulambero ganti Busdengan nama Duta Motor dan terdakwa bertanya ke sopir ini bus pergi keWaingapu tidak dan sopirnya pun menjawab ya ke Waingapu.

Sebelum naik kebus Yuliana Bali Mema Als Yuli Als Mama Divon bertemu dengan Terdakwa IIYosef Ndara Mone Als Yosef Als Bapak Eki dan meminta Terdakwa untukmenjemput 2 (dua) anaknya di Waitabula yaitu Margareta Ina Capa dan Rosalia InaMete dan 1 (satu) lagi di RSU Waikabubak yaitu Marta Inge Mone.

Bahwa dengan kalimat sehingga dapat menjual rumah yang telahdiakui dalam gugatan Penggugat tersebut mencerminkan /menggambarkanbahwa terkondisi dan nyata pelaksanaan pembangunan perumahanmendasari surat Penunjukan No.169/MEMA/VII/2017 sama halnya belumselesai atau proyek yang dilaksanakan tersebut belum sempurnaterselesaikan artinya masih ada pembangunan perumahan belumdilaksanakan/terselesaikan hingga saat ini gugatan Penggugat diajukan kePengadilan Negeri Cilacap.

Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita 2 tidak kesemuanya benar; Benar bahwa terjadi pada surat penunjukan No.169/MEMA/VII/2017 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal 17 Juli 2017. Tidak benar bahwa penunjukan tersebut atas dasar keahlian Penggugatdan pengalaman Penggugat namun karena Penggugat menawarkan dir!

demikian surat penunjukan No.169/MEMA/VII/2017 di peruntukanatau dapat dilaksanakan apabila pekerjaan pembangunan perumahanterselesaiakan secara keseluruhan dan sempurna hingga masaperawatan/maintenance selesai.4.

Mahkota Cahaya Mulia Abadi).Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat memberikan laporan ataspekerjaannya yang merupakan kewajiban Penggugat sebagaimanaterdapat dalam surat penunjukan No.169/MEMA/VII/2017 bahkan sudahdiberi kelonggaran waktu namun tetap tidak mau melaporkan hasilpekerjaan sehingga karena pelanggarannya Tergugat (P.T. MahkotaCahaya Mulia Abadi) mengeluarkan Penggugat dari Site Manager dansudah tidak terikat kerja dengan Tergugat (P.T. Mahkota Cahaya MuliaAbadi).6.

Mahkota13Cahaya Mulia Abadi) namun menuntut hak dengan tidak melakukankewajibankewajibannya sesuai tugas dan kewenangan sebagaimana tersebutdalam surat penunjukan No.169/MEMA/VII/2017 dan Penggugat bukan orangyang merugi dan tidak dirugikan oleh tergugat (P.T. Mahkota Cahaya MuliaAbadi).Oleh karena gugatan Penggugat pada posita tersebut tidak berdasar danPenggugat bukan orang yang dirugikan, karenanya posita tersebut tidak perludipertimbangkan.7.

Bener Meriah;Bahwa selama mema rumah tangga tersebut antara Pemohon denganTermohon Belum Pernah dikarunia anak, dan selama dalam perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian;Bahwa sejak awal mema rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri,setelah itu sering sekali terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan sejak itu Termohon sudah tidak pernah mau tinggalbersama dan melalaikan kewajibanya sebagai isteri, bahkan sempatbeberapa

Putusan No. 194/Pdt.G/2020/MS.STRyang tercantum dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dantujuan Perkawinan yang tercantum dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah telahsulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa dari penjelasan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat diketahui bahwa unsur bathin/rohani mempunyai peranyang penting dalam hubungan suami isteri untuk mema rumah tangga,apabila unsur ini sudah tidak ada lagi (mawaddah wa

rahmah) makasebenarnya perkawinan itu sudah rapuh dan tidak rukun lagi dan karenakedua belah pihak sudah tidak ingin mema rumah tangga lagi maka disinisudah ada bukti persangkaan bahwa antara suami isteri itu sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang seperti ini sudah sepatutnyadiakhiri saja;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perceraian adalahmerupakan perbuatan yang halal tetapi dibenci oleh Allah, akan tetapi melihatkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana di atas

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Lorensius Dara Bali Mema Alias Lorens ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Nama lengkap : LORENSIUS DARA BALI MEMA;Tempat lahir > NAGGAMUTU;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun/18 Agustus 2005;Jenis kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hombakaripit, Desa Hombakaripit, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar;didampingi Orang tua yang bernama Imelda Rehi Rihi;2. Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Wkb tanggal 29November 2021;3.