TARPI bin MENAN, Terdakwa II. UMBONG bin KAMAN, Terdakwa III. MULYADI bin ROSYID dan Terdakwa IV. TASMAN bin WARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

Saksi RINALDI;- 1 (satu) unit mobil Truk T. 8009 DD dikembalikan kepada pemiliknya saksi AJA bin MENAN;- 1 (satu) bilah kampak dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

1.TARPI bin MENAN2.UMBONG bin KAMAN3.MULYADI bin ROSID4.TASMAN bin WARMO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: TARPI bin MENAN

TARPI bin MENAN bersamasama dengan terdakwa2. UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan melanggar pasal363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TARPI bin MENAN, terdakwa 2.UMBONG bin KAMAN terdakwa 3. MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4.TASMAN bin WARMO selama 2 (dna) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan;3.

Saksi RINALDI; 1 (satu) unit mobil Truk T. 8009 DD dikembalikan kepada pemiliknya saksiAJA bin MENAN; 1 (satu) bilah kampak dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000.

Jaya KaryaDanadhyaksa, selanjutnya atas tawaran tersebut terdakwa 1 TARPI binMENAN mencari kenek/ouruh untuk menaikan dan menurun kabel yaituterdakwa 2 UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID danterdakwa 4 TASMAN bin WARMO selanjutnya pada tanggal 12 Desember2015 terdakwa 1 TARPI bin MENAN bersamasama dengan terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO, ketika berada di Cikini Jakarta Pusat terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan

Saksi RINALDI; 1 (satu) unit mobil Truk T. 8009 DD dikembalikan kepada pemiliknya saksiAJA bin MENAN; 1 (satu) bilah kampak dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu hal yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;6Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu BAIKMUSTIKAWATI,SH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh MUDJIONO, SH.

Menan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan yang diketahuinya sedang dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als MENAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALVINAS Bin ALI MENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 ( dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ALVINAS Bin ALI MENAN

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2021/PN Mkm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALVINAS Bin ALI MENAN;Tempat Lahir > Lubuk Sahung;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Juni 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Sahung, Kec.

Menyatakan Terdakwa ALVINAS Bin ALI MENAN, terbukti secara sahserta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVINAS Bin ALI MENANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Telanh mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALVINAS Bin ALI MENAN

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumdalam hal ini semua orang tanpa kecuali yang mempunyai kKemampuan untukHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Mkm.mempertanggungjawabkan perbuatannya tanpa adanya alasan yang dapatmenghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupun pembenar;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang setelah ditanya identitasnya mengakubernama ALVINAS BIN ALI MENAN dimana

Menyatakan Terdakwa ALVINAS Bin ALI MENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 ( dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENAN (dpo), Sdr. EDI KANTIN )dpo) dan Sdr.

Menan (dpo) dengan cara memotong tali tas tersebut dan saat itu jugadatang Sdr. Ridho (dpo) dan langsung memegang saksi Ahmad MujibNovianto selanutnya terdakwa, Sdr. Menan (dpo), sdr. Edi Kantin (dpo) danSdr. Ridho (dpo) langsung melarikan diri setelan terdakwa berhasilmengambil tas milik saksi Anmad Mujib Novianto kemudian bertempat digang 17 kel. Belawan II, terdakwa, Sdr. Menan (dpo), sdr. Edi Kantin (dpo)dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwamenarik Tas milik Saksi Ahmad Mujib Novianto dibantu oleh Menan (DPO)yang memotong tali Tas milik Saksi Anmad Mujib Novianto menggunakansebilah pisau.

Lalu setelah tiba di Gang 17 Kelurahan Belawan II, Terdakwa, Menan(DPO), Edi Kantin (DPO) dan Ridho (DPO) membuka Tas milik Saksi AnmadMujib Novianto.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHMENAN ALIAS MENAN dan Terdakwa SAIFUL BAHRI NASUTION ALIAS IPONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama

Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.SYAHMENAN ALIAS MENAN
2.SAIFUL BAHRI NASUTION ALIAS IPONG

SYAHMENAN ALIAS MENAN DANSAIFUL BAHRI NASUTION ALIAS IPONG.Kesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A milik an.SYAHMENAN ALIAS MENAN DAN SAIFUL BAHRINASUTION ALIAS IPONG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang

Sedangkan SAIFUL BAHRINASUTION Alias IPONG dan SYAHMENAN Alias MENAN sedang dudukdidalam rumah persiapan mau menyabu dan saat itu kelima terdakwa inisedang duduk melingkar berhadaphadapan, ketika para saksi masuk kedalamrumah ke5 orang para terdakwa ini yang berada didalam rumah langsungberhamburan berusaha melarikan diri namun para saksi Sudah mengepungrumahnya dan berhasil menangkap kelima para terdakwa ini.

Menerima Nota Pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa I.SyahmenanAlias Menan dan terdakwa Il.Saiful Bahri Nasution Alias Ipong secarakeseluruhan;2.

SYAHMENAN ALIAS MENAN DANSAIFUL BAHRI NASUTION ALIAS IPONG.Kesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A milik an.SYAHMENAN ALIAS MENAN DAN SAIFUL BAHRINASUTION ALIAS IPONG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa I.Syahmenan Alias Menan dan terdakwa II.Saiful BahriNasution Alias Ipong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ADOLF MENAN SARAGIHSH,MH pada tanggal 05 Agustus 1995 yang telah dilangsungkan di hadapanpemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. U.H.Sumbayak di GKPSHal. 1 dari 10 halaman Pen. No. 45/PDT.P/2016/PN.DPK.Medan, dan Pada tanggal 15 Juli 2009 telah tercatat di Kantor Catatan SipilKota Depok dan Akta Perkawinan Nomor 278/2009.2.

Bahwa Suami Pemohon yang Bernama Adolf Menan Saragih,SH,MH tersebuttelaha. meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Pemerintah Fatmawatijakarta pada tanggal 13 Januari 2018, Sesuai dengan Akta KematianNomor : 3276KM260120180026 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota DepokA.

No. 106/PDT.P/2018/PN.DPK.474.3/43 Pemtrantib atas nama ADOLF MENAN SARAGIH,SH.MH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya;10. Bukti P 10 : Foto copy Akta Kematian Nomor :3276KM260120180026 atas nama ADOLF MENAN SARAGIH,SH.MH yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Depok pada tanggal 26 Januari 2018;11. Bukti P 11 :Foto copy Akta Jual Beli No: 85 / 2005tanggal 20 Mei 2005 atas nama Suherman selaku Penjual danADOLF MENAN SARAGIH, SH selaku Pembeli;12.

bukti P8 berupa Surat Keterangan Ahli Warisyang membuktikan bahwa almarhum ADOLF MENAN SARAGIH telah meninggalkanahli waris yaitu Pemohon dan ketiga anaknya yang bernama Anugrah OktavianusSaragih, Andika Dwi Putra Saragih, dan Anggita Putri Dinanti Saragih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P11berupa Akta Jual Beli dan P12 berupa Sertifikat tanah telah membuktikan bahwaselain almarhumah ADOLF MENAN SARAGIH~ meninggalkan ahil waris jugameninggalkan warisan berupa sebidang

(dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 07651 atas nama pemegang hak ADOLF MENAN SARAGIHyang menjadi hak bagian anak dibawah perwaliannya sebagaimana diktum no.(2) dalam putusan ini;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Fuad Bin Menan dan Terdakwa II Andika Als Andi Bin Johari, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

MH
Terdakwa:
1.FUAD Bin MENAN
2.ANDIKA ALS ANDI BIN JOHARI

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MELINDA KATARINA BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di GUNUNG MANUMPAK A, Pada tanggal 07 JULI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGIN-ANGIN ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MELINDA KATARINABARUS, Lahir di GUNUNG MANUMPAK A, T anggal 07 JULI 1995, Jenis Kelamin Perempuanyang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: MALEM PAGIBARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Asli Surat Keterangan Perkawinan atas nama: MALEM PAGI BARUS dan MENAN BR PERANGIN ANGIN, yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan Gunung Manumpak A, Tanggal 15Desember 2012, Nomor : 03/BJ/GBKPGM/XII/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama : MELINDA KATARINA BARUS, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 107438 STM Hulu, Deli Serdang, Tanggal 23 Juni 2007, No.

JASARUL DIN GINTING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MENAN BR PERANGINANGIN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MELINDA KATARINA BARUS, dilahirkan di GUNUNGMANUMPAK A, pada tanggal 07 JULI 1995

EBEN EZER TARIGAN, S.SOS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MENAN BR PERANGINANGIN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MELINDA KATARINA BARUS, dilahirkan di GUNUNGMANUMPAK A, pada tanggal 07 JULI

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMELINDA KATARINA BARUS, yang dilahirkan di GUNUNG MANUMPAK A, padatanggal 07 JULI 1995 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN ?

Menan Siju dan berkata Menan, bisa menan karimbo untukmaambiak kulik kayu manih (Menan, bisa Menan ke kebun untuk mengambilkulit kKayu manis)? lalu saksi Menan menjawab bisa, kulik kKayu manih sia,dima tu (bisa, kulit kKayu manis siapa, dimana tempatnya) ?

Menan Abi, saksi Syamsir St. Batuah Pgl.

Menan Siju dan mengatakan Kubaklah kulikkayu manih tu Nan (kupaslah kulit kayu manis itu Menan), urang rumah awekHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 34 K/PID/2016alah mufakai samo lbu Rubam (istri saya sudah berhitung dengan IbuRubam), setelah itu Terdakwa juga berkata Menan, bisa menan karimbountuk maambiak kulik kayu manih (menan, bisa menan ke kebun untukmengambil kulit kayu manis)? lalu saksi Menan menjawab bisa, kulik kayumanih sia, dima tu (bisa, kulit kayu manis siapa, dimana tempatnya )?

, laluTerdakwa Kuto Nasan mengatakan kulik kayu manih di Sipajam (kulit kayumanis di Sipajam), sekira 1 (satu) minggu setelah Terdakwa Kuto Nasanmemberitahu saksi Menan, Terdakwa Kuto Nasan membawa saksi Menan kekebun di daerah Sipajam dan melihat batasbatas letak kulit kayu manistersebut, setelah itu saksi Menan mengupas kulit kayu manis tersebut selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan setelah mengupas kulit kayu manis tersebutsaksi Menan, menyerahkan ke Terdakwa Kuto Nasan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa

Menan Siju dan menjual hasil panen tersebut sehargaRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), yang hasil penjualannya dibagi duaantara para terdakwa dengan Zulfajri Pgl. Menan Siju, tanoa memberitahukepada Saksi Ir. Medio Okti Kardyasman Pgl. Med ataupun lbu Rubama (Alm),padahal pohon kulit manis tersebut ditanam di atas lahan milik Saksi Ir. MedioOkti Kardyasman Pgl. Med ataupun lbu Rubama (Alm) atas kerjasama(Mampaduoi) Saksi Ir. Medio Okti Kardyasman Pgl.

Menetapkan Rohmat bin Menan yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2019 sebagai Pewaris , meninggalkan ahli waris dengan bagian masingmasingsebagai berikut:a.b.Cc.~ o 2> Anik Dwianti (istri) = % bagian menjadi 4/16 bagian;H. Muhpit bin Menan (saudara lakilaki) = 2/16 bagian;Hj.

Maryati binti Menan (Saudara perempuan) = 1/16 bagian;Maryono bin Menan (saudara lakilaki) = 2/16 bagian;Siti Rohmah binti Menan (saudara perempuan)= 1/16 bagian;Abdul Rohim bin Menan (saudara lakilaki) = 2/16 bagian;Imam Rokhimi bin Menan (saudara lakilaki) = 2/16 bagian;Rohmiyatin binti Menan (saudara perempuan)= 1/16 bagian;Ahli Waris Pengganti H. Mochtar bin Menan = 1/16 bagian;3.

Muhpit bin Menan (saudara lakilaki) = 24/192 bagian;c. Hj. Maryati binti Menan (Saudara perempuan)= 12/192 bagian;d. Maryono bin Menan (saudara lakilaki) = 24/192 bagian;e. Siti Rohmah binti Menan (saudara perempuan)= 12/192 bagian;f. Abdul Rohim bin Menan (saudara lakilaki) = 24/192 bagian;g. Imam Rokhimi bin Menan (saudara lakilaki) = 24/192 bagian;h. Sunarno bin Dayat (Tergugat Il) = 3/192 bagian;i. Desti Pinasti binti Sunarno (Tergugat III) = 3/192 bagian;j.

Sebuah truk, merk Mitsubishi tipe FM517H, bahan bakar solar, tahun pembuatan1996, Nopol: K 1955 CL atas nama Sirum alamat Bangsri, Jepara;Menetapkan Pewaris (Rohmat bin Menan) semasa hidupnya mempunyai utangkepada Hj. Maryati binti Menan (Penggugat Il) sebesar Rp 78.604.000 (tujuh puluhdelapan juta enam ratus empat ribu rupiah);Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar utang Perwaris (Rohmat bin Menan) kepada Hj.

Maryati binti Menan (Penggugat II) sebesar Rp78.604.000 (tujuh puluh delapan juta enam ratus empat ribu rupiah) yang diambilkandari harta peninggalan Pewaris (Rohmat bin Menan) pada diktum nomor 3;Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta warisanPerwaris (Rohmat bin Menan) pada dictum nomor 3 setelah dikurangi pembayaranutang kepada para ahli waris sesuai bagian masingmasing;Menetapkan jika pembagian harta warisan Pewaris (Rohmat bin Menan) tidak dapatdilakukan secara natura,

Menan telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2020;

1. Nefyetty binti Etek St. Menan (kakak kandung);
2. Firson Roesdi Saad bin Roesdi Saad (keponakan);

Bahwa PEMOHON adalah anak ke2 dari 3 bersaudara yangdilahirkan dari pasangan suami isteri, yaitu (Alm) ETEK SUTAN MENAN(ETEK ST. MENAN) yang meninggal pada 31 Maret 1989 dan (Almh)Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor:860/Padt.P/2020/PA.BadgRUBAMA (alias Itam) yang meninggal pada 26 Februari 1973. Adapun anakanak dari orang tua PEMOHON tersebut, yaitu:a. NELLY Binti ETEK ST. MENANb. NEFYETTY Binti ETEK ST. MENAN (Pemohon)c. INDRAWETY Binti ETEK ST.

MENAN;Bahwa PEMOHON sebagai anak kedua dari pasangan ayah (Alm.)ETEK SUTAN MENAN (ETEK ST. MENAN) dengan ibu (Almh) RUBAMA,dimana PEMOHON lahir di Bukittinggi pada tanggal 16 April 1949,sedangkan kedua Saudara kandung seayah dan seibu dari PEMOHONtelah meninggal dunia (wafat) terlebih dahulu yaitu : kakak kandungPEMOHON yang bernama NELLY Binti ETEK ST. MENAN, telah meninggaldunia (wafat) pada tanggal 16 Juli 2013 dan Adik Kandung PEMOHONbernama INDRAWETY Binti ETEK ST.

Sepeninggalnya AlmarhumahINDRAWETY Bin ETEK ST MENAN, telah meninggalkan seorang ahli warisyaitu PEMOHON (NEFYETTY Binti ST. MENAN) sebagai kakak kandungAlmarhumah (Saudara sedarah dari orang tua pasangan suami isteri; Alm.ETEK ST MENAN dengan Almh. RUBAMA) serta meninggalkan pula hartapeninggalan, baik harta bergerak maupun tidak bergerak, antara lain adalahrumah tempat tinggal yang terakhir yaitu di Jalan Dahlia Komp. PEMDA No.13 RT.001, RW. 003, Kel. Kedungsari, Kec.

Menan dengan ibunyabernama Rubama, dari pernikahannya telah lahir 3 orang anak masingmasing bernama: Nelly binti Etek ST. Menan, Nefyetty Binti Etek St. Menan(Pemohon) dan Indrawety Binti Etek St. Menan;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia masingmasingtangga 31 Maret 1989 dan ibunya meninggal tanggal 26 Februari 1973;3.

Menan telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2020;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Indrawety binti Etek St. Menanadalah:3.1. Nefyetty binti Etek St. Menan (kakak kandung);3.2. Firson Roesdi Saad bin Roesdi Saad (keponakan);4. Menetapkan Mohammad Rizky sebagai anak angkat dari Indrawety BintietekSt. Menan dan alm. suaminya (drs. Yanuar), yang berhak mendapat bagiandari harta peninggalan alm. Indrawety sebanyak 1/3 bagian (sebagai wasiatwajibah);5.

Selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada MENAN ingin membeli 1 (Satu) paketNarkotika Jenis ShabuShabu seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah). Kemudian MENAN mengambil 1 (satu) paketNarkotika Jenis ShabuShabu dari kantongnya lalu menyerahkannyakepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada MENAN.

KemudianMENAN mengambil 1 (satu) paket Narkotika Jenis ShabuShabu dari kantongnya lalu menyerahkannya kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada MENAN.

SelanjutnyaHalaman 11 dari 18 halaman Perkara No. 316/Pid.Sus/2015/PN.BIsterdakwa mengatakan kepada MENAN ingin membeli 1 (satu)paket Narkotika Jenis ShabuShabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian MENAN mengambil1 (satu) paket Narkotika Jenis ShabuShabu dari kantongnyalalu. menyerahkannya kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada MENAN.

bulan;