• B700618 menjadi atas nama SITI HASANAH, Tempat / Tanggal Lahir: MENASAH BAYU / 22-01-1990, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Alamat : Gp. Bayu, Kec. Kuta Makmur, Kab. Aceh Utara;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Banta Syam bin Affan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, Jabatan Imam Menasah, pendidikan SD tempatHal 4 dari 10 Hal Pen.

  Adam sebagai Peutua Menasah dan Tgk.Abd.Razak tokoh masyarakat; Bahwa setahu saksi maharnya sejumlah 8 manyam emas; Bahwa saat ini tidak ada satupun warga desanya yangmenyatakan bahwa Pemohon dan II adalah bukan suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteriyang lain selain Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan II hiduprukun dalam rumah tangga dan telah mempunyai satu oranganak dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selanjutnya Pemohon dan II menyatakan

  Razali (Khatib Mesjid)berdasarkan wakilah dari ayah kandung Pemohon II (M.Piah) yangdisaksikan oleh Tgk Adam (imam menasah) dan Tgk.

• Saksi yaitu:Saksi : Ibrahim bin Hasyem, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN ,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun Mata le, Gampong KeudeHalaman 3 dari 10 hal, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/MS.IdiSaksi II:Dua, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur . memberikanketerangan dibawah sumpahnya secara agama Islam yang Padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selaku suami isteri,mereka menikah di Menasah

  Sampaikan, cukup ;Ridawan bin Makam, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di dusun T.M.Yusuf, GampongTanoh Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur.memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara agama Islamyang Pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/MS.Idiperkara ini;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selaku suami isteri,mereka menikah di Menasah

  Gani) yangdilaksanakan pada tahun 1971 Gampong Menasah Kulam, KecamatanSyamtalira A, Kabupaten Aceh Utara ;Halaman 8 dari 10 hal, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/MS.Idi3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 H. Oleh kamiDrs.

• Bahwa cukup jelas dan beralasan berdasarkan fakta fakta,TERGUGAT merupakan Wakif dan bahkan juga sebagai Nadzir atastanah sengekta Aguo yang kemudian dalam gugatan ini PARAPENGGUGAT mengklaim sebagai Tanah milik Masyarakat DesaBurbiah, padahal pemanfaatan Tanah sengketa A quo tersebut diperuntukan untuk keperluan; Lokasi Menasah Sirajuddin Puset.sementara PARA PENGGUGAT merupakan panitia PembangunanMesjid Sirajul Huda Desa Burbiah;e.

  Bahwa sebelum mewakafkan TERGUGAT menyampaikan secara lisanbeberapa hal terkait syaratsyarat kepada Ibrahim.SL selaku Kepaladesa, adapun syarat syaratnya ;Tanah perkarangan Menasah Pasantren yang kebelakang jangan ditutup,dimana batas timur dengan barat berbeda. Kemudian jalan yang sebelahBarat Menasah Sirajuddin Puset untuk akses jalan kebelakangdiberikan 2 (dua) meter dan dari tanah Tergugat, dan 2 (dua) meterdari Menasah Sirajuddin Puset.

  Adapun maksud dan tujuannya tidaklain dikarenakan di belakang Perkarangan Menasah Sirajuddin Puset adaTaman Pendidikan AlQuran (TPA) dan akses jalan ke kebun masyarakatdisekitar Desa Burbiah;.. Bahwa terkait pemanfaat jalan/ Lorong Mujahiddin terebut sebenarnyatelah ada kesepakatan dan penegasan bahwa jalan yang dimaksudtidak boleh ditutup dan selalu terbuka untuk Umum.

  di depan Kepala Desa yaituIbrahim SL dan di depan beberapa tokoh masyarakat Desa Burbiah,tepatnya Di Menasah Siradjuddin Puset.

  Dimana dalam rekomendasinya menunda pembangunan PagarMesjid Sirajul Huda, mengalihkan anggaran pembangunan MesjidSirajul Huda Ke Menasah Desa Burbiah, dan meminta PerangkatDesa Burbiah menyelesaikan penyelesaian sengketa Tanah MesjidSirajul Huda.Bahwa adalah suatu kebohongan dan mengadangada PARAPENGGUGAT dalam Posita angka 12, 13, dan 14 dimana PARAPENGGUGAT mendalilkan telan menginggatkan TERGUGAT danmelakukan upaya penyelesaian dan kekeluargaan, sebenarnya PARAPENGUGGAT ielah menolak hasil Musyawarah

• laci Saksi BUNSURAINI BINTITARLIANSYAH (Alm) menjawab tidak ada ine (ibu) ambil kemudianSaksi WAHYUNI BINTI REPELITA juga menanyakan kepada Saksi HABIBISAHIDAN POLEH BIN REPELITA abang ada ambil uang dari laci kasirsaksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA juga menjawab tidakada, kemudian Saksi WAHYUNI BINTI REPELITA mengatakan berartiabang itu tadi yang ambil, setelah Saksi WAHYUNI BINTI REPELITAberkata demikian Saksi BUNSURAINI BINTI TARLIANSYAH (Alm) langsungbergegas mengejar Terdakwa ke arah menasah

  menjawab tidak ada ine (ibu) ambil kemudianSaksi WAHYUNI BINTI REPELITA juga menanyakan kepada Saksi HABIBISAHIDAN POLEH BIN REPELITA abang ada ambil uang dari laci kasirsaksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA juga menjawab tidakada, kemudian Saksi WAHYUNI BINTI REPELITA mengatakan berartiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Strabang itu tadi yang ambil, setelan Saksi WAHYUNI BINTI REPELITAberkata demikian Saksi BUNSURAINI BINTI TARLIANSYAH (Alm) langsungbergegas mengejar Terdakwa ke arah menasah

  kemudian Saksi Wakyuni berkata jika uang didalam laci mungkin diambilHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Stroleh Terdakwa; Bahwa setelah itu Saksi Wahyuni dan ibu Saksi yakni SaksiBunsuraini segera pergi mengejar Terdakwa kearah menasah AlIkhlashyang berada di Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah; Bahwa pada saat Saksi Wahyuni dan Saksi Bunsuraini mengejarTerdakwa Saksi ada juga ikut menyusul mengejar Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi Bunsuraini menemukan Terdakwa

  Saksi HabibiSahidan Poleh juga menjawab tidak ada dek kKemudian Saksi Wahyuniberkata berarti abang yang tadi yang ambil uang dalam laci kasir,setelah Saksi Wahyuni berkata demikian saksi langsung bergegasmengejar Terdakwa ke arah Menasah ALIKHLAS Kampung BlangSentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah yang diikuti olehSaksi Habibi Sahidan Poleh sesampainya didepan menasah ALIKHLASsaksi menanyakan kepada Terdakwa apakah kamu ada mengambiluang dari laci klinik tadi Terdakwa menjawab tidak ada

  Saksi Bunsuraini menjawab tidak ada ine (ibu)ambil kemudian saksi menanyakan kepada Saksi Habibi Sahidan Polehkalau abang ada ambil uang dari laci kasir Saksi Habibi SahidanPoleh menjawab tidak ada abang ambil uang dari laci kasirkemudian saksi curiga dan kemusian mengatakan berarti abang itutadi yang ambil, setelah saksi berkata demikian lalu Saksi Bunsurainibergegas mengejar Terdakwa ke arah Menasah ALIKHLAS KampungBlang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, yang disusuloleh Saksi Habibi

• Telah menjatuhkan Putusan tersebutdalam perkara para terdakwa :1.Nama Lengkap : USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAHTempat Lahir : Menasah Aluman JronUmur/tgl.lahir : 23 tahun/ 01 Juli 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alueman Jron Kp Menasah TengahKec.Samtalirabayu Kab.Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMAPara terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MADE R.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Ahmad yang mewakilahkan kepada Tgk.Bahagia(khatib mesjid/p3n Kec.Mane, dihadapan saksi nikah masingmasing : 1.Tgk.M.Yahya(Imam Menasah) dan 2. Tgk.Abdul Gani (Bilal Mesjid) denganmahar berupa 7(tujuh) mayam emas tunail;3.

  Yahya (Imam Menasah) dan Tgk. Abdul Gani(Bilal Mesjid). maharnya 7 (tujuh) manyam emas di bayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka sedangkan statusPemohon II gadis, dan pernikahan mereka tidak ada halangan syara danmasyarakat juga tidak mempermasalahkan, selama berumah tangga merekatidak pernah bercerai dan setahu saksi Pemohon tidak ada isteri lain danPemohon Il tidak ada suami lain. Pemohon dengan Pemohon II sekarangsudah ada anak 2 orang.

• Menetapkan sah nikah antara Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon (Termohon) yang dinikahkan pada tanggal 13 Februari 1997 di Gampong Menasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diGampong Menasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara yangHal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 243/Pdt.G/2014/MsLsk.menikah pada tanggal 13 Februari 1997, yang dinikah oleh Ustad FakriWahyudin (sebagai KUA Kec. Nisam) dengan wali nikah ayah kandungTemohon ( Abu Bakar) dan yang menjadi saksi ( Tgk Ayub Hanafiah danAbdul Latif) dengan mahar emas 8 (delapan) Mayam;.

  Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggalGampong Menasah Cut Kecamatan Nisam Selama 2 (bulan) bulanKemudian tinggal di Gampong Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantaraselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya, Kemudia Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang kurang lebih 8 (delapan) tahun;9.

  Yusuf) denganTermohon (Fariati Binti Abubakar) yang dinikahkan pada tanggal 13Februari 1997 di Gampong Menasah Cut Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara menurut Hukum ;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No 243/Pdt.G/2014/MsLsk.3. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar Bin M. Yusuf) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fariati Binti Abubakar) di depan sidangMahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

  Yusuf) denganTermohon (Fariati Binti Abubakar) yang dinikahkan pada tanggal 13Februari 1997 di Gampong Menasah Cut Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar Bin M. Yusuf) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fariati Binti Abubakar) diHal. 13 dari 13 Hal.Putusan No 243/Pdt.G/2014/MsLsk.14depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;.

• Ispeksi Krueng Aceh,Lr.Kelapa2,Desa Lam Bhuk, Kecamatan Ulee Kareng, KodyaBanda Aceh, selanjutnya disebut PEMOHON ;BERLAWANAN DENGANHASNAH BINTI ILYAS,Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanS.1, Pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggalGampong Ulee Glee Menasah Baroh,KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnyadisebut TERMOHON; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah meneliti buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini;TENTANG

  Bahwa Pemohon dengan termohon setelah menikah tinggaldirumah bersama di Gampong Ulee Glee Menasah Baroh,Kecamatan Bandar Dua dalam keadaan aman dan harmonis dantelah dikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa keadaan hidup rukun dan damai tersebut bertahanselama kurang lebih 7 tahun, setelah itu rumah tanggaPenmohon dengan Termohon mulai retak, penyebabnyaTermohon tidak mampu melayani Pemohon dan adanya campurtangan pihak ketiga (keluarga Termohon);4.

  Bahwa keributan rumah tangga pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan oleh orang tua Gampong, namuntidak bertahan lama dan keributan kembali terjadi padabulan September 2011 hingga antara Pemohon denganTermohon tidak tinggal serumah lagi, Pemohon tinggal diBanda Aceh, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahbersama di Gampong Ulee Glee Menasah Baroh, KecamatanBandar Dua;5.

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan sampai dengan sekarangPemohon dengan Pemohon II masih berstatus suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Muklisin, (Lakilaki)Umur 22 Tahun (15 April 1995) di Menasah Mancang danFitri Safriana,(Perempuan) Umur 17 Tahun (01 Januari 2000) di Menasah Mancang.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama manapun.

• Mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan II datang menghadap dimukapersidangan, lalu dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 12September 2011 yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperubahan tentang nama saksi nikah, yang benar adalah Tgk.Marzuki Umarselaku Imam Menasah dan K.

  Bahwa saksi Kenal. dengan Pemohon dan kenal pula dengan isterinya( Pemohon II ) ;.Bahwa mereka menikah padatahun 1994, di KUA Kecamatan MeuraxaBanda Aceh dan saksi hadir saat mereka menikah ; Bahwa mereka menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan MeraxaBanda Aceh; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Kepala Kantor Urusan Agamayang diwakilahkan oleh Ayah kandung Pemohon Il, sedangkan saksinikah adalah saksi nikah pertama Umar selaku Imam Menasah saksi nikahkedua selaku Keusyik setempat ; .Bahwa dalam

  Bahwa mereka menikah pada tahun 1994, di KUA Kecamatan MeuraxaBanda Aceh dan saksi hadir saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan MeraxaBanda Aceh;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Kepala Kantor Urusan Agamayang diwakilahkan oleh Ayah kandung Pemohon Il sedangkan saksinikah adalah saksi nikah pertama selaku Imam Menasah dan saksi nikahkeduaselaku Keuchik setempat ; .Bahwa dalam perkawinan mereka ada keturunan 6 orang anak ;Bahwa antara mereka tidak pernah.bercerai

• Bener Meriah atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, setiap orangdilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Sebelumnya korban Salpi Aldina Binti Alisyah sedang hendak pergi ke menasahuntuk melaksanakan sholat taraweh ketika hendak sampai di menasah tibatibadipanggil oleh terdakwa dan Hendri Kenara, karena dipanggil

  Bener Meriah atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, setiap orangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Sebelumnya Hendri Kenara sedang dudukduduk di menasah Kp. Teleden, kemudiandatang terdakwa, tidak lama kemudian datang korban Salpi Aldina keluar dari dalammenasah.

  Karena melihat korban laluHendri Kenara memanggil korban dan pada saat itumengajak korban untuk bermain sotot bersama dengan terdakwa, karena sudahbersepakat lalu terdakwa bersama dengan Hendri Kenara mengajak korban untuk pergikesamping menasah menuju ke kebun kopi namun dalam perjalanan Hendri Kenarahalaman 4 Perkara pidana.

• Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani / Imam Menasah, tempat tinggal di Gampong TurueCut, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang benar padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena satu kampungdengan saksi, hubungan mereka sebagai suami isteri, mereka menikah tahun2005, pada waktu mereka menikah saksi hadir Pemohon dan Pemohon flmenikah di rumah Pemohon II di Gampong Turue Cut Kecamatan Mane, yangmenjadi

  Basyah (Imam Menasah) danTgk. Hasballah (tokoh masyarakat).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan ayah Pemohon yang bernama Abdullah Benseh telah meninggal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1992 di Gampong Bireuen Menasah Blang, Kecamatan Jeumpa (saat ini Kecamatan Kota Juang), Kabupaten Bireuen;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk dapat mencatatkan peristiwa kematian ayah Pemohon;

• Setelah masuk kedalam menasah lalu keucik gampong meurandeh alue membukapembicaraan setelah selesai lalu, M. Yusuf bin Ali di persilahkan untuk memberikankatakata pembukaan juga namun tibatiba terdakwa Murad mengatakan kalau tidakada Harun bin Hamid maka tidak ada artinya acara ini.Bahwa akibat katakata Murad suasana menjadi kacau dan tidak terkendali,selanjutnya M.

  Yusuf Bin Ali, Abdul Rani dan kechik Saiful turun dari mobilmenuju ke dalam meunasah sedangkan Harun Bin Hamid dengan yang lainnya masihberada didalam mobil.Setelah masuk kedalam menasah lalu keucik gampong meurandeh alue membukapembicaraan setelah selesai lalu, M.

  Yusuf Bin Ali, Abdul Rani dan kechik Saiful turun dari mobilmenuju ke dalam meunasah sedangkan Harun Bin Hamid dengan yang lainnya masihberada didalam mobil.11Setelah masuk kedalam menasah lalu Keucik Gampong Meurandeh Alue membukapembicaraan setelah selesai lalu, M.

  Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli dengan bersamasama melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati, dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya korban Harun Bin Hamid (meninggal dunia) bersama dengan M.Yusuf Bin Ali, Saini Bin basyah, Abdul Rani dan Saiful pergi dengan menggunakanmobil Toyota Innova warna hitam BK 1613 RH menuju ke menasah Alue meurandekec. Bandar Dua kab.

  Setelah masuk kedalam menasah lalu keucik gampong meurandeh alue membukapembicaraan setelah selesai lalu, M. Yusuf bin Ali di persilahkan untuk memberikankatakata pembukaan juga namun tibatiba terdakwa Murad mengatakan kalau tidakada Harun bin Hamid maka tidak ada artinya acara ini. Bahwa akibat katakata Murad suasana menjadi kacau dan tidak terkendali,selanjutnya M.

• Terdakwa, sesampai dirumah orang tua Terdakwa saksi langsungditendang oleh Terdakwa mengenai pinggang saksi dan tibatiba datangkeponakan Terdakwa yaitu Terdakwa Samsul Bahri Bin Nurdin langsungmeninju dibagian pelipis mata sebelah kiri saksi sampai saksi terjatuhketanah serta pelipis mata saksi mengeluarkan darah sangat banyak,selanjutnya saksi bangun dan melarikan diri karena saksi takut dipukuli lagiserta saksi takut dibacok dengan menggunakan parangnya, kemudian saat itusaksi melarikan diri ke Menasah

  dan di Menasah tersebut ada Tengku ImumMenasah serta meminta Tengku Imum Menasah yang bernama saksiAbdussalam Bin Harun untuk mengantarkan saksi kerumah sakit, namunTengku Imum Menasah yang bernama saksi Abdussalam Bin Harunmengatakan kepada saksi bahwa Tengku Imum Menasah yang bernamasaksi Abdussalam Bin Harun tidak sempat mengantarkan saya kerumah sakitkarena waktu berbuka puasa hampir tiba dan Tengku Imum Menasah yangbernama saksi Abdussalam Bin Harun menyuruh saksi Safwanni BinSulaiman untuk

  bertempat didepan rumah terdakwadi Desa Alue Buya Pasi Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen ;Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah Zulkifli Bin Amin ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bersamaTerdakwa II ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan benda/ alat apapun melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban hanya menggunakan tangan saja ;Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara menendang saksi korban karena saksi korban pada saat shalatberjamaah di menasah

• Razali berdasarkan wakilah dari ayahkandung Pemohon II Marzuki dengan Mahar 12 Manyam emas; Bahwa saksi tahu yang bertindak menjadi saksi adalah TgkAdam sebagai Imam Menasah dan Tgk.

  Razali (Khatib Mesjid)berdasarkan wakilah dari ayah kandung Pemohon II (Marzuki) yangdisaksikan oleh Tgk Adam (imam menasah) dan Tgk.

• Nomor : 341/PdtG/2012/MSBir;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.II,pekerjaan PegawaiNegri Sipil (Guru), tempat tinggal Gampong Menasah Pulo,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, selanjut disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 29

  tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal di Gampong Menasah Rabo, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah

  , Bukti (P.1);B SAKSI SAKSI:1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Blang Matang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku dengan Penggugat dan tergugat, mereka berduabenar selaku suami isteri, menikah tahun 2007, namun sampai saat inibelum memperoleh keturunan;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penaggugat di Gampong Menasah

• Abdurrani (Imum Menasah) dengan mahar berupa 10 (sepuluh)mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Gampong Mee, Kecamatan Batee, dengan berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa

  Abdurrani (Imum Menasah) denganmahar berupa 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan Nasab atau sesususan yang menghalangiperkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki Isteri lain Selain Pemohon II,dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan

  Abdurrani (Imum Menasah) denganmahar berupa 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan Nasab atau sesususan yang menghalangiperkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki Isteri lain Selain Pemohon II,dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan

  Abdurrani (Imum Menasah).Hal 7 dari 11 Hal Pen.

• strong>WinsyahBin Abdullah Hasan;

  • 1 (satu) Buah Batu berukuran lebar 14 Centi Meter dengan Bobot 200 Gram;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone Android merk Oppo A12 warna Biru Hitam;

  Dikembalikan kepada saksi Juanda Bin Muhammad Amin;

  • 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca yang bertuliskan menasah

  Al-Ikhwan Dusun Pasar Impres Kampung Pondok Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;

Dikembalikan kepadamenasah Al-Ikhwan melalui saksi Bakri S.

Berwarna Hitam; 1 (satu) Buah Baju Lengan Panjang bermotif kotakkotakmerk TOPMAN berwarna biru Dongker;e 1 (Satu) Buah Masker berwarna Putih Tanpa MerekDikembalikan kepada terdakwa Rudy Winsyah;e 1 (satu) Buah Batu berukuran lebar 14 (empat belas)centimeter dengan Bobot 200 (dua ratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Oppo A12 warna BiruHitam;Dikembalikan kepada saksi Juanda Bin Muhammad Amin;e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca yangbertuliskan menasah

Allkhwan Dusun Pasar Impres KampungPondok Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;Dikembalikan kepada menasah AlIkhwan melalui saksi Bakri S.Bin Sarifuddin4.

O Garam sebanyak 2 (dua) Pack;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN StrO Minyak sepeda motor sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu)rupiah;O Rokok Dji Sam Soe Super Premium 4 (empat) Slop;O Dari pemebelian diatas masih tersisa Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu) rupiah terdakwa gunakan untuk transportasiseharihari sebelum terdakwa tertangkap seperti minyak sepedamotor, makan, minum, rokok dan jajan terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) buah kotakamal milik menasah

15 (Lima Belas) Kg;O Gula sebanyak 10 (Sepuluh) Kg;O Garam sebanyak 2 (dua) Pack;O Minyak sepeda motor sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu)rupiah;O Rokok Dji Sam Soe Super Premium 4 (empat) Slop;O Dari pemebelian diatas masih tersisa Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu) rupiah terdakwa gunakan untuk transportasiseharihari sebelum terdakwa tertangkap seperti minyak sepedamotor, makan, minum, rokok dan jajan terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) buah kotakamal milik menasah

AlIkhwan Dusun PasarImpres Kampung Pondok Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahmerupakan milik dari pengurus menasah AlIkhwan maka terhadap barangHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Strbukti tersebut dikembalikan kepada menasah AlIkhwan melalui saksi BakriS.